Gå til innhold
Hundesonen.no

Mange går for lite tur med hunden


Pringlen
 Share

Recommended Posts

Hvorfor er det så viktig å ha et minstemål? Men by all means - jeg syns at en feit 15 år gammel mops med pusteproblemer burde få minimum 5 minutter tur hver dag. En 2 år gammel bruksmalle derimot, burde nok få bittelitt mer, for ens egen sjelefreds skyld, de blir ganske så kreative og er sånn passelig effektive om de får bestemme sjøl hva de skal jobbe med. Hvor mye en bruksmalle burde få? Den burde få bruke huet sitt først og fremst, for det er det som er mest aktivt. Så burde den få nok fysisk mosjon til å holde tritt med det aktive huet sitt. Snakker vi om en 2 år gammel AH derimot, så må du nok belage deg på å mosjonere bikkja, for de blir ikke nødvendigvis så veldig fornøyd med lydighet/spor, de trenger å få bruke kroppene sine fysisk mer enn huene sine. Så får det virkelig blitt et fasitsvar på dette? Skal vi i så fall gå ut fra den 15 år gammel feite mopsen med pusteproblemer? 

Jeg lurer også på hvorfor det er viktig at hunder får minst en time utenfor eiendommen hver dag, @Sprettballen? Uavhengig av hva slags eiendom du har, og hva for slags aktiviteter hunden får på eiendommen? 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 63
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg synes det er kjempefint med slike artikler fra tid til annen, for selv om en del hundeeiere er på andre aktiviteter med hundene sine  og ikke går så mye tur så tror jeg ikke de tilhører majoritete

Jeg synes vi skal holde oss for gode til å anslå hva slags tur som er bra nok. Hunder er forskjellige og folk er forskjellige, så man kan ikke si at X = bra nok. Men at de må få ut for å røre seg mer

Det viktigste for min del er hundens LIVSKVALITET. Å gå ørten timer tur gir ikke nødvendigvis hunden god livskvalitet, og hva som er ideelt varierer fra hund til hund (både innen og mellom raser). Hun

Det gir lite mening, som andre har påpekt, å standardisere at en times tur er et minimum for alle. Jeg er helt sikker på at Monti er veldig, veldig mye bedre aktivisert om jeg tar han med ut en halvtime i skogen der han går løst kontra når gubben tar han med på halvannen time båndtur. Jeg vet også at han føler seg mye mer fornøyd med livet etter den halvtimen i skogen enn halvannen time i bånd. Videre får han ingen tur den dagen vi har LP-trening, da har han ikke nok energi til å trene - og etterpå er det for sent med "tur". 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 timer siden, QUEST skrev:

Interessant diskusjon! Akkurat det du nevner der har jeg tenkt en del på, når det snakkes om at hunder skal ha minimum en times tur om dagen.. En times tur kan være så mye det.. Alt fra en times tur løs i skogen, til en times tur med kort bånd ( hunden skal gå pent må vite og skal ikke stoppe og snuse på alt mulig heller) på asfalten. Sistnevnte form for tur tror jeg sant og si, hunden har lite utbytte av..

Så når man snakker om tur, så er det mer enn bare antallet minutter som teller..

Haha, sistnevnte der er det som sliter ut hunden min mest av alt, å gå på plass er utrolig slitsomt, hilsen Ymse. 

Skal sies at han sjelden blir sliten av hard fysisk mosjon.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Som flere er inne på her, så synes jeg ikke man kan sette et felles minimum på alt som heter hund. For nei, det som kan være helt ok for en mops, er absolutt ikke ok for en jakthund.

Hvis man da ikke skal henge seg totalt opp i dette med "hver dag". For det hunden trenger hver dag, er å lufte seg og gjøre fra seg. Om hunden har 7 mil i beina fra dagen før, jakt eller trekk, så MÅ den ikke gå tur i bånd dagen etter. Bare fordi liksom...

Men, det er klart, om man ikke bruker hunden til noe spesielt, bør man gi en eller annen form for fysisk fostring i løpet av dagen. Det fortjener alle hunder. Om det er lek, svømming, tur i skogen el. det får vel folk nesten bare tilpasse etter hunden og seg selv. Igjen synes jeg aktivitet er svært vanskelig å måle i tid. Du kan få ekstremt lite aktivisering ut av en times rusling i bånd. Eller motsatt, en halvtime kan gi en ok økt, om man peiser på litt :)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

8 timer siden, soelvd skrev:

Det gir lite mening, som andre har påpekt, å standardisere at en times tur er et minimum for alle. Jeg er helt sikker på at Monti er veldig, veldig mye bedre aktivisert om jeg tar han med ut en halvtime i skogen der han går løst kontra når gubben tar han med på halvannen time båndtur. Jeg vet også at han føler seg mye mer fornøyd med livet etter den halvtimen i skogen enn halvannen time i bånd. Videre får han ingen tur den dagen vi har LP-trening, da har han ikke nok energi til å trene - og etterpå er det for sent med "tur". 

Enig, sånn er Thorvald og. Mye heller en kort tur løs i skogen enn en lang langs fortauet, og aller aller best er lydighetstrening.

Her har jeg hatt kronisk dårlig samvittighet for Thorvald pga familieforøkelse og mindre tid til aktivitet for ham. Så ble han skadd før jul og hadde to uker etter operasjon hvor det kun var maks 5 turer i hagen i bånd for å tisse og bæsje, og deretter to uker med 3 x maks 10 min tur i bånd ute, nå har vi akkurat kommet dit at turene kan økes bittelitt.. Og han hadde det visst ikke SÅ ille før selv om det har blitt mindre aktivitet etter at det ble baby i hus, særlig av det mentale slaget selv om vi har vært på litt treninger før han ble skadd. For makan til slitsom og understimulert selv en halvgammel lapphund kan bli av en sånn roperiode var det tydeligvis ikke så verst før :P 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det viktigste for min del er hundens LIVSKVALITET. Å gå ørten timer tur gir ikke nødvendigvis hunden god livskvalitet, og hva som er ideelt varierer fra hund til hund (både innen og mellom raser). Hunder har ulike behov og ulike fysiske forutsetninger (akkurat som eierne).

Pga egen helse så går vi ikke lange turer i km, men vi er mye ute, og bikkja får gå løs så mye som mulig. Vi trener litt triks, balansetrening, søk, kaster ball osv, noe som bikkja synes er mye mer givende enn bare å GÅ. I tillegg har han selskap av meg hele dagen og hele natta, og han får mye oppmerksomhet, kos og "kjærlighet". Selv om jeg ideelt sett gjerne skulle ha gått lengre turer, så er ikke det mulig pga helsa, og så lenge jeg kan gi en hund det den har behov for, så er det å ha hund verdt så mye for min del at jeg ikke verken orker eller gidder å tenke på at jeg skulle/burde ha gått tre mil om dagen.

I helgene (og på ettermiddagen i det litt lysere halvåret) går min far lange turer med ham (både i tid og km), og det virker ikke som om det er noen dealbreaker for bikkja om han ikke skulle få disse turene.

  • Like 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men nå er det vel tid brukt som blir diskutert, en times tur kan jo inneholde hva som helst i forhold til hva slags hund man har..... 8% brukte mindre enn 10min pr dag. Av en eller annen grunn tror jeg ikke det er bruksmalleeiere heller som trenger å bli presentert for et minimum men det er mulig en del fuglehunder og miniatyrer hadde blitt hapoy

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men VET hvermmansen hvor mye tid de egentlig bruker på å gå tur? Har de på stoppeklokke? Altså man vet jo om man har gått tur eller ikke, men vet man nøyaktig hvor mye tid man bruker per tid, om man ikke ser på klokka?

Det er ikke reint få ganger jeg har innbillt meg at vi bare skal ta en kjapp runde på 30 min, og plutselig har vi vært ute i 1,5 time :PAndre ganger innbiller jeg meg at vi har vært ute 1 time, men egentlig har vi bare vært ute i 40 min.. Et kjapt blikk på klokka avslører det jo.

Tenker at når man anskaffer hund, så må man lufte den. Gidder man ikke det, ikke ha hund. Det er forskjell på å være sjuk med influensa og ikke får luftet hunden pga det, og å ikke gidde å lufte den i det hele tatt. 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tja, jeg går ikke 2 timer tur hver dag med mine. Jeg kan gå turer på alt fra 14 timer til 14 minutter, det varierer fra dag til i dag. Nå er jeg opptatt av at de skal holde seg i jevnt over god kondisjon for å takle langturene og belastningen fjellet fører med seg, men å løpe rundt med dem 2 timer hver eneste dag har i alle fall ikke jeg alltid mulighet til. Hvor mye vi går i gjennomsnitt vet jeg heller ikke, for det er ikke akkurat noe jeg driver å logger og regner på liksom. :huh:
I tillegg til tur dilter de med på det jeg driver dagene med. Så trener vi forskjellig innimellom samt bruker en del dager på jakt hver høst og vinter. Det er ikke snakk om at de ligger passive innendørs selv om vi ikke alltid går den standard timen eller timene med tur hver eneste dag.

Slik jeg ser det er det vanskelig å sette en standard på så-og-så mye aktivitet må en hund ha per dag. Det vil variere med helsetilstand, individ, rase og ikke minst eier.
Og så blir det store tusenkroners spørsmålet: Hva er aktivitet da? :icon_confused: Er det kun målretta aktivitet der hunden er i fokus som teller? Er det å legge bak seg flest antall km? Å bruke mest tid ute, uavhengig av distanse og tempo? Er det å løpe oppover fjellsidene eller å trave rundt i asfaltjungelen? Å la hunden dilte rundt mens man fisker eller hager i hagen? Er det å tilbringe tid sammen med hunden innendørs, trene sitt og dekk, å ha den med seg på besøk og rusle noen minutter for en kaffe?

Personlig tror jeg en hund som får være så mye som mulig rundt eierne sine og være med på det de gjør, er mer happy enn den hunden som får 2 timer intensiv trening, men ellers står alene i hundegård eller ligger på plassen sin resten av dagen. Det optimale er helt klar at hundene får begge deler, men samtidig vil forskjellige individer ha veldig forskjellige behov hva gjelder aktivisering. Mange selskapsraser er nok ganske så fornøyde med å bli dallet med av matmor og rusle rundt et par kvartal tre ganger om dagen i hverdagen, for så å få lengre turer innimellom.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Klematis

Det er så individuelt hva som gjør en hund fornøyd at det å sette en standardmal er jo helt umulig.

Jeg prioriterer å la min hund løpe løs når det lar seg gjøre, så ofte som mulig, for det er det beste hun vet. Hvor lang turen(e) er, kommer an på. Vi er mye på tur, men ikke timevis hver dag. I går var vi ute på båndtur i nytt bymiljø med et yrende folke og dyreliv å forholde seg til i 4 timer. Bikkja lå som et slakt da vi kom tilbake.

Hun er også meget fornøyd med å løpe løs i skogen og snuse, herje og kose seg en time, halvannen. Men, hun er også fornøyd med en halvtime, førti minutter løs hvor hun bare surrer rundt på egenhånd mens jeg går etter.

Ellers er jeg opptatt av å ta henne med overalt der det lar seg gjøre, og hun opplever nye miljøer og turområder stadig vekk.

chihuahuaen min hadde de samme ønskene for turer som henne, men han måtte begrenses av dårlig helse, og det var nesten det verste. Han hadde et stort behov for å komme seg ut i naturen, snuse rundt, lese lokalavisa, bruke nesa og gå turer sammen med oss. Hadde han levd livet til en sofahund hadde han blitt deprimert og mistet livsgnisten.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi går ikke så mye tur. Delvis pga helsa mi, delvis fordi bikkja ikke syntes det er så givende med tur (med mindre vi går sammen med noen) og delvis fordi han er en dritt mot andre hunder, så han må stort sett gå i bånd, og da er det enda mindre givende for ham å gå tur.

Men vi trener en god del agility, litt lydighet, trikstrening på stuegulvet, sykler, han er med på jobb 3 ganger i uka (hundebarnehage) ++, så tror han har det ganske greit likevel.

Jeg har vanvittig dårlig samvittighet for at vi går så lite tur, for det er jo "påkrevd" å gå masse tur når man har hund, men jeg ser jo at hunden min virker veldig fornøyd likevel, for han får brukt seg både fysisk og psykisk i massevis. Men jeg må innrømme at jeg ser veldig frem til den dagen vi bor et sted med inngjerdet hage hvor han kan tusle rundt ute så mye han vil, og når jeg får en hund til han kan leke med så lenge de gidder.


Og når det er sagt, syntes jeg veldig mange hunder hos "Ola Nordmann" får altfor lite aktivitet. Naboen her er ute med hunden sin stadig vekk, men de går utelukkende tusleturer rundt og rundt på det samme feltet dag ut, dag inn, i bånd. Hunden får på papiret sikkert nok tur, men det blir helt vanvittig ensformig.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Syns mange ikke aktiviserer hunden nok. Jeg personlig syns at hunder bør få daglige turer vekk fra huset/hagen, fordi de har godt at det. Få litt ny stimuli og variasjon. Jeg vet godt at hunder kan få gjort mye bare ved å ha en hage de kan løpe rundt i , men jeg vet at det er alt for mange som bor inne og kun er ute når de går tur. Mine inkludert. Jeg har ikke hage, og mine vil ikke være ute alene uansett. Derfor må jeg gå ut for at de skal få variasjon. Det tror jeg mange andre også må gjøre. Så jeg syns de bør få minst 1 time om dagen (mine hunder). Ellers er de jo bare inne. Kjenner raskt på dårlig samvitighet, spesielt nå i mørketiden. Det blir mye inneligging, lite aktivitet. Og sannheten er at mange hunder får lite.

Har noen eldre naboer som nesten aldri er ute med hunden sin. Kun utenfor døra for tissing og ellers inne. I ukesvis. Så kjører de en tur på butikken og hunden er med, og er det fint vær en sjeldent dag så rusler de en liten tur på veien.( har ikke sett de i år) Det syns jeg ikke er bra nok uansett rase.  En annen nabo har hunder som går rundt løse på gårdstunet (større område). De er aldri å går tur ellers, men samtidig får de jo bra med aktivitet dagen lang, selv om det blir innenfor et lite område, og det er jo bra det.   Ja mennesker vil ha hunder for selskap, men kan vi ikke gi de grunnleggende behov som også inkluderer aktivisering (dvs. gå tur med hunden hver dag eller har mulighet for at hunden kan være ute hver dag og røre på seg), så finns det andre dyr som passer bedre. (snakker ikke om perioder med sykdom etc)

Og selv om det er den samme "kjedelige"runden hver dag, så er jeg sikker på at hunden gleder seg til den runden, og få lukte på de nye luktene, kjenne om det har skjedd noe siden i går, kjenne på vær og vind, istedet for å ligge inne.  Det er bare å gå på trappa så ser man at det skjer mye med hunden. Nesen gå i ett. det er jo deres verden :) 

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

På 22. januar 2017 at 0:50 AM, Kaja skrev:

Haha, sistnevnte der er det som sliter ut hunden min mest av alt, å gå på plass er utrolig slitsomt, hilsen Ymse. 

Skal sies at han sjelden blir sliten av hard fysisk mosjon.

Ja, jeg tror nok han blir sliten men spørsmålet er hvor mye 'positivt' utbytte han har av det? Skal jeg gå ut fra meg selv, så opplever jeg ikke det å være mentalt sliten ( jeg er en usosial f**n'  som syns folk  ofte er både kjedelige og slitsomme..:P) som noe positivt. Det å være ute i skauen derimot, er rent påfyll :) Eller 'godsliten' som vi pleier å si. 

 

 

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
    • Usikker på om massiv fremgang i hverdagslydighet skyldes endring av metode, økt mental modenhet med mer impulskontroll, "varmen" (ikke veldig), eller en kombinasjon, men vi koser oss. Ikke en lyd på verken bussen, Posten eller Felleskjøpet i dag. Ble helt rørt av hvor flink han var til å sitte pent og pyntelig og vente uten labber på disken eller konsert. Å manøvrere pent mellom hyller med leker og tygg og snacks var deilig nok. Måtte nesten klype meg i armen da han bare var lydig ved disken også, begge steder. Det kom noen raptusbyks da vi nærmet oss hjemme igjen, men kjapt under kontroll med cue på en øvelse og en leke, og da det i neste øyeblikk kom et helt heat av saftige skinker i kondomdress på hjul -  bakfra - bare en meter fra oss, så satt han bare pent og pyntelig og så på de fly forbi uten impulser til å jage etter for å bite noen i rumpa. Amazing!  Godgutten 🥰
×
×
  • Opprett ny...