Akkurat nå, januar 2017

[Tinkie]

Akkurat nå, Raksha skrev:

Jeg er for gammel til omgangssyke  fytti altså! 

WORD.

[Snøfrost]

33 minutter siden, Martine skrev:

Santo har grå stær og mest sannsynlig lymfom  Vet virkelig ikke hva jeg skal gjøre fremover...

huff  

 

 

[xxx12345]

Akkurat nå, 2ne skrev:

WTF?  Hva er poenget med det der?  

Ikke bare skremmer de ungene, men når de voksne står med ytterjakker (og pels!) på seg, så syns jo ikke jeg at det mest naturlige er å kle en baby naken og dyppe den i vann!  

The absurdities of religion..

[Wildlife]

3 timer siden, Pringlen skrev:

Men hvis du ikke sier hva slags kjøkkenting dere "ønsker" dere, kjøper de bare noe tilfeldig ræl da?

Eller så kan du jo smøre på med ny komfyr, kjøleskap etc.

Ja da kjøper de bare noe ? Vi har bygget nytt hus så d meste her er ikke så gammelt. Dessuten tørr jeg ikke ønske meg så dyre ting da jeg ikke aner prisklasse de tenker på. For alt jeg vet kan det være alt i fra 500-4/5 tusen.. aner ikke.

 

3 timer siden, Debbie skrev:

Eller du kan bare la de kjøpe sølvbestikk, og legge det i en skuff. Når jeg prøver å hinte om at jeg kanskje ikke er så giret på alt sølvbestikket jeg får, så får jeg til svar: det er greit å ha, får dere en pengeknipe kan sølvet brukes.

Har ikke plass til å oppbevare alt dette. Trur de har hatt hinte om sølvbestikket for det har jeg sluttet å få? men nå gnåler de om kaffeservise og vi har besøk her 2 ganger i året. Når varna har brsdag!??

[Guest 2ne]

21 minutter siden, Line skrev:

The absurdities of religion..

Don't get me startet  

[QUEST]

7 timer siden, Mari skrev:

@QUEST @Siri Polyamori er at man har kjærlighetsforhold med flere personer samtidig, og at det er ærlighet, åpenhet og aksept om dette fra alle involverte parter. Sex har en like stor (eller liten) del av slike forhold som i andre kjærlighetsforhold. Det samme med trofasthet. Det er gjerne like viktig i polyamorøse forhold som i parforhold. Polyamori er altså en type samlivsforhold. 

 

Takk, jeg vet faktisk hva polyamori betyr..  Jeg mener også at humoristisk sans ikke er å forakte.. Det er ikke et så alvorlig tema ( i mine øyne) at man ikke kan spøke med det. Hvis man skal være så 'korrekt' at ingenting kan spøkes med eller diskuteres for den del..uten at man blir beskylt for å være moraliserende, så har vi tapt litt vel mye av den yttringsfriheten som vi liksom skal ha her på berget..  At den i realiteten har blitt kraftig vingeklippet  i de senere år, ja det er en annen diskusjon.. 

[QUEST]

37 minutter siden, 2ne skrev:

WTF?  Hva er poenget med det der?  

Ikke bare skremmer de ungene, men når de voksne står med ytterjakker (og pels!) på seg, så syns jo ikke jeg at det mest naturlige er å kle en baby naken og dyppe den i vann!  

stakkars barn..

[Symra&Pippin]

13 timer siden, Siri skrev:

 

Det er nesten så man gruer seg til å våkne hver morgen nå, i redsel for hva tullingen i USA har funnet på i løpet av natta... 

 

Sant.

7 timer siden, Mackenzie skrev:

Fått meg hodelykt, og kan endelig gå etterlengtede turer i skogen/ikke-opplyste veier også etter kl. 17 når det mørkner   Det var på tide! 

 

Bare ikke kall det pannelykt, det gjorde jeg en gang og ble grundig mobba på sonen.

Jeg er så samfunnsnyttig for tida at det halve kunne vært nok. At jeg faktisk ikke har tid til å kikke innom sonen før sent på kveld sier sitt.

Og når det gjelder polyamori, jeg slår (som kjent) et slag for zeroamori! FREEDOM!!

 

[plutte]

1 time siden, Dicte skrev:

Ja enig, men når man går med halsbånd i offentligheten så antar jeg at de ikke vil holde det hemmelig

Med tanke på alle dei som gjør så rare ting i full offentlighet, så må det da vere enda rarare ting som skjer bak lukka gardiner? Eg tenker herved mitt om absolutt alle fram til det motsatte er bevist. 

[Mari]

9 minutter siden, QUEST skrev:

Takk, jeg vet faktisk hva polyamori betyr..  Jeg mener også at humoristisk sans ikke er å forakte.. Det er ikke et så alvorlig tema ( i mine øyne) at man ikke kan spøke med det. Hvis man skal være så 'korrekt' at ingenting kan spøkes med eller diskuteres for den del..uten at man blir beskylt for å være moraliserende, så har vi tapt litt vel mye av den yttringsfriheten som vi liksom skal ha her på berget..  At den i realiteten har blitt kraftig vingeklippet  i de senere år, ja det er en annen diskusjon.. 

Ytringsfrihet handler ikke om å beskytte deg fra å bli motsagt. Ingen har forsøkt å kneble hverken deg, Siri eller meningene deres. Jeg støtter retten til deres meninger og friheten til å ytre dem hele veien inn i graven. Men det er min ytringsfrihet å påpeke det som for meg fremstår som fordomsfulle holdninger, noe jeg personlig ikke ser så mye god humor i. Med ytringsfriheten kommer også ansvar, konsekvensen kan være at ordene man sier går ut over andre. Så får man selv velge hvordan man håndterer å bli konfrontert med sine utsagn. Du kan avvise det totalt slik du gjør her, en annen mulighet kan være å ta det til etterretning og vurdere om det er hold i det eller ikke. 

Men klart, det er nok jeg som mangler humor. Hva var egentlig vitsen her? Punchlinen gikk rett over hodet på meg, jeg var nok for opptatt med å ta meg selv altfor høytidelig og å velte meg i min egne selvgode politiske korrekthet til å få med meg hva som egentlig var essensen av humoren. Det hadde vært fine med litt teskje altså.  

[QUEST]

Akkurat nå, Mari skrev:

Men klart, det er nok jeg som mangler humor. Hva var egentlig vitsen her? Punchlinen gikk rett over hodet på meg, jeg var nok for opptatt med å ta meg selv altfor høytidelig og å velte meg i min egne selvgode politiske korrekthet til å få med meg hva som egentlig var essensen av humoren. Det hadde vært fine med litt teskje altså.  

Nå er jo dette dine ord..men når du nå først nevner det så.. 

[Mari]

Akkurat nå, QUEST skrev:

Nå er jo dette dine ord..men når du nå først nevner det så.. 

Ja, ikke sant. Kan ikke la det påstanden om at jeg mangler humor stå vettu.  Men forklar meg gjerne altså.  

[Guest 2ne]

27 minutter siden, QUEST skrev:

Takk, jeg vet faktisk hva polyamori betyr..  Jeg mener også at humoristisk sans ikke er å forakte.. Det er ikke et så alvorlig tema ( i mine øyne) at man ikke kan spøke med det. Hvis man skal være så 'korrekt' at ingenting kan spøkes med eller diskuteres for den del..uten at man blir beskylt for å være moraliserende, så har vi tapt litt vel mye av den yttringsfriheten som vi liksom skal ha her på berget..  At den i realiteten har blitt kraftig vingeklippet  i de senere år, ja det er en annen diskusjon.. 

Det der ser jeg flere hevder, og jeg blir nysgjerrig jeg. Hvor mange er egentlig arrestert eller bøtelagt for å ytre seg? Hva ytret de? Jeg kan ikke si at jeg har sett noe til den vingeklippinga - hadde det vært opp til meg f.eks, så måtte alle som ytret seg i et kommentarfelt både tatt en IQ-test og en norsk rettskrivningsprøve, men ut fra det jeg ser så er det manko på begge deler, i full offentlighet  Skal jeg være skikkelig kresen, burde alle forstå sarkasme også, men uheldigvis for meg så får ikke jeg bestemme en dritt om sånt  

20 minutter siden, QUEST skrev:

stakkars barn..

Ja! 

[QUEST]

6 minutter siden, Mari skrev:

Ja, ikke sant. Kan ikke la det påstanden om at jeg mangler humor stå vettu.  Men forklar meg gjerne altså.  

Huffeda..er det DEN tiden i måneden..

[Guest 2ne]

Akkurat nå, QUEST skrev:

Huffeda..er det DEN tiden i måneden..

Ntaaaw! Et skikkelig mannesvar jo! Det er så søtt når man prøver å slå i hjel andres argumenter med nedlatende barneskoleargumenter!  

Endret 31. Januar 2017 av 2ne

[MonicaT]

7 timer siden, Polfarer skrev:

Nå gjorde du meg nysgjerrig også! Skal spørre prof. H ouszka neste gang vi har han i noe. Er det noen som vet om ryper kan bli snøblinde så er det han  

Må holde oss oppdatert her, jeg ble også nysgjerrig. 

[Mackenzie]

Huffeda..er det DEN tiden i måneden..[emoji3]

Det er sjelden jeg begir meg ut i diskusjoner som dette, men virkelig? Skal vi bruke dette som motargument?

--

Tenker jeg tar tidlig kvelden, har nylig oppdaget lydbøker - av en eller annen grunn har jeg aldri gitt de en sjangs tidligere. Men det er jo så praktisk! Så kan man høre når man rydder, mens man løper eller som nå, når jeg egentlig er litt for trøtt til å orke å lese


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Mari]

13 minutter siden, QUEST skrev:

Huffeda..er det DEN tiden i måneden..

Ja, se der var den avanserte humoren du snakket om ja. ? kthnxbye ?

[Teserere]

5 timer siden, Wildlife skrev:

Har prøvd å si dette? men neida..

Det der er så merkelig. Hvorfor spør folk hvis de allerede har bestemt seg hva de skal gi? Jeg har nettopp hatt bursdag selv, og skal ha selskap snart. 3 stykker som spurte hva jeg ønsker meg, svarte at det var ikke noe de ønsket å gi, når jeg fremla ønskene mine. Really?? Jeg har det meste jeg trenger jeg, og da ønsker jeg meg hvertfall ikke støvsamlere!

[QUEST]

9 minutter siden, 2ne skrev:

14 minutter siden, QUEST skrev:

 

Ntaaaw! Et skikkelig mannesvar jo! Det er så søtt når man prøver å slå i hjel andres argumenter med nedlatende barneskoleargumenter!  

Ja presis og det var med vitende og vilje også.. 

[QUEST]

Akkurat nå, Mari skrev:

Ja, se der var den avanserte humoren du snakket om ja. ? kthnxbye ?

Nope.. Som du utmerket godt vet er en temmelig utbredt hersketeknikk i diskusjoner  

 

[Mardina]

1 time siden, Raksha skrev:

Jeg er for gammel til omgangssyke  fytti altså! 

Man er desverre aldri for gammel til den slags.....  

[Bananen]

1 time siden, Line skrev:

The absurdities of religion..

Karl Marx skrev noe om at religion er opium til folket.

[QUEST]

Akkurat nå, Mardina skrev:

Man er desverre aldri for gammel til den slags.....  

Nei men det er en veldig effektiv slankekur da..

[Mardina]

8 minutter siden, QUEST skrev:

Nei men det er en veldig effektiv slankekur da..

Verste slankekuren jeg vet om i så fall....