Gå til innhold
Hundesonen.no

NKK øker prisene og innfører nye


mowgli
 Share

Recommended Posts

22 minutter siden, mowgli skrev:

Jo, de registreres under Andre prøver i Dogweb. Er kun prøver fra RIK-programmet som ikke registreres. 

Noe jeg synes det er veldig rart at de større raseklubbene som schæfer- og rottweilerklubben f.eks. ikke har prøvd å få til. 

Ingen av mine nbf-prøver er blitt registrert på dogweb...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 191
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Én ting er å ta betalt for at folk stiller hundene sine, parkering og inngang, men nå innføre en avgift også for "belønningen" (dvs titlene) man får ved å å ha gode hunder og konkurrere aktivt dem? Me

Ut i fra det som skrives på FB så er det i hovedsak prisen på tittelregistrering det reageres på, i mindre grad økning av påmeldingsavgift. Det er jo også langt enklere å rettferdiggjøre økning av påm

En veldig stor bakdel ved dette om det blir til at mange velger å ikke registrere sine titler blir at det blir vanskeligere å få oversikt over  hunder og deres resultater/titler via DogWeb. Spesielt p

Men kommer folk virkelig til å la vær å registrere titler nå da? Jeg mener, får man en tittel og den ikke registreres, så er det vel ikke noe gøy vel, og da kan man like godt la være å melde på i det hele tatt? Jeg kan ikke se for meg at dette blir noe reelt "problem", eneste formålet med titler er vel å ha noe å skryte av [emoji16]

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Lola Pagola skrev:

Men kommer folk virkelig til å la vær å registrere titler nå da? Jeg mener, får man en tittel og den ikke registreres, så er det vel ikke noe gøy vel, og da kan man like godt la være å melde på i det hele tatt? Jeg kan ikke se for meg at dette blir noe reelt "problem", eneste formålet med titler er vel å ha noe å skryte av emoji16.png

Det er mange, i andre land, som skryter av ikke-registrerte titler :)
og det finnes også en god del titler som ikke registreres av NKK fra andre land, slik som junior Championat. Hunden har jo tittelen likevel. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er mange, i andre land, som skryter av ikke-registrerte titler [emoji4]
og det finnes også en god del titler som ikke registreres av NKK fra andre land, slik som junior Championat. Hunden har jo tittelen likevel. 

Sant det.
Vet bare med meg selv at jeg hadde ikke følt at jeg fikk fullt skryte-utbytte av tittelen med mindre den var skikkelig registrert [emoji16]
Lenke til kommentar
Del på andre sider

29 minutter siden, Lola Pagola skrev:


Sant det.
Vet bare med meg selv at jeg hadde ikke følt at jeg fikk fullt skryte-utbytte av tittelen med mindre den var skikkelig registrert emoji16.png

 

19 minutter siden, Stine skrev:

Får hundene mine noen titler så betaler jeg selvfølgelig :teehe: Det er jo som du sier ikke noe kult å skryte av titler som ingen ser at du har :lol:

Hvilket selvfølgelig er akkurat det NKK regner med :P 

Men 900 for å få registrert en tittel er drøyt altså..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 timer siden, Lola Pagola skrev:

Men kommer folk virkelig til å la vær å registrere titler nå da? Jeg mener, får man en tittel og den ikke registreres, så er det vel ikke noe gøy vel, og da kan man like godt la være å melde på i det hele tatt? Jeg kan ikke se for meg at dette blir noe reelt "problem", eneste formålet med titler er vel å ha noe å skryte av emoji16.png

For nye og ferske hundeeiere og i enkelte miljø er det viktig med titler og disse vil nok fortsette å registrere inn. Hos de fleste rutinerte bruksfolk jeg kjenner bryr seg lite om titler. Spesielt i IPO miljøet ser jeg at få som har oppnådd resultatene til brukshundchampionat som for eksempel søker inn dette eller orker å ta utstillingsmeritten for å få det offisielt. De konkurrerer for å kvalifisere seg til mesterskap osv, titler er mindre viktig. Problemet slik jeg ser det fra en oppdretters øyne, er at oversiktene på DogWeb blir ufullstendige og i verstefall feil. For min del vil jeg miste et viktig verktøy som jeg bruker for å få oversikt over feks bruksverdien på et kull

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

10 minutter siden, Kennel XO skrev:

For nye og ferske hundeeiere og i enkelte miljø er det viktig med titler og disse vil nok fortsette å registrere inn. Hos de fleste rutinerte bruksfolket jeg kjenner bryr de seg lite om titler. Spesielt i IPO miljøet ser jeg at få som har oppnådd resultatene til brukshundchampionat som for eksempel søker inn dette eller orker å ta utstillingsmeritten for å få det offisielt. De konkurrerer for å kvalifisere seg til mesterskap osv, titler er mindre viktig. Problemet slik jeg ser det fra en oppdretters øyne, er at oversiktene på DogWeb blir ufullstendige og i verstefall feil. For min del vil jeg miste et viktig verktøy som jeg bruker for å få oversikt over feks bruksverdien på et kull

det er det som er den store ulempen...rart ikke NKK ser det selv

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skal glatt klare å skryte av mellomtitler og til og med Championat uten å gi NKK mer enn påmeldingsavgifter :P Mia var stolt NVCH i 3 år hun før jeg rotet meg til å søke om å få den offisiell. Antall første premier står uansett i Dogweb så om noen tviler på om det jeg skryter av er sant kan de sjekke.. Eller jeg har kritikksjema..
Men veldig dumt der ikke resultater blir registrert selvsagt :(

 

Men jeg skjønner ikke hvorfor det MÅ sitte noen å kontrollere søknadene- hvorfor er ikke datasystemet laget slik at registrerte resultater med 1 premier for valgte hund, popper opp når man søker, og man bare klikker på korrekte stevner og vips er søknaden fylt av korrekt info? 

Hadde det vært mulig å drive aktivt med konkurranser/avl osv UTEN å vært medlem av NKK hadde jeg meldt meg ut i går :P
 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fra noen som overhodet ikke bryr seg om hvorvidt NKK tar seg godt eller dårlig betalt, og virkelig bryr meg midt i brunøyet om titler og NKK  :P 

Så har jeg noen "on the sideline" questions:

  • NKK er en bedrift?
  • En privateid, ikke-statlig-vanlig bedrift?
  • Får de pengestøtte fra noe sted?
  • Hvorfor har de hatt dårlig inntekt i det siste?
  • Hvordan tjener klubbene i utlandet penger?
  • Hvordan mener hundesonens medlemmer at den ideelle driften av NKK hadde vært?
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia
2 timer siden, Line skrev:

Hvis man skal få registrert nordisk så må man jo først registrere norsk og to andre. Da blir regnestykket slik: Norsk championat 250 + championat fra to andre land 400 + registrering av nordisk 250 = 900.

Men jeg er litt usikker på om du må registrere to øvrige championater  - titler for å søke nordisk. Det holder å bare sende inn dokumentasjon og da sparer du 400 kroner om du ventet til du skal søke nordisk. Det er ikke noe krav om at de titlene må være registrert  - de må bare dokumteres.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

34 minutter siden, Belgerpia skrev:

Men jeg er litt usikker på om du må registrere to øvrige championater  - titler for å søke nordisk. Det holder å bare sende inn dokumentasjon og da sparer du 400 kroner om du ventet til du skal søke nordisk. Det er ikke noe krav om at de titlene må være registrert  - de må bare dokumteres.

Okei, men jeg synes 500 for å få registrert en tittel er drøyt også jeg..

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

14 timer siden, Belgerpia skrev:

Men jeg er litt usikker på om du må registrere to øvrige championater  - titler for å søke nordisk. Det holder å bare sende inn dokumentasjon og da sparer du 400 kroner om du ventet til du skal søke nordisk. Det er ikke noe krav om at de titlene må være registrert  - de må bare dokumteres.

Nå vil jeg jo gjette på at de færreste blir ch i de to siste landene omtrent samtidig, så da vil vel den mest vanlige måten å registrere/betale for et nordisk championat vel være først det norske (250,-), så det svenske (200,-) og så blir man dansk (dropper å søke/betale NKK spesielt om dette) men søker da direkte om nordisk ch (250,-). Ergo vil et nordisk ch. koste 700,- hvis man ønsker å ha titlene oppdatert hele tiden i NKKs database.

Det virker som  en svært merkelig politikk å tilrettelegge for at man skal la være å registrere offisielle titler til hunden (til den kan oppnå en form  for "samlerabatt"). Jeg skjønner at det er tidsbesparende for en saksbehandler å kun reg. det norske championatet (250,-) og så slippe å gjøre noe mere til den får inn bekreftelsen for det svenske og danske samtidig for så å kun endre N UCh til Nord UCh (250,-). For la oss kalle en spade for en spade - her snakker vi om å punche inn TRE bokstaver på data'n (ingen manuell sjekk/stor jobbmengde da de faktisk får tilsendt bekreftelsene fra hundeeieren) fra N UCh til Nord UCh og så sende ut en regning på 250,- for dette.
Eller ta seg betalt 200,- for å punche en enslig liten "S" på den allerede norske tittelen hvis man søker om svensk championat på en allerede norsk champion.. (Her snakker jeg altså kun om utst.titler - det kan hende det er mere manuell jobb med andre brukstitler.)

Man kan jo lure på om det er et mål at DogWeb ikke skal være oppdatert med hundenes titler før man er nærmest ferdig med hundens karriære? Hvordan har tankegangen faktisk vært hos den som har tenkt ut dette?

Dog er det jo enkelt for hundeeieren å subsidiere dette, da - bare å droppe å melde på hunden på et par utstillinger man egentlig skulle stille på så har man jo raskt spart inn disse pengene. Men jeg håper jo på at heller ikke dèt er et mål for NKK da de jo tjener penger på alle som stiller ut, også på andres utstillinger enn sine egne..

Susanne

  • Like 9
Lenke til kommentar
Del på andre sider

... men nå til dags kan jo selv ikke NKK stole på at resultatene som ligger i DogWeb er korrekte, siden det er litt ymse hva som registreres når det gjelder cert etter at denne fullcertordningen trådte i kraft. Jeg vet flere hunder det er feilregistreringer på, for å si det sånn. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

10 timer siden, Siri skrev:

... men nå til dags kan jo selv ikke NKK stole på at resultatene som ligger i DogWeb er korrekte, siden det er litt ymse hva som registreres når det gjelder cert etter at denne fullcertordningen trådte i kraft. Jeg vet flere hunder det er feilregistreringer på, for å si det sånn. 

Men de kan i alle fall ikke holde på med feil når de tar seg betalt for alt, så da kan man vel regne med at de skjerper seg betraktelig.. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror ikke at færre kommer til å registrere titler. Fordi for å få en tittel så må du feks ha 3 førstepremier i en klasse. Dvs at hvis du betaler påmeldingsavgiften MINST 3 ganger for å få 3 førstepremier, så er det jo fordi du er keen på en tittel, og da betaler du jo for den når den er oppnådd? Eller?

 

Edit: snakker kun om ag/lp osv nå.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia
1 time siden, Krutsi skrev:

Men de kan i alle fall ikke holde på med feil når de tar seg betalt for alt, så da kan man vel regne med at de skjerper seg betraktelig.. 

NKK kan ikke lastes for resultater lagt inn av arrangører. Ei heller at folk som ikke skal ha cert allikevel tar imot. Det blir liksom litt drøyt å laste NKK for sånne ting. Blir det sendt beskjed til arrangør eller NKK så blir slike ting rettet rimelig kjapt. Får vi ikke beskjed kan vi vanskelig gjøre noe med det. At utstillere velger å ta imot cert de ikke skal ha må stå for utstillers regning. De fleste ringsekretærer er flinke til å spørre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Krutsi skrev:

Men de kan i alle fall ikke holde på med feil når de tar seg betalt for alt, så da kan man vel regne med at de skjerper seg betraktelig.. 

Som Belgerpia sier - det er ikke NKKs feil at det blir feil i resultatene... 

1 time siden, Teserere skrev:

Jeg tror ikke at færre kommer til å registrere titler. Fordi for å få en tittel så må du feks ha 3 førstepremier i en klasse. Dvs at hvis du betaler påmeldingsavgiften MINST 3 ganger for å få 3 førstepremier, så er det jo fordi du er keen på en tittel, og da betaler du jo for den når den er oppnådd? Eller?

Eventuelt gidder ikke folk å starte flere ganger om de får opprykk på første forsøk. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 minutt siden, Siri skrev:

Som Belgerpia sier - det er ikke NKKs feil at det blir feil i resultatene... 

Eventuelt gidder ikke folk å starte flere ganger om de får opprykk på første forsøk. 

My point exactly - de som først jakter 3 x 1.premie vil nok registrere titlene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Da sitter jeg her og klyper meg i armen, fordi Edeward ga meg både utgangsstilling og flere meter med fot gjennom tre vendinger og flere stopp med sitt uten å ha forventninger om verken lek eller godis for det. Hadde ingenting fremme, og attituden hans tilsa at han gjorde det bare for interaksjonen og noe å gjøre sammen. Kanskje er metoden effektiv - han har begynt forbinde handlingen i seg selv med noe bra? Det er den faglige forklaringen. ..men ved å antropomorfisere kan det også ha vært for å belønne meg for å ha vært flink mams og servert ham rikelig med vom for å sitte pent og vente mens jeg kaster "apporten" - som jeg sliter med å kommunisere hvordan jeg ønsker levert. Det er vårt nye problem for tiden. Han blir forbanna fordi jeg ikke tar imot når han bare slipper den foran meg og begynner kjefte på meg fordi jeg krever å få den i hånden før jeg serverer noe. Vi har hatt mange sånne runder nå, og jeg forstod endelig at vi må tilbake noen skritt og trene på å holde apporten igjen. Gått altfor fort og klønete frem.  Ellers har Jokke kommet tilbake. Antar det er fordi testikkelen som ikke har kommet ned i pungen vokser i størrelse og er ukomfortabel der den sitter. På gjerdet om å fjerne den, fordi jeg er usikker på om jeg vil fjerne bare den ene som ikke har kommet ned, eller kastrere ham fullstendig. Har på følelsen av at den avgjørelsen blir tatt litt uti puberteten ^^ Det er vanskelig, altså. På den ene siden virker den ballen på feil sted ubehagelig for ham, og det er en fare for kreft i den. På den andre siden er kirurgi kirurgi. Fordi den har vært jojo, nede i pungen i perioder og ligget utenfor kanalen, i lysken, så er det stadig en sjanse for at den kommer helt ned. Da er det dumt å utsette ham for kirurgi unødvendig. Hormonene har flere effekter på helse og humør, er ikke bare der for forplantning. Noen av effektene vil en helst være foruten, men å fjerne dem kan også medføre uønskede helse- og adferdsendringer. En kan vel tilføre hormoner kunstig dersom det blir et problem. Et mindre onde enn testikkelkreft. ..men fjerne en eller begge, og når?  Antakelig er han 8 år og har fått en kreftdiagnose innen jeg klarer bestemme meg.   
    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...