Gå til innhold
Hundesonen.no

NKK øker prisene og innfører nye


mowgli
 Share

Recommended Posts

  På 12/27/2016 at 9:41 AM, mowgli skrev:

Jo, de registreres under Andre prøver i Dogweb. Er kun prøver fra RIK-programmet som ikke registreres. 

Noe jeg synes det er veldig rart at de større raseklubbene som schæfer- og rottweilerklubben f.eks. ikke har prøvd å få til. 

Expand  

Ingen av mine nbf-prøver er blitt registrert på dogweb...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 191
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Én ting er å ta betalt for at folk stiller hundene sine, parkering og inngang, men nå innføre en avgift også for "belønningen" (dvs titlene) man får ved å å ha gode hunder og konkurrere aktivt dem? Me

Ut i fra det som skrives på FB så er det i hovedsak prisen på tittelregistrering det reageres på, i mindre grad økning av påmeldingsavgift. Det er jo også langt enklere å rettferdiggjøre økning av påm

En veldig stor bakdel ved dette om det blir til at mange velger å ikke registrere sine titler blir at det blir vanskeligere å få oversikt over  hunder og deres resultater/titler via DogWeb. Spesielt p

Men kommer folk virkelig til å la vær å registrere titler nå da? Jeg mener, får man en tittel og den ikke registreres, så er det vel ikke noe gøy vel, og da kan man like godt la være å melde på i det hele tatt? Jeg kan ikke se for meg at dette blir noe reelt "problem", eneste formålet med titler er vel å ha noe å skryte av [emoji16]

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 12/27/2016 at 10:15 AM, Lola Pagola skrev:

Men kommer folk virkelig til å la vær å registrere titler nå da? Jeg mener, får man en tittel og den ikke registreres, så er det vel ikke noe gøy vel, og da kan man like godt la være å melde på i det hele tatt? Jeg kan ikke se for meg at dette blir noe reelt "problem", eneste formålet med titler er vel å ha noe å skryte av emoji16.png

Expand  

Det er mange, i andre land, som skryter av ikke-registrerte titler :)
og det finnes også en god del titler som ikke registreres av NKK fra andre land, slik som junior Championat. Hunden har jo tittelen likevel. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 12/27/2016 at 10:18 AM, Snøfrost skrev:
Det er mange, i andre land, som skryter av ikke-registrerte titler [emoji4]
og det finnes også en god del titler som ikke registreres av NKK fra andre land, slik som junior Championat. Hunden har jo tittelen likevel. 

Sant det.
Vet bare med meg selv at jeg hadde ikke følt at jeg fikk fullt skryte-utbytte av tittelen med mindre den var skikkelig registrert [emoji16]
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 12/27/2016 at 10:21 AM, Lola Pagola skrev:


Sant det.
Vet bare med meg selv at jeg hadde ikke følt at jeg fikk fullt skryte-utbytte av tittelen med mindre den var skikkelig registrert emoji16.png

Expand  

 

  På 12/27/2016 at 10:31 AM, Stine skrev:

Får hundene mine noen titler så betaler jeg selvfølgelig :teehe: Det er jo som du sier ikke noe kult å skryte av titler som ingen ser at du har :lol:

Expand  

Hvilket selvfølgelig er akkurat det NKK regner med :P 

Men 900 for å få registrert en tittel er drøyt altså..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 12/27/2016 at 10:15 AM, Lola Pagola skrev:

Men kommer folk virkelig til å la vær å registrere titler nå da? Jeg mener, får man en tittel og den ikke registreres, så er det vel ikke noe gøy vel, og da kan man like godt la være å melde på i det hele tatt? Jeg kan ikke se for meg at dette blir noe reelt "problem", eneste formålet med titler er vel å ha noe å skryte av emoji16.png

Expand  

For nye og ferske hundeeiere og i enkelte miljø er det viktig med titler og disse vil nok fortsette å registrere inn. Hos de fleste rutinerte bruksfolk jeg kjenner bryr seg lite om titler. Spesielt i IPO miljøet ser jeg at få som har oppnådd resultatene til brukshundchampionat som for eksempel søker inn dette eller orker å ta utstillingsmeritten for å få det offisielt. De konkurrerer for å kvalifisere seg til mesterskap osv, titler er mindre viktig. Problemet slik jeg ser det fra en oppdretters øyne, er at oversiktene på DogWeb blir ufullstendige og i verstefall feil. For min del vil jeg miste et viktig verktøy som jeg bruker for å få oversikt over feks bruksverdien på et kull

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 12/27/2016 at 10:59 AM, Kennel XO skrev:

For nye og ferske hundeeiere og i enkelte miljø er det viktig med titler og disse vil nok fortsette å registrere inn. Hos de fleste rutinerte bruksfolket jeg kjenner bryr de seg lite om titler. Spesielt i IPO miljøet ser jeg at få som har oppnådd resultatene til brukshundchampionat som for eksempel søker inn dette eller orker å ta utstillingsmeritten for å få det offisielt. De konkurrerer for å kvalifisere seg til mesterskap osv, titler er mindre viktig. Problemet slik jeg ser det fra en oppdretters øyne, er at oversiktene på DogWeb blir ufullstendige og i verstefall feil. For min del vil jeg miste et viktig verktøy som jeg bruker for å få oversikt over feks bruksverdien på et kull

Expand  

det er det som er den store ulempen...rart ikke NKK ser det selv

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skal glatt klare å skryte av mellomtitler og til og med Championat uten å gi NKK mer enn påmeldingsavgifter :P Mia var stolt NVCH i 3 år hun før jeg rotet meg til å søke om å få den offisiell. Antall første premier står uansett i Dogweb så om noen tviler på om det jeg skryter av er sant kan de sjekke.. Eller jeg har kritikksjema..
Men veldig dumt der ikke resultater blir registrert selvsagt :(

 

Men jeg skjønner ikke hvorfor det MÅ sitte noen å kontrollere søknadene- hvorfor er ikke datasystemet laget slik at registrerte resultater med 1 premier for valgte hund, popper opp når man søker, og man bare klikker på korrekte stevner og vips er søknaden fylt av korrekt info? 

Hadde det vært mulig å drive aktivt med konkurranser/avl osv UTEN å vært medlem av NKK hadde jeg meldt meg ut i går :P
 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fra noen som overhodet ikke bryr seg om hvorvidt NKK tar seg godt eller dårlig betalt, og virkelig bryr meg midt i brunøyet om titler og NKK  :P 

Så har jeg noen "on the sideline" questions:

  • NKK er en bedrift?
  • En privateid, ikke-statlig-vanlig bedrift?
  • Får de pengestøtte fra noe sted?
  • Hvorfor har de hatt dårlig inntekt i det siste?
  • Hvordan tjener klubbene i utlandet penger?
  • Hvordan mener hundesonens medlemmer at den ideelle driften av NKK hadde vært?
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia
  På 12/28/2016 at 10:21 AM, Line skrev:

Hvis man skal få registrert nordisk så må man jo først registrere norsk og to andre. Da blir regnestykket slik: Norsk championat 250 + championat fra to andre land 400 + registrering av nordisk 250 = 900.

Expand  

Men jeg er litt usikker på om du må registrere to øvrige championater  - titler for å søke nordisk. Det holder å bare sende inn dokumentasjon og da sparer du 400 kroner om du ventet til du skal søke nordisk. Det er ikke noe krav om at de titlene må være registrert  - de må bare dokumteres.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 12/28/2016 at 12:44 PM, Belgerpia skrev:

Men jeg er litt usikker på om du må registrere to øvrige championater  - titler for å søke nordisk. Det holder å bare sende inn dokumentasjon og da sparer du 400 kroner om du ventet til du skal søke nordisk. Det er ikke noe krav om at de titlene må være registrert  - de må bare dokumteres.

Expand  

Okei, men jeg synes 500 for å få registrert en tittel er drøyt også jeg..

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 12/28/2016 at 12:44 PM, Belgerpia skrev:

Men jeg er litt usikker på om du må registrere to øvrige championater  - titler for å søke nordisk. Det holder å bare sende inn dokumentasjon og da sparer du 400 kroner om du ventet til du skal søke nordisk. Det er ikke noe krav om at de titlene må være registrert  - de må bare dokumteres.

Expand  

Nå vil jeg jo gjette på at de færreste blir ch i de to siste landene omtrent samtidig, så da vil vel den mest vanlige måten å registrere/betale for et nordisk championat vel være først det norske (250,-), så det svenske (200,-) og så blir man dansk (dropper å søke/betale NKK spesielt om dette) men søker da direkte om nordisk ch (250,-). Ergo vil et nordisk ch. koste 700,- hvis man ønsker å ha titlene oppdatert hele tiden i NKKs database.

Det virker som  en svært merkelig politikk å tilrettelegge for at man skal la være å registrere offisielle titler til hunden (til den kan oppnå en form  for "samlerabatt"). Jeg skjønner at det er tidsbesparende for en saksbehandler å kun reg. det norske championatet (250,-) og så slippe å gjøre noe mere til den får inn bekreftelsen for det svenske og danske samtidig for så å kun endre N UCh til Nord UCh (250,-). For la oss kalle en spade for en spade - her snakker vi om å punche inn TRE bokstaver på data'n (ingen manuell sjekk/stor jobbmengde da de faktisk får tilsendt bekreftelsene fra hundeeieren) fra N UCh til Nord UCh og så sende ut en regning på 250,- for dette.
Eller ta seg betalt 200,- for å punche en enslig liten "S" på den allerede norske tittelen hvis man søker om svensk championat på en allerede norsk champion.. (Her snakker jeg altså kun om utst.titler - det kan hende det er mere manuell jobb med andre brukstitler.)

Man kan jo lure på om det er et mål at DogWeb ikke skal være oppdatert med hundenes titler før man er nærmest ferdig med hundens karriære? Hvordan har tankegangen faktisk vært hos den som har tenkt ut dette?

Dog er det jo enkelt for hundeeieren å subsidiere dette, da - bare å droppe å melde på hunden på et par utstillinger man egentlig skulle stille på så har man jo raskt spart inn disse pengene. Men jeg håper jo på at heller ikke dèt er et mål for NKK da de jo tjener penger på alle som stiller ut, også på andres utstillinger enn sine egne..

Susanne

  • Like 9
Lenke til kommentar
Del på andre sider

... men nå til dags kan jo selv ikke NKK stole på at resultatene som ligger i DogWeb er korrekte, siden det er litt ymse hva som registreres når det gjelder cert etter at denne fullcertordningen trådte i kraft. Jeg vet flere hunder det er feilregistreringer på, for å si det sånn. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 12/29/2016 at 9:30 AM, Siri skrev:

... men nå til dags kan jo selv ikke NKK stole på at resultatene som ligger i DogWeb er korrekte, siden det er litt ymse hva som registreres når det gjelder cert etter at denne fullcertordningen trådte i kraft. Jeg vet flere hunder det er feilregistreringer på, for å si det sånn. 

Expand  

Men de kan i alle fall ikke holde på med feil når de tar seg betalt for alt, så da kan man vel regne med at de skjerper seg betraktelig.. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror ikke at færre kommer til å registrere titler. Fordi for å få en tittel så må du feks ha 3 førstepremier i en klasse. Dvs at hvis du betaler påmeldingsavgiften MINST 3 ganger for å få 3 førstepremier, så er det jo fordi du er keen på en tittel, og da betaler du jo for den når den er oppnådd? Eller?

 

Edit: snakker kun om ag/lp osv nå.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia
  På 12/29/2016 at 7:40 PM, Krutsi skrev:

Men de kan i alle fall ikke holde på med feil når de tar seg betalt for alt, så da kan man vel regne med at de skjerper seg betraktelig.. 

Expand  

NKK kan ikke lastes for resultater lagt inn av arrangører. Ei heller at folk som ikke skal ha cert allikevel tar imot. Det blir liksom litt drøyt å laste NKK for sånne ting. Blir det sendt beskjed til arrangør eller NKK så blir slike ting rettet rimelig kjapt. Får vi ikke beskjed kan vi vanskelig gjøre noe med det. At utstillere velger å ta imot cert de ikke skal ha må stå for utstillers regning. De fleste ringsekretærer er flinke til å spørre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 12/29/2016 at 7:40 PM, Krutsi skrev:

Men de kan i alle fall ikke holde på med feil når de tar seg betalt for alt, så da kan man vel regne med at de skjerper seg betraktelig.. 

Expand  

Som Belgerpia sier - det er ikke NKKs feil at det blir feil i resultatene... 

  På 12/29/2016 at 8:07 PM, Teserere skrev:

Jeg tror ikke at færre kommer til å registrere titler. Fordi for å få en tittel så må du feks ha 3 førstepremier i en klasse. Dvs at hvis du betaler påmeldingsavgiften MINST 3 ganger for å få 3 førstepremier, så er det jo fordi du er keen på en tittel, og da betaler du jo for den når den er oppnådd? Eller?

Expand  

Eventuelt gidder ikke folk å starte flere ganger om de får opprykk på første forsøk. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 12/29/2016 at 9:37 PM, Siri skrev:

Som Belgerpia sier - det er ikke NKKs feil at det blir feil i resultatene... 

Eventuelt gidder ikke folk å starte flere ganger om de får opprykk på første forsøk. 

Expand  

My point exactly - de som først jakter 3 x 1.premie vil nok registrere titlene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
    • Ja ikke den største oppfinnelsen 😂 Men kanskje noen hadde erfaringer å komme med; kanskje de elsker det kanskje hunden ble dårlig i magen på det. Kanskje det er bløtere enn annen v&h, kanskje noen opplever å måtte fôre dobbelt så mye på det som på en annen variant. Kanskje noen var superfornøyd og andre missfornøyd. I want to know it all 😂
    • Det finnes alltid unntak, men det bør aldri være grunnlag for anbefaling av en rase. Vil man helst ikke ha lyd/røyting/whatever så velger man en rase som vanligvis ikke har tendensene til det. Oppdragelse, trening og miljø kan påvirke, men genetikken kan ikke overstyres. Lyd på riesen er ingen overraskelse for meg, det er jo en hund med mye driv.
    • Er en del med god helse og super mentalitet også? Vår golden var på ingen måte taus, han bjeffet forholdsvis mye. Cavalieren vår var helt ekstremt gneldrete med vakt som sin selvpålagte hovedoppgave. Mest savage villdyr jakt-, vakt- og trekkhund jeg har hatt. Understimulert.  Ingen lyd på finsk lapphund og chihuahua, som begge fikk over gjennomsnittet med oppmerksomhet og stimuli. Begge rasene kjent som gneldrebikkjer, begge individene så og si tause, i motsetning til de to kjent for å være verdens enkleste og greieste, som i bunn og grunn var veldig hundete hund på mange måter, bl.a. ressursforsvar. Såfremt en skal trene og aktivisere hunden er oppdragelse og aktivisering vel så viktig som rase og genetikk, tror jeg. En golden som kjeder seg er ingen plysjhund, den vil bjeffe og ødelegge ting. En spisshund som får tilfredsstilt behov og blir trent trenger verken lage lyd eller ugagn. Kan lyd handle vel så mye om hvordan ulike raser blir valgt av ulike typer hundeeiere til ulike typer hundehold? Hvilke raser vil ikke bli gneldrebikkjer om en ofte og lenge av gangen plasserer dem i en kjedelig hundegård alene, hvor de kan se/høre/lukte forbipasserende? En gjenganger med små, såkalte gneldrebikkjer av selskapsraser er at eierne verken forstår dem eller trener dem, og så retter det seg når de får hjelp til å tolke hunden og interaktere bedre med den.  Jeg har forøvrig hatt store problemer med LYD på riesenvalpen jeg har nå (ikke en rase for trådstarter). Ikke noe jeg forventet, og er pga generelt konsensus om bjefferaser usikker på om det er genetisk lyd eller om det i hovedsak er miljøpåvirkning fra den individuelle mammaen. Fra mitt eget anekdotiske erfaringsgrunnlag tror jeg egentlig det siste. Det har tatt to mnd å bli kvitt problemet hjemme, ved å forstå mer av hva han vil når det kommer lyd, og hvordan respondere på det. Ikke super lystbetont oppgave å jobbe med, for jeg forventet ikke det problemet.  Den personlige efaringen min er altså at rase is like a box of individuals i litt større grad enn mange andre mener.
    • En del lyd og dårlig helse og mentalitet på dem.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...