Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Etter en tilvenningsperiode har jeg nå begynt å fullfore på orijen puppy. Dette foret er jo ganske dyrt, men jeg vil helst ha et for uten korn og masse stivelse. Men  hun har nye luft i magen etter at jeg begynte på orijen. Så at acana også var kornfritt og litt billigere enn orijen. Hva er egentlig forskjell på disse to, foruten prisen?

  • Svar 73
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Det er jo ikke noe farlig om det er midd i fôret dersom hunden ikke reagerer på det . Det beste fôret er jo uansett det fôret HUNDEN fungerer på - ikke det alle MENER burde være det beste fôret  

Kanskje litt OT, men er det flere enn meg som er oppgitt over at fôrprodusenter er dårlige på å legget ut innholdsfortegnelser og omsettelig energi? Synes det er vanskelig å sammenligne fôr når jeg ik

Spurte i en annen tråd, men fikk ikke så mye svar, så spør her også jeg. Hvorfor er det bedre med tørrfôr med poteter og erter enn med korn? Er det dokumentert at det er bedre for ett eller annet, ell

Skrevet
23 minutter siden, Ingidano skrev:

Acana har mindre kjøtt, ellers skal det være omtrent det samme. 

Da kan det vel være at det er mildere for magen også da, eller? Hvis hun fortsetter med all fisingen så vurderer jeg å bytte..har bare fullfort på orijen i en uke, så vet ikke helt hvor lang tid det eventuelt tar for magen å tilpasse seg.. har dog hørt at flere ikke kan fullfore på orijen fordi det er sterkt for magen

Skrevet

En ting med de kornfrie tørrfôrene: de inneholder stort sett erter, i steden for korn. Hva skjer når man spiser erter? :P

Ikke for det, jeg bruker acana puppy til valpene her, og noe kingsmoore. (halvt om halvt med v&h, dog) begge inneholder erter, og har fungert helt fint uten hverken promping eller løs avf.

Skrevet
32 minutter siden, teskjeia skrev:

Apetitt Grain Free er jo en mulighet dersom det er aktuelt.

Absolutt aktuelt :) selges det kun på felleskjøpet? 

15 minutter siden, Line skrev:

Ganske mange merker har etterhvert kornfrie varianter eller er kornfrie i utgangspunktet. Her har valpen fått V&H og Acana Grasslands, og fungerer veldig godt på det.

Hun gikk på royal canin når vi fikk henne. Fungerte godt på det en stund, men så opplevde jeg at hun ble kjeempe hard i magen. Det har i hvertfall forbedret seg på orijen. Men syns kanskje magen fungerte hakket bedre når jeg kombinerte rc og orijen...

 

15 minutter siden, Pringlen skrev:

En ting med de kornfrie tørrfôrene: de inneholder stort sett erter, i steden for korn. Hva skjer når man spiser erter? :P

Ikke for det, jeg bruker acana puppy til valpene her, og noe kingsmoore. (halvt om halvt med v&h, dog) begge inneholder erter, og har fungert helt fint uten hverken promping eller løs avf.

Haha:teehe: leiligheten er som et gasskammer til tider...

Men som sagt har det kun gått en uke. Noen som vet hvor lang tid det tar for magen å tilpasse seg? Er orijen og acana så like at det går å begynne rett på acana? Eller må den også innvies gradvis så ikke magen får sjokk? Brukte 2 uker på å venne henne til orijen, men er ganske stor forskjell på det og rc da...

Skrevet

Acana fungerte mye bedre enn Orijen her i hvertfall. Tror ikke du trenger noen tilvenningsfase ved å gå over til Acana. I tillegg er det mange typer av Acana, fint å kunne rullere litt på smak og proteinkilder :)

Skrevet
4 minutter siden, Voffen skrev:

Acana fungerte mye bedre enn Orijen her i hvertfall. Tror ikke du trenger noen tilvenningsfase ved å gå over til Acana. I tillegg er det mange typer av Acana, fint å kunne rullere litt på smak og proteinkilder :)

Hmm.. siden orijen sekken snart er tom, tror jeg at jeg kjøper en ny 2 kg sekk. Hvis det ikke blir bedre så prøver jeg nok acana :)

  • Like 1
Skrevet
6 timer siden, teskjeia skrev:

Så vidt jeg vet er det kun felleskjøpet som har det ja :)

Andre dyrebutikker har og Apetitt :) Hvertfall i dyrebutikken jeg jobber, vet ikke hvor mange andre som fører det. Jobber på dyrebutikken på Storo i Oslo.

Skrevet
Andre dyrebutikker har og Apetitt [emoji4] Hvertfall i dyrebutikken jeg jobber, vet ikke hvor mange andre som fører det. Jobber på dyrebutikken på Storo i Oslo.


Åja, så flott at du sa det :)
Skrevet

Spurte i en annen tråd, men fikk ikke så mye svar, så spør her også jeg. Hvorfor er det bedre med tørrfôr med poteter og erter enn med korn? Er det dokumentert at det er bedre for ett eller annet, eller er det mote? Jeg har forsøkt å lese om det men finner ingen god forklaring.

  • Like 3
Skrevet

Vet ikke om erter og poteter er så mye bedre enn korn, men tror mange ser fôrtypene uten korn som bedre fordi de gjerne inneholder mere kjøtt og mindre fyllstoffer. Her virker hunden mer mett på mindre mengder enn vi må gi med kornfôr. I tillegg er det mindre å plukke opp. Som et pluss koster heller ikke f.eks Acana særlig mer enn fôr som Royal canin..har også hørt at korn gir allergier, men vet ikke om det er noe hold i det. Synes også hunden luktet mer hund når han spiste RC.

Skrevet

Største årsaken til at jeg gir mine kornfritt er at kornet som brukes i fôr gjerne er av lav kvalitet og i mange tilfeller inneholder midd i større grad enn det fôr uten korn gjør.

Sent fra min Nexus 5X via Tapatalk

Skrevet

Jeg skulle gjerne gitt kornfritt, men han fungerer ikke på det. Han spiser Labb og VogH 50/50 og ting er perfekte så får det bare være. Liker ikke den at det kan være midd i kornet på tørrfôr da, æsj.. Men nå har jeg prøvd alt som er kornfritt uten hell. 

Eller jo, han tåler Acana, men det er lettere å få tak i Labb :P

Skrevet
14 minutter siden, MissHeike skrev:

Jeg skulle gjerne gitt kornfritt, men han fungerer ikke på det. Han spiser Labb og VogH 50/50 og ting er perfekte så får det bare være. Liker ikke den at det kan være midd i kornet på tørrfôr da, æsj.. Men nå har jeg prøvd alt som er kornfritt uten hell.

Det er jo ikke noe farlig om det er midd i fôret dersom hunden ikke reagerer på det :). Det beste fôret er jo uansett det fôret HUNDEN fungerer på - ikke det alle MENER burde være det beste fôret :) 

  • Like 8
Skrevet

Jeg har nå prøvd et nytt merke, Tundra heter det. Kornfritt, mer kortreist enn Orijen/Acana(er fra Tyskland tror jeg) og billigere. Vesentlig billigere faktisk. Nå husker jeg ikke kjøttprosenten i farten, men den ligger hvert fall på nivå med Acana. Jeg gir 50/50 V&H-tørrfor da.

Skrevet
9 minutter siden, Sprettballen skrev:

Jeg har nå prøvd et nytt merke, Tundra heter det. Kornfritt, mer kortreist enn Orijen/Acana(er fra Tyskland tror jeg) og billigere. Vesentlig billigere faktisk. Nå husker jeg ikke kjøttprosenten i farten, men den ligger hvert fall på nivå med Acana. Jeg gir 50/50 V&H-tørrfor da.

Tundra er en variant fra Orijen og er mest kjøtt fra dyr i Canada?

Skrevet

Skal du ha enda mer kortreist så kommer nå Robur med en korn fri variant også. 

Det er svenske for. 

Skrevet

Carrier er også svensk og har to kornfrie varianter - det er et veldig billig for, men vet om flere som bruker det og er veldig fornøyd med det.

Forresten så hørte jeg fra en spesialist på allergi at det som hunder oftest blir allergiske mot er det de spiser mest av. Derfor mange hunder reagerer på kylling og korn, dette er gjerne hovedingrediensene i de fleste hundefor. Men de kan like gjerne reagere på noe annet om de går på kornfritt...

Skrevet

Bruker Apetitt Grain Free på min golden, og det fungerer helt supert. Orijen ble hun bare rar og oppblåst i magen av. :) Acana er også et godt alternativ.

"Artig" historie; da jeg skulle kjøpe vogh til Nemi i sommer så begynte han ansatte i butikken om å belære meg om at det var kun ett fôr som var bra for hunder, og det var Orijen. Alt annet var ikke for hundens beste. :huh: Og at jeg brukte fôr fra felleskjøpet, FYSJ. Det var som å be om dårlig helse på hunden min. :sleep: 

Skrevet
2 timer siden, Siri skrev:

Det er jo ikke noe farlig om det er midd i fôret dersom hunden ikke reagerer på det :). Det beste fôret er jo uansett det fôret HUNDEN fungerer på - ikke det alle MENER burde være det beste fôret :) 

Ja det er jeg enig i. Men jeg var jo en av disse surkjerringene som ikke skjønte hvordan noen hund kunne fungere på Labb liksom... :icon_redface:

 

Nå har jeg jo lært at det kan stemme godt, min egen er jo levende bevis, det var tilfeldig at jeg motvillig prøvde det i fjor, kunne ikke så lett si nei til 30kg gratis mat. (Kjenning av pappa sin hund døde) Jeg er veldig fornøyd og man kan jo ikke være sur når det er så billig heller da. Nettopp kjøpt 3 sekker som tilsammen er billigere enn en stor sekk Orijen :D :blink:

Edit: La til litt på siste settning.

Skrevet
Akkurat nå, MissHeike skrev:

Ja det er jeg enig i. Men jeg var jo en av disse surkjerringene som ikke skjønte hvordan noen hund kunne fungere på Labb liksom... :icon_redface:

Nå har jeg jo lært at det kan stemme godt, min egen er jo levende bevis, det var tilfeldig at jeg motvillig prøvde det i fjor, kunne ikke så lett si nei til 30kg gratis mat. (Kjenning av pappa sin hund døde) Jeg er veldig fornøyd og man kan jo ikke være sur når det er så billig heller da. Nettopp kjøpt 3 sekker :D

:lol: Det hender man må svelge noen digre kameler i blant :lol: 

  • Like 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




  • Nye innlegg

    • Takk for gode innspill.  Du har absolutt gitt meg noe å tenke på i forhold til å støtte useriøs avl. Jeg har ikke tenkt på at jeg bidrar til det, selv om jeg ønsker å bruke en oppdretter jeg vet er seriøs. Jeg synes vannhundene blir litt for store, og kunne tenkt meg en hund mellom 10-15 kg, gjerne nærmere i 10 kg. Jeg har også hørt litt blandet om gemyttet på både portugisisk vannhund og spansk vannhund.  Puddel hadde sikkert vært det rette valget, da er det eventuelt mellom puddel som er mest aktuell. Utseendemessig er jeg nok litt fordomsfull og ser fr meg det glattklipte ansiktet og puddelsveis. I en sportsfrisyre ligner de jo veldig på mange av doodlene. Jeg kjenner ikke til veldig mange pudler, men har inntrykk av at noen kan være sensitive og litt skarpe. De kan virke litt bjeffete og ikke så sosiale. Det er jo bare basert på mitt inntrykk, så det kan være feil. Mye kan jo løses med å finne en god oppdretter der også.  Nå kan det jo hende at selv de seriøse oppdretterne på cobberdog lyver litt på gemyttet til cobberdogen, men jeg liker beskrivelsene av gemyttet og har inntrykk av at de fleste cobberdoger har et gemytt jeg kunne trives med. De er aktive og lettlærte, men samtidig har de en god avknapp og er familiehunder. De er jo i utgangspunktet en blanding av puddel, labrador og noe cockerspaniel. Nå vet jeg at man ikke får det beste fra alle rasene og at gemyttet kan variere, men de som har avlet på cobberdogen med linjer som går litt tilbake har jeg tro på at kan ha funnet en blanding med gode egenskaper.   
    • Jeg har ikke erfaring, men det er vel bare å prøve? Selv innså jeg etter en del år at det å være "lojal" til fôrmerker er bare tull. Hunder har ikke vondt av variasjon. Jeg ser heller på produksjonsland (mtp. transport og råvarekontroll), råvarer og kvalitet, og valgte heller nordiske produsenter framfor amerikanske eller andre land i Europa. Man ender såklart opp med favoritter, men noe variasjon ble det.
    • Noen som har erfaring med dette tørrforet? Har brukt Maintenence til nå med gode resultater. Men som 5 åring har hunden min muligens utviklet intolleranse mot kylling evt annet. Så derfor tenkte vi å prøve Digestion som er fiskebasert. ps. Hunden går også på Vom.
    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...