Gå til innhold
Hundesonen.no

"Bonde rystet etter hønsemassakre i Aust-Agder"


Guest Stella
 Share

Recommended Posts

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/hund/bonde-rystet-etter-hoensemassakre-i-aust-agder/a/23836820/#xtor=CS6-6-[23836820 bonde_rystet_etter_hoensemassakre_i_aust_agder]

 

"Bonden" er en vanlig hobbyhønseholder, hunden er en husky som rømte fra hundegården, eieren har meldt seg og tar ansvar for saken. Men hva synes folket om vinklingen av saken, hønseholders innhegning til sine "dyrebare fugler", og kommentarfeltet? Aggressiv hund, burde vært skutt osv gjentas en del nedover...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kjenner du til saken? Siden det ikke står noe i artikkelen om at eier har tatt ansvar? Ikke noe verre enn de fleste avisoppslag spør du meg.

Jeg vet ikke om det er noen krav til inngjerding av høns, hadde saken vært noe annerledes om de gikk fritt på tunet hans?

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Eieren til hunden har kommentert selv på artikkelen som VG delte på Facebook: 

" Altså tenk på den eieren (meg) som har vært ute å lett etter hunden sin i hele natt. Som kom seg ut av løpegården vår da jeg luftet de. Har selv fugler og opplevd dette hjemme siden jeg har høns og kalkun selv. Da en elghund kom innom i jakta for noen år siden og forsynte seg godt.

Har vært nede og beklagd meg for han. Og det et han som velger å blåse saken så opp i media uten å tenke på motparten. Jeg står gladelig fram! Er jo lei meg. Men når man oppbevarer dyrene i en telt lavo og en plast hall er det ikke tilstrekkelig for å holde hvilken som helst rovdyr unna.

Hilsen husky eieren

PS han bor i et byggefelt og er ikke bonde som vg skriver.
"

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mimrer litt og tenker på den gangen jeg ikke lukket verandadøra skikkelig, og ene hunden min kverket 30(!) av moren min sine frittgående høns. (det var under elgjakta, så jeg stengte inn bikkja, og skyldte på at det måtte ha kommet en elghund forbi :icon_redface:)  Det skjedde jo sånt et par ganger til, men ikke så mange av gangen...

Sist vi selv hadde høns, hadde vi forholdsvis hundesikker gård til dem. Det hindret ikke reven i å grave seg inn og kverke hele gjengen, en natt da vi ikke var hjemme. Skal vi ha høns igjen, blir det tak, gulv og hundegårdselementer. Høns er attraktive byttedyr, mange som vil smake, sånn er det bare. 

 

  • Like 8
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tragisk sak, men den hønsegården så ikke spesielt godt sikret ut... har man byttedyr, så må man sikre dem, ellers kan slike ting skje. Det kunne like så godt ha vært en rev som brøt seg inn, og da tror jeg nok ikke sympatien hadde vært så stor.

Det eneste jeg stusser på er at hunden sto i hundegården med refleksvest (!)... det er vel ikke så veldig vanlig.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

4 minutter siden, Tuvane skrev:

Tragisk sak, men den hønsegården så ikke spesielt godt sikret ut... har man byttedyr, så må man sikre dem, ellers kan slike ting skje. Det kunne like så godt ha vært en rev som brøt seg inn, og da tror jeg nok ikke sympatien hadde vært så stor.

Det eneste jeg stusser på er at hunden sto i hundegården med refleksvest (!)... det er vel ikke så veldig vanlig.

Løpegård og hundegård er ikke det samme, sikkert enklere å følge med på hvor hundene er i en stor løpegård om de har refleks på, enn uten.

 

Det har nesten skjedd her flere ganger i høst, med elghunder løse i jakten og frittgående tun høner. Hadde ikke falt meg inn å gå til VG :| 

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis man holder 'handicappede' ( dårlig flyveevne bl.a) utpregede byttedyr som høns, så må man nok sikre de bedre, ellers må man ta høyde for at slikt kan skje. Hønsegården så da ganske gebrekkelig  ut? 

Jeg har selv hatt frittgående hobbyhøns og en annen ble tatt av rev og naboens katter.. Kunne ikke falle meg inn og lage sak av noe slikt. Hundeeieren erstatter muligens fuglene her? 

De som syns synd på de stakkars hønsene, spiser forhåpentligvis ikke kylling..for der kan man virkelig snakke om stakkars..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, QUEST skrev:

Hvis man holder 'handicappede' ( dårlig flyveevne bl.a) utpregede byttedyr som høns, så må man nok sikre de bedre, ellers må man ta høyde for at slikt kan skje. Hønsegården så da ganske gebrekkelig  ut? 

Jeg har selv hatt frittgående hobbyhøns og en annen ble tatt av rev og naboens katter.. Kunne ikke falle meg inn og lage sak av noe slikt. Hundeeieren erstatter muligens fuglene her? 

De som syns synd på de stakkars hønsene, spiser forhåpentligvis ikke kylling..for der kan man virkelig snakke om stakkars..

Han har vel sikkert bare anmeldt i håp om å få igjen noen kroner . Journalistene har politiradioen ved siden av senga og politiloggen på konstant så de får med seg alt :D  Slett ikke sikkert fyren har kontaktet avisa selv.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

7500 høns dør i dette øyeblikk i Volda, fordi mennesker ikke sikrer driftsbygningene med godt nok brannvarsling og brannsikringsteknologi. Men det er selvsagt, bare en ulykke. Tenk om 7500 mennesker hadde omkommet, det hadde vært ramaskrik på global skala. Men det er jo bare noen verdiløse høns som bruker hele livet sitt på å trøkke ut egg til frokosten vår.

https://www.nrk.no/mr/full-fyr-i-honseri-med-fleire-tusen-hons-1.13212624

Lenke til kommentar
Del på andre sider

4 timer siden, JeanetteH skrev:

*klør meg litt i hode* hvor står det at bygningen ikke var sikret etter forskrifter i den artikkelen?

Når en driftsbygning tar overtenning uten at det er snakk om mordbrann, er bygningen for dårlig sikret mot brann. Dette er simpel logikk.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...