Gå til innhold
Hundesonen.no

Forsikring


marim
 Share

Recommended Posts

  • 2 months later...

Har Agria veterinærforsikring, rehabilitering og medisin, betaler ca 3200,- i året mener jeg å huske. Har vært veldig fornøyd med Agria. Har brukt forsikringen i forbindelse med at hunden min ble angrepet av en annen hund og Agria har vært veldig greie å ha med å gjøre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Malikaz
14 timer siden, Kristiin skrev:

Jeg byttet akkurat til dnb, nå betaler jeg 4000,- for 2 hunder. Til agria betalte jeg 6500,- i året. 

Dnb vant testen på tvhjelper deg, så gjenstår å se om de funker bra. De har også mye lavere egenandel enn agria. 

Dnb sin forsikring virker veldig bra, men allikevel ser jeg at flertallet har agria... Nemi skal visst også være en ok forsikring, men den har jeg ingen erfaring med. 

Stemmer det at dnb sin forsikring kun gjelder frem til hunden er 10 år? :-) 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 timer siden, Hælja skrev:

Dnb sin forsikring virker veldig bra, men allikevel ser jeg at flertallet har agria... Nemi skal visst også være en ok forsikring, men den har jeg ingen erfaring med. 

Stemmer det at dnb sin forsikring kun gjelder frem til hunden er 10 år? :-) 

Ja, den går ut hovedforfall etter at hunden har fylt 10 år. Jeg skiftet nå i oktober, og hunden min er født november. Så hun blir 10 år og 11 mnd før forsikringen utgår. :)

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har dnb, ikke noe tull. De har direkteoppgjør men når veterinær ikke godtok det fra dem sørget de for at jeg fikk igjen pengene etter ei uke.  De er alltid tilgjengelige og var null problem med saken. 

At den ikke gjelder lenger enn 10 år er egentlig ikke noe krise på den rasen vi har nå. Men har man raser som fort blir 12-14år så er nok andre mer ideelt. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er også interessert i dette. Rocky var forsikret i If i hvert fall i et par år, muligens var han i Tryg før det. Litt usikker på hvem som hadde forsikringen de første årene og hvilket selskap som ble brukt, men pappa har i hvert fall kun Tryg nå.

Har begynt å tenke litt på hvor nestemann skal forsikres henne, selv har jeg forsikringer i Nordea og Tryg, og mannen har i DnB.

Føler gjensidige og agria er de vanligste? Og det er litt sånn 50/50 på begge to hvordan folk har erfart dem.  

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • En C-hund kan være symptomfri, eller den kan ha plager. Det er jo veldig individuelt. En annen ting er at skjelettproblemer gjerne forplanter seg. Min hund har ikke forkalkninger, men hun har avlastet hoftene såpass mye at hun har fått subluksasjon i en skulder foran. Og hun får til stadighet låsninger i ryggen som må knekkes opp. HD er noe man må ta hensyn til hele tiden, mtp. at all aktivitet må tilrettelegges. Min hund har stort sett vært symptomfri og klart seg greit til tross for HD, men det har jo krevd en middels formue i massasje, laserbehandling, fysioterapi, svømming, injeksjoner, kosttilskudd osv. 
    • Jeg skjønner. Jeg synes på en måte ikke at 3/6 med C (uten forkalkninger) er så ille, men jeg har sett på fryktelig mye hunder i det siste. Mulig jeg har sett meg blind og at jeg må stikke fingeren i jorda
    • Jeg tenker at hvis du må velge mellom de ulempene, og heller få en mindre risiko for de senere, så ville jeg ventet. Ja, tidsmessig er det optimalt, men det er snakk om litt tilrettelegging bare. Jeg vet ihvertfall at om jeg hadde stått der med en 4 år gammel hund enten skuddredd eller med HD, og hadde hatt disse valgene, så ville jeg angret på å ikke bare ha ventet noen måneder. Noen garanti er det såklart aldri. Om du kan leve med en skuddredd hund som ikke kan brukes til det den er tenkt til, så ville jeg gått for det. HD går utover helsa og hverdagen til hunden i mye større grad.
    • For å være ærlig: Jeg ville stått over begge kullene. Det er ganske kjipt å sitte med hund om to/tre år som viser tegn på sjukdom som du kunne vært uten om du ikke hadde hatt dårlig tid.  Både skuddreddhet og leddsjukdom kan korte ned/stoppe både konkurranse og redningsplaner. Vent til det kommer et kull hvor du heller blir misfornøyd med noe som ikke kan være fysisk/psykisk begrensende. For eksempel farge og kjønn. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...