Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet
7 minutter siden, Wilhelmina skrev:

Jøss. Jeg lever jo virkelig på kanten skjønner jeg, som drar til fjells uten smertestillende til verken meg selv eller bikkja :P Et under at vi fortsatt lever, egentlig.

Pakkliste dagstur, Den Norske Turistforeningen

DETTE BØR DU HA MED DEG PÅ DAGSTUR I SKOGEN:

  • Mat og drikke 
  • Ekstra genser 
  • Tørre sokker 
  • Kart og kompass. 

         TIPS:

Plastpose eller kartmappe beskytter kartet mot fuktighet.

  • Mobiltelefon. Husk: det er ikke alltid dekning og lademuligheter på tur. Kart-apper (ut.no) krever mobildataog fungerer ikke optimalt alle steder.Dette bør derfor ikke erstatte papirkart.
  • Litt førstehjelpsutstyr: sportsteip,plaster og støttebandasje er et minimum. 
  • Evt. regntøy, sitteunderlag, kniv og termos med varm drikke.

Min uthevelse. Den Norske Turistforeningen driver sikkert med krisemaksimering de også. 

  • Svar 57
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Man skriver jo ikke ut smertestillende forebyggende, kun når det er behov. Det blir jo som å skrive ut antibiotika i tilfelle hunden får et sår. Veterinæren din er ikke kjip, han gjør jobben sin.

Hvis man skal tenke sånn så kan man jo ikke gå noe sted uten en hel del reseptbelagte medisiner! Vi har vært på flere fjellturer uten å ha med smertestillende til hund eller folk, det går som regel br

Ja, men det er ganske langt hopp fra plaster å støttebandasje til reseptbelagt medisin.. 

Skrevet
13 minutter siden, 2ne skrev:

Hvorfor kortison om det er varmt ute? 

Jeg har heller ikke med meg medisiner på turer, men jeg går ikke "lengre fjellturer" heller, jeg går stort sett på steder der det ikke er langt til folk og hjelp, om jeg skulle trenge det. Jeg har dog førstehjelpsmappe til bikkjene i bilen, helt uten at jeg mener at vi burde holde oss hjemme av den grunn. Jeg fatter ikke at det blir fremstilt som idiotisk og pysete å ha med seg basic utstyr når man skal på lengre turer. Bare på sonen, liksom..

Fordi luftrøret hennes kan hovne opp hvis hun blir for varm og oppkavet.

Nå var spørsmålet til ts om hva andre hundeeiere gjorde og om veterinæren var vanskelig, veterinæren gjør jobben sin ved å ikke skrive ut reseptbelagte medisiner til hunder som ikke er undersøkt, h*n er ikke vrang. Og nå har ts fått svar fra de fleste at det ikke er vanlig å få reseptbelagt smertestillende før tur. 

Det kan ikke sammenlignes med hva Ola Nordmann har i førstehjelpskrinet sitt av reseptfrie medisiner.

Skrevet

har alltid med førstehjelpsutstyr til hund og menneske på tur, uavhengig av om de er i skog eller fjell. Har stort sett et par rimadyl liggende oppi der, sammen med diverse sårmidler (sårvask, saltvann. etc), bandasjer (støttebandasje, selvheftende bandasje), canikur/zoolac/lignende. Hodepinetabletter/smertestillende til meg selv er alltid med!  

(på løp er det ofte påbudt med førstehjelpsutstyr til hund og eier. men det er nå greit å bare ha liggende i sekken som uansett er med. har hatt bruk for det også). 

  • Like 1
Skrevet
1 minutt siden, Wilhelmina skrev:

Det er litt forskjell på en dagstur og en tur på 4 timer i min verden.

Å måtte bære en hund 4 timer ned fra fjellet, er ikke det samme som "en tur på 4 timer", selv om storparten i tråden her velger å tolke det sånn. Det var et eksempel. Så vidt jeg har fått med meg, så har ikke TS sagt noe om hvor lange disse turene er, så kanskje det er snakk om en dagstur, selv i din verden? 

Skrevet
12 minutter siden, 2ne skrev:

Pakkliste dagstur, Den Norske Turistforeningen

DETTE BØR DU HA MED DEG PÅ DAGSTUR I SKOGEN:

  • Mat og drikke 
  • Ekstra genser 
  • Tørre sokker 
  • Kart og kompass. 

         TIPS:

Plastpose eller kartmappe beskytter kartet mot fuktighet.

  • Mobiltelefon. Husk: det er ikke alltid dekning og lademuligheter på tur. Kart-apper (ut.no) krever mobildataog fungerer ikke optimalt alle steder.Dette bør derfor ikke erstatte papirkart.
  • Litt førstehjelpsutstyr: sportsteip,plaster og støttebandasje er et minimum. 
  • Evt. regntøy, sitteunderlag, kniv og termos med varm drikke.

Min uthevelse. Den Norske Turistforeningen driver sikkert med krisemaksimering de også. 

Det står jo ikke noe om smertestillende? Jeg tror ikke det er noe de fleste har med seg, hverken til hund eller menneske, med unntak av ibux/parasett kanskje, men det er ikke reseptbelagt. Enkelt førstehjelpsutstyr derimot er greit å ha med seg uansett, fort gjort å få et kutt eller noe som er greit å få bandasjert litt enkelt feks.

  • Like 1
Skrevet

Selvfølgelig har veterinæren lov til å gi ut smertestillende / annen medisin for påkomne tilfeller.  Jeg har både rimadyl og stesolid (krampestillende) liggende tilfelle.  Men jeg kjenner veterinæren godt da, og kontakter selvsagt vet. Om det er noe å lure på.

At en veterinær som man ikke har et ( godt)  kundeforhold til ikke skriver ut uten å se hunden først kan jeg skjønne. Man skal jo ikke gi medisin ukritisk, så vet. må kunne stole på at eier er litt fornuftig og at hunden i utgangspunktet er frisk og ikke feiler ting som kan lage komplikasjoner ved bruk av rimadyl ol.

 

  • Like 2
Guest Snusmumrikk
Skrevet

Jeg har med rimadyl til hund og smertestillende til meg selv på lengre turer. Ikke dagsturer og overnattingsturer nært folk, men om jeg er på tur og det er mange mil og flere dagsmarsjer ned til folk, så har jeg med smertestillende ja. Det er veldig mye som kan være fryktelig vondt å gå med i flere dager uten smertestillende, som kan bli akseptabelt med. Selvfølgelig kommer man seg i sånne tilfeller så fort som mulig til veterinær, men noen ganger kan det ta tid, og da er det greit å ihvertfall kunne lindre litt så de bl.a. kan klare å hvile om natta. Jeg har også fått utskrevet rimadyl fra veterinær til førstehjelpsskrinet på tur, sånn i tilfelle. Riktignok fra veterinærer som kjenner meg. Det trenger ikke være så alvorlig som benbrudd før det blir veldig vondt å gå langt på. Store potekutt, avrevne tredeputer osv er fryktelig vondt for hunden å gå langt på, men er man flere dagsmarsjer til fjells, så har man ikke noe valg, og da må det vel være bedre å ha mulighet til å ihvertfall gjøre det litt mindre vondt mens man beveger seg mot sivilisasjonen og veterinær?

Skrevet
11 minutter siden, Stine skrev:

Fordi luftrøret hennes kan hovne opp hvis hun blir for varm og oppkavet.

Så, det å ville ha med seg Rimadyl i tilfelle hunden skader seg, det er "forebyggende", men at du har med kortison fordi luftrøret hennes kan hovne opp hvis hun blir for varm og oppkavet, det er ikke? 

11 minutter siden, Stine skrev:

Nå var spørsmålet til ts om hva andre hundeeiere gjorde og om veterinæren var vanskelig, veterinæren gjør jobben sin ved å ikke skrive ut reseptbelagte medisiner til hunder som ikke er undersøkt, h*n er ikke vrang. Og nå har ts fått svar fra de fleste at det ikke er vanlig å få reseptbelagt smertestillende før tur. 

Det kan ikke sammenlignes med hva Ola Nordmann har i førstehjelpskrinet sitt av reseptfrie medisiner.

Jeg har ikke kommentert hvorvidt veterinæren er vrang eller ikke, for jeg syns det er en selvfølge at veterinæren ser på hunden og snakker med eieren før den skriver ut reseptbelagte medisiner, uansett hvorfor. Det jeg kommenterer, er at det ser ut som at det er helt uhørt at man har smertestillende sammen med førstehjelpsutstyret sitt, i tilfelle det skulle skje noe der smertestillende bør gis. 

1 minutt siden, Malamuten skrev:

Det står jo ikke noe om smertestillende? Jeg tror ikke det er noe de fleste har med seg, hverken til hund eller menneske, med unntak av ibux/parasett kanskje, men det er ikke reseptbelagt. Enkelt førstehjelpsutstyr derimot er greit å ha med seg uansett, fort gjort å få et kutt eller noe som er greit å få bandasjert litt enkelt feks.

Det står "er et minimum". 

Skrevet
3 minutter siden, Raksha skrev:

Selvfølgelig har veterinæren lov til å gi ut smertestillende / annen medisin for påkomne tilfeller.  Jeg har både rimadyl og stesolid (krampestillende) liggende tilfelle.  Men jeg kjenner veterinæren godt da, og kontakter selvsagt vet. Om det er noe å lure på.

At en veterinær som man ikke har et ( godt)  kundeforhold til ikke skriver ut uten å se hunden først kan jeg skjønne. Man skal jo ikke gi medisin ukritisk, så vet. må kunne stole på at eier er litt fornuftig og at hunden i utgangspunktet er frisk og ikke feiler ting som kan lage komplikasjoner ved bruk av rimadyl ol.

 

Men det er en grunn til at du har disse medisinene? Som sagt så har Vigdis fått både kortison og rimadyl, men det er jo en grunn til det, og ikke bare fordi.

 

Akkurat nå, 2ne skrev:

Så, det å ville ha med seg Rimadyl i tilfelle hunden skader seg, det er "forebyggende", men at du har med kortison fordi luftrøret hennes kan hovne opp hvis hun blir for varm og oppkavet, det er ikke? 

Jeg har ikke kommentert hvorvidt veterinæren er vrang eller ikke, for jeg syns det er en selvfølge at veterinæren ser på hunden og snakker med eieren før den skriver ut reseptbelagte medisiner, uansett hvorfor. Det jeg kommenterer, er at det ser ut som at det er helt uhørt at man har smertestillende sammen med førstehjelpsutstyret sitt, i tilfelle det skulle skje noe der smertestillende bør gis. 

Det står "er et minimum". 

Nå kan Vigdis dø pga luftrøret, så det er nok ikke bare fordi kanskje hvisomatte. Jeg har aldri sagt at det er uhørt, jeg har sagt at veterinærer ikke skriver ut for hvisomatte.

Skrevet

Jeg synes det er forskjell på medisiner gitt til en hund pga en deffekt/sykdom enn medisin gitt til en hund fordi kanskje den er uheldig og skader seg. Skal veterinæren skrive ut sterke smertestillende til enhver hundeeier som ønsker det så kan det fort bli misbrukt.

Skrevet
5 minutter siden, Stine skrev:

Nå kan Vigdis dø pga luftrøret, så det er nok ikke bare fordi kanskje hvisomatte. Jeg har aldri sagt at det er uhørt, jeg har sagt at veterinærer ikke skriver ut for hvisomatte.

Okay? Men du syns ikke det er nødvendig? 

22 timer siden, Stine skrev:

Hvis man skal tenke sånn så kan man jo ikke gå noe sted uten en hel del reseptbelagte medisiner! Vi har vært på flere fjellturer uten å ha med smertestillende til hund eller folk, det går som regel bra :)

 

5 timer siden, Stine skrev:

Men en veterinær har ikke lov til å skrive ut resepter forebyggende, der ligger forskjellen. Jeg har heller ikke med meg reste rimadyl på fjelltur, den ligger hjemme/på hytta. 

Jeg ser fortsatt ikke helt forskjellen jeg da, du har liggende du og, i tilfelle. Eller? 

2 minutter siden, Stine skrev:

Jeg synes det er forskjell på medisiner gitt til en hund pga en deffekt/sykdom enn medisin gitt til en hund fordi kanskje den er uheldig og skader seg. Skal veterinæren skrive ut sterke smertestillende til enhver hundeeier som ønsker det så kan det fort bli misbrukt.

Det kan være, men det hadde vært sabla kjekt å ha om man hadde en hund som f.eks hadde revet seg opp på en pote og du måtte gå 4 timer tilbake igjen før du fikk hjelp til hunden? 

Nei, stemmer. Tenker man sånn, så burde man jo ikke gå noe sted da.. 

Skrevet
1 minutt siden, Stine skrev:

Jeg synes det er forskjell på medisiner gitt til en hund pga en deffekt/sykdom enn medisin gitt til en hund fordi kanskje den er uheldig og skader seg. Skal veterinæren skrive ut sterke smertestillende til enhver hundeeier som ønsker det så kan det fort bli misbrukt.

Joda, Hottie har epilepsi men aldri hatt så sterke anfall at hun trenger stesolid. Så det er bare tilfelle rottefelle. Rimadyl får jeg og tilfelle en av dem blir dårlige. Ingen av mine går på det nå, men kasko har en historie med vondter og da er det greit å ha liggende tilfelle han blir dårlig, men også om noe skjer med de andre. 

Vi bor tre timer unna nærmeste smådyrklinikk som har vaktordning,så det er en trygghet for oss når ting skjer utenfor åpningstider hos vet. 

Skrevet

Jeg har tramadol liggende hjemme, etter gigantoperasjonen. Jeg planla egentlig å selge de på plata for 40kr pillen (it's a joke) - men så har de bare blitt liggende. Tenker det er greit å ha i alle tilfelle, men samtidig vet jeg det aldri kommer til å bli brukt :P

Skrevet
10 minutter siden, 2ne skrev:

Okay? Men du syns ikke det er nødvendig? 

 

Jeg ser fortsatt ikke helt forskjellen jeg da, du har liggende du og, i tilfelle. Eller? 

Det kan være, men det hadde vært sabla kjekt å ha om man hadde en hund som f.eks hadde revet seg opp på en pote og du måtte gå 4 timer tilbake igjen før du fikk hjelp til hunden? 

Nei, stemmer. Tenker man sånn, så burde man jo ikke gå noe sted da.. 

Nei, jeg synes ikke det er nødvendig med reseptbelagte medisiner på tur med hunder som det ikke feiler noe. Sikkert kjekt å ha hvis uhellet er ute, men jeg synes ikke veterinærer skal skrive ut resept i hytt og gevær. 

Jeg har liggende fordi det bare har blitt liggende, jeg har ikke gått inn for å ha det liggende og jeg har heller ikke drassa det med meg rundt. Men ja, hadde den hunden som har prøvd de pillene før og tålt dem fått skrekkelig vondt en gang så hadde dem nok fått en. Nå tror jeg ikke det kommer til å skje siden jeg tror de har gått ut på dato.

Men for all del, jeg skal slutte å legge meg i at folk ringer dyrlege, lege, psykolog you name it for å få reseptbelagte medisiner fordi det er kjekt å ha.

Skrevet
5 minutter siden, Stine skrev:

Nei, jeg synes ikke det er nødvendig med reseptbelagte medisiner på tur med hunder som det ikke feiler noe. Sikkert kjekt å ha hvis uhellet er ute, men jeg synes ikke veterinærer skal skrive ut resept i hytt og gevær. 

Jeg har liggende fordi det bare har blitt liggende, jeg har ikke gått inn for å ha det liggende og jeg har heller ikke drassa det med meg rundt. Men ja, hadde den hunden som har prøvd de pillene før og tålt dem fått skrekkelig vondt en gang så hadde dem nok fått en. Nå tror jeg ikke det kommer til å skje siden jeg tror de har gått ut på dato.

Men for all del, jeg skal slutte å legge meg i at folk ringer dyrlege, lege, psykolog you name it for å få reseptbelagte medisiner fordi det er kjekt å ha.

Nei nei, du har helt sikkert rett i at det er du og noen få andre som kan ha reseptbelagte medisiner liggende, og bare bruke de ved behov. 

Skrevet
Akkurat nå, 2ne skrev:

Nei nei, du har helt sikkert rett i at det er du og noen få andre som kan ha reseptbelagte medisiner liggende, og bare bruke de ved behov. 

Skjerp deg! Jeg har en hund som har en deffekt og kan dø pga det. Rekker ikke til veterinæren hvis luftrøret hovnet opp og hun ikke får puste. Ser du ikke forskjell på det og smertelindring av slitne poter så får det bare være.

Skrevet
2 minutter siden, Stine skrev:

Skjerp deg! Jeg har en hund som har en deffekt og kan dø pga det. Rekker ikke til veterinæren hvis luftrøret hovnet opp og hun ikke får puste. Ser du ikke forskjell på det og smertelindring av slitne poter så får det bare være.

Jeg kommenterte rimadylen, ikke kortisonen. 

Skrevet

Hva om hunden brekker foten? Hva om du brekker foten? Har man da med morfin til seg selv?

Aldri tenkt på å ha med noe mye egentlig - enkel førstehjelp om vi skal på langtur. :)

Skrevet
22 minutter siden, Raksha skrev:

Joda, Hottie har epilepsi men aldri hatt så sterke anfall at hun trenger stesolid. Så det er bare tilfelle rottefelle. Rimadyl får jeg og tilfelle en av dem blir dårlige. Ingen av mine går på det nå, men kasko har en historie med vondter og da er det greit å ha liggende tilfelle han blir dårlig, men også om noe skjer med de andre. 

Vi bor tre timer unna nærmeste smådyrklinikk som har vaktordning,så det er en trygghet for oss når ting skjer utenfor åpningstider hos vet. 

Men da har jo du fått de medisinene av en årsak. Hvis man skal sammenligne med trådens opprinnelse - du ville jo ikke fått utskrevet stesolid fordi Hottie kanskje ville fått epilepsi engang. 

  • Like 1
Guest Jonna
Skrevet
1 time siden, Meg skrev:

har alltid med førstehjelpsutstyr til hund og menneske på tur, uavhengig av om de er i skog eller fjell. Har stort sett et par rimadyl liggende oppi der, sammen med diverse sårmidler (sårvask, saltvann. etc), bandasjer (støttebandasje, selvheftende bandasje), canikur/zoolac/lignende. Hodepinetabletter/smertestillende til meg selv er alltid med!  

(på løp er det ofte påbudt med førstehjelpsutstyr til hund og eier. men det er nå greit å bare ha liggende i sekken som uansett er med. har hatt bruk for det også). 

Samme som jeg har hatt på 2-7 dagers marsjer. + jeg har forsvarets enkeltmannspakke og sterile sysaker (ja jeg kan sy ;) )

Og selvsagt: potesokker. 

Skrevet

Jeg synes det er veldig kjekt å ha metacam liggende, til bruk når noen får et hull noe sted. For ja, det skjer jo innimellom. Har faktisk ikke tenkt på at det er lurt å ha med på turer og ferier. Men klart det er! Bikkjene kan like gjerne bli hullete da, som hjemme...

Skrevet

Nå spør jeg fordi jeg ikke vet, og ikke for å være frekk, men får man tak i smertestillende til hund som ikke er reseptbelagt? Er smertestillende til hund også febernedsettende slik som til mennesker?

Nå er jeg ikke typen til å gå dagsmarsjer/flerdagsmarsjer uansett, men hadde jeg vært det ville smertestillende til hunden vært like selvsagt som resten av turapoteket. Bandasjer, kuldepakning, nål og tråd (ville lært meg å sy sår selvsagt, og spjelke), ekstra potesokker, zoolac og sårvask. Det ville vært like naturlig som gnagsårplaster, bandasjer og smertestillende til meg selv.

Uhell skjer, ingen planlegger å få skader på hverken seg selv eller hund. Om medbrakt smertestillende er forskjellen mellom rolig hund som lar seg bære og hund som gjør skaden verre under transport, sier det seg selv hva jeg ville valgt.

MEN: jeg ville selvsagt fått hunden undersøkt hos vet først og forsikret meg om at vet instruerer meg grundig nok i bruk/dosering!

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Dette høres slitsomt ut for dere! som du sier, dette er ikke normalt, ikke for noen raser, jeg håper dere kan få hjelp. Bra du nevner at dere har vært til veterinær. Er han røntget? Jeg ville også fått besøk av en hundefysio som kan sjekke muskulaturen, de har ofte bedre kompetanse på muskulære problemer. Kan jeg spørre hvilke instruktører dere har hatt inne og hvilken kompetanse de har? Hvor i landet bor dere? Det er stort spenn i kompetanse og metoder. Jeg stoler på de fleste jeg kjenner til som er listet på https://www.atferdskonsulenter.no/finn-konsulent/hund, men der er det også variasjon i kompetanse. Et annet spørsmål er om dere har hatt inn instruktører som hovedsaklig driver med hundetrening, eller om dere har hatt inn hundetrenere med fokus og kompetanse på adferd. For noen er det stor overlapp, mens andre er det skille. Er det standard eller jaktgolden? Har du snakket med oppdretter? Hvordan er mentalitet på foreldre og søsken? Erfaringsmessig er det uansett dumt å vente på at en hund skal "vokse av seg" noe som helst av problemer. En del adferd må man riktignok bare forebygge og "holde ut", men jo mer en hund får "øvd" seg på adferd, jo bedre sitter den. Ting jeg ville sjekket ut/prøvd. 1. Fysioterapeut. Rønting av hofter og albuer hvis dette ikke er gjort enda. 2. Nok og "riktig" aktivisering. Utelukke ballkasting og annen jaktlek som kan forhøyd stress. Mentale oppgaver som søk, trening av triks og lydighet i korte økter hver dag, og nok fysisk aktivitet. Minst 1-2 timer tur med snusing og varierende tempo daglig. 3. Lære inn å ha på munnkurv med positive metoder og bruke den på tur. Eventuelt også grime. 4. Snakk med oppdretter, om de kan være til hjelp og kan si noe mer om foreldre og søsken. 5. Finne riktig hundetrener. Det kan dessverre være en krevende oppgave. Men jeg har enda en del kontaktnettverk hvis du oppgir hvor i landet du bor.
    • Hei! Etter å ha kranglet med vår golden retriever hanhund nesten hver dag i ett år så oppdaget jeg dette forumet! Skal prøve å gjøre en lang historie kort. Vi har en golden gutt på 14 mnd som vi plages med. Han er en nydelig hund på alle mulige måter men siden vi fikk han har vi slitt med et og samme problem. Han klikker totalt på tur. Å ikke sånn "han biter i båndet å bjeffer på hunder osv" men ut av det blå så ser han totalt svart å flyr på oss i full kraft. Vi kan gå en kort tur, lang tur, sent eller tidlig, spiller ingen rolle. Ca 85% av turene våre ender i ganske heftige basketak. Vi har vært på valpekurs og grunnkurs og i tillegg hatt 3 ulike hundetrenere hjemme hos oss for å prøve å hjelpe oss. Ingen av de har klart det. Instruktørene på hundekursene fikk også sett noe av adferden hans å mente de kjente det igjen men at han ville vokse det av seg. Trenerne vi har hatt på hjemmebesøk har hatt forskjellige teorier om hvorfor og hvordan det kan løses men ikke noe som har løst problemet.  Vi har forsøkt en hver korrigering vi kan komme over. Vi har avledet, flyttet fokus, godbit søk, distrahere han med leker for å få han til å snappe ut av det. You name it, we've tried it. Vi har også forsøkt å "ta han" ved å fysisk sette han mellom beina våre å holde han fast, men han legger seg ned å biter oppover. Vi har tatt han i nakken, vi har nesten satt oss på han. Ikke for å skvise han men for å få kontroll på han. Vi ser at alle fysiske metoder gjør bare vondt verre. Han eskalerer å blir verre. Problemet er at vi ser ingen mønster i angrepene hans, vi kan gå på fine turer å tro at dette blir en vellykket tur men på 0,5 sekunder så snur han å flyr på oss. Han er 40kg å biter oss i armer, bein, hetten på jakken oppi nakken. Vi har prøvd å stå på båndet men til ingen nytte, han hugger tak i legger og ankler. Den eneste metoden som "funker" er å få bindt han i en lyktestolpe og skape avstand melllom oss å bli stående. Der kan vi bli stående lenge. Til vi tror han har roet seg, forsøker å gå videre å så begynner han igjen å vi binder han på nytt. Har vi ikke en stolpe tilgjengelig så har vi et større problem. Vi har tatt opp dette med flere og de fleste svarer at han vil vokse det av seg å vi må være tålmodige osv, og det kan jeg forstå og være enig i til en viss grad. Men ingen har egentlig sett hvor ille det er til tider. Kan forstå at mye av tullet en unghund gjør er pga alder og umodenhet, men dette er et ekstremt nivå. Å vi kan nesten ikke forstå at dette skal gå over med alderen da det ikke har blitt noe endring i oppførselen hans på ett år, det har bare blitt verre etterhvert som han har blitt eldre. Vi får nye blåmerker å skader på hud og klær hver dag å har ikke "tid" til å vente han ut mer - vi er desperate etter noe som funker kvikt. Det eneste "verktøyet" vi har som faktisk snapper han ut av anfallet er en kompostgrind som han fikk respekt for da han var liten, fordi den veltet. Så om han klikker inne så trengs ikke mer enn å ta i den før han snapper ut av det. Men kan naturligvis ikke gå rundt med den på tur..   Nå ble dette veldig langt, å jeg vet at det er mange ting og detaljer som kunne vært med, men da blir dette en liten novelle. Det vi lurer på er om noen har opplevd lignende å har råd å komme med? Eller eventuelle adferdskonsulenter å anbefale som har ordentlige metoder og erfaringer med denne typen oppførsel? Det er helt tydelig at positiv forsterkning ol. ikke har noen effekt i dette tilfellet. Her må det til en metode som trenger igjennom utbruddet hans.  Håper med dette at noen har kan dele erfaringer eller råd, eller bare en dialog. Å spørr gjerne om noen tenker at detaljer som ikke er med i teksten min er relevant 🙂 Som sagt kunne teksten vært x5 så lang, men frykter at folk ikke gidder å lese da   Legger til at han har vært til flere vetrinærtimer, både kontrolltimer og øvrig, ingenting å bemerke. Vi har begge vokst opp med Golden Retriever og ingen av oss (eller familiene våre) har vært borti den samme adferden. Ikke i denne graden i hvertfall. 
    • Ja, ingen av de du nevner er spesielt enkle å trene eller har lite lyd ihvertfall. Med unntak av whippet og basenji som ikke bjeffer mye, men basenji har ulingen sin. Spanieler luker nok mer hund, og de fleste hunder med underull vil lukte mer enn en puddel. Du kan jo se på de andre vannhundene? Lagotto har hatt mye dårlig gemytt, men portugisisk vannhund er en av mine favoritter som jeg så en del av da jeg drev aktivt med hundesport.
    • Jeg brukte for det meste lek som belønning med puddelen, han krevde en del aktivisering men han begynte ikke å bli destruktiv eller pipete om jeg var litt treg en dag eller to, det var greit. I tilfelle det er interessant har jeg en video av en ekstra lang treningsøkt ute en kveld da han trengte litt ekstra hjelp til å få ut energi. Slikt går helt fint, så lenge hunden ikke sier ifra ved å ødelegge ting 😅   Kan jo hende det blir puddel igjen, men kjekt med input i tilfelle det var noe jeg ikke hadde vurdert. Spaniel var ikke på radaren min, vet ikke om det inntrykket jeg har av dem er helt riktig for meg. Og en tråd jeg fant her inne snakket om at de luktet sterkt for noen, det gjør meg litt skeptisk, lukt er grunn til at jeg ikke ville hatt Golden retriever feks 🫣 Korthår collie så jeg på for en del år tilbake men falt ikke helt i smak. Vurderte også chodsky pes, basenji, lundehund, sort elghund, whippet etc, veldig forskjellige raser med forskjellige behov 😅 
    • Det kommer jo litt på ambisjonene mtp lydighet og sånt også. Hunder som er lette å trene krever ofte også mer aktivisering.  Med labrador er det på godt og vondt mye matfokus, det er et godt verktøy i treningen, men også en utfordring. På samme måte som at mange pudler er kresne og vanskeligere å belønne med mat. Spaniel er generelt også mer matglade, men kanskje ikke så ekstreme som labrador.  Gjeterhundrasene har ofte også en del stress, og gjerne lyd med det.  Korthårscollie er en av de jeg synes er litt annerledes og som er ok hunder på aktivitet, de røyter en god del, men ikke noe pelsstell utover børsting og støvsuging. Jeg er litt usikker på lydnivå der. Men kan være verdt en titt.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...