Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet


Det blir stadig mer utbredt å behandle hunder med laser behandling,  jeg har selv brukt det masse på min sheltie med muskel problemer. 

Men, jeg vil bare komme med en liten advarsel om at dette er ikke så ufarlig som behandlerne påstår. 

Dette er hvordan min hund endte opp etter en slik behandling på en muskelkul

DSC_0002.JPG

Etter 10 dager begynte huden å løsne og da så det sånn ut

DSC_0017.JPG

Dette er et kraftig brannsår. Såret er like langt og bredt som tommelen min

Denne behandlingen ble utført av en veterinær med spesialisering innenfor rehabilitering på et av norges største dyresykehus (dvs en meget seriøs aktør)

Jeg tror ikke engang disse behandlerne er klar over hvilke skader laseren kan føre til om de er brukt feil, derfor vil jeg informere hundeeiere om det. Slik at folk er litt obs. 

  • Like 3
Guest Yellow
Skrevet

Wow, aldri hørt om at dette kan skje før. Så leit, håper det vil gro raskt og bra hvertfall. Men merket dere ikke underveis at noe var galt? :( 

Har selv fått utført dette på min eldre hund og kommer nok til å gjøre det igjen samme sted, føler sjansen er så utrolig liten for at noe slikt kan skje og det jo kan gi så mye lindring.

Skrevet
Akkurat nå, Yellow skrev:

Wow, aldri hørt om at dette kan skje før. Så leit, håper det vil gro raskt og bra hvertfall. Men merket dere ikke underveis at noe var galt? :( 

Har selv fått utført dette på min eldre hund og kommer nok til å gjøre det igjen samme sted, føler sjansen er så utrolig liten for at noe slikt kan skje og det jo kan gi så mye lindring.

Nei merket ikke det fordi han var dopet mens det foregikk. 

Hunden min har fått laser mange titalls ganger (men ikke av den personen) og det er et supert tilbud,  men det er ikke helt ufarlig, derav min advarsel. Denne veterinæren vet tydeligvis ikke hva hun driver med.

Guest lijenta
Skrevet

Ja det fungerer godt men ting som fungerer godt kan også ha bivirkninger. Derfor lurt å ha huden våken så den kan reagere. Håper vetrinæren tar såret seriøst og gi dem tilbakemelding så dem kan lære. 

HAr selv brukt laser på min og han nøyt det.

Skrevet

Det kan være feil innstilling ev feil på utstyret som gir slike skader. Og ikke selve "bruken" slik den praktiske delen av behandlingen er gjennomført. Jeg ville gitt beskjed til vetrinæren som gjorde det slik at de kan sjekke utstyret.

Guest Klematis
Skrevet

Hunden min har fått laser flere ganger uten problemer, og han har alltid vært våken, og har hatt god effekt av det. Har aldri opplevd noe som kan minne om merker på huden etterpå.

Enig med enna, ta kontakt med veterinæren slik at de kan sjekke utstyret de har brukt.

 

Skrevet
7 timer siden, enna skrev:

Det kan være feil innstilling ev feil på utstyret som gir slike skader. Og ikke selve "bruken" slik den praktiske delen av behandlingen er gjennomført. Jeg ville gitt beskjed til vetrinæren som gjorde det slik at de kan sjekke utstyret.

Jeg sendte mail til veterinær og sa ifra.

Jeg trodde uansett ikke det var mulig å skape sånne skader med en laser, jeg trodde det var helt ufarlig. Han har fått laser behandling mange ganger før og aldri opplevd lignende.

Skrevet
Just now, Castella said:

Jeg sendte mail til veterinær og sa ifra.

Jeg trodde uansett ikke det var mulig å skape sånne skader med en laser, jeg trodde det var helt ufarlig. Han har fått laser behandling mange ganger før og aldri opplevd lignende.

Mest sannsynlig feil på utstyr. Tror JEG.

Skrevet

Dette er IKKE bra i det hele tatt og er ingen god reklame for oss som driver med laserbehandling. Personen som har brukt laser har ikke nok kunnskap om laser i seg selv og bruk av sin egen laser når en slik skade oppstår.
Noen lasere som dyrleger bruker kan ha for stor styrke og det er da viktig at du kan stille inn riktig styrke samtidig mengde behandling. Laseren som Kruuse selger har mye varme i seg og derfor skal en alltid holde sin egen lillefinger under lyset slik at du selv kan kjenne om det blir for varmt. Hunder er også mye mer ømfintlig enn oss i huden.
Er det en grunn til at hunden er dopet? Dette blir jo helt feil i forhold til om hunden kan gi beskjed at laseren og innstilningen blir for mye. Selv har jeg aldri dopet hunder under behandling, nettopp fordi jeg vil se reaksjonen til hunden. De fleste sovner faktisk eller blir meget trøtte ved behandling. Noen kan gi beskjed ved å bli urolig at de kjenner litt ubehag og derav stiller jeg inn laseren annerledes enn å fortsette.
Gå til noen som kan vise til at de har kurset seg til kunnskap om laser generelt og sin egen laser slik at dere slipper slike skader.
Her er bilde under hvor min hund som var syk den dagen nyter riktig laserbehandling (forøvrig er dette ett bilde fra Laserkurs med Lars Hode som er leder for det svenske laserforbundet og har holdt på med laser i 30 år).

Oliver laser 2.png

  • Like 2
Skrevet

Hvorfor dope hunden for en slik behandling? Behandlingen skal uansett ikke vare for lenge, så å dope ned hunden for dette er vel både kostbart og ikke uten risiko? Og hunden får ikke sjansen til å si fra om det er ubehagelig...

Har tatt laser på min noen ganger, han har storkost seg  hver gang (til tross for at han måtte ha på ganske ukule briller).

 

Når det er sagt, så var jo dette ganske skremmende da...! Får håpe det var feil på utstyr, eller at veterinær ikke hadde stilt inn riktig (det skal vel stilles inn etter vekt/behandlingssted).

Skrevet

Hunden ble ikke dopet pga laseren,  han skulle ta blodprøver og slo seg vrang. For å spare tid så valgte hun da å laser behandle han mens han fortsatt var dopa. 

Laseren hun brukte var så sterk at både jeg og dyrlegen hadde på oss beskyttelse briller.  Han har som sagt fått laser flere titalls ganger før hos flere andre aktører, men har aldri måtte ha på meg briller. 

Skrevet

Jeg synes at ved og bare tenke i fornuftige baner bør hunden være bevisst under behandlingen.  Ved min hund hadde heller ikke laseren gjort "nytte" i ubevisst tilstand. Hun hadde en øme i ryggen som vi merket oss ved en lett gjennomgang før laser. Og gikk gjennom etter behandlingen, og den var borte. 

Det er heller ingen dyr/mennesker som får kiropraktikk, massasje, fysioterapi og slikt gjort i ubevisst tilstand. Synes laserbehandling stiller seg i akkurat samme rekke.

Jeg, dyrlegen og min hund fikk også på oss solbriller under behandling. Fikk det forklart med at det var HMS i tilfelle vi så rett på laseren. Så alle brukte briller, risikoen for at øynene våre skulle komme til skade vær ikke stor - og risikoen for at vi kom til å se rett i laseren enda mindre.

Håper behandlende dyrlege er klar over dette? Hva sier dyrlegen selv om skaden? 

EDIT: Jeg hadde krevd pengene tilbake for den behandlingen.

  • Like 4
Skrevet
7 timer siden, Kristiin skrev:

Jeg synes at ved og bare tenke i fornuftige baner bør hunden være bevisst under behandlingen.  Ved min hund hadde heller ikke laseren gjort "nytte" i ubevisst tilstand. Hun hadde en øme i ryggen som vi merket oss ved en lett gjennomgang før laser. Og gikk gjennom etter behandlingen, og den var borte. 

Det er heller ingen dyr/mennesker som får kiropraktikk, massasje, fysioterapi og slikt gjort i ubevisst tilstand. Synes laserbehandling stiller seg i akkurat samme rekke.

Jeg, dyrlegen og min hund fikk også på oss solbriller under behandling. Fikk det forklart med at det var HMS i tilfelle vi så rett på laseren. Så alle brukte briller, risikoen for at øynene våre skulle komme til skade vær ikke stor - og risikoen for at vi kom til å se rett i laseren enda mindre.

Håper behandlende dyrlege er klar over dette? Hva sier dyrlegen selv om skaden? 

EDIT: Jeg hadde krevd pengene tilbake for den behandlingen.

Vi viste hvor skaden lå, fordi hunden har hatt samme skaden i åresvis og den ble undersøkt i våken tilstand. Hunden hadde en tydlig muskelkul man kunne kjenne når man tok på muskelaturen. Han ble kun behandlet akkurat i låret.

Veterinæren stilte seg helt uforstående til skaden, jeg har måtte betale for konsekvensene av denne skaden pga nye veterinærbesøk og medisiner til såret. Jeg er ikke fornøyd!

Skrevet
2 minutter siden, Castella skrev:

Vi viste hvor skaden lå, fordi hunden har hatt samme skaden i åresvis og den ble undersøkt i våken tilstand. Hunden hadde en tydlig muskelkul man kunne kjenne når man tok på muskelaturen. Han ble kun behandlet akkurat i låret.

Veterinæren stilte seg helt uforstående til skaden, jeg har måtte betale for konsekvensene av denne skaden pga nye veterinærbesøk og medisiner til såret. Jeg er ikke fornøyd!

Det er jo ikke greit! Med mindre du har signert på papirer som sier at klinikken fraskriver seg skader ved bruk av laser, så er det vel rent juridisk sett klinikkens ansvar å ordne opp. Ikke la dem slippe unna!

Uff, det ser skikkelig vondt ut, stakkars :hmm: 

  • Like 3
Skrevet

Jeg har aldri engang vurdert å bruke laser på min hund som har vondt, og dette var jo ikke akkurat god reklame heller. :( Håper det går greit med Caspar, det ser helt forferdelig smertefullt ut.

  • Like 1
Skrevet

Dette her tror jeg blir som med behandlinger og medisinering generelt. Bivirkninger kan forekomme og alvorlige bivirkninger kan skje. Men det er sjeldent og siden man er på et forum som dette, så får man se disse eksemplene og da føles det ikke så sjeldent, selv om det egentlig er det. 

Har behandler både katten og hunden med laser og ingen av dem har fått noen skader og heller ikke måtte bruke beskyttelsesbriller. Særlig katten har god effekt av det.

Skrevet
1 time siden, SandyEyeCandy skrev:

Jeg har aldri engang vurdert å bruke laser på min hund som har vondt, og dette var jo ikke akkurat god reklame heller. :( Håper det går greit med Caspar, det ser helt forferdelig smertefullt ut.

Takk for det :):)

Han har nok litt vondt, han går med krage fordi han vil slikke på såret hele tiden, virker som det er veldig irriterende for han.   Vi var hos vet igjen for to dager siden og de dopet han og skrapet bort den døde huden, så nå gror det bedre :)

Jeg vil ikke fraråde folk bruk laser med dette innlegget, jeg bare håper folk skjønner at behandlingen kan ha bivirkninger. Jeg vil ihvertfall være MYE mer obs i fremtiden.

 

  • Like 3

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...