Gå til innhold
Hundesonen.no

Cesar Millan igjen, underskriftskampanje for å få han av lufta


Recommended Posts

  • Svar 431
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Problemet som jeg ser det er at vanlige hundeeiere ser på CM og tror de blir verdensmestere av det. Jeg har møtt flere som refererer til han som behandler hundene lite pent.. Jeg syns ingenting om at

Er majoriteten av sonisene for millans metoder? Det var nytt for meg i grunnen. Jeg har mer intrykk av at mange ikke ser så sort hvitt på det som der fremstilles fra den rene "mot"siden. At Millan har

Det er mange hunder han jobber med som biter under press en normal hund skal kunne takle. Da er det jo ok at hunden får se hva som skjer når den faktisk biter, nemlig ingenting. Den får en erfaring på

Posted Images

Guest Kåre Lise
Skrevet
4 timer siden, Emilie skrev:

Kanskje noen som ønsker å bruke tid og krefter på å få Victoria Stilwell av skjermen også: https://www.dogtraining.world/topic/victoria-stilwell-bit-bad-by-a-police-k9-dog/

Make my day.. :)

57 minutter siden, Schæferblanding skrev:

Victoria Stilwell trente ikke denne hunden, til opplysning
https://positively.com/victorias-blog/my-police-dog-dog-bite-accident/

Nei, naturligvis ikke. Hun trener ikke sånne hunder. :)

Guest Kåre Lise
Skrevet
5 minutter siden, Schæferblanding skrev:

Og hva er det flertallet i tråden her har vært enig om?

Sitat fra din link:

 

This debate is polarising, those who have only ever used compulsive methods will always defend their corner as will those at other end of the spectrum who are advocate never say no to your dog, though that is a misconception. Unsurprisingly the reality is somewhere in the middle.

Skrevet
Akkurat nå, Emilie skrev:

Ja, det var nå bare en tanke når vi først var inne på å fjerne folk som ikke burde være på tv-skjermen :)

Du må gjerne sette igang en underskriftskampanje for min del. Jeg tror ikke det er noe stort tap for hundeverdenen om hun blir tatt av luften ;) 

Jeg tror forresten ikke hun er på luften som hundetrener lenger, men du vil kanskje ha henne vekk av prinsipp?

  • Like 1
Skrevet
1 minutt siden, Emilie skrev:

Ja, det var nå bare en tanke når vi først var inne på å fjerne folk som ikke burde være på tv-skjermen :)

Fint om du kan legge ved din begrunnelse til at hun bør fjernes? (nå ser jeg hverken på henne eller CM, så jeg aner ikke hvilke kanaler dette dreier seg om)

  • Like 1
Skrevet
Akkurat nå, Avani skrev:

Fint om du kan legge ved din begrunnelse til at hun bør fjernes? (nå ser jeg hverken på henne eller CM, så jeg aner ikke hvilke kanaler dette dreier seg om)

Hvis "de" tar en av "våre" så er det bare rett og rimelig at "vi" tar en av "deres", er kanskje tankegangen ... ;) 
 

  • Like 2
Skrevet
7 minutter siden, Avani skrev:

Fint om du kan legge ved din begrunnelse til at hun bør fjernes? (nå ser jeg hverken på henne eller CM, så jeg aner ikke hvilke kanaler dette dreier seg om)

Eh...leste du på linken? Så du videoene? Ikke det, nei. 

3 minutter siden, Helianthus skrev:

Hvis "de" tar en av "våre" så er det bare rett og rimelig at "vi" tar en av "deres", er kanskje tankegangen ... ;) 
 

Så fint at du kan lese tankene mine. Poenget er at hundetrenere på tv fra begge leire, bør i grunnen tas med en klype salt. Det er underholdning. Jeg har ikke noe i mot å se verken Stilwell eller CM på tv, jeg. 

Skrevet

Jeg har ikke sett så mye på Victoria Stilwell, personlig foretrekker jeg andre trenere, men jeg tror hun hverken kveler, sparker, slår, bruker strømhalsbånd, pigghalsbånd eller får dyr skadet med vitende og vilje på programmene sine, eller lærer folk noe av dette. Hun bruker vel positiv trening fundert på anvendt vitenskap. Så jeg forstår ikke hvorfor man skulle ville fjerne henne.

Forøvrig var hunden som bet henne politihund, og dermed nesten 100% sikkert trent med straff og aversiver, det var den hunden, dvs. treneren dens som feilet, ikke Stilwell.
Men ikke det at hun ikke kan gjøre feil, det kan vel alle trenere i alle leire gjøre.

Guest Belgerpia
Skrevet
3 timer siden, Schæferblanding skrev:

Jeg har ikke sett så mye på Victoria Stilwell, personlig foretrekker jeg andre trenere, men jeg tror hun hverken kveler, sparker, slår, bruker strømhalsbånd, pigghalsbånd eller får dyr skadet med vitende og vilje på programmene sine, eller lærer folk noe av dette. Hun bruker vel positiv trening fundert på anvendt vitenskap. Så jeg forstår ikke hvorfor man skulle ville fjerne henne.

Forøvrig var hunden som bet henne politihund, og dermed nesten 100% sikkert trent med straff og aversiver, det var den hunden, dvs. treneren dens som feilet, ikke Stilwell.
Men ikke det at hun ikke kan gjøre feil, det kan vel alle trenere i alle leire gjøre.

Vel, frøken Stillwell er skyldig pedagogiske evner.  Først rakker hun ned på hundeeierne, passer på å få frem hvor kørka de er, deretter viser hun hvor flink hun er, og når eier selv skal prøve passer hun på å bryte inn for å forsterke hvor flink hun er. Alt iført slutboots og klær som generelt sett er uegna som hundeklær. Fryktelig menneske,  virkelig fryktelig.  

Nei, jeg er ikke blodfan av CM heller, men må jeg velge så er jeg ikke i tvil.

Guest vivere
Skrevet
7 timer siden, Belgerpia skrev:

 Alt iført slutboots og klær som generelt sett er uegna som hundeklær. Fryktelig menneske,  virkelig fryktelig.  

Jeg har lurt på hvor egnet kongen er til å være konge der han labber rundt i slitt vindjakke og slagstøvler. Han skulle selvfølgelig hatt rød kappe med hermelinkanter og ei kledelig krone på hodet. :P

Guest Belgerpia
Skrevet
22 minutter siden, vivere skrev:

Jeg har lurt på hvor egnet kongen er til å være konge der han labber rundt i slitt vindjakke og slagstøvler. Han skulle selvfølgelig hatt rød kappe med hermelinkanter og ei kledelig krone på hodet. :P

Vel, han kler seg i det minste etter forholdene eller? 

Skrevet
8 timer siden, Belgerpia skrev:

Vel, frøken Stillwell er skyldig pedagogiske evner.  Først rakker hun ned på hundeeierne, passer på å få frem hvor kørka de er, deretter viser hun hvor flink hun er, og når eier selv skal prøve passer hun på å bryte inn for å forsterke hvor flink hun er. Alt iført slutboots og klær som generelt sett er uegna som hundeklær. Fryktelig menneske,  virkelig fryktelig.  

Nei, jeg er ikke blodfan av CM heller, men må jeg velge så er jeg ikke i tvil.

Nå har jeg knapt sett programmet til Stilwell der hun hjelper folk med hundene sine (Tror det var "It's me or the dog" elns for mange år siden), og jeg ble ikke så veldig imponert. Hva hun hadde på seg kunne ikke brydd meg mindre da. Det er godt mulig de pedagogiske evnene hennes er dårlige, men jeg synes velferden til hundene trumfer både klesstil og pedagogiske evner, og da er jeg ikke i tvil om hvem som er best for hundene.

Men altså .. det er synd det ikke finnes noen som faktisk kan trene hund (og kle seg akseptabelt, for de som bryr seg om sånt) som egner seg som hundetrener på TV.

Guest Kåre Lise
Skrevet

Siden det er legitimt å argumentere med ymse blogger og kommentarfelt i tråden. Hvis bare halvparten av det jeg skumleste om V.S. er sant så er det jo rimelig drøyt uten at det egentlig overrasker meg. 

Skrevet
4 timer siden, Helianthus skrev:

Nå har jeg knapt sett programmet til Stilwell der hun hjelper folk med hundene sine (Tror det var "It's me or the dog" elns for mange år siden), og jeg ble ikke så veldig imponert. Hva hun hadde på seg kunne ikke brydd meg mindre da. Det er godt mulig de pedagogiske evnene hennes er dårlige, men jeg synes velferden til hundene trumfer både klesstil og pedagogiske evner, og da er jeg ikke i tvil om hvem som er best for hundene.

Men altså .. det er synd det ikke finnes noen som faktisk kan trene hund (og kle seg akseptabelt, for de som bryr seg om sånt) som egner seg som hundetrener på TV.

Velferd? Suksessraten er nå en ting, å lykkes i trening ligger for det meste på eiers motivasjon, men det ender nå ikke helt sjelden at casene hennes til slutt blir avlivet på tv. Jeg tror vi har veldig ulik oppfatning av velferd. 

  • Like 1
Skrevet
29 minutter siden, Emilie skrev:

Velferd? Suksessraten er nå en ting, å lykkes i trening ligger for det meste på eiers motivasjon, men det ender nå ikke helt sjelden at casene hennes til slutt blir avlivet på tv. Jeg tror vi har veldig ulik oppfatning av velferd. 

Som sagt, kjenner veldig lite til henne og programmene og ikke minst tilfellene hun har hatt, men jeg har sett nok av CM til å vite at av to (potensielle) onder så velger jeg bort CM - fordi han sparker, rykker i båndet, skremmer, strømmer, slenger hunder på ryggen og snakker altfor mye svada. Så, hvis du synes disse tingene er helt OK så har vi veldig ulik oppfatning av dyrevelferd, ja. :)

Skrevet
1 hour ago, Emilie said:

Velferd? Suksessraten er nå en ting, å lykkes i trening ligger for det meste på eiers motivasjon, men det ender nå ikke helt sjelden at casene hennes til slutt blir avlivet på tv. Jeg tror vi har veldig ulik oppfatning av velferd. 

CM's caser blir også avlivet, men det hører vi ikke så mye om. De som er på showet hans må skrive under en "non-disclosure"-kontrakt, de kan ikke snakke om hva som skjedde etterpå, og CM har egen advokat. Derfor er det mest gamle historier om hunder som har blitt avlivet og ødelagt, som kommer fram fra den kanten. Det er bare tull at man kan sparke og slå fryktaggresjon ut av hunder, man slår det vel heller inn i dem.

Skrevet

Og Stilwell lærer bort metoder, i motseting til CM, som bare snakker om "energi" uten å beskrive akkurat hvordan man får til denne "energien" - ja jeg vet at min sinnstilstand påvirker hunden, men hvordan gjøre det? Neida, det er bare "don't try this at home", mangel på metoder og manglende evne til å bruke disse metodene, han kan ikke bruke straff riktig engang.

Guest Kåre Lise
Skrevet
Det er bare tull at man kan sparke og slå fryktaggresjon ut av hunder, man slår det vel heller inn i dem.
 
Sparke og slå? 
Skrevet
2 minutes ago, Joachim said:

 

Ja, sparke og slå. Har du sett videone som jeg har lagt ut? Jeg kan gjerne poste etpar igjen der det vises godt, vil du se på dem?

Skrevet
52 minutter siden, Schæferblanding skrev:

Og Stilwell lærer bort metoder, i motseting til CM, som bare snakker om "energi" uten å beskrive akkurat hvordan man får til denne "energien" - ja jeg vet at min sinnstilstand påvirker hunden, men hvordan gjøre det? Neida, det er bare "don't try this at home", mangel på metoder og manglende evne til å bruke disse metodene, han kan ikke bruke straff riktig engang.

Ja, det er vel best å høre på Gud :)

 

Guest Kåre Lise
Skrevet
48 minutter siden, Schæferblanding skrev:

Ja, sparke og slå. Har du sett videone som jeg har lagt ut? Jeg kan gjerne poste etpar igjen der det vises godt, vil du se på dem?

Ellers takk, har sett nok og vet hvor du vil. 

Akkurat nå, Emilie skrev:

Ja, det er vel best å høre på Gud :)

 

Kan alltids se mer av det der. :D

Skrevet
1 hour ago, Joachim said:

Ellers takk, har sett nok og vet hvor du vil. 

Du har ikke sett klippene men mener at han ikke sparker og slår?

Guest Kåre Lise
Skrevet
21 minutter siden, Schæferblanding skrev:

Du har ikke sett klippene men mener at han ikke sparker og slår?

Jeg skriver jo at jeg har sett. Jeg mener det er mer diskutabelt enn å bare konkludere med at han slår og sparker ja. Like (lite) konstruktivt som å diskutere positiv trening som å trøkke pølser nedi halsen på hundene. 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Haha, det blir nok meget lavterskel. Jeg vil jo helst ha pelsdyr, men selv kaniner eller hamster er for krevende (og jeg vil ha noe som er våken om dagen). En stor utfordring blir også dette med reising, selv om vi per i dag har en dyrepleier som leier i kjelleren vi kan spørre om hjelp. Mest aktuelt er kanskje å være fosterhjem for fugleteamet.no, da kan jeg reise bort om vinteren og ha fugler om sommeren.  Men ja, de er følsomme og intelligente dyr, som også krever sitt. Plass, og helst frivflyvning (inne), og så er det tusen ting man må være forsiktig med. Pyrolyse og teflon er frarådet i hjem med fugl, for eksempel. Selv mistenker jeg det er litt forskjell på en ettromsleilighet i en blokk og en stor enebolig med god ventilasjon, men forsiktig må man jo uansett være. Jeg har allerede lært at de vanlige frøblandingene som selges til fugl er "fast food" og at de egentlig skal ha pellets som er laget av insekter, mineraler osv. Og noen dager tenker jeg at jeg orker ikke mer ansvar for dyr. Jeg har hage, om jeg ikke orker å stelle den og noen planter dør er det ingen krise. Dyr er det verre med.  Vi får jo låne litt iblant også. Jeg skal heldigvis passe kanarifugl en måned til, så får vi se hvor lei jeg er etter det.
    • Fulger er veldig spennende dyr! Håper du finner en god vei inn i "miljøet". Også gleder jeg meg til nerdetråder om hvordan aktivisere/mosjonere/fore fugl. Du har jo hageplass nok til stort utebur (om det er innafor da, kan jo ingenting om sånt jeg), er vel viktig med variasjon for fugler også, så kan de få litt uteliv når forholdene er rett... Oi, kjente jeg ble litt engasjert nå😄  
    • Det kan jo være det. Den våkner av at du er oppe og sliter med å finne roen igjen etterpå kanskje. Det er ikke uvanlig at det kommer perioder med mer stress eller usikkerhet eller hvor hunden ikke hører etter el. Så i utgangspunktet hadde det ikke bekymret meg noe særlig, men du som eier og som den som kjenner hunden godt må jo kjenne litt på om du tenker det kan være noe mer eller noe annet, for det kan jo også skje. Isåfall får man jo vurdere en tur til veterinær.  Men sannsynligvis bare en periode som går over igjen. Blir hunden veldig urolig ville jeg forsøkt å ha den inne med meg for trygghet og lukket døra for å begrense muligheten til å tasse rundt.
    • Det er gull verdt ja å finne en gruppe, side eller lignende hvor man finner folk som har bra informasjon å dele. Så kan man sparre litt med ekte folk istedet for å måtte finne ut alt på egen hånd.  Kan ingenting om fugl dessverre, annet enn at det er fine (og litt krevende) dyr på sin egen måte. Veldig spennende da 😁
    • Det kommer jo en del brukere inn her som har fått sin første hund, eller planlegger å kjøpe hund, og ikke kan noe særlig fra før. De fleste her svarer så godt vi kan, og har ganske mange års erfaring etterhvert. Og de fleste av oss er vel klar over at vi ikke startet ut som eksperter, vi heller, og har lært av våre feil opp giennom tiden. Det er mye å lære og navigere, og ikke minst å gjenkjenne god og dårlig informasjon og råd. Nå er jeg selv i den situasjonen. For de som ikke har vært lenge på forumet så er jeg altså kronisk syk med ME. Jeg har vært frisk nok til å drive aktivt med hundesport i mange år, men blitt gradvis dårligere. De siste årene med hundene var det stort sett korte turer, og nå er jeg for syk til å ha hund igjen etter at de vi hadde ble gamle. Derfor har jeg begynt å se på fugl som mulighet for litt selskap hjemme. Jeg passer en kanarifugl nå, og prøver å lære meg mest mulig om fuglehold. Og det er jamen ikke lett! Jeg hadde undulater som tenåring (litt sammenlignbart med de som vokste opp med hund som barn?), men mye både holdninger og kunnskap har jo endret seg siden den gang. Det å finne grupper å stille spørsmål i (jeg er ikke på Facebook), finne miljøer, og lære meg å se hva som er gode og dårlige kilder til kunnskap er virkelig en jobb.  Det er veldig interessant å være "på den andre siden" av det jeg vanligvis er. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...