Gå til innhold
Hundesonen.no

9 feil hundeeiere gjør


xxx12345
 Share

Recommended Posts

40 % og 55 % av ALLE hunder :o djiiz...

Ok, er alltid litt skeptisk til tilfeldig bruk av prosent. Og veldig skeptisk til hun dama der. Sjelden jeg misliker noen ved første møte, men måten hun oppførte seg på første gang jeg traff henne gjorde at jeg ble helt satt ut. Ørti år siden nå da... 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

De aller fleste hunder som lever har vel en eller annen atferd som kan være problematisk for eier på et eller annet vis, men å gå derfra til atferdsproblemer? Det er jo mulig at hun anser normal hundeatferd som problematferd? 55% av hunder over 6 mnd jager katter, liksom?

Og hva slags problematisk atferd er det valper under 6 mnd har? Tissing inne? Valpebiting? Manglende lydighet? :P Dvs normale ting?

  • Like 9
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er enig i de fleste rådene der, men stusser også litt på hvor hun har de tallene fra. At mange opplever det de/man kan kalle adferdsproblemer hos valper er nå en ting, men at over halvparten av voksne hunder har adferdsproblemer... Det kommer kanskje an på hva man legger i det.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest lijenta

Husker ikke nå men lurer på om det er hun som testet omplasseringshunden jeg hadde for flere år siden. Og ja testen var ikke verdt papiret den var skrevet på. 

Det er ting jeg stusset over og ja den første delen ser jo ut som rein reklame for damen

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er forsåvidt enig i rådene hun gir. 

Hva hun mener med atferdsproblemer er jo ikke godt å si, hun gir jo ikke noe definisjon. Men med tanke på hvor mange hunder jeg treffer som har utageringsproblematikk, så tipper jeg prosenten kan bli ganske så høy om man regner all utagering inn under atferdsproblemer. 

Men jeg er jo litt sånn at det er litt jeg som definerer hva JEG synes er et atferdsproblem. Jeg tolker ordet dit hen at man har et problem med en atferd. Mine hunder tigger som gal. Atferdsproblem? Ikke her. Schäferdyret utagerte på folk/hunder som unghund mens hun prøvde å finne ut hvem som skulle skremmes for sikkerhetsskyld og hvem som fikk gå forbi. Atferdsproblem? Tja...jeg kalte det for en utfordring, fordi jeg visste at jeg på sikt ville få bukt med det, fordi jeg visste hvordan jeg skulle trene det bort. Andre, som føltes de ikke kunne hanskes med dette, kunne nok kalt det er atferdsproblem. Jeg så mer på det som unghundnykker som kunne utviklet seg om de fikk lov. Noe de ikke fikk.

Forrige tispa mi, som angrep andre hunder. Atferdsproblem? Ja. Jeg syntes det, for det fikk jeg ikke til å takle og den frykten i henne satt så dypt at det er ikke sikkert det hadde vært fiksbart heller, ikke om man ville levd et normalt liv hvert fall. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det kan jo godt hende at det som for noen er en treningssak blir et adferdsproblem, ihvertfall for eier, når folk feks velger feil hund. Ellers må jeg si som sprettballen at så mye utagerende og utrivelige bikkjer på div måter jeg ser rundt om kring så er jeg ikke så sikker på at de tallene er helt på jordet. Selvsagt vil det jo være et definisjonsspørsmål på hva som skal kalles et adferdsproblem og sikkert også på hvor grensen går mellom dårlig hund og dårlig oppdragelse, men likevell, jeg skjønner poenget hennes og skjønner godt at en del ting som kanskje mange her inne hadde sett på som en "utfordring" eller en treningssak kan oppleves som et adferdsproblem for noen andre. Hva jeg synes om henne og hennes praksis forøvrig er derimot en annen sak. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Dratini

Som jeg kommenterte på den fb-tråden:

Har hørt mye rart om hennes "metoder", og "kunnskapen" hennes er jeg heller tvilsom til. 

*voksen hund som ble omplassert (pga eiers død) var en "tikkende bombe" som kom til å maltraktere den nye familiens unger og naboer. Var figurant for den hunden 
på en mentaltest (uoffisiell da hunden på tidspunktet var for gammel til å gå). Fantes ikke et aggressivt gram i den bikkja.

**tenk deg hva du vil at hunden skal gjøre. Sette hendene i siden om den ikke utfører det du tenker. Så flytte hendene lengre og lengre opp etter som tiden går...

***sier man "sitt" til hunden skal den stappes full av godis og man har ikke lov til å kreve at den blir sittende ("hunden har jo utført det du sier!"). Sier jeg "sitt" til hunden min forlanger jeg at den sitter til den får en ny beskjed ("fri", "dekk" osv...)...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, JeanetteH skrev:

Lar tvilen komme litt tilgode her: 

kan damen være feil sitert og det er % av de som kontakter henne?  

Det er faktisk sånn jeg forstår artikkelen. .Det står ingen steder at så og så mange % av Norske hunder har atferdsproblemer. .

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det står ingen steder at hun bare snakker om de som kommer til henne heller. Bare for å ta med hele avsnittet: 

- Ingen kjappe løsninger

Dessverre er det altfor mange som trenger hjelp.

- 40 prosent av hunder under seks måneder trenger hjelp til en eller annen problematisk adferd. 55 prosent av hunder over seks måneder har adferdsproblemer. Mange får tips om kjappe løsninger, men det finnes ingen kjappe løsninger som bygger opp hundens trygghet. Der tar slike som César Millán feil, altså, sier Buvik.

Det finnes omtrent 500 000 hunder i Norge, cirka 20 prosent av husstandene har hund, og 10 prosent av husstandene vurderer å skaffe seg hund.

Om hun bare snakker om bikkjer hun får inn, er det svært uheldig at det i samme avsnitt står at det finnes en halv mill hunder i Norge. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...