Gå til innhold
Hundesonen.no

Avlivet nesten 30 hunder.


Stine
 Share

Recommended Posts

Utrolig at enkelte kan holde på sånn, når enkelte rynker på nesa når noen vurderer å skaffe seg hund nummer 3, eller 4. Det er helt klart at når man har så mange så blir det ikke mye individuell oppfølging og aktivisering, nesten uansett hvordan man gjør det.

Samtidig tror jeg det er noe vi kommer til å se mer av. Hundehold har blitt veldig populært og hundene objekter som produseres på lik linje med fiskestenger og golfkøller.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

27 minutter siden, Line skrev:

Må ha abonnement for å lese artikkelen. Hva slags hunder dreier det seg om?

Jøss, jeg fikk lese det for litt siden og jeg abbonemerer ikke :P Så sikkert at  mange trykket seg inn så de ser sitt snitt i å irritere, eller tjene mer penger :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes egentlig ikke at et menneske som vannskjøter hunder, uansett antall, bør få beholde noen. Greit nok at han hadde alt for mange og at ting blir lettere med færre, men det er jo hans valg og dømmekraft som gjør at han befinner seg i situasjonen han gjør og da er han tydeligvis ikke egnet.. Spesielt mtp at han først har fått pålegg om å bedre forholdene, men ikke greid det. Og hvorfor skal man beholde 9 hunder? Det er ganske mange... 

Men jeg regner med(håper) at MT med dette ihvertfall fortsetter å følge med slik at han mister de siste 9 også om det viser seg å ikke gå noe bedre. 

  • Like 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mattilsynet og politiet aksjonerte mot gård:

Avlivet nesten 30 hunder - 23 ble omplassert

Mandag aksjonerte Mattilsynet sammen med politiet mot en gård i Åseral. De fant cirka 60 hunder. Eieren fikk velge ni hunder han kunne beholde, resten ble avlivet eller omplassert.

 

- Dette er en alvorlig sak. Det dreier seg om dårlig dyrehold, og går på både tilsyn, stell, fôr og vann, sier seksjonssjef og veterinær Gunn Kristin Osaland i Mattilsynet avdeling Agder.

Det begynte med et tilsyn høsten 2015. Da talte Mattilsynet 77 hunder på gården i Åseral. Eieren fikk pålegg fra Mattilsynet om å forbedre forholdene for hundene sine.

- Det maktet han dessverre ikke. Vi forlenget fristen litt, for vi ønsker jo ikke å måtte avlive hunder. Men nå som det har vært så kaldt også, kunne vi ikke fortsette lenger, forteller Osaland.                       

Fant 60 hunder

Mandag 1. februar aksjonerte Mattilsynet. Politiet var også med på aksjonen. Det er ren rutine, ifølge seksjonssjefen.

- Vi måtte iverksette tiltak, og dro opp på gården sammen med politiet. Da fant vi ut at han hadde omtrent 60 hunder der, og forholdene var ikke forbedret, sier Osaland.

Mannen fikk beholde ni hunder. Hvilke fikk han velge ut selv.

- Det var en vurderingssak om vi skulle ta alle, eller la han beholde noen. Vi håper han er skikket til å ta vare på de ni hundene. Man skal ikke bruke sterkere virkemidler enn nødvendig. Dette gir ham en anledning til å vise at han klarer det, forteller seksjonssjefen.

Hun sier det er den største hundesaken Mattilsynet i Agder har hatt noensinne, men presiserer at det ikke er utøvet vold og tortur mot hundene.

Samtykket til omplassering

For at dyr Mattilsynet tar skal kunne omplasseres, må eieren samtykke. Det gjorde åseralsmannen i dette tilfellet.

- Ellers måtte vi avlivet alle. Vi er veldig glade for at vi klarte å omplassere så mange som 23 hunder. Meg bekjent var ingen av hundene i en helsemessig tilstand som tilsa at de måtte avlives, men vi klarte ikke finne nye hjem til alle. Derfor måtte resten avlives, forteller hun.

Hun garanterer at Mattilsynet kommer til å gjøre flere tilsyn for å sjekke om mannen klarer å ta vare på de ni hundene.

Ikke politianmeldt

For å unngå å identifisere eieren vil ikke Mattilsynet gi ut bilder av hundene eller forholdene på gården. De ønsker heller ikke å opplyse hva slags hunderaser det er snakk om.

Fædrelandsvennen er kjent med at mannen har drevet med hunder og avl i flere tiår. Blant annet har han drevet med oppdrett av hunder som brukes til jakt på elg, fugl og rev.

Hva slags straff eieren kan vente seg er foreløpig ikke avklart. Saken er ikke politianmeldt.

- På generelt grunnlag kan jeg si at vi kan gi personer forbud mot å drive med en spesiell dyreart eller en spesiell aktivitet. I denne saken har vi ikke konkludert ennå. Politianmeldelse er ikke aktuelt per nå, men det kommer jo an på hva som skjer i fremtiden, forklarer Osaland.

Politiet: - Spesiell sak

Lensmann Tor Kasin ved Åseral lensmannskontor bekrefter ovenfor Fædrelandsvennen at de var med på aksjonen.

- Det er en spesiell sak. Men dette er en sak mellom Mattilsynet og vedkommende, så jeg kan ikke si noe mer enn det, sier Kasin.

- Bør anmeldes

Arnfrid Robstad, leder av Dyrenes Beskytter i Kristiansand, sier de tok imot fire av hundene fra gården i Åseral.

_MG_6546.jpg?updated=040220161214
Arnfrid Robstad, leder av Dyrenes beskytter i Kristiansand.
Jørgen Steffensen

- Én hund var for tynn, og de var veldig redde da de kom i hus. Ikke har de fått ormekur heller, forteller hun.

Robstad reagerer på at saken foreløpig ikke er anmeldt.

- Folk kan ikke holde på sånn som dette ustraffet. Jeg er sterkt kritisk til at det ikke er anmeldt. Men samtidig blir dyresaker ofte henlagt, så vi gidder ikke bruke tid på å anmelde dette. Mattilsynet har mulighet til å gi bøter, så jeg håper det blir gjort i dette tilfellet, forklarer hun.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...