Gå til innhold
Hundesonen.no

70 hunder avlivet hos østfoldbonde


Mud
 Share

Recommended Posts

2 timer siden, CrazyTerrierLady skrev:

Personen har visstnok "alltid" holdt hund på dette viset (tviler på at det har dreid seg om så stort antall hunder da). Etter min mening burde det blitt gitt ut forbud mot alt hold av dyr.

Ingen av hundene satt i bur de gangene jeg besøkte gården for endel år siden, de hadde hundegårder med tilgang til oppvarmede hus med halm. Men da var antall hunder færre (selv om det var altfor mange da også) .
Er enig at det burde gitt forbud mot hold av dyr i dette tilfellet.

 

2 timer siden, CrazyTerrierLady skrev:

Det er selvfølgelig opprørende at så mange hunder ble avlivet uten å få en sjanse. Men på den andre siden er jeg småskeptisk til å slippe usosialiserte fjøshunder som er avlet fram uten tanke på mentalitet av denne rasen ut i samfunnet.

Tror ikke denne personen hadde gått med på omplassering av hundene.
Jeg skal ikke uttale meg om mentaliteten til disse hundene som er der nå, men vedkommende har i "alle år" avlet med tanke på gemytt. Jeg har kjent to hunder fra dette oppdrettet og de var supre hunder med tanke på gemytt. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 62
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg kommer aldri til å kalle en oppdretter seriøs om dem driver med burhundoppdrett! Da har man ikke hundenes beste i tankene! Sorry, for meg er ikke det et verdig hundeliv, og klarer man ikke å gi av

" Mannen er i tillegg pålagt å betale daglig tvangsmulkt på 500 kroner fram til lignende forhold i hans saue- og geitehold er utbedret. " Akkurat... Lovverket eller håndhevelsen av det i dette la

Jeg FATTER ikke at han får beholde 38... Virkelig ikke. Hva skal man med 38 hunder??? 

Hele saken er jo bare kjempetrist [emoji20] Synes absolutt det burde blitt et forbud mot å ha hund, men vi får håpe at de siste 8 i hvert fall får det bedre nå.

Vet noen om h*n nå har lov til å avle på hundene som er igjen? Det er jo ikke veldig vanskelig å komme opp til samme antall hunder om h*n har lov til det..

Sto at maks fire (av de 8 hundene han får beholde) kan være tisper. Det gjør at det virker som om han har lov å avle, men ikke I like stor skala.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

21 timer siden, Perfect Image skrev:

Jeg tror ikke det er så veldig uvanlig hos feks småhundoppdrettere, jeg vet om mangt chihuahuaoppdrettere som driver sånn...

De som driver seriøst i chihuahuamiljøet, er veldig imot slikt oppdrett.

Var en sak med en som hadde over 100 chihuahuaer og hasjplantasje på gården, om dere husker den saken.

Veldig mange som engasjerte seg da, og gjorde det de kunne, inkludert Chihuahuaklubben.

Men er det virkelig mange chihuahuaoppdrettere som driver slik? For min del virker det som at interessen for rasen er synkende, og at oppdrettere ikke får solgt valpene de har.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

16 minutter siden, Lillekrapyl skrev:

De som driver seriøst i chihuahuamiljøet, er veldig imot slikt oppdrett.

Var en sak med en som hadde over 100 chihuahuaer og hasjplantasje på gården, om dere husker den saken.

Veldig mange som engasjerte seg da, og gjorde det de kunne, inkludert Chihuahuaklubben.

Men er det virkelig mange chihuahuaoppdrettere som driver slik? For min del virker det som at interessen for rasen er synkende, og at oppdrettere ikke får solgt valpene de har.

Jeg vet om/visste om flere seriøse med etasjebur oppover veggene med hunder som går på rundgang i luftegården..... Småhundoppdrettere generelt også. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg kommer aldri til å kalle en oppdretter seriøs om dem driver med burhundoppdrett! Da har man ikke hundenes beste i tankene! Sorry, for meg er ikke det et verdig hundeliv, og klarer man ikke å gi avlshundene sine et verdig hundeliv så er det kun profitt som gjelder for den oppdretteren.

  • Like 14
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 minutt siden, Stine skrev:

Jeg kommer aldri til å kalle en oppdretter seriøs om dem driver med burhundoppdrett! Da har man ikke hundenes beste i tankene! Sorry, for meg er ikke det et verdig hundeliv, og klarer man ikke å gi avlshundene sine et verdig hundeliv så er det kun profitt som gjelder for den oppdretteren.

Nei, helt enig.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Lillekrapyl skrev:

Men da er de jo ikke seriøse!

Den er jeg enig i, men sett utenifra så er de det og du ville blitt overasket over hvor lite sjeldent det der er. Forøvrig så kan man jo også da spørre seg selv, hva slags avl man støtter når man kjøper valp hos visse store oppdrettere med "store" navn fra utlandet, jeg var på besøk hos chihuahua oppdrettere i Italia for det som nå må være nesten 8 år tilbake og de hadde ingen forskjell på sitt hundehold fra det hundeholdet vi får innblikk i som mattilsynet grep inn. Men folk er veldig stolte over å ha kjøpt valp fra slike personer og ha de linjene :P 

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

5 timer siden, Perfect Image skrev:

Den er jeg enig i, men sett utenifra så er de det og du ville blitt overasket over hvor lite sjeldent det der er. Forøvrig så kan man jo også da spørre seg selv, hva slags avl man støtter når man kjøper valp hos visse store oppdrettere med "store" navn fra utlandet, jeg var på besøk hos chihuahua oppdrettere i Italia for det som nå må være nesten 8 år tilbake og de hadde ingen forskjell på sitt hundehold fra det hundeholdet vi får innblikk i som mattilsynet grep inn. Men folk er veldig stolte over å ha kjøpt valp fra slike personer og ha de linjene :P 

 

Det sier jo mer om de som kjøper valpene også, enn noe annet. Om man er mer opptatt av å "ha en hund fra et stort navn", enn å ha en hund man vet kommer fra gode kår og at handelen er å støtte det beste for våre dyr vi deler verden med.... Da er man ikke hundevenn. Da er man egoistisk og full av seg selv. Og er ute etter en gallionsfigur man kan skryte av, mer enn å få en bestevenn man skal dele livet med.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

23 timer siden, Bustebarten skrev:

Ingen av hundene satt i bur de gangene jeg besøkte gården for endel år siden, de hadde hundegårder med tilgang til oppvarmede hus med halm. Men da var antall hunder færre (selv om det var altfor mange da også) .
Er enig at det burde gitt forbud mot hold av dyr i dette tilfellet.

 

Tror ikke denne personen hadde gått med på omplassering av hundene.
Jeg skal ikke uttale meg om mentaliteten til disse hundene som er der nå, men vedkommende har i "alle år" avlet med tanke på gemytt. Jeg har kjent to hunder fra dette oppdrettet og de var supre hunder med tanke på gemytt. 

Det jeg kjenner til er etter at MT kom inn i bildet, så det kan godt være at forholdene var annerledes før. Håper det betyr at de hundene han har igjen får et bedre liv da.

Det kan godt hende han pleide å avle med gode intensjoner og hadde hunder med god mentalitet, men fikk ikke inntrykk av at det var så mye planlagt avl der i senere år. Jeg tenker uansett at med så mange hunder og i et slik miljø, får man ikke et så grundig innblikk i mentaliteten på hundene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 timer siden, CrazyTerrierLady skrev:

Det jeg kjenner til er etter at MT kom inn i bildet, så det kan godt være at forholdene var annerledes før. Håper det betyr at de hundene han har igjen får et bedre liv da.

Man kan jo håpe,men jeg tviler.

2 timer siden, CrazyTerrierLady skrev:

Det kan godt hende han pleide å avle med gode intensjoner og hadde hunder med god mentalitet, men fikk ikke inntrykk av at det var så mye planlagt avl der i senere år. Jeg tenker uansett at med så mange hunder og i et slik miljø, får man ikke et så grundig innblikk i mentaliteten på hundene.

Planlagt kan vel diskuteres, men av det jeg så og de to hundene jeg kjente så var mentaliteten bra.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

NOAH, Dyrevernalliansen og nkk (mulig flere og) har lagt det ut på Facebooksidene sine. Det får litt oppmerksomhet i det minste 

Endret av Maries
Skrivefeil
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...