Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

artikkel

"Hunderasen malinois vil ikke bli testet for godkjenning som politihund i tiden framover. Det har Politihøgskolen (PHS) bestemt. Politidirektoratet undersøker nå uheldige hendelser tilknyttet malinois, og det er i påvente av undersøkelsene at PHS midlertidig har stoppet mental testing av hundene."

  • Svar 148
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Det de burde begynne å teste er vel FØRERS egenskap til å ha en slik type hund Rasen i seg selv er jo knallfin i de rette hender. Det burde kanskje vært ett helt anderledes program hvor fører blir be

Blir helt målløs. Man bør vell kanskje heller se på hva som går gjennom test (med den strykprosenten som er nå så burde det forøvrig ihvertfall være gode hunder som står) og evt se på hundeførere og i

jeg er egentlig ikke overrasket jeg, må jeg innrømme.. Jeg har blant annet hørt veldig mange historier, men da fra Forsvaret, internt, at jeg skjønner godt at maller er en skummel rase for mange å ha.

Skrevet

Det er nok mer som ligger bak enn kun de 2 nevnte sakene. 
Etter hva jeg har hørt har de i Danmark besluttet å ikke bruke maller, og det er oppe til vurdering i Sverige. 

Skrevet

Blir helt målløs. Man bør vell kanskje heller se på hva som går gjennom test (med den strykprosenten som er nå så burde det forøvrig ihvertfall være gode hunder som står) og evt se på hundeførere og instruktører.

Blir dog litt redd for hva som blir utfall for mallen om det blir bestemt at den er for farlig for politiet.. Da kan det vell raskt bli en hund til på forbudslisten.. 

  • Like 10
Skrevet

I Sverige har de et forskningsprosjekt gående på forsvarsmaktsschäferne. Det er for få hunder som går gjennom testene og de har ikke egentlig skjønt hvorfor. De har sett på flere faktorer, for å se hva det kan skyldes at så få går gjennom. En fin artikkel i nature som ble publisert om emnet for ikke så lenge siden. Kort fortalt ser morsatferd ut til å spille en stor rolle på hvor mange hunder som går gjennom testen. Det er et veldig interessant funn og sier at man må være nøye med å velge avlsdyr.

http://www.nature.com/articles/srep19253

  • Like 3
Skrevet
17 minutter siden, Malamuten skrev:

Blir dog litt redd for hva som blir utfall for mallen om det blir bestemt at den er for farlig for politiet.. Da kan det vell raskt bli en hund til på forbudslisten.. 

Det tenkte jeg på også. Og da blir neste spørsmål for meg hvordan de gjør det med de tre andre belger-variantene, det er strengt tatt samme rase. 

Guest Snusmumrikk
Skrevet

Kanskje de heller burde sett på hvordan maller de vil ha? Politiet søker seg jo til de mest ekstreme linjene...

Skrevet

jeg er egentlig ikke overrasket jeg, må jeg innrømme.. Jeg har blant annet hørt veldig mange historier, men da fra Forsvaret, internt, at jeg skjønner godt at maller er en skummel rase for mange å ha.. Politiet går ikke inn i noen faglig utdanning for å bli hundefører, de lærer av hverandre osv. Treningen skjer på fritiden.. Det er ikke å skjule at mange er kanskje ikke helt egnet til å ha en skarp malle.. 

 

  • Like 9
Skrevet
30 minutter siden, Malamuten skrev:

Blir dog litt redd for hva som blir utfall for mallen om det blir bestemt at den er for farlig for politiet.. Da kan det vell raskt bli en hund til på forbudslisten.. 

Det slo meg også. 

3 minutter siden, Krutsi skrev:

Det er ikke å skjule at mange er kanskje ikke helt egnet til å ha en skarp malle.. 

 

Det har vel ikke med maller å gjøre, men med skarptrente hunder generelt. 

---

Nå kjenner ikke jeg maller spesielt godt, har aldri møtt en, så bær over med meg. Hva er det med maller som gjør dem som spesielle her? Er det bare jeg som synes det er noe rart når dette i det hele tatt blir vurdert, når det tross alt er snakk om gjeterhunder? Hva er gjort galt opp gjennom når hunder som egentlig skulle fly og passe på sauer plutselig blir regnet som farlige for folk, bare fordi de tilfeldigvis heter Malinois og ikke border collie. De skal vel strengt tatt være laget på den samme fjøla, så hva skjedde? Jeg spør seriøst, for jeg kan ikke noe om dette, og vil gjerne lære.

Skrevet
2 minutter siden, Lene_S skrev:

Det slo meg også. 

Det har vel ikke med maller å gjøre, men med skarptrente hunder generelt. 

---

Nå kjenner ikke jeg maller spesielt godt, har aldri møtt en, så bær over med meg. Hva er det med maller som gjør dem som spesielle her? Er det bare jeg som synes det er noe rart når dette i det hele tatt blir vurdert, når det tross alt er snakk om gjeterhunder? Hva er gjort galt opp gjennom når hunder som egentlig skulle fly og passe på sauer plutselig blir regnet som farlige for folk, bare fordi de tilfeldigvis heter Malinois og ikke border collie. De skal vel strengt tatt være laget på den samme fjøla, så hva skjedde? Jeg spør seriøst, for jeg kan ikke noe om dette, og vil gjerne lære.

Nei, det er fordi de er maller.. Og maller kan ikke sammenlignes med en border collie.. Mallene har vært håpløse gjeterhunder på feks sau i mange mange år.. De hadde nok heller spist sauene.. En malle, er en vakthund eller tjenestehund.. De kan ikke sammenlignes med en vanlig gjeter..

  • Like 3
Skrevet
12 minutter siden, Lene_S skrev:

Det slo meg også. 

Det har vel ikke med maller å gjøre, men med skarptrente hunder generelt. 

---

Nå kjenner ikke jeg maller spesielt godt, har aldri møtt en, så bær over med meg. Hva er det med maller som gjør dem som spesielle her? Er det bare jeg som synes det er noe rart når dette i det hele tatt blir vurdert, når det tross alt er snakk om gjeterhunder? Hva er gjort galt opp gjennom når hunder som egentlig skulle fly og passe på sauer plutselig blir regnet som farlige for folk, bare fordi de tilfeldigvis heter Malinois og ikke border collie. De skal vel strengt tatt være laget på den samme fjøla, så hva skjedde? Jeg spør seriøst, for jeg kan ikke noe om dette, og vil gjerne lære.

Skarptrent eller ikke har liten betydning i denne sammenhengen. Det er (tildels store) forskjeller mellom Hollandsk gjeterhund og Malinois og det samme mellom Malinois og schäferhund. Ca 70% av atferd er relatert til DNA og de resterende er avhengig av f eks miljø, trening og som @Turb skrev ovenfor av valpens opplevelser i valpekassa (morens atferd er også i stor grad styrt av arv).

Skrevet
11 minutter siden, Krutsi skrev:

Nei, det er fordi de er maller.. Og maller kan ikke sammenlignes med en border collie.. Mallene har vært håpløse gjeterhunder på feks sau i mange mange år.. De hadde nok heller spist sauene.. En malle, er en vakthund eller tjenestehund.. De kan ikke sammenlignes med en vanlig gjeter..

Jeg skjønner jo det da, det var ikke det jeg spurte om. Jeg lurte på hva som har skjedd som har gjort at mallen ikke lenger kan sammenlignes en BC, som den egentlig skulle ligne i bruksområde. Hvorfor byttet raser som malle og schæfer jobb? Begge rasene heter fortsatt gjeterhund, det burde jo fortelle litt om hva de var ment som, eller hur?

6 minutter siden, vivere skrev:

Skarptrent eller ikke har liten betydning i denne sammenhengen. Det er (tildels store) forskjeller mellom en Hollandsk gjeterhund og Malinois og det samme mellom Malinois og schäferhund. Ca 70% av atferd er relatert til DNA og de resterende er avhengig av f eks miljø, trening og som @Turb skrev ovenfor av valpens opplevelser i valpekassa (morens atferd er også i stor grad styrt av arv).

Det er da jeg sitter igjen med et spørmål, som for så vidt også kan overføres til andre raser: Hvorfor er så mange hundefolk så veldig opptatt av å ødelegge de rasene de liksom skal byr seg om? 
Lurer også på hva forskjellene mellom malle og schæfer er. Hva har blitt gjort med maller som ikke har blitt gjort med schæfer? Altså, schæfere har jo sine issues, men de er da altså foreløpig ikke regnet som for farlige for politiet, så noe må jo nødvendigvis ha blitt gjort annerledes med dem. Som du sier, så går jo gemytt og temperament mye i arv, så man får jo jevnt over de hundene man avler etter. Hvor gikk det galt med mallene?

EDIT: Ikke misforstå her, jeg kan alt for lite om maller til å gjøre meg opp en mening om hvorvidt dette er en riktig avgjørelse eller ei, men basert på erfaring, hvor de som bestemmer gjerne ikke vet frem og tilbake på en bikkje og den største erfaringen de har er å pludre med naboens bichon, så har jeg mine tvil.

Skrevet
Akkurat nå, Lene_S skrev:

Jeg skjønner jo det da, det var ikke det jeg spurte om. Jeg lurte på hva som har skjedd som har gjort at mallen ikke lenger kan sammenlignes en BC, som den egentlig skulle ligne i bruksområde. Hvorfor byttet raser som malle og schæfer jobb? Begge rasene heter fortsatt gjeterhund, det burde jo fortelle litt om hva de var ment som, eller hur?

Det er da jeg sitter igjen med et spørmål, som for så vidt også kan overføres til andre raser: Hvorfor er så mange hundefolk så veldig opptatt av å ødelegge de rasene de liksom skal byr seg om? 
Lurer også på hva forskjellene mellom malle og schæfer er. Hva har blitt gjort med maller som ikke har blitt gjort med schæfer? Altså, schæfere har jo sine issues, men de er da altså foreløpig ikke regnet som for farlige for politiet, så noe må jo nødvendigvis ha blitt gjort annerledes med dem. Som du sier, så går jo gemytt og temperament mye i arv, så man får jo jevnt over de hundene man avler etter. Hvor gikk det galt med mallene?

Det er avl som har gjort rasene slik de er i dag.. Gruppene handler ikke om hva de egner seg til.. Rasene er sortert etter opprinnelsesbruksområde for mange tusen år siden.. 

Skrevet

Mallene var opprinnelig fårehunder, men de har ikke blitt avlet for stort annet enn bruks siden slutten av 1800-tallet en gang, så å kalle de gjeterhunder, syns jeg kanskje er å tøye strikken litt. De var vel også i utgangspunktet hunder som skulle forsvare eier og bufe om nødvendig, så forsvarslysta har alltid vært viktig. 

Forskjellen på malle og schäfer er responstiden. Mallene tenker fortere (om de tenker :P ) og handler fortere enn samtlige andre raser det er naturlig å sammenligne de med. 

Akkurat nå, Krutsi skrev:

Det er avl som har gjort rasene slik de er i dag.. Gruppene handler ikke om hva de egner seg til.. Rasene er sortert etter opprinnelsesbruksområde for mange tusen år siden.. 

Mange tusen år siden er vel å overdrive litt, det er ytterst få raser som er flere tusen år gamle :P 

Skrevet
Akkurat nå, Krutsi skrev:

Det er avl som har gjort rasene slik de er i dag.. Gruppene handler ikke om hva de egner seg til.. Rasene er sortert etter opprinnelsesbruksområde for mange tusen år siden.. 

Og det er egentlig veldig synd, for nettopp det at raser har blitt avlet vekk fra sitt opprinnelige bruksområde, har ødelagt mange av dem. 

  • Like 1
Skrevet
Akkurat nå, Lene_S skrev:

Og det er egentlig veldig synd, for nettopp det at raser har blitt avlet vekk fra sitt opprinnelige bruksområde, har ødelagt mange av dem. 

Nja, avlet vekk og avlet vekk fru Blom. Fortsatt bruker man mange av de opprinnelige egenskapene i våre "moderne" hunder. Noen egenskaper er forsterkert og andre er gjennom avl blitt bevisst redusert. 

Skrevet
18 minutter siden, Krutsi skrev:

Nei, det er fordi de er maller.. Og maller kan ikke sammenlignes med en border collie.. Mallene har vært håpløse gjeterhunder på feks sau i mange mange år.. De hadde nok heller spist sauene.. En malle, er en vakthund eller tjenestehund.. De kan ikke sammenlignes med en vanlig gjeter..

Og uansett om mallene ikke var håpløse gjeterhunder (jeg sier ikke at de er det, for det vet jeg ingenting om, men det er nærliggende å tro at mye av anlegget forsvinner når man ikke vektlegger det i avlen), så er de forskjellige fra BC fordi de opprinnelig var vakt- OG gjeterhunder, og ikke fordi de er "ødelagt". De har rett og slett hatt andre funksjoner enn typiske rene gjeterhunder som BC og WK. Det er nettopp dette som gjør de egnet som tjenestehunder. Jeg vil tro at riktig sosialisering på sau er en forutsetning for at vakt- og gjeterhunder som schæfer, maller, osv. ikke skal jakte på sau.

Skrevet
7 minutter siden, Helianthus skrev:

Og uansett om mallene ikke var håpløse gjeterhunder (jeg sier ikke at de er det, for det vet jeg ingenting om, men det er nærliggende å tro at mye av anlegget forsvinner når man ikke vektlegger det i avlen), så er de forskjellige fra BC fordi de opprinnelig var vakt- OG gjeterhunder, og ikke fordi de er "ødelagt". De har rett og slett hatt andre funksjoner enn typiske rene gjeterhunder som BC og WK. Det er nettopp dette som gjør de egnet som tjenestehunder. Jeg vil tro at riktig sosialisering på sau er en forutsetning for at vakt- og gjeterhunder som schæfer, maller, osv. ikke skal jakte på sau.

Gjetning er jakt under kontroll.. En bc har bare deler av det fulle jaktprosedyren feks en ulv har.. Malle har mye kraftigere og større del av jakt, og dermed hjelper det ikke bare med riktig sosialisering.. Maller har det i sitt DNA at de skal gripe tak i det de jakter.. 

Skrevet
14 minutter siden, 2ne skrev:

Forskjellen på malle og schäfer er responstiden. Mallene tenker fortere (om de tenker :P ) og handler fortere enn samtlige andre raser det er naturlig å sammenligne de med. 

Og det er vel fort der det ryker... Når de a) ikke tenker og b) bitt er førstevalg av atferd, så er det ikke alltid det går så veldig bra.

Schäfer og malle er begge gode tjenestehunder, men det er to helt forskjellige typer hund med forskjellig reaksjonsmønster. En god malle i de rette hender er en innmari god hund, men en god malle i feil hender kan fort være ganske farlig. Og det ikke medregnet de dårlige mallene, som det dessverre er endel av.

Mitt inntrykk er at det største problemet med polithundene er at hundene er privateide og kjøpes og trenes privat. Hvilken som helst politimann med ambisjoner om å bli hundefører kan kjøpe seg en malle og trene den, for å sette det litt på spissen, og det er ikke alle som har like høyt kunnskapsnivå eller evner å trene en sånn hund. Oppi malleskallen går det fort, innmari fort, og man må alltid ligge et lite sekund foran hunden, ellers blir man veldig fort utmanøvrert og bikkja lærer noe helt annet enn det man planla å lære den.

  • Like 7
Skrevet
Akkurat nå, Krutsi skrev:

Gjetning er jakt under kontroll.. En bc har bare deler av det fulle jaktprosedyren feks en ulv har.. Malle har mye kraftigere og større del av jakt, og dermed hjelper det ikke bare med riktig sosialisering.. Maller har det i sitt DNA at de skal gripe tak i det de jakter.. 

Jeg kan lite om BC, WK og gjeting men for den som har sett en BC "gå på sau" er det liten tvil om at det ligger mye "jakt" og "nedlegging av bytte" i gjeteratferden hos en BC. Så jeg tror jeg er enig med deg i at det ikke hjelper med "bare riktig sosialisering" m h t gjeting og raser som BC og WK.

Skrevet
Akkurat nå, Krutsi skrev:

Gjetning er jakt under kontroll.. En bc har bare deler av det fulle jaktprosedyren feks en ulv har.. Malle har mye kraftigere og større del av jakt, og dermed hjelper det ikke bare med riktig sosialisering.. Maller har det i sitt DNA at de skal gripe tak i det de jakter.. 

Jeg er ikke uenig i svaret ditt, jeg bare la til litt :) Og jeg har også lest Coppinger :) Hva mener du med at gjeting er jakt under kontroll? At hunden har kontroll eller føreren? Jeg vil kanskje heller si at gjeting er jaktatferd hvor den siste delen av jaktsekvensen mangler. 

Jeg er inneforstått med hva gjeting innebærer og at raser som BC mangler gripe-delen, det er på en måte poenget mitt. Funksjonene til BC og malle har vært forskjellige til tross for at begge kalles gjeterhunder, og derfor har den ene typen blitt en populær tjenestehund, mens den andre har gått en annen retning. 

Hvis det er sånn at maller har blitt brukt som vakthunder (og gjeterhund) overfor saueflokker så vil jeg anta at de nødvendigvis må ha blitt sosialisert på sau for å føle en viss tilhørighet til sau slik at de ikke jager sauen. Dette kunne vært interessant om noen visste noe mer om. 

  • Like 1
Skrevet
Akkurat nå, Helianthus skrev:

Hvis det er sånn at maller har blitt brukt som vakthunder (og gjeterhund) overfor saueflokker så vil jeg anta at de nødvendigvis må ha blitt sosialisert på sau for å føle en viss tilhørighet til sau slik at de ikke jager sauen. Dette kunne vært interessant om noen visste noe mer om. 

Vokterhunder på sau er vel ofte oppvokst med saueflokken, sånn at sauen er endel av familien. Det fungerer nok ikke nødvendigvis å sette en voksen vokterhund inn i en saueflokk og tenke at det går bra. :)

  • Like 2
Skrevet
6 minutter siden, vivere skrev:

Jeg kan lite om BC, WK og gjeting men for den som har sett en BC "gå på sau" er det liten tvil om at det ligger mye "jakt" og "nedlegging av bytte" i gjeteratferden hos en BC. Så jeg tror jeg er enig med deg i at det ikke hjelper med "bare riktig sosialisering" m h t gjeting og raser som BC og WK.

Jeg snakket ikke om sosialisering i forbindelse med BC og WK i det hele tatt. Tvert imot så skal de vel ikke sosialiseres/føle tilhørighet til sau. Riktig sosialisering er viktig  for hunder som IKKE skal jakte på sauen, men passe på den ;) 
Les gjerne svarene min i sammenheng med spørsmålene til @Lene_S over (som sammenlignet BC og malle). Min påstand er at mallene ikke er ødelagte BCer .. det var poenget :thumbsup:


Nå er vi helt på viddene her, og jeg synes vi skal diskutere politihund/malle, slik som var meningen :)

Skrevet

Jeg synes det er skremmende. Hva er det med mallene som er så mye verre enn feks schæfer? Har det ikke vært flere uheldige episoder med schæfer enn malle?

Jeg kan godt forstå at en malle er for mye for de fleste, ikke minst en skarp malle. Hvis førerne ikke evner å håndtere det, så er jeg helt med på at en malle kan bli farlig. Men det gjelder også de fleste andre hunder, spesielt vakthunder. 

@Lene_S En malle og en terv/gronne er ikke det samme, selv om de var det en gang i tida. Jeg vet ikke hvordan laekenoisen er i forhold, for de er veldig sjeldne her til lands og jeg har bare møtt en valp så langt. Terv/gronne er gode brukshunder til det meste, men de er ikke like heftige som mallene. Litt feigere, litt mindre drifter, litt tregere i toppen. Jevnt over avlet mer for hvermansen, selv om man finner linjer som er heftige blant langhårene også. Det er rett og slett MER av det meste i mallene. Man kan godt ha en terv som en aktiv førstegangshund uten å måtte være overmenneske, men jeg ville ikke anbefalt en malle til uerfarne folk, meg selv inkludert. 

Skrevet

En liten digresjon. 

Oppdretteren til Lyra var sønn av en politimann som brukte Laekenois som tjenestehunder.  Han fortalte meg at Laekenois ikke var ønsket som politihund i Holland lengre,  pga for mange biteepisoder i forhold til antall tjenestehunder av rasen. Det hadde ingen innvirkning på bruken av mallinois og rasen var på ingen måte forbudt. 

Jeg har ingen problemer med å forstå hvorfor Laekenois ble  faset ut som tjenestehund i Holland etter å ha eid en og møtt flere . De har en litt vel lav bitehemning. Jeg ser for meg at bitehemning er kjekt å ha på skarptrente hunder, litt som sikring på våpen liksom.  

Mallinois kjenner jeg mindre til personlig.  

  • Like 2

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Det høres utrolig slitsomt ut, og dere har prøvd det meste jeg ville anbefalt. Både cocker spaniel og puddel er jo raser som kan ha en del lyd, og ved å kombinere dem med litt ulike forutsetnigner så kan det rett og slett være genetikk, og dermed veldig lite å gjøre noe med.  Jeg går ut fra at han også er sjekket hos veterinær og at stoff- og hormonnivåer er noenlunde normale? Antar dere også har prøvd Adaptil og lignende? Er det like ille om det f.eks. står på radio i bakgrunnen? Har dere prøvd å enten redusere mengden aktivitet betraktelig over en periode, eller å endre balansen mellom mental og fysisk aktivitet annerledes? Det er ikke alltid at mer aktivisering er løsningen, for noen er det også mindre. Er han kastrert? Det er ikke noe som anebfales som en første løsning, men for meg høres det ut som dere har prøvd det meste annet av profesjonell hjelp. Hvis han ellers er trygg og velfungerende ift. sosiale situasjoner med folk og andre hunder, så ville jeg forsøkt evt. kjemisk først for å se hvordan det går.  
    • Hei. Jeg har en cockapoo gutt på 5 år som har noen «problemer» som vi sliter med. Helt siden var liten har han hatt et skikkelig stort varsler innstinkt som har blitt værre med årene. Han varsler på hver minste ting som skjer utenfor huset (av og til inne), og sliter veldig med å roe seg ned igjen. Han varsler på naboer som smeller med bildører, folk utenfor i gata som snakker, hunder som bjeffer, tuting, folk som går forbi vindu, katter i hagen, lillebror som løper inne, om vi bruker høy stemme osv osv. Det siste året har han også av og til begynt å varsle at vi åpner ytterdøra, eller at vi bare sier så lite som «hei» i en telefonsamtale fordi han tror det kommer noen. Ringeklokka og banking på vindu/dør er også veldig vanskelig, og han stopper ikke å bjeffe før han får se hvem som kommer og får hilse. Hvis vi stenger han inne på et annet rom bjeffer han enda mer og slutter ikke. Det er værst på kvelden, ofte etter vi har gått lang tur. Han klarer ikke roe seg, og ligger ofte i flere timer å bare knurrer og bjeffer på ting vi ikke hører eller ser. Dette har også gjort han har har en forferdelig av-knapp fordi han alltid ligger på vakt. Selv etter flere år med konstruktiv rotrening hver dag, skal det mye til for at han går å legger seg av seg selv på kvelden. Vi har prøvd ekstremt mange måter å trene dette vekk, uten at noe har hatt noe innvirkning. Vi har snakket med veldig mange hundetrenere, hatt besøk av adferdskonsulent og prøvd stressreduserende tilskudd i maten. Vi har prøvd alt fra desenstering på lyder, ignorering, sladretrening, klikkertrening, sende han på plassen sin, sende han på et annet rom til han roer seg ned, vært streng, søksaktiviteter for å distrahere han og ros og kos når han roer seg. Det begynner virkelig å bli et problem, da det er stressende for oss, men ikke minst for hunden.    Han syns også det er vanskelig å roe seg når vi får besøk. Vi vet at dette ikke grunner i redsel fordi han vil rett opp på fanget til besøket og ha kos, men vi merker også at han stresser mye mer. Det er absolutt ikke noe vondt i han, og han ELSKER andre mennesker (vil helst hilse på alle), men vi merker at varsler innstinktet tar overhånd i hverdagen og gjør det vanskelig for han. Det skal også sies at han er verdens beste hund å ha med på tur og bjeffer aldri da, men med en gang han kommer inn inntar han rollen som vokter uansett om vi er i vårt eget hus eller et annet.    Sånn at det er sagt så vet vi også at problemene ikke skyldes for lite aktivisering da vi driver med hundesport og har en veldig aktiv livsstil sammen.    Vi er ganske rådville nå og begynner å bli rimelig lei av at vi sjelden får mer enn 10-30 min stillhet av gangen. Sliter også på oss mentalt da vi prøver så veldig hardt uten at vi får noe resultat. Heller ikke gøy å få besøk eller kommentarer om at vi ikke har trent hunden vår, når det er det jeg bruker største delen av tiden min på. Veldig usikker hva problemene bunner i, men virker som han har hatt et høyt stressnivå hele livet.    Noen som har erfaring med dette og har tips for å gjøre hverdagen litt enklere?
    • Det krysser vi også fingrene for. For akkurat nå er vi tidvis ganske slitne her hjemme🤪
    • Jeg er i prinsippet enig i at det er tidlig med løping og sykling, samtidig som jeg som sagt tror det ligger noe i balansen mellom fysisk og mental aktivisering her. Han er definitivt en ekstra utfordring i forhold til normalt, og jeg tipper det vil gå seg til med alderen, men det betyr jo ikke at det ikke bør jobbes med i mellom tiden. Håper dere finner nøkkelen etterhvert!
    • Ja og det prøver vi å jobbe med. Vi bruker langline 10-15 m. Munnkurv har vi trent inn, men ikke brukt mer enn på en tur enda. Venter på en bestilling på munnkurv fra usa som skal sitte bedre. løpe og sykle har vi ikke gjort enda da han kun er 6 måneder. Pleier å vete til de i alle fall er 9-10 måneder før jeg starter med det. vi har både prøvd å kutte ned og øke for å se om det er endring, men ingen forskjell. vi vurderer om det kan være ernæringsmessige årsaker til oppførsel. Men det er vi ikke i mål enda
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...