Gå til innhold
Hundesonen.no

Den store baby- og barnetråden - 2016


soelvd
 Share

Recommended Posts

Permisjon.. 80 eller 100%? Er det nokon som har rekna på det?får Ein like mykje..? Eg er lærer, midlertidig ansatt, så har ikkje akkurat noko å gå tilbake til på vårparten. Har de forslag på gode løsninger??

Sent fra min D5803 via Tapatalk

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 6.6k
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

I natt kom han endelig  Ting går bare fint og det er helt nydelig dette. Intenst når det sto på, 3 timer tok det fra vannet gikk og jeg rakk ingen smertestillende akkurat  Fått litt røff behandling me

Takk alle sammen En mann sa til meg en gang at når jeg har smerter så er trikset "go to your happy place". Så, som ekte hundemenneske, har Monti sprunget en perfekt rute-øvelse til en strålende tier

Posted Images

Akkurat nå, Sirius skrev:

Permisjon.. 80 eller 100%? Er det nokon som har rekna på det?får Ein like mykje..? Eg er lærer, midlertidig ansatt, så har ikkje akkurat noko å gå tilbake til på vårparten. Har de forslag på gode løsninger??

Sent fra min D5803 via Tapatalk

Nav sier man får utbetalt mer ved å velge 100%.. 

Ellers er det ingen gode løsninger spør du meg :lol: 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

15 minutter siden, Sirius skrev:

Permisjon.. 80 eller 100%? Er det nokon som har rekna på det?får Ein like mykje..? Eg er lærer, midlertidig ansatt, så har ikkje akkurat noko å gå tilbake til på vårparten. Har de forslag på gode løsninger??

Sent fra min D5803 via Tapatalk

Vi merker faktisk ikke noe forskjell på 80% dekning kontra 100%/vanlig lønn. Jeg tjener såpass lite (jobber deltid i butikl :P ) men jobbet mye ekstra vakter som ble regnet med i grunnlget så det jeg ente med å få utbetalt fra nav ble helt likt sånn lønna mi egentlig er i mnd. Og samboer får full lønn fra arbeidsgiveren sin nå som han er i permisjon. Hadde han bare fått 80% hadde vi merket det såvidt (han byttet jobb etter at frøkna ble født så han tjener betydelig mer nå enn når vi bestemte oss for 80%, hadde han fortsatt jobbet fer ville vi merket det enda mer). 

Vi valgte å gjøre det enkelt og ville ha mye tid hjemme, gadd ikke å styre så mye med ulønna permisjon og sånn, regna på at vi ville gå rundt men ikke kunne fråtse som vi ville :P 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi valgte 80% sist for da hadde jeg termin i mai og vi ville heller ha lang permisjon i stedet for å ta ulønnet permisjon. Man er jo dårlig stilt dersom man skulle bli syk når man har ulønnet permisjon. Denne gangen har vi valgt 100% siden ungen er født i august og det passer fint med barnehageoppstart, tenkte jeg. Nå angrer jeg :aww: 

Pengemessig er det mer gunstig for oss å ha 100% fordi mannen tjener mer og han skal ha en del av fellespermisjonen. Han går glipp av en del lønn og opptjening av feriepenger.

 

Eldstemann er syk og gikk og la seg kl 17. Hun sover sikkert "rundt", og våkner kl 4 i natt :( Jeg håper lillebror sovner snart, så man får litt tid til å trekke pusten før man starter natt/morgenskiftet med storesøster :yawn:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Raksha skrev:

Jeg er så lei leigging *sukk* Heldigvis tok Bonden legging på mandag, og skal ta i morgen så jeg får noen kvelder "fri". 

 

Føler med dere! Vi har endelig kommet dit hvor hun selv sier at hun skal legge seg når kl er 18.30! Det er såå deilig. (men da har vi jo fått en som har overtatt lakenskrekken, så noe fri på kvelden har vi fortsatt ikke :lol: )

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Etter at vi flyttet hit så skled leggingen HELT ut i noen uker, som føltes ut som evigheter. Sure grinete unger som ikke sovnet før nærmere klokken 23..... Det var så grusomt, så jeg føler virkelig med dere! Her måtte jeg sette opp knallhard regime, og nå er begge iseng til klokken 19 og sover 19.15.... Voksen tid har aldri vært så verdifull som etter at jeg "mistet" det når vi flyttet hit :P 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Fillerya skrev:

Føler med dere! Vi har endelig kommet dit hvor hun selv sier at hun skal legge seg når kl er 18.30! Det er såå deilig. (men da har vi jo fått en som har overtatt lakenskrekken, så noe fri på kvelden har vi fortsatt ikke :lol: )

Ååh kan de komme dit? Kan min? Hun er så trøtt som bare det, men turner, skravler, synger, sparker, kaster smokker, turner mer, maser, skal ha ditt, skal ha datt osv osv... Jeg blir tullerusk! :lol: 

Men hjelper jo å tenke tilbake på da vi ikke var i seng før 2-4 om natta da, så at hun sovner 21-21.30 er jo strengt tatt ikke ille. 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 minutter siden, Raksha skrev:

Jeg er så lei legging *sukk* Heldigvis tok Bonden legging på mandag, og skal ta i morgen så jeg får noen kvelder "fri". 

 

Vet hva du mener :( Ettertrykkelig møklei legging sjøl :(

Også kommer de inn til meg tidlig på morran for å sove mer i min seng, men tåler ikke være i nærheten av hverandre og begynner i stedet å hyle og krangle,  dermed står vi opp tidlig. Og de blir dermed veldig trøtte utover dagen og kvelden, uten at dét hjelper nevneverdig på legginga. Vurderer sovepiller på hele gjengen snart.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Sirius skrev:

Permisjon.. 80 eller 100%? Er det nokon som har rekna på det?får Ein like mykje..? Eg er lærer, midlertidig ansatt, så har ikkje akkurat noko å gå tilbake til på vårparten. Har de forslag på gode løsninger??

Sent fra min D5803 via Tapatalk

Google så finner du kalkulator. Så får du se hva du får med de forskjellige løsningene :) klarte ikke lime inn. 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

15 minutter siden, Sirius skrev: Permisjon.. 80 eller 100%? Er det nokon som har rekna på det?får Ein like mykje..? Eg er lærer, midlertidig ansatt, så har ikkje akkurat noko å gå tilbake til på vårparten. Har de forslag på gode løsninger??

Sent fra min D5803 via Tapatalk

Vi merker faktisk ikke noe forskjell på 80% dekning kontra 100%/vanlig lønn. Jeg tjener såpass lite (jobber deltid i butikl [emoji14] ) men jobbet mye ekstra vakter som ble regnet med i grunnlget så det jeg ente med å få utbetalt fra nav ble helt likt sånn lønna mi egentlig er i mnd. Og samboer får full lønn fra arbeidsgiveren sin nå som han er i permisjon. Hadde han bare fått 80% hadde vi merket det såvidt (han byttet jobb etter at frøkna ble født så han tjener betydelig mer nå enn når vi bestemte oss for 80%, hadde han fortsatt jobbet fer ville vi merket det enda mer). 

Vi valgte å gjøre det enkelt og ville ha mye tid hjemme, gadd ikke å styre så mye med ulønna permisjon og sånn, regna på at vi ville gå rundt men ikke kunne fråtse som vi ville [emoji14] 

Er vel noko med at begge må ha same dekning også? Største utfordringa er at eg mest sannsynlig ikkje har jobb før august igjen uansett. Så er kanskje mest teneleg å få pengar lengst mogleg. Det som er verst er egentlig det enorme tapet Ein har ved å ikkje ha fast jobb. Tenker berre på alle feriepengane eg aldri får ?

Sent fra min D5803 via Tapatalk

Lenke til kommentar
Del på andre sider

18 minutter siden, Sirius skrev:

Er vel noko med at begge må ha same dekning også? Største utfordringa er at eg mest sannsynlig ikkje har jobb før august igjen uansett. Så er kanskje mest teneleg å få pengar lengst mogleg. Det som er verst er egentlig det enorme tapet Ein har ved å ikkje ha fast jobb. Tenker berre på alle feriepengane eg aldri får ?

Sent fra min D5803 via Tapatalk

Ja dere må ha samme dekning :) men jobben til min samboer betaler restbeløpet som ikke nav dekker, så vi taper ikke noe av hans lønn på at vi valgte 80%.

jeg vil få veldig lite feriepenger utbetalt i år da, men har lagt unna litt fra fjorårets utbetaling. 

(Jeg har ei venninne som var i perm samtidig med meg, hun hadde valgt 100% dekning og hadde som deg ikke jobb å gå tilbake til etter endt permisjon. Hun agrert veldig på at de valgte 100%, hun tapte mer på det enn om hun hadde valgt 80% og lengre perm og utbetaling)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da jeg var på helsestasjonen for noen dager siden, så spurte hs om hvordan det gikkmed leggingen. Jeg sa at vi sleit med det og at han la seg sammen med oss. Hun synes at det var alt for sent og at vi måtte legge han kl 19. Ja, for han legger seg jo med oss fordi vi synes det er så festelig at han er opp til kl 23 liksom :rolleyes: Men løsningen var bare å legge han det, så ville han jo sovne til slutt! 

Jeg spurte om hun syntes han hadde stramme leppebånd, men det hadde hun aldri hørt om før.(jeg har to mødre i barselgruppen som har klipt sine egne leppebånd og tungebånd, så SÅ uvanlig kan det vel ikke være?) Hun avsluttet om å spørre om boligprisene i området og om hvor dyr leilighet vi hadde. Godt dette er en vikar, håper vi ikke får henne igjen :aww: 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Fillerya skrev:

Da jeg var på helsestasjonen for noen dager siden, så spurte hs om hvordan det gikkmed leggingen. Jeg sa at vi sleit med det og at han la seg sammen med oss. Hun synes at det var alt for sent og at vi måtte legge han kl 19. Ja, for han legger seg jo med oss fordi vi synes det er så festelig at han er opp til kl 23 liksom :rolleyes: Men løsningen var bare å legge han det, så ville han jo sovne til slutt! 

Jeg spurte om hun syntes han hadde stramme leppebånd, men det hadde hun aldri hørt om før.(jeg har to mødre i barselgruppen som har klipt sine egne leppebånd og tungebånd, så SÅ uvanlig kan det vel ikke være?) Hun avsluttet om å spørre om boligprisene i området og om hvor dyr leilighet vi hadde. Godt dette er en vikar, håper vi ikke får henne igjen :aww: 

Festlig... 

 

Hørt om stramme tungebånd, men aldri om leppebånd, hvordan virker det? 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hei dere! Så fine dere er som tenker på oss! Og tusen takk til @Raksha som rapporterte at alt er bra. I skrivende stund ligger jeg med lille Live på brystet, hun sover (ikke jeg, for i natt mistet jeg enkeltrommet mitt :/). Jeg ble satt i gang lørdag kveld, mandag morgen tok de vannet og klokken 13:55 ble hun født med katastrofesnitt da hun ikke tålte riene. 2180 gram, 45 cm og helt nydelig! Jeg kommer meg masse for hver dag som går også. Godt å ha henne på utsiden!!

  • Like 21
Lenke til kommentar
Del på andre sider

6 minutter siden, Aya skrev:

Hei dere! Så fine dere er som tenker på oss! Og tusen takk til @Raksha som rapporterte at alt er bra. I skrivende stund ligger jeg med lille Live på brystet, hun sover (ikke jeg, for i natt mistet jeg enkeltrommet mitt :/). Jeg ble satt i gang lørdag kveld, mandag morgen tok de vannet og klokken 13:55 ble hun født med katastrofesnitt da hun ikke tålte riene. 2180 gram, 45 cm og helt nydelig! Jeg kommer meg masse for hver dag som går også. Godt å ha henne på utsiden!!

Så fantastisk at hun er ute :D

Hun var nydelig på bildet på fb :wub:

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

52 minutter siden, Aya skrev:

Hei dere! Så fine dere er som tenker på oss! Og tusen takk til @Raksha som rapporterte at alt er bra. I skrivende stund ligger jeg med lille Live på brystet, hun sover (ikke jeg, for i natt mistet jeg enkeltrommet mitt :/). Jeg ble satt i gang lørdag kveld, mandag morgen tok de vannet og klokken 13:55 ble hun født med katastrofesnitt da hun ikke tålte riene. 2180 gram, 45 cm og helt nydelig! Jeg kommer meg masse for hver dag som går også. Godt å ha henne på utsiden!!

Gratulerer! Det er tydeligvis ganske kort siden jeg fødte, for nå ligger jeg her ved siden av min egen lille baby og gråter. Bare fordi man blir så rørt liksom. Ta vare på deg selv og henne, og la andre gjøre all annen jobb, hvis det er mulig? Det er hard nok jobbing den der ammetreningen med en sånn liten en og med sår på magen? 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

@Aya Gratulerer så mye til deg og velkommen skal du være, Live! Håper formen din er bra etter operasjonen :heart: Kos dere i barselstiden og lukt masse på hodet hennes. Kan tenke meg hun er helt nydelig. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gratulerer så mye med lille Live, @Aya! :heart: 

 

Ang. perm kommer vi til å gå for 80% dekning. Det er godt å ha lang permisjon og det går så fint opp med barnehagestart. Vi taper noen kroner på det, men ikke mer enn at vi tåler det helt fint. Vi synes den ekstra tiden sammen er verdt det. Så kan vi jo også spe på med noen feriedager, siden jeg ikke får brukt opp alle i år før permisjonen starter og kan overføre til neste år. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Aya skrev:

Hei dere! Så fine dere er som tenker på oss! Og tusen takk til @Raksha som rapporterte at alt er bra. I skrivende stund ligger jeg med lille Live på brystet, hun sover (ikke jeg, for i natt mistet jeg enkeltrommet mitt :/). Jeg ble satt i gang lørdag kveld, mandag morgen tok de vannet og klokken 13:55 ble hun født med katastrofesnitt da hun ikke tålte riene. 2180 gram, 45 cm og helt nydelig! Jeg kommer meg masse for hver dag som går også. Godt å ha henne på utsiden!!

Phu, høres ut som tøffe døgn. Godt å høre hun er trygt på utsiden nå. Gratulerer så mye som mamma, håper formen snart er tipp topp :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...