Tenåringsidolet anmeldes av fansen: – Gi bikkja di mat!

[Gjest]

7 timer siden, Mumle Mu skrev:

Sikkert tatt et magadrag. I USA kryr det av feite mynder, men det er det ingen som reagerer på.

Dyreverngruppene der borte er helt sjuke, sånn generellt. Er hunden hennes kjøpt av en oppdretter, så kan du banne på at det er det som er årsaken til at de er "ute" etter henne. Man skal nemlig adoptere, for oppdrettere er onde - alle som en.

 

6 timer siden, Aslan skrev:

Ja, det der er en helt enorm forskjell! Kjøper man fra oppdretter er man automatisk dyreplager omtrent. Jeg diskuterte dette nylig med en amerikaner som var i Norge, hun var helt fascinert over hvor mange renrasede hunder hun så ute på gata i Norge (Trondheim dette), det forekom aldri i USA omtrent. Husker ikke hvor hun var fra, men hun har bodd litt rundt omkring.

 

Nå synes jeg vi også bør være såpass inkluderende, åpen og løsningsorienterte (er ikke det det nordmenn ruller seg i smugfactor av å påstå man er?   ) - at vi stiller oss i Amerikanerenes sko og ser verden slik de gjør.

I Norge har vi i følge lett googling +/- 500,000 hunder i hus og hjem. Til en hver tid er det kanskje 50 hunder på shelters i Norge, til omplassering? Det er jo ikke frykelig mange av de.

I USA har de i følge lett googling +/- 80,000,000 hunder i hus og hjem. Til en hver tid er det 70,000,000 hjemløse hunder og katter i USA (jeg fant ingen tall med spesifikk *bare hunder* factoid). 70,000 hunder og katter blir født HVER DAG i USA. 10,000 avlives på shelters hver dag  i USA.

Det er jo ikke uforståelig eller rart at man har et helt annet syn på hundehold, når det er så ufattbart mange hunder og katter som fødes til verden, som ingen kan ta vare på. Det vil nødvendigvis føles forferdelig om man bare skal ta inn, i hus og hjem, de som koster tusenvis av kroner. Når du har så mange flotte dyr man kan få helt gratis. Jeg har selv rasehund, og vil helst ha rasehund. For jeg bor i Norge og forholdene er slik de er i Norge. Men jeg forstå at det føles HELT annerledes i Amerika. Amerikanerenes problem er at det er så ufattelig mange katter og hunder man ikke har noen kontroll på hva gjelder formering. Det er flere uansvarlige idioter der ute, enn ansvarlige hundeeiere. Problemet har vokst seg forbi normalt dyrehold.

[jma]

Jeg har sett mange bilder av disse bikkjene, ser også på serien og har aldri reagert på at hundene er for tynne. Er som noen andre sier, det kan være lyset og litt dagsformen og. Har en hund feks diare i noen dager går den jo fort ned litt. 

Bikkja som dreit ned hele huset var vel Kendall sin og ikke Kylie sin tror jeg  

[Mirai]

12 minutter siden, jma skrev:

Jeg har sett mange bilder av disse bikkjene, ser også på serien og har aldri reagert på at hundene er for tynne. Er som noen andre sier, det kan være lyset og litt dagsformen og. Har en hund feks diare i noen dager går den jo fort ned litt. 

Bikkja som dreit ned hele huset var vel Kendall sin og ikke Kylie sin tror jeg  

Er det fler av dem?  Ooops. Ja, jeg tenkte på grand danoisen, trodde det var bare ei som var litt yngre enn de tre andre som er eldre. Følger tydeligvis ikke sånn kjempegodt med  ..

[Eloise]

En av bulldogene jeg passer ser sykt tynn ut når der nærmer seg mat-tid. Hun er en slank, normalvektig hund, helt perfekt i følge flere dyrleger som har sett og kjent på hunden, men den hunden ser direkte mager ut når det er tid for mat. Det er nesten så jeg mistenker at hun gjør det med vilje. Den andre bulldogen er ikke sånn.

Nå er jo ikke franske bulldoger som mynder i fasong, akkurat, men jeg har en del bilder av hunden som jeg aldri ville latt andre se fordi jeg vet hun ser utmagret ut, til tross for at hun er i super form. Jeg regner med at spranget fra normal til utmagret er en del kortere hos mynder.

[jma]

Akkurat nå, Mirai skrev:

Er det fler av dem?  Ooops. Ja, jeg tenkte på grand danoisen, trodde det var bare ei som var litt yngre enn de tre andre som er eldre. Følger tydeligvis ikke sånn kjempegodt med  ..

Jupp. Jeg er litt nerd og har sett mange av episodene to ganger...  

[Malamuten]

Syntes den så tynn ut på det ene bildet, men på videoen ser den ikke så ille ut. Litt på den tynne siden etter min smak, selv til mynde å være, men ikke sånn det så ut for utifra stillbildet. Dessuten ser det ut som den trekker pusten godt der de har tatt bildet og ribbeina vises mest. 

[Renate A]

Grunnen til at kjendiser ofte bærer hundene sine når de forflytter seg fra feks bil til butikk/studio osv er at hvis de blir overrasket av fans eller papparazier som blir for nærgående, så har de kontroll på hvor hunden er og kan løpe bort med den på armen i steden for at den løper på bakken og kjendisen kanskje mister kobbelet og hunden, og den blir stjålet :)

[Guest Yellow]

Forsvarer virkelig ikke den familiens husdyrhold generelt da det er direkte skammelig. http://radaronline.com/photos/kardashian-family-pets-missing-in-touch/photo/807438/ Skikkelig bruk og kast-mentalitet, minst en hund til som ikke er med her som var Kims som plutselig ble borte også.

MEN når man har lav fepprosent i utgangspunktet, spesielt når man er så liten som en IG, skal det ikke akkurat mange dagene med dårlig matlyst/litt sykdom til før man er litt for tynn igjen altså. Hun er dessuten blitt klarert for dyremishandling her, håper hun har lært og nå tar godt vare på hundene sine (noe det kan virke som iten at jeg vet så mye om akkurat det). 

[soelvd]

På 4.12.2015, 17.06.11, Kangerlussuaq skrev:

 

 

Nå synes jeg vi også bør være såpass inkluderende, åpen og løsningsorienterte (er ikke det det nordmenn ruller seg i smugfactor av å påstå man er?   ) - at vi stiller oss i Amerikanerenes sko og ser verden slik de gjør.

I Norge har vi i følge lett googling +/- 500,000 hunder i hus og hjem. Til en hver tid er det kanskje 50 hunder på shelters i Norge, til omplassering? Det er jo ikke frykelig mange av de.

 

Ikke at det spiller så stor rolle, men det må jo være mye mer enn 50? Bare FOD alene har jo mellom 20 og 30 hunder.

[Elisabeth00]

1 time siden, Yellow skrev:

Forsvarer virkelig ikke den familiens husdyrhold generelt da det er direkte skammelig. http://radaronline.com/photos/kardashian-family-pets-missing-in-touch/photo/807438/ Skikkelig bruk og kast-mentalitet, minst en hund til som ikke er med her som var Kims som plutselig ble borte også.

For meg som ikke følger med på denne familien (eller andre kjendiser for den saks skyld) er dette skrekkelig lite dokumentasjon på bruk og kast mentalitet, eller at familiens husdyrhold er direkte skammelig.

Det kan være flere grunner til at hunder "plutselig forsvinner", uten at det nødvendigvis betyr at man har bruk og kast mentalitet av den grunn. Kanskje de ikke ønsker å dele grunnen med resten av omverdenen. Om dere som ser på slike programmer tror at man får ta del i hele familiens liv tror jeg det er på tide med en oppvekker, det er nøye utplukket hva som blir vist på tv.

[Guest Yellow]

3 minutter siden, Elisabeth00 skrev:

For meg som ikke følger med på denne familien (eller andre kjendiser for den saks skyld) er dette skrekkelig lite dokumentasjon på bruk og kast mentalitet, eller at familiens husdyrhold er direkte skammelig.

Det kan være flere grunner til at hunder "plutselig forsvinner", uten at det nødvendigvis betyr at man har bruk og kast mentalitet av den grunn. Kanskje de ikke ønsker å dele grunnen med resten av omverdenen. Om dere som ser på slike programmer tror at man får ta del i hele familiens liv tror jeg det er på tide med en oppvekker, det er nøye utplukket hva som blir vist på tv.

Mener det er strålende bevis på det når man bytter ut dyr så mye - uansett grunnlag. Du får ha en annen mening.

[Elisabeth00]

Akkurat nå, Yellow skrev:

Mener det er strålende bevis på det når man bytter ut dyr så mye - uansett grunnlag. Du får ha en annen mening.

Du legger ut en link fra en skikkelig jalla-side der det står kort at familiens labradorer som de fikk i gave i 2011 ikke har vært på instagram siden 2012. Ut i fra dette konkluderer du med at familiens husdyrhold er direkte skammelig og at de har skikkelig bruk og kast-mentalitet. Det er det som kommer frem i innlegget ditt og det er dette jeg kommenterer på. 

Men nei, for meg er ikke det at folk ikke lenger har to hunder bevis på skammelig husdyrhold og bruk og kast-mentalitet.

[Guest 2ne]

hehe.. Jeg legger ut bilder og statuser av Nora innimellom ene og alene fordi at folk ikke skal tro jeg har glemt henne eller kvitta meg med henne, må jeg innrømme, nettopp fordi at folk tror de veit hva som foregår i livet ditt ut fra det bittelille de får ta del i via sosiale medier. Jeg gjorde det samme med Dina da jeg hadde henne. Jeg kom på det nå når jeg leser om bruk og kast-mentaliteten til Kardashian'ene  

[xxx12345]

Jeg fikk jo spørsmål her på sonen jeg, om jeg ikke hadde Freya lengre. Det var i den perioden jeg var mest aktiv på utstillingsfronten med Smula. Ut i fra det ville da kanskje noen dra de konklusjonen at jeg hadde kvittet meg med henne og at jeg har en bruk og kast-mentalitet? Logisk..

[Gjest]

1 time siden, soelvd skrev:

Ikke at det spiller så stor rolle, men det må jo være mye mer enn 50? Bare FOD alene har jo mellom 20 og 30 hunder.

Ja, men finnes det så fryktelig mange andre steder i norge hvor du har direkte "hjemløse gatehunder" til omplassering? (Nå spør jeg spørrende, inne anklagende    ) 

 

Det er gjerne x antall hunder til omplassering pga "dårlig kjemi" og allergi (og alt innimellom der) -- men jeg føler det er en annen kategori enn det USA plages med: hjemløse hunder som i mange tilfeller aldri har hatt et hjem, eller er tatt fra dyremishandlere. Det finnes vel nesten ikke en eneste gatehund i Norge. Det er millioner av de i USA... 

[Guest Yellow]

1 time siden, Elisabeth00 skrev:

Du legger ut en link fra en skikkelig jalla-side der det står kort at familiens labradorer som de fikk i gave i 2011 ikke har vært på instagram siden 2012. Ut i fra dette konkluderer du med at familiens husdyrhold er direkte skammelig og at de har skikkelig bruk og kast-mentalitet. Det er det som kommer frem i innlegget ditt og det er dette jeg kommenterer på. 

Men nei, for meg er ikke det at folk ikke lenger har to hunder bevis på skammelig husdyrhold og bruk og kast-mentalitet.

Hva er det du snakker om? Linken viser masse hunder/husdyr. Kylie og Kendall har hatt en malteser og chi, 2 labs samtidig, en annen lab, en rescue blandingshund samt en grand danois, nå har Kylie altså IG'er. Etpar  av disse hundene var nok Kendalls alene, men uansett fryktelig mange hunder siden de var ungdommer og de er jo ikke akkurat gamle.

[Raksha]

20 minutter siden, Yellow skrev:

Hva er det du snakker om? Linken viser masse hunder/husdyr. Kylie og Kendall har hatt en malteser og chi, 2 labs samtidig, en annen lab, en rescue blandingshund samt en grand danois, nå har Kylie altså IG'er. Etpar  av disse hundene var nok Kendalls alene, men uansett fryktelig mange hunder siden de var ungdommer og de er jo ikke akkurat gamle.

På linken står det bare at de to labradorene ikke har vært på instagram siden 2012, står da ikke noe om noen andre dyr der? Bilder av flere dyr, men teksten endrer seg hvertfall ikke hos meg. 

 

[Guest Yellow]

Akkurat nå, Raksha skrev:

På linken står det bare at de to labradorene ikke har vært på instagram siden 2012, står da ikke noe om noen andre dyr der? Bilder av flere dyr, men teksten endrer seg hvertfall ikke hos meg. 

 

Ok, får opp både bilder og tekst, jeg. Som sagt noen til hunder også som heller ikke er nevnt i linken, som jeg vet om, så kanskje enda flere enn det og da jeg ikke følger veldig med heller...

[xxx12345]

Følger ikke så veldig med, men likevel en imponerende oversikt... Og jeg som trodde at man skulle ta det sladderpressen skriver med en klype salt.

[Guest Yellow]

13 minutter siden, Line skrev:

Følger ikke så veldig med, men likevel en imponerende oversikt... Og jeg som trodde at man skulle ta det sladderpressen skriver med en klype salt.

Nope, ser på innimellom når jeg ikke har noe bedre å se på TV, samt skal jo en del til for å ikke få med seg info om denne familien. Og så følger jeg Scott siden jeg har sansen for han. Siden du absolutt tok det opp...

For meg er det uansett alt for mye utbytting av dyr der til at jeg ser på det som ok, uavhengig av hva pressen skriver.

[Ginaml]

Etter min mening og mitt inntrykk så virker det som om Kylie tar godt vare på ig'ene sine, både på serien og på snapchat.

[HeleneFS]

Helt offtopic: Jeg lurer på hvem Kylie Jenner er jeg, hvorfor har folk hun på snap?  Hva er hun kjent for?  Lol! Aldri hørt eller sett henne før.

Du vet du har blitt gammel når du ikke henger med i kjendisverden mer... Fikk akkurat med meg hva Kardashian er.

[Perfect Image]

17 minutter siden, HeleneFS skrev:

Helt offtopic: Jeg lurer på hvem Kylie Jenner er jeg, hvorfor har folk hun på snap?  Hva er hun kjent for?  Lol! Aldri hørt eller sett henne før.

Du vet du har blitt gammel når du ikke henger med i kjendisverden mer... Fikk akkurat med meg hva Kardashian er.

Det er samme familie, yngre halvsøsteren  

[HeleneFS]

Akkurat nå, Perfect Image skrev:

Det er samme familie, yngre halvsøsteren  

Lol, nå lo jeg Godt!

Ikke helt kontroll på Kardashian allikevel