Gå til innhold
Hundesonen.no

Regulering på hund


mushi
 Share

Recommended Posts

En bekjents puddel fikk regulering som unghund, den hadde tenna kasta i kjeften. Det ble så ille at ene hjørnetanna laget hull i tannkjøttet nede.

Etter å ha kjent den strammende, langvarige smerten tannregulering kan gi selv, så håper jeg virkelig ikke folk gjør dette på dyra sine av rene kosmetiske årsaker...

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 timer siden, Malamuten skrev:

Har hatt regulering selv og ville aldri ha utsatt hunden min for noe slikt. Det er vondt og det er langvarig og vanskelig å forklare for en hund hvorfor det må være slik :( stakkars.

Skjevstillinger i tennene kan gi kroniske smerter på lang sikt, så i enkelte tilfeller kan det nok forsvares medisinsk.
For eksempel kan hjørnetennene nede i noen tilfeller være problematisk å fjerne har jeg fått høre av veterinær. I tilfeller der nedre hjørnetann har begynt å vokse opp i kjeven over skal det ofte ikke mer enn noen dagers "press" før hjørnetannen er på riktig plass, dette er da klart en bedre løsning for hunden enn å trekke hjørnetennene.

Av kosmetiske årsaker er det selvsagt helt på tryne.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Helt høl i huet å gjøre noe sånt for syns skyld. Da mister man jo helt styring over bittfeil og sånt i forhold til avl, eller er jeg helt på jordet? Om det er til den enkelte hunds beste, så blir det noe annet, da er vel eier også ærlig om saken i forhold til oppdretter og sånt, regner jeg med.

Var det forøvrig bare jeg som reagerte på at et par av de tannsettene var ekstremt unaturlig hvite? Bleikes tenna også? Det er i så fall fullstendig på trynet.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Min dyreklinikk sier de kan benytte seg av regulering som behandling for å redusere komplikasjoner til bittfeil, men kun hvis det er for å unngå eller fjerne lidelse hos dyret.

Såvidt jeg ser, så skriver jo vedkommende her også, at det er for å lage bedre forhold i munnhulen?

Jeg synes det er fint at det tilbys og at man ikke bare trekker rubbel og bit på de hundene som har store problemer med tenner som er kastet inn (og de hundene er det mange av), men det er klart at det vil brukes som ren kosmetikk også, folk jukser med det meste om de kan.

 

Forøvrig tror jeg ikke det er blekede tenner, men et overeksponert bilde. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har hørt om folk som har sendt hunden til utlandet for regulering feks for å endre tangbitt til saksebitt, også avlet på hunden etterpå... [emoji20] 

Yep! Her opereres det til og med for HD i tidlig alder også røntges hunden offisielt uten anmerkninger og avles på..

Sent fra min Nexus 5X via Tapatalk

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 timer siden, Eloise skrev:

Vil det ikke være bedre å trekke tenner i stedet, i de aller fleste tilfeller?

Hvis det er for dårlig plass til tennene, så bør det jo trekkes noe. Om det derimot blir stående tomrom, så vil de andre tennene kunne migrere inn mot den åpne plassen og påvirke hele tannstillingen. Det er vel også en viss tilbakedannelse av kjevebein og tannkjøtt der det trekkes, og det er vel ikke alltid bare bare det heller.

Små feilstillinger kan få store konsekvenser, f.eks. hjørnetenner som står for langt inn og krasjer med motsatt kjeve. Da synes jeg regulering er et fint alternativ til å fjerne det ene hjørnet av kjeven.

Hva som utgjør "de aller fleste tilfeller" vet jeg dog lite om, jeg er ikke veterinær.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så vidt jeg vet gjøres ikke dette av kosmetiske grunner, det er vel forsåvidt ikke lov heller? Men hos noen unge hunder fører feil tannstilling til groper i gane eller tannkjøtt. Da brukes regulering for å få korrekt bitt slik at hunden slipper ubehaget tanna lager. Å trekke hjørnetenner er vel ikke helt gunstig, med mindre det MÅ gjøres. Da tispa mi brakk 104 rotfylte vi heller for å bevare bedre struktur i kjeven. Hvertfall med tanke på at hun allerede hadde slått ut/knekt 4 tenner fra før.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Superbikkja skrev:

Så vidt jeg vet gjøres ikke dette av kosmetiske grunner, det er vel forsåvidt ikke lov heller? Men hos noen unge hunder fører feil tannstilling til groper i gane eller tannkjøtt. Da brukes regulering for å få korrekt bitt slik at hunden slipper ubehaget tanna lager. Å trekke hjørnetenner er vel ikke helt gunstig, med mindre det MÅ gjøres. Da tispa mi brakk 104 rotfylte vi heller for å bevare bedre struktur i kjeven. Hvertfall med tanke på at hun allerede hadde slått ut/knekt 4 tenner fra før.

Ingen som sier det ikke er lov til å gjøre av kosmetiske grunner. Det som ikke er lov er å stille ut hund som har hatt regulering.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 timer siden, Line skrev:

Ingen som sier det ikke er lov til å gjøre av kosmetiske grunner. Det som ikke er lov er å stille ut hund som har hatt regulering.

Det faller gjerne innunder dyrevelferdsloven § 9. Medisinsk og kirurgisk behandling?

https://lovdata.no/dokument/NL/lov/2009-06-19-97

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 timer siden, Line skrev:

Ja, men det finnes jo flusst av argumenter for å regulere fremfor å trekke - bare å lese denne tråden det :) 

Det var til din kommentar om at ingen hadde sakt det var ulovlig å gjøre det av kosmetiske grunner. For å uttdype tror jeg altså at regulering av kosmetiske grunner er ulovlig, og jeg tror det faller innunder paragrafen jeg viste til.

At regulering kan være medisinsk riktig er det ingen tvil om, jeg har selv kommet med eksempler der regulering kan være et bedre alternativ enn trekking. I de tilfellene er det også fult lovlig å gjennomføre. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Trodde de filte ned/klipte ned hjørnetenner som gikk opp i gangen fremfor å trekke jeg, ikke brukte regulering. 

Jeg kan ikke helt se at det er spesielt dyrevennlig å sette på de regulering. Da er det jo dagesvis med ømme munner, gjerne over flere perioder? 

Av kosmetiske grunner er det bare forkastelig. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
×
×
  • Opprett ny...