Gå til innhold
Hundesonen.no

"En labrador skal ha slankefôr som voksen"


Recommended Posts

Skrevet

Noen venner av meg skal snart få en labradorvalp. I kommentarfeltet på Facebook er det noen som har gitt dem et råd om at de må huske på at når valpen blir voksen så skal den ha slankefôr. Jeg syns det hørtes pussig ut at en rase SKAL ha slankefôr så fort den blir voksen, så jeg spurte om grunnen. Grunnen er at labradorer legger på seg, derfor er det sånn.

Av mangel på kunnskap om labrador så spør jeg dere, er det sånn?

Må da være mye bedre å gi hunden aktiviteten den har behov for istedenfor å gi den et fôr fullt av fyllstoffer..?

Skrevet

Det er det jeg prøver å forklare nå, men jeg tror vedkommende så på det som kritikk. Et familiemedlem av henne har visst hatt rasen i tredve år og kan dette. Labradorer blir nemlig tjukke hvis de får menneskemat og butikkfôr. Hvorpå jeg prøver å forklare at ingen hunder skal ha menneskemat eller butikkfôr, det er ikke noe som er spesielt for den rasen. 

Har jo selv en labradorblanding og har aldri falt meg inn å skulle bytte fra vom & hundemat til slankefôr når hun blir voksen.

 

  • Like 1
Skrevet
14 minutter siden, Monikawt skrev:

Så lenge hunden får mat tilpasset mosjon, og ikke hver gang den ser sulten ut så vil den ikke bli feit :) 

11 minutter siden, simira skrev:

Hunden får det veldig mye bedre hvis den får nok tur i stedet for slankefôr.

Spot on, begge to!

Labradorer legger ikke mer på seg enn andre raser. Forskjellen er at de er kronisk sultne, og det er utrolig lett for oss å gi etter for dådyrøynene deres. Så lenge de får nok mosjon (noe de færreste gjør dessverre) og riktig mengde mat (er sikkert greit å gi litt gulrøtter elns for å døyve sulten litt) så klarer man helt fint å holde en labrador slank og fin :) 

  • Like 2
Skrevet
2 minutter siden, Tempus skrev:

Det er det jeg prøver å forklare nå, men jeg tror vedkommende så på det som kritikk. Et familiemedlem av henne har visst hatt rasen i tredve år og kan dette. Labradorer blir nemlig tjukke hvis de får menneskemat og butikkfôr. Hvorpå jeg prøver å forklare at ingen hunder skal ha menneskemat eller butikkfôr, det er ikke noe som er spesielt for den rasen. 

Har jo selv en labradorblanding og har aldri falt meg inn å skulle bytte fra vom & hundemat til slankefôr når hun blir voksen.

 

Det at man har hatt hund i tredve år betyr ikke at man kan hund. Det er som den ene diskusjonen jeg hadde en gang på FB: Det var en dame som kjente en mann som hadde vært hundeinstruktør i 15 år, og han hadde sagt at bikkja måtte legges i bakken hver gang den gjorde noe galt. Man får ikke automatisk kunnskap av å ha drevet med noe i mange, mange år :P 

  • Like 1
Skrevet

Nei, nei og atter nei ... :gaah: Labradorer, som alle andre hunder (og mennesker for den saks skyld :P), blir feite hvis de får for mye mat i forhold til aktivitetsnivå. Og siden de er ekstreme matvrak og flinke til å tigge og se fryktelig sultne og søte ut, i tillegg til å sluke alt de kommer over som kan minne om noe spiselig, blir det veldig fort for mye mat. Plutselig er de feite og daffe og beveger seg mindre som et resultat av det, og så blir det en ond sirkel.

Det skjedde med labradoren min, som bor hos foreldrene mine. De er utrolig dårlige på å følge med på hold og justere formengen deretter, så "plutselig" veide hun 5 kg mer enn hun skulle. Det var ikke verre enn at jeg tok over i noen uker og ga henne mindre mat og mer mosjon. Plutselig var hun sitt gamle slanke og aktive jeg igjen. Slankefor har hun aldri fått, og hun er 9 år gammel :)

Skrevet

Slankefor er noe herk uansett, for det er enormt mye "fyllstoff" i de (aske?) så bikkja driter 3-4-5-6-7 gang om dagen. Satt på spissen. Men iallefall 3-4 gang for vår del.

Skrevet
17 minutter siden, Lunatic skrev:

Det at man har hatt hund i tredve år betyr ikke at man kan hund. Det er som den ene diskusjonen jeg hadde en gang på FB: Det var en dame som kjente en mann som hadde vært hundeinstruktør i 15 år, og han hadde sagt at bikkja måtte legges i bakken hver gang den gjorde noe galt. Man får ikke automatisk kunnskap av å ha drevet med noe i mange, mange år :P 

Nei det er akkurat det. Alt for mange som nekter å få andre innspill fordi "sånn har det alltid vært og sånn kommer det alltid til å være".

Nå kjenner jo ikke jeg personen som jeg har lagt meg ut i en diskusjon med, men jeg syns det er så alt for synd om folk som aldri har hatt hund før faktisk skal komme til å tro på noe sånt.. 

  • Like 1
Skrevet
22 minutter siden, Kangerlussuaq skrev:

Slankefor er noe herk uansett, for det er enormt mye "fyllstoff" i de (aske?) så bikkja driter 3-4-5-6-7 gang om dagen. Satt på spissen. Men iallefall 3-4 gang for vår del.

Aske er mineraler :) 

 

___

ellers må jeg bare si at jeg synes det er horribelt om det er slike holdninger "labradorfolket" (drar IKKE alle under en kam nå :P ) har til rasen. Fysj!

Skrevet
2 timer siden, Kangerlussuaq skrev:

Slankefor er noe herk uansett, for det er enormt mye "fyllstoff" i de (aske?) så bikkja driter 3-4-5-6-7 gang om dagen. Satt på spissen. Men iallefall 3-4 gang for vår del.

Vil ikke gå så langt som til å si at slankefôr er noe herk, for det er noen ganger et nødvendig onde. Ayla går nå på Metabolic, fordi selv med lavere fôrmengde enn anbefalt for hennes matchvekt og mye mosjon, så legger hun veldig lett på seg. Og det er liksom en grense for hvor lite mat man kan gi en chihuahua. Så fremfor å kutte ned matmengden enda mer, valgte vi, sammen med vet, å gå over til Metabolic for 2 av 3 måltider. Men vi merker tydelig det du nevner om økt bæsjemengder. Det kommer jo av økt fibermengde for metthetsfølelse, men det er litt slitsomt når bikkjedyret legger kabler 4 ganger i døgnet.

Skrevet
13 minutter siden, Lene_S skrev:

Vil ikke gå så langt som til å si at slankefôr er noe herk, for det er noen ganger et nødvendig onde. Ayla går nå på Metabolic, fordi selv med lavere fôrmengde enn anbefalt for hennes matchvekt og mye mosjon, så legger hun veldig lett på seg. Og det er liksom en grense for hvor lite mat man kan gi en chihuahua. Så fremfor å kutte ned matmengden enda mer, valgte vi, sammen med vet, å gå over til Metabolic for 2 av 3 måltider. Men vi merker tydelig det du nevner om økt bæsjemengder. Det kommer jo av økt fibermengde for metthetsfølelse, men det er litt slitsomt når bikkjedyret legger kabler 4 ganger i døgnet.

 

Selvfølgelig er det et nødvendig onde, been there done that. (33kg=>30kg) Det var et herk, da bikkja måtte drite til alle døgnets tider. På samme måte er tannlege et nødvendig onde, men også noe herk fordi det både koster skjorta og buksa, og det kan medføre ubehag. Nødvendig ubehag.

Skrevet
29 minutter siden, Kangerlussuaq skrev:

 

Selvfølgelig er det et nødvendig onde, been there done that. (33kg=>30kg) Det var et herk, da bikkja måtte drite til alle døgnets tider. På samme måte er tannlege et nødvendig onde, men også noe herk fordi det både koster skjorta og buksa, og det kan medføre ubehag. Nødvendig ubehag.

Jeg vil heller snu på flisa, og si at det er noe herk at noen av dyra må på slankern, og at det er bra det finnes alternativer for dyr med vektproblemer. Har hatt diverse katter der også, men de driter jo uten assistanse, så det det merker vi ikke så mye til. 

Tannleger går langt forbi herk, btw, og videre til onde og sadistiske :P

Skrevet
7 timer siden, julnil skrev:

Det er ikke sånn at labradorer er mer "nøysomme" som rase, og raskere legger på seg?

 

 

Postet via Tapatalk (som fan ikke funger med forumet enda)

Hva mener du med "nøysomme"?

Labradorer legger nok ikke på seg mer enn andre raser, men problemet er som sagt at de har dådyrøyne til tusen og de kaster seg over mat de finner ute. Det er rett og slett vanskelig for mange å holde fôrmengden nede.

i tillegg tror jo mange at labradoren skal være sånn. Jeg fikk jo alltid masse kommentarer på Luna, for det var så mange som aldri hadde sett en så "slank og fin" labrador. Jeg tørr ikke tenke på hvor mange bælfeite labber jeg har sett. Og sier man at den kanskje burde ta av noen kg så får man som svar at "det er jo sånn h*n skal være".. Det er rett og slett trist :( 

  • Like 2
Skrevet
52 minutter siden, Lunatic skrev:

Hva mener du med "nøysomme"?

Labradorer legger nok ikke på seg mer enn andre raser, men problemet er som sagt at de har dådyrøyne til tusen og de kaster seg over mat de finner ute. Det er rett og slett vanskelig for mange å holde fôrmengden nede.

i tillegg tror jo mange at labradoren skal være sånn. Jeg fikk jo alltid masse kommentarer på Luna, for det var så mange som aldri hadde sett en så "slank og fin" labrador. Jeg tørr ikke tenke på hvor mange bælfeite labber jeg har sett. Og sier man at den kanskje burde ta av noen kg så får man som svar at "det er jo sånn h*n skal være".. Det er rett og slett trist :( 

Foreldrene til en god venn av meg har golden og har samme innstilling. Jeg klarte ikke kjenne ribbeina hans om jeg trykte fingrene inn i sida engang og hinta om at han kanskje hadde litt ekstra. De nekta så klart for det og mente at det er akkurat sånn en golden skal være. Den labber småturer i nabolaget. Har aldri sett den hunden få bevege seg fritt.

Har inntrykk av at noen misforstår spesielt labrador og golden og tenker at de er så flotte familiehunder fordi de ikke krever noen ting.

Skrevet

Labradoren min fikk slankefôr i lengre perioder som voksen. Hun var en slank labrador som fungerte helt fint på vanlig fôr, men med slankefôr fikk hun litt mer vomfyll og ble dermed bittelitt mindre sugen på å ransake huset etter mat hun kunne stjele. Det er ikke noe problem å holde en labrador slank, men de kan være drøyt griske på mat og da kan det være kjekt å ha mulighet til å gi litt mer i mengde uten at kaloriinntaket går opp. 

Skrevet
8 timer siden, Lene_S skrev:

Vil ikke gå så langt som til å si at slankefôr er noe herk, for det er noen ganger et nødvendig onde. Ayla går nå på Metabolic, fordi selv med lavere fôrmengde enn anbefalt for hennes matchvekt og mye mosjon, så legger hun veldig lett på seg. Og det er liksom en grense for hvor lite mat man kan gi en chihuahua. Så fremfor å kutte ned matmengden enda mer, valgte vi, sammen med vet, å gå over til Metabolic for 2 av 3 måltider. Men vi merker tydelig det du nevner om økt bæsjemengder. Det kommer jo av økt fibermengde for metthetsfølelse, men det er litt slitsomt når bikkjedyret legger kabler 4 ganger i døgnet.

Jeg gjetter på at din hund legger raskt på seg fordi hun er kastrert. Det er en ganske utbredt bieffekt av slike inngrep (jeg er ikke ute etter å kritisere kastrering nå altså, men dette er noe som skjer med mange kastrater). At din hund da må gå på slankefôr kan like gjerne ha en medisinsk årsak. At friske labradorer systematisk bør få kun slankemat er dermed ikke helt sammenliknbart synes jeg. En "frisk" (siden din er frisk, men mangler hormonproduksjon) hund som får nok aktivitet blir ikke feit av normal hundemat eller av vom&hundemat bare fordi den er av en spesifikk rase. 

-------------------------------

Jeg er heldig som har to hunder som er ganske flinke til å regulere matmengden sin selv. De er ikke feite, og de spiser seg ikke fordervet. Jeg kjenner dog hunder som kunne spist til de døde, og det er nok slik mange labradorer er, ref erfaringer beskrevet over. Jeg synes ikke det at mange gir hundene slankefôr i seg selv er et problem - problemet er ansvarsfraskrivelse fra å holde hunden sin i god kondisjon, mosjonere den og gi den aktivitet. DET er ikke greit!

  • Like 7
Skrevet
5 minutter siden, Ingvild skrev:

Labradoren min fikk slankefôr i lengre perioder som voksen. Hun var en slank labrador som fungerte helt fint på vanlig fôr, men med slankefôr fikk hun litt mer vomfyll og ble dermed bittelitt mindre sugen på å ransake huset etter mat hun kunne stjele. Det er ikke noe problem å holde en labrador slank, men de kan være drøyt griske på mat og da kan det være kjekt å ha mulighet til å gi litt mer i mengde uten at kaloriinntaket går opp. 

Nemlig. Er det så ille å gi hunden en skikkelig porsjon mat OG mosjon (selv om det er fyllstoff i maten), så hunden ikke går rundt og bryter seg inn i alt av kjøkkenskap/vesker/søppelkasser/fordunker osv.

Jeg syns det kan være litt trist når en hund går rundt og uttrykker at den er skrubbsulten hele tiden. Selvsagt kan man gi V&H med raspa gullerøtter i, men hvorfor er det så himla mye bedre enn fyllmassen i slankeforet?

Skrevet
44 minutter siden, Tekopp skrev:

Nemlig. Er det så ille å gi hunden en skikkelig porsjon mat OG mosjon (selv om det er fyllstoff i maten), så hunden ikke går rundt og bryter seg inn i alt av kjøkkenskap/vesker/søppelkasser/fordunker osv.

Jeg syns det kan være litt trist når en hund går rundt og uttrykker at den er skrubbsulten hele tiden. Selvsagt kan man gi V&H med raspa gullerøtter i, men hvorfor er det så himla mye bedre enn fyllmassen i slankeforet?

Jeg har ikke merket noen forskjell på min labrador i periodene da hun har blitt overfôret av foreldrene mine, sammenlignet med når hun har fått "slankemengde". Sulten er hun uansett og stjeler så fort hun får sjansen. Jeg synes også at det er trist at de går rundt og er skrubbsultne hele tiden, men etter min erfaring er det rett og slett bare sånn de er, uansett om de er feite eller slanke eller hva slags fôr de går på. Hvis man skal gjøre noe med det, må man ta tak i det i avlen.

Jeg vil også tro at et fôr med mye fyllstoffer og mindre næring metter mindre? Det blir litt som å spise loff i stedet for grovbrød slik at man kan spise mer. Men man blir jo gjerne mer mett av to skiver grovbrød enn fire skiver loff. Det blir selvfølgelig ikke helt det samme, men bare for å illustrere poenget mitt om at mengde ikke er alt når det kommer til metthetsfølelse :)

Forresten så ble vi anbefalt et slankefôr av veterinæren da labradoren min veide 5 kg for mye. Jeg spurte om det ikke bare var å redusere mengden på det vanlige fôret, og hun svarte at joda, men det synes eieren ofte er så vanskelig. Det var det eneste argumentet hun kom med for slankefôr. Vi fortsatte på det vanlige fôret, og som sagt tok det ikke lang tid å få henne ned i vekt. Og hun virket glad og fornøyd i slankeperioden og ikke noe mer sulten enn vanlig.

  • Like 2
Skrevet

En del tolleroppdrettere i usa og canada skryter av "a toller can hunt an entire day on a box of kibble". Og jeg opplever at de fleste med retrievere må fore mindre volum enn på mange andre raser av samme vektklasse (og da snakker jeg om hunder som får mye mosjon og blir brukt aktivt i hundesport hver dag). 

Jeg mener ikke at det er noen automatikk i at labradorer skal gå på slankefor (er heller ikke noe fan av den type for).
Men kan det være sånn at man har avlet opp matinteressen for at de skal være lettere å trene, men samtidig avlet dem nøysomme - dvs energieffektive, slik at de ikke behøver så mye mat? 

 

Skrevet
4 timer siden, Maria skrev:

Jeg gjetter på at din hund legger raskt på seg fordi hun er kastrert. Det er en ganske utbredt bieffekt av slike inngrep (jeg er ikke ute etter å kritisere kastrering nå altså, men dette er noe som skjer med mange kastrater). At din hund da må gå på slankefôr kan like gjerne ha en medisinsk årsak. At friske labradorer systematisk bør få kun slankemat er dermed ikke helt sammenliknbart synes jeg. En "frisk" (siden din er frisk, men mangler hormonproduksjon) hund som får nok aktivitet blir ikke feit av normal hundemat eller av vom&hundemat bare fordi den er av en spesifikk rase. 

-------------------------------

Jeg er heldig som har to hunder som er ganske flinke til å regulere matmengden sin selv. De er ikke feite, og de spiser seg ikke fordervet. Jeg kjenner dog hunder som kunne spist til de døde, og det er nok slik mange labradorer er, ref erfaringer beskrevet over. Jeg synes ikke det at mange gir hundene slankefôr i seg selv er et problem - problemet er ansvarsfraskrivelse fra å holde hunden sin i god kondisjon, mosjonere den og gi den aktivitet. DET er ikke greit!

Jeg vet at mange kastrater gjerne blir litt runde i kantene, dette gjelder også hos katter. Men hos katter har det ikke med manglende hormoner å gjøre direkte, men at katten blir mer bedagelig. Etter det jeg har forstått, så gjelder det samme for hunder. 

Chihuahua går for å være en rase som "legger lett på seg", slik som labrador. Nå tror jeg det har mye å gjøre med at de færreste av dem får mosjon av betydning, men jeg fikk påpakninger fra både oppdretter og veterinærer, lenge før kastreringen, om å passe matinntaket, for chi'ene spiser til de ramler om. 

Forøvrig helt enig med deg i det siste avsnittet, slankefôr skal ikke være en sovepute, verken for den ene eller den andre rasen, men brukes som et verktøy når andre ting ikke fungerer. 

Skrevet

Det er selvfølgelig (som flere nevner) ikke noe problem å holde rasen på et sunt nivå i forhold til fedme uten å bruke slankefôr. Synd at oppdrettere er så lite informert, eller kanskje det bare er en som ikke driver med noen aktiviteter, og dermed kompenserer med slankefôr?

  • Like 1
Skrevet
7 timer siden, Tekopp skrev:

Nemlig. Er det så ille å gi hunden en skikkelig porsjon mat OG mosjon (selv om det er fyllstoff i maten), så hunden ikke går rundt og bryter seg inn i alt av kjøkkenskap/vesker/søppelkasser/fordunker osv.

Jeg syns det kan være litt trist når en hund går rundt og uttrykker at den er skrubbsulten hele tiden. Selvsagt kan man gi V&H med raspa gullerøtter i, men hvorfor er det så himla mye bedre enn fyllmassen i slankeforet?

Dog dette var flat men han uttrykte at han var sulten etter å ha fortært 3 kg med kylling kjøtt det var 10% av hans egen vekt. ikke altid det stemmer at dem slutter å uttrykke sult

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Liker å se gamle brukere savne aktivitet. Min første bruker fant sonen i 2010. 16 år, av og på, teller kanskje som gammel bruker jeg også   Tror kanskje flere søker tilbake til forum etterhvert pga økende misnøye med Big Tech data harvesting. Selv er jeg i ferd med å ta spranget fra Android til et nisje operativsystem som er upraktisk fordi Vipps og BankID ikke fungerer — men det er privat. Storebror får ikke registrert hvor mye flatulens jeg har produsert for å beregne neste ukes klimakvote. Andre deler villig alt og kommer kanskje aldri tilbake fra Facebook, Google, Alexa, Copilot og Siri. Jeg var forøvrig ikke aktiv på sonen i den dramatiske perioden alle snakker om som en andre verdenskrig. Da jeg pauset pga livssituasjon var dette et av de mest aktive forumene på norsk internett. Høyt tempo, høy temperatur. Det var trist å returnere til en spøkelsesby lik Levanger sentrum etter Magneten ble bygget.  Jeg blir like glad hver gang jeg ser aktivitet her, nær samme hva det dreier seg om, så vit at det gleder selv om det kanskje ikke kommer respons. Keep sonen alive🐾 
    • Vurderer begynne oppdatere her igjen, etter en lang periode med så mye drama og alvor i privatlivet at jeg har "fått" autistisk burnout av det. Fullstendig ute av drift og knapt i stand til et absolutt minimum av nødvendigheter for overlevelse. Edeward har gått for lut og kaldt vann med kun pliktmosjon, pliktlek, sporadiske pliktturer, ytterst få opplevelser utenfor hagen og bare et absolutt minimum av stell. Han har tolerert det skremmende bra. Robust type. Så lenge han får kos, godbiter, leker å fly etter og hull å grave dem ned i er han tålelig fornøyd med livet. Mamsen hans er ikke like lett å glede. Sykdom fra forgiftninger og stress pga gjentatte innbrudd har ikke lettet den psykiske og emosjonelle byrden av samtidig alvorlig personkonflikt i nær relasjon. Forhistorien er for lang til å fortelle, men den er alvorlig nok til at jeg har riesen istedenfor dvergpuddel. Noe av det er så alvorlig, jeg tror det er direkte hensynsløst å påminne om at ting som foregår på skjerm og fremstår som en slags fiksjon i de flestes hverdag er harde realiteter for andre, som meg. Alle har lest om lastebil-Jonas, for å ta et eksempel. Sånne ting fortonet seg som en slags fiksjon for meg ihvertfall, all den tid jeg ikke var utsatt for liknende selv i min egen hverdag. En kan lese om iranske agenter og kjøkkenkjemi terrorister som skader seg selv og må ha hjelp, men skjermen skaper en betryggende følelse av at det er en slags fiksjon, selv om det er nyheter, for det skjer jo ikke her foran meg i mitt nabolag — helt til en mann med jaktrifle prøver klatre inn vinduet ens kl 05:30 på morgenen og en står der bak døren i bare trusa og venter på døden med en kjøkkenkniv i hånden, i håp om å i det minste klare merke fyren for drapsetterforskerne - og det som plager en mens en står der og rister av adrenalin er: "I'm not decent! Jeg skulle tatt på en t-skjorte. Jeg er uanstendig lite kledd for anledningen." Akkurat det plaget meg i den situasjonen.  Han klarte forøvrig ikke komme seg inn gjennom det smale vinduet jeg hadde latt stå åpent, så jeg slapp med skrekken og unngikk ydmykelsen i bli sett, drept og funnet i bare trusa, hvilket også var en lettelse. En vet aldri hvordan en reagerer på ekstreme situasjoner før en er i dem. Jeg vet st jeg sover ikke uten noe på overkroppen igjen ^^ Det neste som virkelig plaget meg overraskende var at hans samboer og to barn måtte "feire" jul alene etter at politiet skjøt og drepte ham neste gang han la seg på hjul for å prøve drepe meg igjen, fordi han ble desperat og åpnet ild mot dem først. Jeg var veldig emosjonelt berørt av de stakkars etterlatte. Gnog meg hardt, lenge. ..men det der var i 2016, og er på deilig avstand nå.  I løpet av året som har gått har jeg bare blitt kronisk blyforgiftet av at en gjøk med foil impressioned key har låst seg inn og ut av hjemmet mitt og stappet blypasta fra bilbatterier i vannrørene med ujevne mellomrom mens jeg har vært ute med Edeward, og også sprayet ALLE klær, håndklær og sengetøy med ufortynnet Karate Zeon CS 5.  Blyet oppdaget jeg omsider ved kroppslige symptomer, som akutt diabetes, metallsmak og synlige partikler i vannet. Det ufortynnede landbrukskjemikaliet i klærne oppdaget jeg ikke før uker etter å endelig ha anskaffet boligalarm. Det hadde svidd og klødd intenst veldig lenge og jeg hadde "fått" en skremmende mengde føflekker og andre hudforandringer, men jeg hadde ingen anelse om hva som var årsaken før jeg begynte skylle klær med renset vann (omvendt osmose apparat) for å få ut hva jeg trodde var bly fra vannrørene. Klærne produserte et merkelig skum. Det skummet mer jo mer jeg skylte. Viste seg etter mye undersøking å være et heslig ekkelt insekticid laget for å SITTE på planter i regn og vind. Ikke før etter hydrolyse med ekstrem pH ville noe av det slippe fra tekstilene, og de mengdene med mikrokapsel debris som kommer ut av dem etter å ha brutt ned virkestoffet forteller en skremmende historie om gjentatt sprøyting om og om igjen over tid. Alle de "små" tingene. Drama og intriger i personlige relasjoner har allikevel tæret mer. Fra å ha vært en såkalt ressursterk, høytfungerende autist som maskerte godt nok til å passere som noenlunde nevrotypisk, så har jeg kollapset til et dysfunksjonelt nivå av autisme folk flest forbinder med ordet. Knapt evnet spise. Dusjet to ganger i uka. Tror jeg brukte de samme sokkene fire dager på rad en uke. Fullstendig ute av drift. Vekslet mellom apatiske shutdowns i time etter time med samme repetitive mobilspill for å unngå hysteriske panikkanfall meltdowns fra psykologiske triggere hvis rammer fort dersom jeg ikke holder intenst fokus på noe for å hindre tankene fra å vandre og uunngåelig påminne meg noe som utløser en kaskade av akkumulativt triggende minner. Det er sluttsummen på kassalappen som teller, mente Reitangruppen. Hver enkelt vare en plukker med seg på tur gjennom IKEA gir ingen stressrespons i seg selv.  Forrige gang jeg hadde meltdowns var forøvrig i barndommen, før pubertet. Tror jeg egentlig var ganske robust jeg også. Som en abusive cluster b personlighet uttalte i irritasjon som gled over i sadistisk forventningsglede: "Sterke mennesker bøyer seg ikke, (men) de knekker (til slutt)."  Årsaken til å velge skrive her igjen nå er at den verste biten, den alvorlige konflikten i nær relasjon, den er i praksis løst. Det kan ta lang tid før det ekstremt toksiske, interpersonlige dramaet er over, men selve problemet er løst. Det praktiske problemet er uskadeliggjort. Som en litt stereotypisk praktisk anlagt og materielt fokusert asperger (tidligere vellykket maskberger) tror jeg det å ha løst det praktiske og konkrete problemet som var kilden til hele konflikten automatisk fikser konflikten etterhvert også, så det ser ut som lys i enden av tunellen, selv om det fortsatt er mørkt her inne og jeg ikke vet hvor utgangen er ennå. Naboen dukket forøvrig opp sprell levende, Edeward har vært fin i magen hele året, ikke tisset inne igjen og tar det hele overraskende fint. En virkelig god gutt med de beste intensjoner.  Jeg HÅPER vi snart har nok sjelefred og så lave blynivåer at jeg orker begynne gå turer og dele opplevelser med Edeward utenfor hagen igjen. Oppdaterer plutselig om situasjonen endrer seg så mye som jeg håper den gjør snart. Bilde hører med:  
    • Kan hunden gå på varm asfalt før den skal bade? Usikker om jeg skal ta de med fordi redd for potene, Tar hånda mot asfalt og føles ikke varm, Men hvor varmt er det før deres hund ikke går på asfalt?
    • Hvilke langhårete hunder krever minst pelsstell? Og mest pelsstell? Kun for kjekt å vite.
    • Vurderer å kun holde meg til hund. Selv om jeg også har lyst på andre typer dyr. Kjekt med litt forskjellig synes jeg men hvis det er en ulempe og til hinder for hundene går jo ikke det. De er viktigst.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...