Gå til innhold
Hundesonen.no

mengde på for. vom og tørrfor


Gjest
 Share

Recommended Posts

Hei.

Vi gir 50% v&h nr 25 og 50% royal canin maxi junior til vår malamutevalp. Han er 20 kg nå og snart 4 mnd. 

Noen som har formening om hvor mye vom han bør få? Siden han skal fores halvt råfor og halvt tørrfor.

Han får nå 400 g vom i døgnet. Resten får han tørrfor. 

Dette med veg at de anbefaler 4% av valpens vekt. Hvor lenge er det anbefalt med 4%? Siden han bare får halvparten vom så tar vi da 2% vom og halvparten av anbefalt døgnmengde tørrfor.

Han vil nok ha en voksen vekt på mellom40-45 kg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det beste målet på om hunden får riktig mengde mat er jo om han blir for tjukk eller for tynn :). Jeg har aldri veid maten jeg gir mine hunder, jeg bare gir dem så mye at de holder seg i fin kondisjon, noen ganger må jeg gi litt mer, andre ganger må jeg redusere litt - avhengig av hundens aktivitet, vekst m.m. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

når hunden begynner å legge på seg for mye så senker man mengden. Ikkebheng deg opp i 2%, nå er du jo i gang med en mengde så da tar du bare av litt til det jevner seg ut igjen og gjør det samme igjen om den legger på seg senere og motsatt om den blir for tynn. 2% og 4% er uansett bare et veiledende utgangspunkt som alltid må tilpasses hunden. Noen trenger kanskje 6% andre trenger kanskje bare 2%, selv som små. Malamuter trenger gjerne mindre mat ifht størrelse enn feks gjeterhunder. De er ganske møysomme.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

10 minutter siden, monica_eike skrev:

Tusen takk for svar. Synes det er fryktelig vanskelig å se på han om vi bør øke/minske mengden. Hehe. Men det vil kanskje si han ser fin ut da?

Legg inn et bilde av ham da vet  du - så kan vi synes litt om det :D 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har heller aldri målt opp mengden mat til bikkjene. Synes jeg de begynner å se litt feite ut, så får de litt mindre, ser de tynne ut får de litt mer. Den letteste måten å finne det ut på med en malamutevalp er sikkert å kjenne på den, hvor lett du kan kjenne ribbein osv. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

8 minutter siden, Sprettballen skrev:

Jeg fôrer på slump jeg :P Litt sånn og litt sånn, og forandrer på det alt etter aktivitet(evt. mangel på sådan) og hold generelt. 

her og. 

ei bøtte med fôr og en dæsj til hver. hvor stor dæsj(/øse) avhenger av hold og aktivitet

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

37 minutter siden, Eplefe skrev:

Ja, faktisk. Vi følger riktignok ikke den offisielle anbefalingen fra v&h, men vi regner ganske nøyaktig og bruker vekt.

Høres ut som mye arbeid :P

Jeg gjorde det før når vi bestilte 20kg. blokker, brukte vekt og veide opp hvert måltid i seperate poser. Skjønner ikke at jeg gadd. Hadde ikke gjort det i dag. Vet jo sånn ca hvor mye det skal være i skåla, ca hvor stor klump V&H som skal oppi. Jeg sliter litt når jeg kjøper nye skåler da, for da ser det ikke likt ut, men det har gått helt fint :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

13 minutter siden, Eplefe skrev:

Tja, både jeg og samboeren er litt smånevrotiske, så det blir mindre jobb for oss enn å stresse med ideen om at vi gir henne for mye/lite til hvert måltid. Baker mye og er kaffenerder, så vekt står alltid fremme uansett etc.

Sånn er vi og! Om vi ikke veier maten så bekymrer vi oss for at de kanskje ikke har fått riktig mengde. Hadde sikkert gått fint å ikke veie, men på den måten slipper vi å tenke på det :D 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 3 weeks later...
Guest lijenta

selv om jeg veier opp V&H så forer jeg etter hold og har måtte hunden langt over 4% for å holde vekt. Har ikke kontrollert på en stund men først i høst så har det blitt endring til hvilket for han trenger som voksen og ja han blir 3 i neste måned. Så ja for etter hold du klasser jo og klør på hunden. buken skal være opptrekt. litt insving over ryggen også kjenne ribbeina. Dette er ting du må kjenne i pelsen for å finne ut av

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 3 weeks later...

Jeg sluttet å gi fast mengde og måle opp etter jeg begynte med Vom og Hundemat (nå med 50/50 med tørrfór i tillegg). Fant meg så klart et utgangspunkt ved å ta rundt 3 % av nåværende vekt, og bare prøvde meg frem. Holder fortsatt på å prøve meg frem, men har vel ikke hatt noen fast mengde. Det spørs nå også veldig på aktivitetsnivået, trening med godbiter osv. Pdd. gir jeg min 10 mnd gamle Sheltie på 7,5 kg; 50 g vom og 20-30 g Orijen Puppy tørrfór, men dette endrer seg vel fortere enn jeg får skiftet truse :P 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Oi, da. Fôring er matte? :P Jeg har hatt store hunder (pluss to små/medium). Og alle har fått en dæsj av hva som virker fornuftig. Tynn hund = mer mat, tykk hund = mindre mat. Man finner sånt ut etter å ha fôret hunden(e) en stund underveis, forskjellige hunder krever forskjellig og bruker energi forskjellig og forbrenner forskjellig (hoi, det var mye forskjellig!).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 minutter siden, Bananen skrev:

Oi, da. Fôring er matte? :P Jeg har hatt store hunder (pluss to små/medium). Og alle har fått en dæsj av hva som virker fornuftig. Tynn hund = mer mat, tykk hund = mindre mat. Man finner sånt ut etter å ha fôret hunden(e) en stund underveis, forskjellige hunder krever forskjellig og bruker energi forskjellig og forbrenner forskjellig (hoi, det var mye forskjellig!).

Samme her, for å ikke snakke om at samme hund gjerne endrer forbrenning og behov etterhvert. Salukiehannen min får mye mindre mat nå enn frem til han var 3 år, da var han tynn og fikk omtrent ubegrenset, nå er han lubben og får knapt mat. :aww: Aktivitetsnivå og forbrenning forandrer seg gjennom livet.  

 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg måler maten til alle 3. Når Minion var i vekstfasen, og et vandrende skjelett, så fikk hun ubegrenset mat. 
Men jeg har 3 hunder som ikke får lov å gå opp i vekt overhodet, ja, jeg ser om de legger på seg ved å kjenne, og øyemål, men sånt oppdager man jo ikke før de faktisk har ekstra vekt. 
Med forkalkninger i håndledd på den ene, skjev bakpart på den andre, og forkalkninger i forparten på den siste, så vil jeg gjerne at de skal vare lengst mulig og ha minst mulig unødvendig belastning på leddene i form av for mye vekt.
Så da måler man, og heller legger til noen gram ved hvert måltid hvis de blir for tynne.

Jeg liker å ha kontroll på sånt også da. :P Så jeg hadde nok målt selv hvis jeg hadde friske hunder.
Det gir meg ro i sjela! :icon_redface:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...