Gå til innhold
Hundesonen.no

Når barn er slemme mot hunder


Tempus
 Share

Recommended Posts

Men nå er det vel strengt tatt ikke hundeeiers oppgave å lære unger å oppføre seg? Dersom man har barn som er tenkelig til å gå rundt og slå hunder med pinner, så får man ha litt mer kontroll på dem. At ungen ikke har utviklet empati, dømmekraft eller impulskontroll betyr det ikke greit å slå dyr.

Hadde noen slått bikkja mi så hadde jeg nok brølt ut jeg også, uansett hvor gammel ungen var. Pedagogikken får barnets foreldre ta seg av.

  • Like 13
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 123
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg er ikke mye nådig om jeg opplever at unger (eller voksne) er slemme mot dyr, men så bruker jeg litt tid nesten hver dag på å lære dem og hilse pent og lese atferd, så jeg føler jeg veier opp der.

Jeg er fortsatt imponert over at folk vet akkurat hvordan man reagerer i en slik situasjon, jeg, og at man greier å være sånn superpedagogisk og "voksen" når man ser at noen plutselig plager bikkja...

Sa du dette foran en 3-4 åring? At han ikke er snill? Så hva gjør man når voksne oppfører seg stygt mot barn lurer jeg på da? For det gjorde du. En 3-4 åring er ikke ansvarlig for det de gjør, det er

Jepp, ørlite granne feil reagerte du. MEN du reagerte som ett helt normalt menneske i RL, for all del, jeg virkelig beundrer slike pedagogiske mennesker som klarer å holde roen i en hver situasjon og setter seg vakkert ned med barnet som slo bikkja de i ansiktet. En 3-4 åring bør skjønne og ha lært at man er ikke slemme mot dyr! Ett åringen, nei, men en så stor unge bør ha lært det. Sorry, men mine unger og flere av mine venninners unger har lært det. 

All ære til superpedagogene som holder roen og reager riktig i alle situasjoner  :) 

Trådstarter spør jo om hvordan man bør reagere. Da blir jo naturlig nok svarene litt pedagogiske. ;)  Min fascinasjon er mest på de som synes det er greit å reagere sånn. for det synes jeg ikke, selv om ingen reagerer perfekt. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men nå er det vel strengt tatt ikke hundeeiers oppgave å lære unger å oppføre seg? Dersom man har barn som er tenkelig til å gå rundt og slå hunder med pinner, så får man ha litt mer kontroll på dem. At ungen ikke har utviklet empati, dømmekraft eller impulskontroll betyr det ikke greit å slå dyr.

Hadde noen slått bikkja mi så hadde jeg nok brølt ut jeg også, uansett hvor gammel ungen var. Pedagogikken får barnets foreldre ta seg av.

Helt enig med deg og hadde min toåring veivet med en pinne og det gikk noen forbi, med eller uten hund, så hadde jeg vært der og passet på. Men det er fremdeles lite fornuftig å brøle til ungen, det er fremdeles foreldrene sin feil. 

Generelt føler jo sjeldent brøling til noe godt..

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hm, jaja. Altså, det er da ikke greit å slå. Det er heller ikke greit å brøle ut ufinheter. Det er også stor forskjell på at en tre- fireåring klasker til en annen unge i barnehagen, storesøster eller mamma fordi de blir frustrerte over et eller annet og på at de følger etter /oppsøker en hund for å slå den. Da har man da lov til å reagere. Ja, det har man i mer "hjemlige episoder" der barna bruker vold, også.  Men det er ikke lov å miste selvbeherskelsen. Dessverre. Særlig ikke overfor et barn. Det kommer det ingenting godt ut av.

Men altså, unger på 3- 4 år med en rimelig normal oppvekst og oppdragelse, deljer ikke til tilfeldig forbipasserende hunder. Sier ikke mora noe, må man da for guds skyld få si fra selv! "DET ER IKKE LOV Å SLÅ. GI MEG DEN PINNEN. Nei, du kan ikke ha pinne, fordi du slo hunden min og det er ikke lov."  Var streng, vær tydelig og gå så raskt fra stedet! 

  • Like 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er på ingen måte superpedagog, men jeg bor i et veldig barnetett område og har hatt flere hunder her. Så ja, jeg vet hvordan jeg reagerer og jeg vet hvordan jeg snakker til fremmede unger. Jeg er hverken bedre eller verre enn noen andre.

Og herregud, ingen sier det er greit å slå dyr. Uansett hvor gammel ungen er. Alle er enige i at man skal reagere og alle er enig i at det er lov å være streng. 

Når det kommer til oppdragelse så setter jeg svært stor pris på at andre sier ifra om ungen min gjør noe galt. Så lenge det gjøres på en ordentlig måte selvsagt, og akkurat det handler faktisk om respekt for andre mennesker og vanlig folkeskikk. Det betyr ikke at jeg overlater oppdragelsen til noen andre, men at det er fint at folk sier ifra og det er fint at ungen min hører det fra flere enn bare jeg og faren. Jeg forsøker å gjøre det samme selv jeg. Sier ifra om det er noe jeg reagerer på. Men det skal mye til før jeg brøler til folk heldigvis, uansett alder. 

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg veit ikke jeg, jeg hadde blitt aldeles rasende og antagelig skjelt ut foreldren så det stod etter - sørget for at vedkommende følte intens ubehag slik at vedkommende passet bedre på ungen sin neste gang. Barnet hadde jeg ikke skjelt ut såfremt det er en forelder tilstede - men et barn uten forelder/eldre barn hadde nok fått høre ja. De fleste barn med normal oppvekst har ikke vondt av å oppleve at det er faktisk ikke alle i verden som synes de er guds gave til menneskeheten.  Og ja, jeg har hatt barn sjøl. Jeg synes dog det er en stadig økende trend til at foreldre forventer at omgivelsene skal ta så sinnsykt hensyn til og tåle alt fra ungene deres (mulig jeg kjører for mye kollektivtransport og at mine kollegaer med små barn har et spesielt syn på egne barn i forhold til resten av verden).

Jeg synes det er litt uhørt at man forventer at alle og enhver skal ha orden på hvilket utviklingstrinn et barn utvikler empati, hva slags pedagogikk som skal brukes til det enkelte alderstrinnet etc. Passer man på at ens barn har noenlunde normal grei oppførsel/skjermer omgivelsene, så får ikke barnet heller noen ubehagelige greier fra omgivelsene. Og forøvrig - shit happens!

Endret av TonjeM
  • Like 17
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er helt greit å irettesette et barn i en slik situasjon hvis foreldrene ikke gjør der,  det som overhodet ikke er greit er å snakke nedsettende om barnet på den måten foran ungen.  Det er bare ikke greit. 

 

Min 5 åring gjør fortsatt ting han ikke får lov til , som han gjorde som 3-4 åring.  Nå har han bedre impulskontroll,  men han gjør fortsatt de underligste ting helt  ut av det blå. 

 

Helt ærlig hadde jeg vært langt mer bekymret hvis han til enhver tid var velopdratt.  Jeg har kjent et eneste  barn i den alderen som aldri gjorde noe hun visste var "galt" når jeg jobbet i barnehage,  og hun hadde en diagnose.  

Lenke til kommentar
Del på andre sider

 

Min 5 åring gjør fortsatt ting han ikke får lov til , som han gjorde som 3-4 åring.  Nå har han bedre impulskontroll,  men han gjør fortsatt de underligste ting helt  ut av det blå. 

Slår han dyr?

Ungene mine var rampete slik unger skal være, men å være stygg med dyr ut av det hadde jeg nulltoleranse for.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det jeg syns er mest interessant med tråden, er at det forventes at en 3-4 åring har bedre impulskontroll, selvbeherskelse og utviklet empati enn et voksent menneske. Jeg klapper ironisk her jeg sitter..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er helt greit å irettesette et barn i en slik situasjon hvis foreldrene ikke gjør der,  det som overhodet ikke er greit er å snakke nedsettende om barnet på den måten foran ungen.  Det er bare ikke greit.

 

Min 5 åring gjør fortsatt ting han ikke får lov til , som han gjorde som 3-4 åring.  Nå har han bedre impulskontroll,  men han gjør fortsatt de underligste ting helt  ut av det blå. 

 

Helt ærlig hadde jeg vært langt mer bekymret hvis han til enhver tid var velopdratt.  Jeg har kjent et eneste  barn i den alderen som aldri gjorde noe hun visste var "galt" når jeg jobbet i barnehage,  og hun hadde en diagnose.  

Altså, mora til ungen hadde ingen verdens reaksjon annet enn å si unnskyld og "han er snill". Ikke et kløyva ord sa hu til ungen om at sånt gjør man ikke. Jeg sa aldri til ungen "fy fader for et slemt lite barn du er". Jeg svarte på moras utsagn med at ungen ikke er grei når han slår dyr med pinner. Hadde vært noe helt annet hadde jeg stått og hylt nedlatende ting i ansiktet til ungen.

Håper ikke unger har for vane å dælje til ukjente dyr uansett oppdragelse altså, for da ska jeg søren meg aldri få barn. 

  • Like 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Slår han dyr?
Ungene mine var rampete slik unger skal være, men å være stygg med dyr ut av det hadde jeg nulltoleranse for.

Nei. Men det er fordi han nå er 5 år og har blitt særdeles strengt oppdratt på det all den tid han bor med dyr. Han gjorde det når han var yngre - selvfølgelig - men det ga seg før vi fikk kaninene.  

I tilegg tilbringer han mye tid med en gammel gretten jrt, noe som har gitt oss litt "gratis " i forhold til hvordan man oppfører seg mot hunder. Jonas sier i fra selv før noen andre rekker reagere.   

Jeg forventer faktisk ikke samme oppførsel fra andre barn, A er den eneste ungen jeg tildels stoler på rundt dyr. Hans eldre søskenbarn overvåker jeg rundt dyrene mine.  De er også oppdratt på det å være snill og ikke mase på dyr, men de glemmer seg mye fortere fordi dyr ikke er en vanlig del av dems hverdag.  

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Alle reagerer forskjellig - noen blir sint, noen redd, andre bare oppgitt.

Jeg liker barn, jeg har håndtert fremmede barn fra 3/4år og til min egen alder som svømmeinstruktør i mange år. I bassenget har jeg ingen problem å takle uforutsette hendelser med den største ro og godt tankesett. Jeg har vært utplassert i barnehage, også hvor jeg fikk ansvar for litt vanskeligstilte barn. Jeg er dog ingen forelder.

Selv med det som bakgrunn kunne jeg dessverre ikke gjøre annet enn å bli sint den dagen jeg var på min 8 ukers gamle valp første 'tur' i nabolaget og hadde sitt første møte med barn. Valpen vimset litt bak meg uti grøfta i flexilina, det neste jeg vet er at lina strammer seg i unormalt høyde og hører "ÆSJ, den tissa på meg!", snur meg og i bakken dundrer valpen på rygg før jenta sparker etter han. Valpen klynker som hele verden datt i hodet på han mens han febrilsk løper i retning meg. Der sto fire barn i 6-7års alder, den ene jenta sveipa på jakka si hvor valpetisset hadde truffet. Jeg fikk sjekka at valpen ikke hadde brukket noe, så ble jeg sint. På godt nordnorsk spurte jeg hva i f**en de drev på med i god streng stemme. Jenta som ble tissa på prøvde å skylle det hele på valpen, han hadde jo tross alt tissa på henne bare fordi hun ville kose. Den ene gutten bakerst ble tydelig redd, da skjønte jeg at det slett ikke var vits å kjefte.

Men! De fikk seg alle en preken om å oppsøke fremmede hunder uten å høre med eier først, spesielt uten foreldrene i nærheten. Jenta som hadde både løftet og sparket, ei som jeg visste av hvem er, tok jeg med hjem et par hus bortenfor og gav klar tekst til foreldrene hva hun har bedrevet og at slik fant jeg meg ikke i. Foreldrene prøvde seg først med at hun var hundevandt, men der satt jeg streken på at hundevandt slett ikke er hundegod, og at de burde ta dette litt mer seriøst. Jenta fikk husarrest. De kom til oss noen dager senere hvor valpen fikk hilse på jenta, hun oppførte seg eksemplarisk og beklaget hvordan hun hadde gått fram og hva hun hadde gjort.

Det må være lov å reagere som første instinkt, men vi som voksne og hundeeiere må kunne klare å ikke skape videre kaos, både for hunds og barns del. Det er flere man kan skape redsel hos enn bare hunden.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det jeg syns er mest interessant med tråden, er at det forventes at en 3-4 åring har bedre impulskontroll, selvbeherskelse og utviklet empati enn et voksent menneske. Jeg klapper ironisk her jeg sitter..

Jeg gikk da vitterlig ikke uprovosert bort til et fremmed barn og dytta det i bakken. Det får være måte på hvor skjøre barn er. 

Hvem er det som i det hele tatt lar ungen sin gå bort til en fremmed hund lurer jeg på. Hadde Issi utagert av å få en pinne i ansiktet ut av intet så hadde det jo plutselig vært min skyld. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest lijenta

Altså hadde jeg blitt redd hadde jeg ikke hatt noe mer pedagogisk i svaret.

Jeg prøver heller å være i forkant og prater til barnet/a som nærmer seg og da har ting gått veldig bra. Siden jeg har grepet inn før det har skjedd noe galt. Her er det så lite med barn at jeg gjerne prater med dem litt lenge så foreldrene må komme bort og hente dem og da skryter jeg av hvor flinke barna har vært. Det virker som går bedre inn en om jeg skulle kjeftet

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Trodde vi skulle diskutere hvorvidt TS gikk over streken når hun ble rasende på ungen som slo hunden hennes, jeg. 

EDIT: En unge som oppsøker en hund og slår den, har ingenting med impulskontroll eller mangel på sådan å gjøre. Fint med lure ord, men de gjør seg best på rett plass. 

  • Like 9
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Trodde vi skulle diskutere hvorvidt TS gikk over streken når hun ble rasende på ungen som slo hunden hennes, jeg. 

EDIT: En unge som oppsøker en hund og slår den, har ingenting med impulskontroll eller mangel på sådan å gjøre. Fint med lure ord, men de gjør seg best på rett plass. 

En 3-4 åring som følger etter en hund og slår den er slem mener du?  Hva tror du får en 3-4 åring til å gjøre sånt ?

Mitt beste forslag er at ungen fikk en impuls om å se hva som skjedde når han gjorde det. Helt normalt hos en 3-4 åring..  En del av læringen.  

Vi diskuterer rundt reaksjoner.  JEG mener at man må forvente mer av en voksen enn et lite barn som ikke har utviklet empati enda . Empati med dyr kommer først i 7 års alderen.  Impulskontroll har de særdeles lite av i den alderen når de først kommer opp med en idé.  

Litt som valper... 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men altså, mulig det er meg, det er ett STORT gap mellom å irettesette og brøle + "ha lyst til å slå" eller hva det sto i startinlegget før det ble redigert.

Mulig det bare er jeg som har litt forsjellige nivå på hvordan jeg tiltaler både barn og voksene ut fra situasjoner. Og det er aldri feil å faktisk tenke igjennom hvordan man tror man vil reagere. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men altså, mulig det er meg, det er ett STORT gap mellom å irettesette og brøle + "ha lyst til å slå" eller hva det sto i startinlegget før det ble redigert.

Ja, jeg tenkte at jeg hadde lyst til å fike til ungen. Men jeg gjorde det jo ikke, og jeg har heller aldri gjort eller kommer til å gjøre det. Så hva akkurat det har med noe som helst å gjøre skjønner jeg ikke. Skal vedde på at det er flere enn meg som går rundt og tenker ting uten å faktisk gjøre det. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

En 3-4 åring som følger etter en hund og slår den er slem mener du?  Hva tror du får en 3-4 åring til å gjøre sånt ?

Mitt beste forslag er at ungen fikk en impuls om å se hva som skjedde når han gjorde det. Helt normalt hos en 3-4 åring..  En del av læringen.  

Vi diskuterer rundt reaksjoner.  JEG mener at man må forvente mer av en voksen enn et lite barn som ikke har utviklet empati enda . Empati med dyr kommer først i 7 års alderen.  Impulskontroll har de særdeles lite av i den alderen når de først kommer opp med en idé.  

Litt som valper... 

Så bikkja mi skal gladelig stille opp for at drittunger skal få utforske verden? Ikke søren. 

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, jeg tenkte at jeg hadde lyst til å fike til ungen. Men jeg gjorde det jo ikke, og jeg har heller aldri gjort eller kommer til å gjøre det. Så hva akkurat det har med noe som helst å gjøre skjønner jeg ikke. Skal vedde på at det er flere enn meg som går rundt og tenker ting uten å faktisk gjøre det. 

For det har noe med sinnstemning å gjøre. Personlig hadde jeg satt meg ned å analysert meg selv litt når dette var en reaksjon mot ett barn på en så liten hendelse. Mulig vi legger forskjellig i "brøle" men for meg er den en litt ukontrollert følesemessig handling som man kanskje bør tenke igjennom hvorfor man reagerer så sterkt mot ett lite barn. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så bikkja mi skal gladelig stille opp for at drittunger skal få utforske verden? Ikke søren. 

Hvor skreiv jeg det? 

selvfølgelig skal ikke barn slå dyr,  men voksne skal virkelig ikke kalle små barn uoppdragne og slemme heller. 

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Som svar til ditt spørsmål: Ser jeg barn være stygg mot dyr så snakker jeg med dem. 
Hvordan man reagerer på sånt er tydeligvis veldig forskjellig, selv synes jeg ikke måten du reagerte på var spesielt passende. Og som Soelvd blir jeg litt sjokkert over hvor mange som synes det er ok å brøle slik til barn på 3 - 4 år. Og som hun også nevner, så vet du ikke hvordan din oppførsel kan ha påvirket barnet. 

Jeg forsøker se for meg scenarioet du forteller om her, og hvordan mor med tre barn passerer dere og hvor du og hunden var i forhold til dem. For, om du trekker ned i grøfta i tilfelle de møtende er redd hunder, så er det (for meg i alle fall) naturlig at jeg plasserer hunden nærmest grøfta og at jeg selv går nærmest veien. På en slik måte ville jeg sett om gutten med pinnen kom rett mot hunden, tenker jeg, men du skriver jo at det skjer i det dere passerer ... 
Og om det er slik at du og hunden var i grøfta og gutten gikk ut i grøfta for å slå hunden, så burde du jo sett det og, tenker jeg. 

For, du skriver du hadde hunden pent ved siden av deg og gikk så godt du kunne ut i grøfta da du møtte moren med de 3 barna, i tilfelle de var redd hunder. Du så at gutten på 3 - 4 år hadde en pinne i hånden. Da dere passerer, ser gutten på hunden og slår henne i ansiktet med pinnen. 
Så skriver du litt lengre ned at gutten faktisk gikk ut i grøfta for å slå hunden. 



 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Som svar til ditt spørsmål: Ser jeg barn være stygg mot dyr så snakker jeg med dem. 
Hvordan man reagerer på sånt er tydeligvis veldig forskjellig, selv synes jeg ikke måten du reagerte på var spesielt passende. Og som Soelvd blir jeg litt sjokkert over hvor mange som synes det er ok å brøle slik til barn på 3 - 4 år. Og som hun også nevner, så vet du ikke hvordan din oppførsel kan ha påvirket barnet. 

Jeg forsøker se for meg scenarioet du forteller om her, og hvordan mor med tre barn passerer dere og hvor du og hunden var i forhold til dem. For, om du trekker ned i grøfta i tilfelle de møtende er redd hunder, så er det (for meg i alle fall) naturlig at jeg plasserer hunden nærmest grøfta og at jeg selv går nærmest veien. På en slik måte ville jeg sett om gutten med pinnen kom rett mot hunden, tenker jeg, men du skriver jo at det skjer i det dere passerer ... 
Og om det er slik at du og hunden var i grøfta og gutten gikk ut i grøfta for å slå hunden, så burde du jo sett det og, tenker jeg. 

For, du skriver du hadde hunden pent ved siden av deg og gikk så godt du kunne ut i grøfta da du møtte moren med de 3 barna, i tilfelle de var redd hunder. Du så at gutten på 3 - 4 år hadde en pinne i hånden. Da dere passerer, ser gutten på hunden og slår henne i ansiktet med pinnen. 
Så skriver du litt lengre ned at gutten faktisk gikk ut i grøfta for å slå hunden. 



 

Issi skulle så klart ha vært på innsiden av meg, men det var hun dessverre ikke. Ungen gikk bort og slo til henne. 

Kanskje jeg burde skjønt at ungen kom til å gå bort til en fremmed hund for å slå den, men det gjorde jeg jo tydeligvis ikke. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

For det har noe med sinnstemning å gjøre. Personlig hadde jeg satt meg ned å analysert meg selv litt når dette var en reaksjon mot ett barn på en så liten hendelse. Mulig vi legger forskjellig i "brøle" men for meg er den en litt ukontrollert følesemessig handling som man kanskje bør tenke igjennom hvorfor man reagerer så sterkt mot ett lite barn. 

Det har jeg da skrivi før her. Vi har trent og trent med henne fra vi fikk henne for tre måneder siden, så kommer det en unge og slår til henne.

Tenker innimellom at jeg har lyst til å hive bikkjene ut vinduet også når de holder på som verst, men jeg gjør jo ikke det heller. 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Massiv milepæl nådd: Ede mestrer å gå av turbuss på egne bein 🥳 Det startet med at jeg holdt på å falle ned trappen med ham i armene. Løftet ham for tidlig. Bussen ble uventet stående i kø foran rundkjøring før holdeplassen. Det meste jeg hadde av krefter var allerede brukt på å løfte ham fra gulvet. 30 kg med lealaus teddybjørn i den fasongen der viste seg å være i overkant av min bæreevne over tid. Ikke bare armene, men alt av stabiliserende muskulatur fikk kjørt seg mens bussen stod, hakket og rykket, deretter ga full gass og svingte fort og brutalt gjennom den rundkjøringen, for så å svinge like brutalt inn i busslommen og nær bråstoppe. 30 kg ekstra på overkroppen er uvant å balansere på en buss i store bevegelser. Jeg forstår nå de som utfører brystreduksjon på en annen måte. Da det endelig ble tid for å gå av den ufrivillige karusellen der holdt jeg på å falle ned trappen og Ede fikk en overraskende bråslutt på mammadalttilværelsen på gullstol midt i den, uten noen annen mulighet enn å adlyde tyngdekraften og fartsretningen og fortsette ned trappen på egne bein — og det gikk FINT, til hans store overraskelse. Ny motivasjon til å lære Mr.T å gå ned den trappen der var født, og vi har nå, en uke senere lykkes med avstigning fra turbuss på egne ben 🥳 Det ble feiret med Vom og softis 🥰
    • Jeg forer på 4 ulike typer tørrfor, som jeg varierer utfra andel Vom fra dag til dag. På vom alene får han steinhard avføring han uttrykker ubehag med å klemme ut og han begynte beite gress som om han var en hest da jeg ga for stor andel Vom. Ser ut som et rent instinkt han har for å regulere fordøyelsen. På tørrforene til stor valp fra Dilaq, Farmina, Happy Dog og Alpha Spirit har han kjempefin avføring. Små mengder, fast og passe tørr, lett å trykke ut, lett å plukke opp. På Eukanuba (fikk en sekk, ikke kjøpt den selv), der kommer det mengder av en konsistens som griser til gresset. Ideelt her også er max 1/2 Vom og resten tørrfor. De er alle forskjellige da 🤷🏼‍♀️ Edit: Angående råfor som treningsgodis: Jeg kjøpte en sånn silikon godbitpung med magnetlukking i toppen. En standard teskje står godt oppreist oppi den, så en slipper masse gris på hendene. Klarer seg med en serviett i lomma til det lille en får på seg innimellom, om en er litt klønete, som meg. Lett å vrenge og vaske. Fant den på Amazon UK. 
    • Var 50/50 som ikke fungerte så godt. Har nå gått over til kun tørrfor, ser ut som magen har stabilisert seg nå. Gir vom i blant. Fortsatt en del avføring, men det er vel naturlig med mer avføring av tørrfor enn vom?   Takk for innspill uansett!:)
    • Eddie har lagt inn søknad om å få de nusselige spanielørene erstattet med pønkråkk hanekam. I en alder av bare 6,5 mnd setter han seg heldigvis fortsatt ned som en jente når han tisser - og når han markerer, som han gjorde for første gang i dag. Det er stille før pubertetsstormen, men små vindkast kommer de mørke tordenskyene i forveien, og forsurer den prepubertale idyllen iblant.  I dag skulle jeg ha filma. Ikke første gangen en potensiell YouTube-million gikk i vasken. En av mitt livs store regrets er å ikke ha filma første gangen jeg ga chihuahuaen en hel roastbeefskive. Jeg kunne vært millionær, men har åpenbart ikke næringsvett. Glemte å filme i dag også. Ord er fattige, men kamera og power-PC til å redigere videoer på koster, så ord får klare seg. Unge Edeward har slitt en stund, med en indre kamp mellom nature og nurture. Fornuft og følelser. Det instinktive ressursforsvaret hans er så sterkt at han har store vansker med å få gjennomført sin egen vilje. På den ene siden vil han gjerne ha meg til å kaste lekene hans, fordi å jage etter dem er det aller, aller morsomste han vet, men han har ikke lyst til å gi dem fra seg. De er verdisaker for han. Han vet kognitivt at det er nødvendig å hande meg gjenstander for å få dem kastet, og han ELSKER å få dem kastet. Leker er ikke morsomme når de ligger i ro. Da er de bare potensiell moro. Litt som penger i banken. Det er selvsagt mer gøy å bruke penger enn å bare ha dem, men det føles godt å ha dem, og en er redd for å miste dem ved å bruke dem. På samme måte som jeg gjerne vil reise og shoppe og drikke frappuccino og spise ute, så vil han helst ha de lekene flyvende gjennom lufta og sprettende bortover bakken. Han ber meg kaste dem. Han maser om å få dem kastet. Lyser opp i euforisk livsglede når han ser at jeg er i ferd med å kaste. INGEN tvil om hva som er høydepunktene i livet hans, men han har en slags malplassert økonomisk sans, hvor han vokter lekene som om de kan forsvinne dersom han bruker dem. Ressursforsvaret hans er så sterkt at det er et handikap for ham. Den absurde kampen han kjemper hver gang han vil ha lekene kastet, men ikke har lyst til å gi dem fra seg. Kan ikke beskrives med ord. You had to be there, for jeg har ikke filma det.  Dette har ihvertfall pågått en stund nå. Den indre kampen mellom følelser og fornuft. Så, i dag.. Vi har fått nytt utstyr i posten. Grime og kortere bånd for å ferdes i folksomme miljøer. Grime fordi jeg liker være på den sikrere siden. Han begynner bli stor og tung og sterk. Den ene gangen han DRO i båndet for å hilse på storebror er ikke noe jeg ønsker reprise på. Han kan tydeligvis være virkelig sterk om han plutselig finner ut at han ikke vil høre på meg, så grime er en potensielt nødvendig sikkerhet. Det, og så har vi kjøpt kjettingbånd, fordi jeg liker tyngden. Hunden kjenner også at båndet er der. Det er bedre kontakt. Dessverre, som vanlig ved netthandel, har vi fått noe annet enn jeg trodde jeg bestilte. 50 cm var ikke lengden på kjettingen, men total lengde. Det der trenger tilvenning. Heldigvis har vi også fått oss et strikkbånd med såkalt trafikkhåndtak, som jeg tenkte det kunne være greit å koke frosken sakte med for å unngå at likheten med visse grupper i Pride-paraden blir for påfallende. Det holder liksom å kle seg i lakk og lær i offentligheten, vi trenger ikke lage et SM show også, mener jeg. Det er hva som trolig vil skje om vi legger ut på tur blant folk med det veldig, veldig korte kjettingbåndet der uten noen tilvenning, så her må trenes, det var planen for dagen.  For å senke potensielt stress før vi gikk avgårde i nabolaget, så skulle vi leke litt. Få på litt gode biokjemikalier. Erstatte kortisol med endorfiner. Når matmor er utstyrt med vom og tørrfisk på lomma er det nødvendig å leke før vi går avgårde, for å få ned forventningsstress. Biokjemien i dette ble forklart meg, men jeg er ikke stø nok på detaljene til å gjenfortelle korrekt. I grove trekk flommes han umiddelbart av dopamin fra forventning om belønning, så utløser det raskt en masse adrenalin og kortisol når forventningene ikke innfris fort nok (for ham). Han blir agitert og opplever en slags smerter, og mat som belønning får ikke dette stresset ned igjen. Lek derimot gjør. Fikk teorien forklart, sett det fungere i praksis. Å leke på tur fungerer fint på vanlig turbånd, men jeg vil ikke tilvenne ham at det går an å leke på så kort bånd. Ulike båndlengder har ulike regelverk for adferd. Derfor må vi leke før vi legger ut på en potensielt stressende treningstur med SM-lenke, mat i lommene og KRAV for å få den.  KRAV et noe Eddie har problemer med å forholde seg til. Han kunne vært kryssordløsningen på nøkkelordet assertive. Meningers mot og egen vilje. Tar det å bli stilt KRAV til som en trussel. Frosken må kokes sakte, ellers går den i maktkamp. Det fikk jeg bekreftet på den harde måten i dag ved å stille et urimelig krav for å starte leken: Jeg ba ham om utgangstilling.  Istedenfor fikk hele nabolaget konsert med Dickhead and The Pønk Råkk Assertiveness.  Til å begynne med ble jeg irritert. Han var så TEIT. Noe så ufattelig simpelt som å bare sette seg i utgangstilling for å få det han så inderlig intenst ville ha. Han hadde SÅ lyst på både leken og maten, men istedenfor å kjapt, enkelt og greit sette seg i utgangstilling som han VISSTE ville gi uttelling, så valgte han å kjefte meg huden full for å ha the audacity til å ikke bare gi ham hva han ville ha.  Jeg fikk omsider noe som liknet utgangstilling og han fikk umiddelbart leken sin kastet. Fløy avgårde som om han hadde sluppet fri fra Guantanamo. Gjorde meg klar til å belønne ham for levering, fordi middagen var en time på overtid. Favorittmaten. Han er vill etter Vom. Villig til å utstå både kloklipp og frisering i ansiktet så lenge det står Vom på hylla. Han har vanligvis INGEN selvrespekt når det lukter Vom i premie. Vanligvis.  Han slapp favorittleken et par meter fra levering. "Ta med!" responderte jeg, og så var ******* løs igjen. Ikke snakk om. Sikker på det tok mange minutter med utskjelling. Han synes jeg er en herskesyk HURPE med et sykt "behov" for å dominere. HVORFOR skulle han levere meg den leken for å få maten jeg hadde i hånden? "Herskesyke hurpe! Det der handler bare om å ydmyke meg! Ser jeg ut som undersåtten din? Den leken er MIN og den maten er også MIN! Vil du ha leken i hånden kan du plukke den opp selv!" Jeg endte med å plukke den opp selv. Han ble stille noen øyeblikk. Innså at han hadde tapt. Jeg hadde nå både leken og maten og han hadde bare stoltheten. Det gikk ikke mange sekunder før nederlaget ble erstattet med forventning om kast. - Link! Unge Eddies verden raste sammen igjen. Usikker på HVA som er problemet hans, for han går SÅ fint i utgangstilling for kjipe tørrforkuler, bare de er i hånden som lure. Han HAR gått FINT i utgangstilling med Vom på hylla og i vinduskarmen også. Hvorfor ikke nå? Hva er problemet? Svaret er et intenst autonomitetsbehov. Han ga så TEΙΤΕ liksom-nesten kreative alternativer til en faktisk utgangstilling, etter å ha gitt ham flere invitasjoner til å plassere seg riktig valgte jeg å gripe halsbåndet for å veilede ham ordentlig på plass - for å kunne rose og belønne. Verste overgrepet jeg kunne begått mot ham. Han strittet imot, og jeg ville ikke gi meg, så det utviklet seg til en brytekamp jeg til slutt vant ved hans surrender. Var han et menneske ville han HYLGRÅTT. Hikstet og hulket i bunnløs sorg over dette sjokkerende sviket. Var jeg ikke hans beste venn? Hva slags venn og partner GJØR noe sånt? Jeg kunne jo ikke gi meg, for jeg hadde faktisk lagt på et krav, og han trenger VITE at et krav er et KRAV og når det innfris, så blir det ALDRI problemer og ALLTID godt humør og belønning. Å la en nær pubertal riesenschnauzer få lov til å kjempe seg fri fra et (i utgangspunktet bare veiledende) grep i halsbåndet var 100% uaktuelt, samme hvor såret og sjokkert han var. Det ble til slutt en utgangstilling. Leken fikk jeg også levert i hånden, men ikke uten en psych kamp om hvem som bestemmer over ressursene. Ede er IKKE fornøyd med å måtte jobbe for mat og lek.  Tur ble det ikke, men en god latter ble det, fordi Ede er absurd sta. Håper jeg ser samme humoren i det når han begynner skape seg pga endret båndlengde. Fra 2-1 meter i første omgang, med bare korte partier på "trafikkhåndtak". Grime har vi prøvd på. Den sitter det litt lenger inne å gå hjemmefra med ennå. 
    • Hvis det funker med 50/50 kan du jo da bare fortsette med det. For helgeturer går det jo fint å ta med i kjølebag, det gjør ikke noe om det tiner så lenge det blir spist innen en dag eller to. Men ville prøvd forsiktig med et annet tørrfôr som er beregnet for valp.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...