Gå til innhold
Hundesonen.no

NKKs dopingreglement - overholder du karenstiden?


Recommended Posts

Jeg har en hund som står på kortison og har fått dispensasjon fra NKK til å konkurrere med henne på tross av dette. Det er jo veldig mye forskjellig som står på dopinglisten så jeg lurer på hvor nøye er dere på å overholde karenstiden hvis hunden har vært hos dyrlegen og fått medisiner, overholder du tiden eller bryr du deg ikke om noen dager til eller fra? Dere som har kronisk syke hunder, bryr dere dere om dopingreglementet eller kjører dere på? Hvis du har meldt hunden på en konkurranse og hunden må til dyrlegen og får medisiner som står på dopinglisten, og du skal i ilden før karenstiden er over, blir du hjemme eller satser du på at det går greit? 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har trekt mine når de har vært innenfor karantenetiden.  Og står den på med så betyr det at hunden ikke er frisk  

Og søkt om disp når man kan det. 

Endret av Jonna
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, jeg kommer ikke til å starte konkurranser med Aiko nå mens hun går på medisiner, og jeg er heller ikke villig til å ta henne av for å starte. Hun går i tillegg på depotmedisin, så hun har ca 90 dagers karenstid. Det er litt lenge å la bikkja vente på ny dose bare fordi jeg vil konkurrere. :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Christine

Jeg er veldig nøye på det der :P Hver gang hundene har fått noe av veterinæren (f.eks narkose og andre ting) har jeg spurt eller søkt opp (ved medisiner) om karenstiden om jeg har hatt konkurranse i sikte. Har egen bok hvor jeg noterer alt hundene får i seg og når, slik at jeg har en viss oversikt.

Har alltid hatt flaks med karenstiden her slik at det ikke har krasjet, men om det noen gang krasjer blir hunden trekt med attest på at den ikke kan gå. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har aldri vært i noen situasjon der det har vært aktuelt tror jeg.... eller.... etter HD/AD-røntgen har jeg aldri tenkt over om det er karenstid eller ikke (og jeg kan ikke huske om jeg har startet på noe som helst rett etterpå heller), men jeg anser heller ikke røntgenundersøkelse pga HD/AD som noe sykdomsbehandling, så den driter jeg en lang marsj i faktisk (om det skulle være aktuelt). Mht behandlinger fordi bikkja er syk, så hadde jeg overholdt karenstiden. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg overholder, når jeg husker det. :P

Kovu ble chipkastrert etter at de nye reglene om konkurrering med kastrert hund trådte i kraft, og jeg tenkte overhodet ikke på det da jeg gikk rally med ham. Så han har startet en hel gang ulovlig, strengt tatt. Jeg glemmer det ikke igjen, tror jeg... :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har selv aldri startet, ei heller trekt noen ang medisinering. Men vet at det spekuleres i det. Særlig fordi ny forskning viser tilsynelatende at det er umulig å spore visse medisiner i blodet etter 10 dager( selv om karantene tiden er 14). Dette synes jeg er trist og synd. 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har en unghund med aseptisk meningitt (ikke smittsom hjernehinnebetennelse). Han skal etter planen gå på kortison lenge lenge. Kanskje over et halvt år. De siste månedene er dosene lave og han er høyst sannsynlig kvitt sykdommen. Jeg har ingen planer, men ser at jeg nok kunne søkt om dispensasjon om jeg skulle stilt på utstilling i februar f.eks.

Hadde ikke stilt uten å søke. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg trakk Aron fra det siste valpeshowet vi skulle på. Han skulle inn til vet å fjerne en kutant histiocytom, og han fikk derfor kvelden i forveien en tabl onsior (som har karenstid). Hadde nok ikke stilt han uansett da, selv om showet var 6 dager etter operasjonen og han var i toppform :) 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har enda ikke opplevd den problematikken, men det må sjekkes opp i hvis jeg skal stille Trym (planen er å stille han litt når han blir veteran) Jeg veit ikke om medisinene hans står på listen, men det gjør de helt sikkert så da må jeg søke disp :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja. 

 Foreløpig har dette kun vært relevant i forhold til hd røntging og mh, samt tanntrekking før sporprøve. Har da passet på at karenstid er overholdt. 

Sjekket også ganske nylig opp i det ift behandling/ massasje og laser, før agilitykonkurranser.  Da ikke en behandling som resultat av skade, men som forebyggende. 

Men har selv kontaktet nkk da en jeg snakket med synes det var greit å gi hunden smertestillende ved behov, også starte agilitykonkurranser. Vedkommende ble informert om regelverket men så ikke ut til å bry seg nevneverdig om det. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Den delen folk glemmer er jo også at hunden skal regnes som frisk for å være med på aktivitet. Det er ikke "bare" når de går på med som er på dopinglisten.

Blaze ble mer eller mindre pensjonert pga jeg anser ikke henne som en 100% frisk hund lengre, ja hun er gammel: men hun har ikke hørsel og hun har lyd på hjerte + hun blir ekstremt fort sliten i forhold til før. For meg er ikke det en hund som skal behøve forholde seg til en konkurranse situasjon lengre eller de forholdene som er rundt SPESIELT inne utstillinger. Nei ingen kan "ta" meg på dette og ingen andre enn jeg ser dette på henne, men det handler også om respekt for dyret. 

Endret av Jonna
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 10 months later...
7 timer siden, Argyr skrev:

Trodde det var standard hva man får jeg? Jeg spør fordi jeg må planlegge røntgingen så den ikke krasjer. Kanskje jeg må høre med vetkontoret da.

Ikke alltid. Det varierer litt fra klinikk til klinikk hvilke sedasjonsmidler man bruker under røntgen. Av og til har eiere ønsker man etterkommer også :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

9 timer siden, Emilie skrev:

Ikke alltid. Det varierer litt fra klinikk til klinikk hvilke sedasjonsmidler man bruker under røntgen. Av og til har eiere ønsker man etterkommer også :)

Da får jeg bare se hva de sier på klinikken. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...