Noen som vet? Minstesats på AAP i 2015?

[Guest 2ne]

Ja, jeg skrev utelukkende om å flytte mellom kommune/fylkesgrense. Er du avhengig av NAV bør det være en del av vurderingen om ikke annet være smertelig klar over hva det innebærer. Selvfølgelig må du flytte når huset skal selges. Men tidspunkt for flytting etc er faktisk til syvende og sist opp deg selv. Hva mener du, at saksbehandler skal flytte med deg når du flytter land og strand rundt?

hehe.. Javisst. Jeg kunne valgt å flytte før jeg visste at huset med min latterlig billige leilighet skulle selges, det hadde vært lurt.

Jeg er smertelig klar over hva det innebærer å flytte over kommunegrensene (land og strand rundt er en liten overdrivelse fra din side, som vanlig, jeg har flytta 2 mil, og det har skjedd 1 gang på 28 år - ikke lat som at du veit noe om livet mitt bare fordi at du får med deg bruddstykker av det på et hundeforum, Joachim). Jeg kan være heldig, overflytningsrapporten kan være utførlig utført og vi kan starte der vi slapp i forrige NAV-kontor. Jeg kan være uheldig, og mitt nye NAV-kontor vil ha behov for å kjøre meg gjennom noen tester og undersøkelser jeg alt har vært gjennom. Jeg er klar over det, og det er fint lite jeg får gjort med det på det nåværende tidspunkt.

Selvsagt skal ikke saksbehandler flytte med meg land og strand rundt. Jeg har en fysisk sykdom (eller tre, for å være nøyaktig). Hodet er det ikke noe galt med, selv om du prøver å fremstille det sånn. Og med det så er jeg ferdig med å diskutere mitt liv og min situasjon med deg. Dette er noe du hverken har noe med eller har noe greie på.

[Guest Kåre Lise]

hehe.. Javisst. Jeg kunne valgt å flytte før jeg visste at huset med min latterlig billige leilighet skulle selges, det hadde vært lurt.

Jeg er smertelig klar over hva det innebærer å flytte over kommunegrensene (land og strand rundt er en liten overdrivelse fra din side, som vanlig, jeg har flytta 2 mil, og det har skjedd 1 gang på 28 år - ikke lat som at du veit noe om livet mitt bare fordi at du får med deg bruddstykker av det på et hundeforum, Joachim). Jeg kan være heldig, overflytningsrapporten kan være utførlig utført og vi kan starte der vi slapp i forrige NAV-kontor. Jeg kan være uheldig, og mitt nye NAV-kontor vil ha behov for å kjøre meg gjennom noen tester og undersøkelser jeg alt har vært gjennom. Jeg er klar over det, og det er fint lite jeg får gjort med det på det nåværende tidspunkt.

Selvsagt skal ikke saksbehandler flytte med meg land og strand rundt. Jeg har en fysisk sykdom (eller tre, for å være nøyaktig). Hodet er det ikke noe galt med, selv om du prøver å fremstille det sånn. Og med det så er jeg ferdig med å diskutere mitt liv og min situasjon med deg. Dette er noe du hverken har noe med eller har noe greie på.

Jeg har bare diskutert det du selv skriver i tråden, overført til egen erfaring og andres samt gjeldende praksis for å vise at ting ikke nødvendigvis er sånn de fremstilles i denne tråden. Hvis du mener noe annet foreslår jeg at du rapporter det.

[Guest 2ne]

Og jo, en ting til:

Sist jeg flyttet ble dette tatt hensyn til og jeg fikk vedtak for 2 år så ja, det er tidsbegrenset men også her er det mulighet for å planlegge og tilrettelegge i samarbeid med NAV og saksbehandler.

Nå kjenner jo ikke jeg din sak men normalt er det ingenting som tilsier at du må vente til desember med å finne ut hva som skjer i januar nei.

Jeg har bare diskutert det du selv skriver i tråden, overført til egen erfaring og andres samt gjeldende praksis for å vise at ting ikke nødvendigvis er sånn de fremstilles i denne tråden. Hvis du mener noe annet foreslår jeg at du rapporter det.

Nei, du kjenner ikke min sak, så hvorfor du uttaler deg om den, er et lite mysterium egentlig.

Nå skreiv jeg heller ikke at jeg ikke kom til å få noen svar før desember, jeg skreiv "finner jeg forhåpentligvis ut seinest i desember". Vi er i september nå, jeg skal på mitt første møte med mitt nye NAV-kontor om 10 dager, og om det skulle være noen uklarheter, så blir det fort desember før vi har nøsta opp i det. Det MÅ ikke gå så lang tid nei, det var derfor jeg skreiv "seinest desember".

[Pringlen]

Da har du bedre erfaring med NAV enn meg og flere jeg kjenner.

Nå er NAV greie, hjelpsomme og fornuftige med meg, men jeg har vært i systemet deres i 11 år nå, og de første 5-6 årene var så ille at jeg fortsatt blir overrasket over at papirer ikke blir borte, at de ikke skal bestride hva fastlege og spesialister sier, at de ikke går tilbake på hva vi har blitt enige om på møter osv. Det er fortsatt sånn at jeg blir letta hver gang de fornyer AAP-perioden min uten å lage noe styr av det.

Nå har jeg bytta NAV-kontor, så nå er jeg spent på om jeg må gjennom en ny innkjøringsrunde, eller om vi bare kan fortsette der vi slapp på forrige NAV-kontor. Det ville ikke overrasket meg om vi måtte ta en ny runde med "alt" før vi kan begynne på det vi skulle ha vært ferdig med i fjor, avklaring.

Ja, alt i alt har jeg lite dårlige erfaringer med nav. Så er nok heldig sånn sett. Ser selvsagt ikke bort i fra at det har noe med diagnose å gjøre.

Nå har vel ikke ts noen diagnose enda. Og da skjønner jeg godt at ting kan være mye vanskeligere. Man må jo kunne"bevise" at man ikke kan jobbe. Og det er legenes jobb, ikke nav.

Men uansett høres det helt søkt ut at noen skal måtte dra med et helt apparat av folk på møter hos nav...

[Guest Kåre Lise]

Men uansett høres det helt søkt ut at noen skal måtte dra med et helt apparat av folk på møter hos nav...

Det som ikke er søkt, mer normalt og til brukerens beste er jo sånne samarbeidsgruppemøter ( husker ikke hva de kalles, forøvrig en del av arb.miljøloven hva angår arbeidsgiver ) som typisk kan bestå av saksbehandler, lege eller spesialist, arbeidsgiver og eventuelt andre involverte. Greit at dette ikke forveksles med å gå til krig med foreldre og advokater.

[Kristin_nord]

Hvis du mistenker irritabel tarm, kan du prøve å spise fodmap. Les her: http://nhi.no/forside/dette-er-fodmap-reduserte-matvarer-41880.html jeg har selv irritabel tarm

Har gått på fodmap i månedsvis. Det hjelper ikke i det hele tatt

Bra mye rart i denne tråden, det sies at NAV gjør folk syke. Såfall gjør denne tråden folk syke før de entrer NAV. For å starte med noe, minstesats på AAP ligger lett tilgjengelig på nav.no. Når du blir søkt over på AAP får du saksbehandler som jobber med deg og AAP. Å forvente at alle i NAV skal kunne alle stønader er bare drøyt. Unnskyld meg men hvor vanskelig er det å gå inn på nav.no å skrive "aap" i søkefeltet og klikke seg videre? 

 

7 sider søknad å fylle ut? vel AAP er 4 + underskrift. 

 

 

Det er ikke normalt. Aldri hørt om noen som må ha med foreldre til NAV. Advokat er vel frivillig og aktuelt for de det måtte angå. 1 av 4 nordmenn mottar en eller annen form som stønad fra NAV, så nei det er nok ikke normalen. Lege derimot er mer enn innafor, legen er den som skal uttale seg om din helsesituasjon. Selvdiagnostisering har vel om ikke aldri så sjeldent ført noe godt med seg. Desverre er det blitt ett utbredt problem, ikke bare selvdiagnostisering men alt av kvakksalvere av healere, homeopater og g*d knows what som får folk til å tru alt mulig rart.

 

Hva angår saksgangen din i helsevesenet så er du vel nå henvist til spesialist, det er normalen. Det er alt annet som skrives her som er unormalt. 

 

 

Det har jeg og mange jeg kjenner også. Som over, 1 av 4 nordmenn. Tror du alle har samme erfaring som deg?

 

Å flytte er også frivillig når du går på NAV og noe jeg alltid har tatt høyde for når jeg bytter kommune og fylke. Har du ikke vedtak så velger du jo selv å flytte for å ta det på nytt bosted. Dette er jo ikke noe spesielt for NAV, det samme vil du oppleve i de fleste andre offentlige instanser. Derimot har du vedtak kan du flytte så mye du orker. 

 

 

Om folk lurer på noe vedrørende NAV er nok ikke denne tråden å anbefale. 

Jeg har fortsatt ikke klart å finne mistesats aap på nav.no jeg, annet enn at det kan være 66% av lønn. Men så har det seg sånn at jeg har for lav lønn til at det går på 66% så det er derfor jeg spurte.

Hvis du ikke har annet å gjøre enn å komme inn i denne tråden å kverulere og være bedre enn alle andre foreslår jeg at du lager din egen best og heldigst i verden tråd.

Sent fra min SM-G900F via Tapatalk

[Guest Kåre Lise]

AAP

Beregning av AAP

[Aussieglis]

At noen som har måtte ha med NAV å gjøre av og til ila 5år f.eks ikke har kjipe erfaringer er jo ikke rart. Men at andre som er kronisk syke og har vært det over mange år har det er faktisk iallefall ikke rart. Man blir mye mer "utsatt" for NAV, de får flere muligheter til å ta papirene dine og rote de bort, mistenkeliggjøre deg og ødelegge hele dagen din etter du har vært der på et møte kl 09 om morgenen... Altså, det handler jo nesten litt om statestikk det her. Jo mer man er hos NAV, jo fler sjangser har man til å møte på de dårlige folka som jobber der og bli utsatt for det elendige systemet deres som ikke alltid funker.

Er man der en gang eller 3 er det liksom ikke så mange sjangser de har til å tulle det til. Jeg vil nesten gå så langt som å kalle det flaks.

At Joachim sitter her på sin høye hest og påstår at andres erfaringer er bs og bare hans er gjeldende gjør meg kvalm.

[Kristin_nord]

At noen som har måtte ha med NAV å gjøre av og til ila 5år f.eks ikke har kjipe erfaringer er jo ikke rart. Men at andre som er kronisk syke og har vært det over mange år har det er faktisk iallefall ikke rart. Man blir mye mer "utsatt" for NAV, de får flere muligheter til å ta papirene dine og rote de bort, mistenkeliggjøre deg og ødelegge hele dagen din etter du har vært der på et møte kl 09 om morgenen... Altså, det handler jo nesten litt om statestikk det her. Jo mer man er hos NAV, jo fler sjangser har man til å møte på de dårlige folka som jobber der og bli utsatt for det elendige systemet deres som ikke alltid funker. 

Er man der en gang eller 3 er det liksom ikke så mange sjangser de har til å tulle det til. Jeg vil nesten gå så langt som å kalle det flaks.

 

At Joachim sitter her på sin høye hest og påstår at andres erfaringer er bs og bare hans er gjeldende gjør meg kvalm.

Helt riktig. Nå har jeg fått sykepenger derifra ett år og har hatt 1 problem. Men av erfaring vet jeg at idet jeg leverer aap søknaden så blir det verre. For da mistenkes du for hver minste ting. Og papirer fra både leger og spesialister forsvinner noe man får skylden for å får stopp i pengene. Og slik fortsetter det. Til du enten blir frisk eller dør.

Sent fra min SM-G900F via Tapatalk

[Guest Kåre Lise]

Slettet.

[Tekopp]

Helt riktig. Nå har jeg fått sykepenger derifra ett år og har hatt 1 problem. Men av erfaring vet jeg at idet jeg leverer aap søknaden så blir det verre. For da mistenkes du for hver minste ting. Og papirer fra både leger og spesialister forsvinner noe man får skylden for å får stopp i pengene. Og slik fortsetter det. Til du enten blir frisk eller dør.

Sent fra min SM-G900F via Tapatalk

Jeg gikk på aap og fikk den ordninga uten noen problemer egentlig. Hadde et spekter mellom veldig hyggelige til helt ok saksbehandlere. Flytta gjorde jeg flere ganger under perioden også, uten at det lagde problemer for meg (tror de mista papirene mine en gang eller to underveis, uten at noen skyldte på meg/lagde problemer av det).

Eneste stresset var å få kontakt med noen som helst på kontoret i Oslo, men der var alle så sjukt overarbeida/hadde så voldsomt press at jeg ikke klarte annet enn å syns synd på folka som jobba der.

Jeg var i systemet en god del år, så det er mulig å ha positive erfaringer derfra også.

[Kristin_nord]

Jeg gikk på aap og fikk den ordninga uten noen problemer egentlig. Hadde et spekter mellom veldig hyggelige til helt ok saksbehandlere. Flytta gjorde jeg flere ganger under perioden også, uten at det lagde problemer for meg (tror de mista papirene mine en gang eller to underveis, uten at noen skyldte på meg/lagde problemer av det).

Eneste stresset var å få kontakt med noen som helst på kontoret i Oslo, men der var alle så sjukt overarbeida/hadde så voldsomt press at jeg ikke klarte annet enn å syns synd på folka som jobba der.

Jeg var i systemet en god del år, så det er mulig å ha positive erfaringer derfra også.

Heldigvis finnes det mennesker med gode erfaringer derifra. Men når man har vært i systemet før, og det var masse rot så gruer man seg til en ny runde. Særlig når det gjelder sykdom, for hittil har man måttet forsvare sykdommen sin over alt. Ikke bare hos nav, men hos alle. Heldigvis har min første saksbehandler denne gangen forklart grundig hvordan opplegget er og jeg vet med sikkerhet at er jeg syk så er jeg syk.

Allikevel henger dårlige erfaringer på den ene skuldra å tynger. Håper jo selvfølgelig å unngå masse tull.

Sent fra min SM-G900F via Tapatalk

[Pringlen]

Helt riktig. Nå har jeg fått sykepenger derifra ett år og har hatt 1 problem. Men av erfaring vet jeg at idet jeg leverer aap søknaden så blir det verre. For da mistenkes du for hver minste ting. Og papirer fra både leger og spesialister forsvinner noe man får skylden for å får stopp i pengene. Og slik fortsetter det. Til du enten blir frisk eller dør.

Sent fra min SM-G900F via Tapatalk

Nei vet du, så galt er det da virkelig ikke!

Er du ikke i stand til å jobbe, får du faktisk hjelp. Men en diagnose og god oppfølging fra lege, hjelper selvsagt fælt

Jeg har aldri opplevd at de har rotet bort så mye som et ark. AAP fikk jeg uten spørsmål. Vel fikk jeg avslag på første søknad om ufør, men de på nav lokalt var ikke enige, og hjalp meg videre.

Men det er klart, forventer man det verste, så blir kanskje alt litt mindre greit...

[Enits]

Nei vet du, så galt er det da virkelig ikke!

Er du ikke i stand til å jobbe, får du faktisk hjelp. Men en diagnose og god oppfølging fra lege, hjelper selvsagt fælt

Jeg har aldri opplevd at de har rotet bort så mye som et ark. AAP fikk jeg uten spørsmål. Vel fikk jeg avslag på første søknad om ufør, men de på nav lokalt var ikke enige, og hjalp meg videre.

Men det er klart, forventer man det verste, så blir kanskje alt litt mindre greit...

Tja, så ille er det faktisk i mange tilfeller. Men det finnes også like mange tilfeller der alt går knirkefritt

[Kristin_nord]

Nei vet du, så galt er det da virkelig ikke!

Er du ikke i stand til å jobbe, får du faktisk hjelp. Men en diagnose og god oppfølging fra lege, hjelper selvsagt fælt

Jeg har aldri opplevd at de har rotet bort så mye som et ark. AAP fikk jeg uten spørsmål. Vel fikk jeg avslag på første søknad om ufør, men de på nav lokalt var ikke enige, og hjalp meg videre.

Men det er klart, forventer man det verste, så blir kanskje alt litt mindre greit...

Nav roter fælt uansett. Ei venninne av meg fikk ett brev ang dagpenger, sammen med det brevet lå psykisk vurdering av en gutt vi kjenner som mistet storebroren sin i en tragisk ulykke. Ja, menneskelig svikt. Men sånne ting bør liksom ikke havne i ett standard brev. Så nei, jeg har ikke trua på nav

Sent fra min SM-G900F via Tapatalk

[Guest 2ne]

Ja, alt i alt har jeg lite dårlige erfaringer med nav. Så er nok heldig sånn sett. Ser selvsagt ikke bort i fra at det har noe med diagnose å gjøre.

Nå har vel ikke ts noen diagnose enda. Og da skjønner jeg godt at ting kan være mye vanskeligere. Man må jo kunne"bevise" at man ikke kan jobbe. Og det er legenes jobb, ikke nav.

Men uansett høres det helt søkt ut at noen skal måtte dra med et helt apparat av folk på møter hos nav...

Jeg har begge deler. Som nevnt, de 5 første årene var det mye tull og rot. De siste 5 årene har gått greit nok.

TS har ingen diagnose enda, og en diagnose er vel en forutsetning for å kunne si noe om at man har prøvd behandling og rehabilitering.

[Guest Gråtass]

At noen som har måtte ha med NAV å gjøre av og til ila 5år f.eks ikke har kjipe erfaringer er jo ikke rart. Men at andre som er kronisk syke og har vært det over mange år har det er faktisk iallefall ikke rart. Man blir mye mer "utsatt" for NAV, de får flere muligheter til å ta papirene dine og rote de bort, mistenkeliggjøre deg og ødelegge hele dagen din etter du har vært der på et møte kl 09 om morgenen... Altså, det handler jo nesten litt om statestikk det her. Jo mer man er hos NAV, jo fler sjangser har man til å møte på de dårlige folka som jobber der og bli utsatt for det elendige systemet deres som ikke alltid funker. 

Er man der en gang eller 3 er det liksom ikke så mange sjangser de har til å tulle det til. Jeg vil nesten gå så langt som å kalle det flaks.

 

At Joachim sitter her på sin høye hest og påstår at andres erfaringer er bs og bare hans er gjeldende gjør meg kvalm.

Jeg har vært ut og inn av Nav systemet siden 1999 etter en livstruende sykdom. Jeg har mottatt alle stønader man kan ha uten å ha fått barn. Jeg har flyttet rundt 12 ganger mens jeg har vært i systemet, både forskjellige kommuner og fylker. Jeg har aldri opplevd at de har mistet papirer. Jeg har derimot opplevd at arbeidsgiver og lege ikke har sendt inn de papirene de skulle. Jeg har aldri opplevd å ikke fått svar på henvendelser, selv om svarene ikke har vært de jeg ønsket meg.

Jeg har fått avslag på søknad, engasjerte advokat og fikk medhold på klage. Jeg har bedt om å få ny saksbehandler da jeg ikke følte at jeg fikk den respekten og hjelpen jeg hadde krav på. Det fikk jeg, uten problemer. Jeg har de siste tre årene hatt en saksbehandler som har ringt meg en gang i halvåret for å høre hvordan det har gått.

Jeg har forøvrig hatt aap i langt mer enn fire år totalt. I tillegg til andre stønader. Jeg fikk siste vedtaket med mulighet til å motta aap i tre mnd etter avsluttet utdanning slik at jeg hadde tid til å søke jobber uten å få økonomiske bekymringer i tillegg.

I juni så valgte jeg selv å avslutte min aap fordi jeg hadde fått jobb. Ingenting føltes bedre enn det.

[Kristin_nord]

Jeg har vært ut og inn av Nav systemet siden 1999 etter en livstruende sykdom. Jeg har mottatt alle stønader man kan ha uten å ha fått barn. Jeg har flyttet rundt 12 ganger mens jeg har vært i systemet, både forskjellige kommuner og fylker. Jeg har aldri opplevd at de har mistet papirer. Jeg har derimot opplevd at arbeidsgiver og lege ikke har sendt inn de papirene de skulle. Jeg har aldri opplevd å ikke fått svar på henvendelser, selv om svarene ikke har vært de jeg ønsket meg.

Jeg har fått avslag på søknad, engasjerte advokat og fikk medhold på klage. Jeg har bedt om å få ny saksbehandler da jeg ikke følte at jeg fikk den respekten og hjelpen jeg hadde krav på. Det fikk jeg, uten problemer. Jeg har de siste tre årene hatt en saksbehandler som har ringt meg en gang i halvåret for å høre hvordan det har gått.

Jeg har forøvrig hatt aap i langt mer enn fire år totalt. I tillegg til andre stønader. Jeg fikk siste vedtaket med mulighet til å motta aap i tre mnd etter avsluttet utdanning slik at jeg hadde tid til å søke jobber uten å få økonomiske bekymringer i tillegg.

I juni så valgte jeg selv å avslutte min aap fordi jeg hadde fått jobb. Ingenting føltes bedre enn det.

All ære til deg! Stor klapp på skulderen. Virkelig. Og håper du får det supert i fremtiden

Sent fra min SM-G900F via Tapatalk

[Guest Gråtass]

All ære til deg! Stor klapp på skulderen. Virkelig. Og håper du får det supert i fremtiden

Sent fra min SM-G900F via Tapatalk

Poenget var ikke hva jeg har oppnådd, men at nav som støtteapparat er uvurderlig og selv om det knirker noen ganger, så betyr ikke det at alt butter i mot og man ikke får hjelp.

Jeg har aldri opplevd at nav har sagt ne til noe jeg har ønsket å gjøre, men man må ta litt ansvar og initiativ selv.

[Kristin_nord]

Nei, men jeg synes du har vært flink med det du har oppnådd da

Jeg vet at det ikke behøver å være vanskelig. Men mage er en vanskelig ting å forstå seg på. Så jeg blir overrasket dersom alt går knirkefritt fordi man må til vanlige mennesker sammenligne det med å ha omgangssyke 24/7 og da sier alle "men det går jo ikke ann"

Sent fra min SM-G900F via Tapatalk

[Kristin_nord]

Og for de som kanskje lurer på det samme som meg så er det ca 11 000 kr, så jeg tjener bedre nå enn i jobb:)

Sent from my iPhone using Tapatalk

[Guest 2ne]

1 time siden, Kristin_nord skrev:

Og for de som kanskje lurer på det samme som meg så er det ca 11 000 kr, så jeg tjener bedre nå enn i jobb:)

Hva for slags jobber er det du har hatt da? For jeg tjente litt over det da jeg var i jobb, jeg jobbet i kiosk og med flycleaning. For snart 15 år siden. 

[SandyEyeCandy]

1 time siden, Kristin_nord skrev:

Og for de som kanskje lurer på det samme som meg så er det ca 11 000 kr, så jeg tjener bedre nå enn i jobb:)

Da kan du ikke ha jobba heltid?

[Tuvane]

4 timer siden, Kristin_nord skrev:

Og for de som kanskje lurer på det samme som meg så er det ca 11 000 kr, så jeg tjener bedre nå enn i jobb:)

Sent from my iPhone using Tapatalk

Med mindre du jobber for under 73 kr i timen, så høres det veldig spesielt ut.

[Lillekrapyl]

50% stilling hos europris står det tidlig i tråden