Gå til innhold
Hundesonen.no

Helårs båndtvang


Recommended Posts

Skrevet

Alle sakene er på Østlandet(?) og de fleste behandler det som om det var noe ekstraordinært at kontrollen skjedde, ikke noe som var rutine.

Sammenligner man å ha hund løs med f.eks offentlig urinering blir det kanskje klarere.

Hver gang en politimann ser noen urinere i all offentlighet vil det få straff. En sjelden gang, om de går spesielt inn for det vil en hundeeier få straff for å ha bikkja løs på feil sted/tid.

Poenget er ikke at det aldri førfølges, men i så liten grad at de som i det hele tatt er klar over forbudet mener at risikoen ved å bryte en lov de er uenig med er forsvinnende liten.

"Svært få straffes for å bryte båndtvang" (også fra østlandet

  • Svar 58
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg klarer fint å gi mine nok fysisk mosjon i bånd, men gleden de viser når jeg kobler av båndet er helt fantastisk å se på

Helårs båndtvang i parkene i Oslo er da virkelig ingen krise? Jeg synes det er slitsomt med bikkje i grillen hver gang jeg er i parken, jeg.

Selv tenker jeg at problemet er jo ikke egentlig båndtvang eller ikke, det er jo snakk om brudd på Hundeloven. Det burde heller sees på muligheter for å få folk til å forstå at man skal ha kontrol

Skrevet

Alle sakene er på Østlandet(?) og de fleste behandler det som om det var noe ekstraordinært at kontrollen skjedde, ikke noe som var rutine.

Sammenligner man å ha hund løs med f.eks offentlig urinering blir det kanskje klarere.

Hver gang en politimann ser noen urinere i all offentlighet vil det få straff. En sjelden gang, om de går spesielt inn for det vil en hundeeier få straff for å ha bikkja løs på feil sted/tid.

Poenget er ikke at det aldri førfølges, men i så liten grad at de som i det hele tatt er klar over forbudet mener at risikoen ved å bryte en lov de er uenig med er forsvinnende liten.

"Svært få straffes for å bryte båndtvang" (også fra østlandet

Jeg linket også til den siste artikkelen der :P Du skreiv:

Nemlig! Hva er poenget med lover som ikke håndheves eller respekteres?

Og jeg påpeker at den håndheves, selv om det er sporadisk.

Skrevet

Jeg linket også til den siste artikkelen der :P Du skreiv:

Og jeg påpeker at den håndheves, selv om det er sporadisk.

Når folk flest ikke vet om loven, og politiet sier at de ønsker å prioritere det meste annet, tolker jeg det dithen at den verken respekteres eller håndheves i så utstrakt grad at det er nevneverdig. Med mindre selvsagt man ønsker å gjøre ett poeng ut av unntakene heller enn normalen.

Skrevet

Når folk flest ikke vet om loven, og politiet sier at de ønsker å prioritere det meste annet, tolker jeg det dithen at den verken respekteres eller håndheves i så utstrakt grad at det er nevneverdig. Med mindre selvsagt man ønsker å gjøre ett poeng ut av unntakene heller enn normalen.

Artig. I hele våres her hadde vi tråd etter tråd om at man måtte overholde båndtvangen og respektere loven, hvis ikke så var det ikke måte på hvor kriminell man er. I denne tråden derimot så blir båndtvang ikke respektert av noen og den håndheves ikke - det er unntaksvis og ikke normalen. Men for all del. Hvis ingen bryr seg om båndtvang, hvorfor diskuterer vi over 3 sider om hvor problematisk det er om det blir helårsbåndtvang da?

Skrevet

Jeg er ikke for helårs båndtvang, men mange kan med fordel ha litt bedre kontroll over hunden sin.

Jeg vet egentlig ikke om det er snakk om helårs båndtvang i parker i Oslo(noe som for min del er helt greit) eller om det er snakk om helårs båndtvang generelt, noe jeg ikke er for.

Jeg har forståelse for, og respekterer i stor grad, de båndtvangsbestemmelsene vi har i dag. Det er en selvfølge for min del at spesielt villt skal beskyttes i den sårbare periode når de har unger.

Om det blir helårs båndtvang føler jeg det blir mer for å beskytte folk mot å møte løse hunder, det burde være unødvendig da det allerede er lovfestet at hunder ikke skal være til sjenanse og være under kontroll. Jeg for min del er veldig bevisst på at mine hunder ikke skal oppsøke folk eller andre hunder(i bånd) på tur med mindre vedkommende gir tillatelse til det. Det betyr at jeg må være ekstra varsom med valpen enn jeg må med min voksne. Valpen elsker alt og alle, og har null forståelse for at andre ikke mener det samme som henne. Min voksne bryr seg ikke, og er dermed ikke til sjenanse. I tillegg er hun betydelig mer lydig enn myndekreket.

Jeg synes det er lettere å overholde båndtvangen her jeg bor nå, i og med at vi har tilgang på flotte friområder for hund. Da er det ikke så vanskelig å bli fristet til å slippe hunden der det ikke er lov. Kall det gjerne latskap fra min side, men jeg synes noe av kosen med hund, er å la de få løpe løs i skogen, treffe andre hunder og bare være frie, innen visse rammer. Foreldrene mine har en hund som ikke kan gå løs utenom jakta, jeg vil ikke påstå at hun har det noe verre enn mine hunder som får gå løs, men jeg foretrekker et hundehold hvor hundene mine kan gå løse.

  • Like 4
Skrevet

Hvordan kan "vi" (hvem det nå enn er som går inn i kategorien :P ) få folk til å ha bedre kontroll på hunden da? Innkalling er jo noe mange sliter med, ofte inkludert meg selv! Derfor slipper jeg sjelden hunden på "turstier" det sannsynligvis er andre mennesker, eller i parker osv. Vi trener hvertfall på innkallingen da, men det er jo mange som har gitt opp, ikke får til, eller ikke bryr seg..

Kanskje rene innkallingskurs hadde vært mer nyttig for samfunnet rundt, enn passeringskurs?

  • Like 1
Skrevet

Hvordan kan "vi" (hvem det nå enn er som går inn i kategorien :P ) få folk til å ha bedre kontroll på hunden da? Innkalling er jo noe mange sliter med, ofte inkludert meg selv! Derfor slipper jeg sjelden hunden på "turstier" det sannsynligvis er andre mennesker, eller i parker osv. Vi trener hvertfall på innkallingen da, men det er jo mange som har gitt opp, ikke får til, eller ikke bryr seg..

Kanskje rene innkallingskurs hadde vært mer nyttig for samfunnet rundt, enn passeringskurs?

En god start hadde jo vært å ha steder hvor hundene kan gå løse. Man får rett og slett ikke trent en sikker innkalling uten å slippe løs hunden. Men rene innkallingskurs hadde vært veldig nyttig :)

  • Like 1
Skrevet

 

En god start hadde jo vært å ha steder hvor hundene kan gå løse. Man får rett og slett ikke trent en sikker innkalling uten å slippe løs hunden. Men rene innkallingskurs hadde vært veldig nyttig :)

Det er et veldig viktig poeng! Og som jeg nevnte tidligere oppfører minien min seg mye bedre uten bånd, for da ser det ut til at hjernen er "på". Tror mye læres bedre sånn jeg :)

  • Like 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Korthåret collie var det første som slo meg. Gjeterhundtype men stort sett avlet som selskapshund nå. Røyter en del, men er ganske førerorientert og spennende rase. Generelt vil du se på raser som er avlet for å samarbeide med fører. Det er noen typer jakthunder som ikke skal jobbe selvstendig, men på førers kommando, f.eks, apporterende o.l., som typisk retrievere og spanieler. Og så har du gjeterhunder som er de klassiske som er forholdsvis førerorienterte og lette å trene, men som også krever en del både fysisk og mental akvitisering. Så kommer det litt an på om det spiller noen rolle med bjeffing, for eksempel. Dansk/svensk gårdshund har en del jaktinstinkt men er også ganske førerorientert og lett å trene. Finsk og svensk lapphund, mye pels, mye lyd, litt mer selvstendig enn mange gjeterhunder, men morsomme hunder. Schapendoes, pumi, tibetansk terrier, bearded collie kan være alternativer. 
    • Hvilke av de sjeldne mellomstore hundene passer best til å trene lydighet og å gå skogsturer med? Skriver sjeldne da jeg er ganske kjent med de som er mest populære. Gjerne med minst mulig jakt siden jeg ikke skal trene jakt og ønsker at hunden skal gå løs på turer hvis den blir lydig nok. Pelsstell betyr ikke noe og vakt betyr heller ikke noe da vi bor på bygda. Ønsker hunderase mellom 10-30 kilo da jeg ikke har styrke nok selv og jeg ikke ønsker altfor stor hund. Kanskje prøve agility også.
    • Min golden (jakt) røyter bare to ganger i året, men de vanlige goldene jeg vokste opp med røyta helt sykt mye😅 Ellers er de veldig fine hunder, så lenge de får brukt hodet nok. 
    • Jeg har min med på trening i all slags vær, og da kan det fort bli timer i bilen. Men ved å parkere i skyggen (hvis mulig), silvershade duk og alle vinduer åpne pluss glippe på bagasjerommet (med krok) så er det alltid behagelig i bilen, selv i 30 varmegrader. 
    • Det kan være mange grunner til at en hund ikke fungerer i hundemøter. Mye av grunnlaget legges i valpekassa, hvordan mor og søsken interagerer, og sosialisering med andre hunder i valpe- og unghundtiden. I tillegg kommer rasetypisk adferd og arvelighet. Avhengig av adferden til mor og hva slags sosialisering hunden har fått i ung alder så har hunden lært seg hvordan den skal eller kan oppføre seg rundt andre. Eller ikke lært det, forsåvidt. Det er aldri for sent å trene på sosialisering, men er viktig å lese språket til alle de involverte hundene og gå inn og avbryte adferd som ikke er greit. Hvis andre hunder sier fra og setter grenser uten at hun respekterer det er det ditt ansvar som eier å fjerne henne fra situasjonen. Om hun får fortsette lærer hun jo bare at det er greit å holde på slik.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...