Gå til innhold
Hundesonen.no

Helårs båndtvang


Recommended Posts

Skrevet

Alle sakene er på Østlandet(?) og de fleste behandler det som om det var noe ekstraordinært at kontrollen skjedde, ikke noe som var rutine.

Sammenligner man å ha hund løs med f.eks offentlig urinering blir det kanskje klarere.

Hver gang en politimann ser noen urinere i all offentlighet vil det få straff. En sjelden gang, om de går spesielt inn for det vil en hundeeier få straff for å ha bikkja løs på feil sted/tid.

Poenget er ikke at det aldri førfølges, men i så liten grad at de som i det hele tatt er klar over forbudet mener at risikoen ved å bryte en lov de er uenig med er forsvinnende liten.

"Svært få straffes for å bryte båndtvang" (også fra østlandet

  • Svar 58
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg klarer fint å gi mine nok fysisk mosjon i bånd, men gleden de viser når jeg kobler av båndet er helt fantastisk å se på

Helårs båndtvang i parkene i Oslo er da virkelig ingen krise? Jeg synes det er slitsomt med bikkje i grillen hver gang jeg er i parken, jeg.

Selv tenker jeg at problemet er jo ikke egentlig båndtvang eller ikke, det er jo snakk om brudd på Hundeloven. Det burde heller sees på muligheter for å få folk til å forstå at man skal ha kontrol

Skrevet

Alle sakene er på Østlandet(?) og de fleste behandler det som om det var noe ekstraordinært at kontrollen skjedde, ikke noe som var rutine.

Sammenligner man å ha hund løs med f.eks offentlig urinering blir det kanskje klarere.

Hver gang en politimann ser noen urinere i all offentlighet vil det få straff. En sjelden gang, om de går spesielt inn for det vil en hundeeier få straff for å ha bikkja løs på feil sted/tid.

Poenget er ikke at det aldri førfølges, men i så liten grad at de som i det hele tatt er klar over forbudet mener at risikoen ved å bryte en lov de er uenig med er forsvinnende liten.

"Svært få straffes for å bryte båndtvang" (også fra østlandet

Jeg linket også til den siste artikkelen der :P Du skreiv:

Nemlig! Hva er poenget med lover som ikke håndheves eller respekteres?

Og jeg påpeker at den håndheves, selv om det er sporadisk.

Skrevet

Jeg linket også til den siste artikkelen der :P Du skreiv:

Og jeg påpeker at den håndheves, selv om det er sporadisk.

Når folk flest ikke vet om loven, og politiet sier at de ønsker å prioritere det meste annet, tolker jeg det dithen at den verken respekteres eller håndheves i så utstrakt grad at det er nevneverdig. Med mindre selvsagt man ønsker å gjøre ett poeng ut av unntakene heller enn normalen.

Skrevet

Når folk flest ikke vet om loven, og politiet sier at de ønsker å prioritere det meste annet, tolker jeg det dithen at den verken respekteres eller håndheves i så utstrakt grad at det er nevneverdig. Med mindre selvsagt man ønsker å gjøre ett poeng ut av unntakene heller enn normalen.

Artig. I hele våres her hadde vi tråd etter tråd om at man måtte overholde båndtvangen og respektere loven, hvis ikke så var det ikke måte på hvor kriminell man er. I denne tråden derimot så blir båndtvang ikke respektert av noen og den håndheves ikke - det er unntaksvis og ikke normalen. Men for all del. Hvis ingen bryr seg om båndtvang, hvorfor diskuterer vi over 3 sider om hvor problematisk det er om det blir helårsbåndtvang da?

Skrevet

Jeg er ikke for helårs båndtvang, men mange kan med fordel ha litt bedre kontroll over hunden sin.

Jeg vet egentlig ikke om det er snakk om helårs båndtvang i parker i Oslo(noe som for min del er helt greit) eller om det er snakk om helårs båndtvang generelt, noe jeg ikke er for.

Jeg har forståelse for, og respekterer i stor grad, de båndtvangsbestemmelsene vi har i dag. Det er en selvfølge for min del at spesielt villt skal beskyttes i den sårbare periode når de har unger.

Om det blir helårs båndtvang føler jeg det blir mer for å beskytte folk mot å møte løse hunder, det burde være unødvendig da det allerede er lovfestet at hunder ikke skal være til sjenanse og være under kontroll. Jeg for min del er veldig bevisst på at mine hunder ikke skal oppsøke folk eller andre hunder(i bånd) på tur med mindre vedkommende gir tillatelse til det. Det betyr at jeg må være ekstra varsom med valpen enn jeg må med min voksne. Valpen elsker alt og alle, og har null forståelse for at andre ikke mener det samme som henne. Min voksne bryr seg ikke, og er dermed ikke til sjenanse. I tillegg er hun betydelig mer lydig enn myndekreket.

Jeg synes det er lettere å overholde båndtvangen her jeg bor nå, i og med at vi har tilgang på flotte friområder for hund. Da er det ikke så vanskelig å bli fristet til å slippe hunden der det ikke er lov. Kall det gjerne latskap fra min side, men jeg synes noe av kosen med hund, er å la de få løpe løs i skogen, treffe andre hunder og bare være frie, innen visse rammer. Foreldrene mine har en hund som ikke kan gå løs utenom jakta, jeg vil ikke påstå at hun har det noe verre enn mine hunder som får gå løs, men jeg foretrekker et hundehold hvor hundene mine kan gå løse.

  • Like 4
Skrevet

Hvordan kan "vi" (hvem det nå enn er som går inn i kategorien :P ) få folk til å ha bedre kontroll på hunden da? Innkalling er jo noe mange sliter med, ofte inkludert meg selv! Derfor slipper jeg sjelden hunden på "turstier" det sannsynligvis er andre mennesker, eller i parker osv. Vi trener hvertfall på innkallingen da, men det er jo mange som har gitt opp, ikke får til, eller ikke bryr seg..

Kanskje rene innkallingskurs hadde vært mer nyttig for samfunnet rundt, enn passeringskurs?

  • Like 1
Skrevet

Hvordan kan "vi" (hvem det nå enn er som går inn i kategorien :P ) få folk til å ha bedre kontroll på hunden da? Innkalling er jo noe mange sliter med, ofte inkludert meg selv! Derfor slipper jeg sjelden hunden på "turstier" det sannsynligvis er andre mennesker, eller i parker osv. Vi trener hvertfall på innkallingen da, men det er jo mange som har gitt opp, ikke får til, eller ikke bryr seg..

Kanskje rene innkallingskurs hadde vært mer nyttig for samfunnet rundt, enn passeringskurs?

En god start hadde jo vært å ha steder hvor hundene kan gå løse. Man får rett og slett ikke trent en sikker innkalling uten å slippe løs hunden. Men rene innkallingskurs hadde vært veldig nyttig :)

  • Like 1
Skrevet

 

En god start hadde jo vært å ha steder hvor hundene kan gå løse. Man får rett og slett ikke trent en sikker innkalling uten å slippe løs hunden. Men rene innkallingskurs hadde vært veldig nyttig :)

Det er et veldig viktig poeng! Og som jeg nevnte tidligere oppfører minien min seg mye bedre uten bånd, for da ser det ut til at hjernen er "på". Tror mye læres bedre sånn jeg :)

  • Like 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Mat fremme hele tiden er generelt en dårlig metode for småspiste hunder. Noen få, små måltider om dagen er bedre.  Antar du har testet med vårfôr og råfôr også.  Jeg ville nå uansett tatt en tur til dyrlegen og utelukket at det er noe galt, og få en profesjonell vurdering på om hunden er undervektig eller bare naturlig tynn.
    • De får mat til forskjellig tidspunkt. Hunden virker helt frisk og rask. Ellers hadde jeg tatt hun med til veterinæren alt. Når jeg gir henne godbiter vil hun alltid ha.  Hun er også lavere enn rasestandarden i mankehøyde og er ellers liten på alle områder.
    • Parasitter er det ikke da hun også lever med andre hunder og de er normalvektige. Ellers hadde de også blitt smitta. Hun får lik mat som de andre. Noen ganger er det mat fremme hele dagen mens andre dager blir det spist opp. Har ikke merka noen forskjell men gjør dette for at det skal være en forandring. Har prøvd flere for. Burde jeg da dra til dyrlegen for å sjekke stoffskifte?
    • Første som slår meg er parasitter eller stoffskifte. Om ikke hun har synlige parasitter av kjent type i avføringen, som kan fikses med en reseptfri markkur fra apoteket -> veterinær.  Det er antakelig stoffskifte, om hun alltid har vært sånn. Ikke sikkert at mer energirikt for løser det, for det kan hende hun instinktivt vil spise mindre av det for å holde systemet sitt i balanse. Selv har jeg alltid vært så tynn at folk blir støtt av det og skinny shamer skamløst. Det er åpenbart hormoner. Sult og apetitt regulerer seg veldig annerledes enn hos de som sliter med motsatt problem. Det er vondt for meg å "overspise" ifht eget system, hva som er passende eller utilstrekkelig for andre   Da jeg var gravid la jeg på meg "normalt" (mye, selv til gravid å være), men med hornonene ute av kroppen rant den vekten av igjen i en rasende fart selv om jeg fortsatt spiste mer enn tilstrekkelig for å skulle holde den, så hormoner, hornoner, hormoner.  Om hunden ellers virker frisk og rask.. Hvilke(n) rase(r) er hun?   
    • En dyrlegesjekk er absolutt lurt. Hun kan ha helseproblemer som gjør at hun ikke tar opp næring riktig. Hva dyrlegen sjekker kommer helt an på vurderingen av hunden, rase, vekt, hva hun spiser osv. Jeg antar du har prøvd ulike fõr og fõrtyper? Har du prøvd å gi mat til ulike tidspunkter? Det som funket best for min småspiste hund var å gi lite nok til at han alltid spiste opp. Du kan jo bare tenke deg selv om du ikke har matlyst, og stadig får servert mer mat enn du orker. Jeg fôret også en kombinasjon av rått og tørt, og varierte mellom typer og merker. Å ha litt lakseolje over maten kan også hjelpe.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...