Gå til innhold
Hundesonen.no

Helårs båndtvang


Recommended Posts

Skrevet

Alle sakene er på Østlandet(?) og de fleste behandler det som om det var noe ekstraordinært at kontrollen skjedde, ikke noe som var rutine.

Sammenligner man å ha hund løs med f.eks offentlig urinering blir det kanskje klarere.

Hver gang en politimann ser noen urinere i all offentlighet vil det få straff. En sjelden gang, om de går spesielt inn for det vil en hundeeier få straff for å ha bikkja løs på feil sted/tid.

Poenget er ikke at det aldri førfølges, men i så liten grad at de som i det hele tatt er klar over forbudet mener at risikoen ved å bryte en lov de er uenig med er forsvinnende liten.

"Svært få straffes for å bryte båndtvang" (også fra østlandet

  • Svar 58
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg klarer fint å gi mine nok fysisk mosjon i bånd, men gleden de viser når jeg kobler av båndet er helt fantastisk å se på

Helårs båndtvang i parkene i Oslo er da virkelig ingen krise? Jeg synes det er slitsomt med bikkje i grillen hver gang jeg er i parken, jeg.

Selv tenker jeg at problemet er jo ikke egentlig båndtvang eller ikke, det er jo snakk om brudd på Hundeloven. Det burde heller sees på muligheter for å få folk til å forstå at man skal ha kontrol

Skrevet

Alle sakene er på Østlandet(?) og de fleste behandler det som om det var noe ekstraordinært at kontrollen skjedde, ikke noe som var rutine.

Sammenligner man å ha hund løs med f.eks offentlig urinering blir det kanskje klarere.

Hver gang en politimann ser noen urinere i all offentlighet vil det få straff. En sjelden gang, om de går spesielt inn for det vil en hundeeier få straff for å ha bikkja løs på feil sted/tid.

Poenget er ikke at det aldri førfølges, men i så liten grad at de som i det hele tatt er klar over forbudet mener at risikoen ved å bryte en lov de er uenig med er forsvinnende liten.

"Svært få straffes for å bryte båndtvang" (også fra østlandet

Jeg linket også til den siste artikkelen der :P Du skreiv:

Nemlig! Hva er poenget med lover som ikke håndheves eller respekteres?

Og jeg påpeker at den håndheves, selv om det er sporadisk.

Skrevet

Jeg linket også til den siste artikkelen der :P Du skreiv:

Og jeg påpeker at den håndheves, selv om det er sporadisk.

Når folk flest ikke vet om loven, og politiet sier at de ønsker å prioritere det meste annet, tolker jeg det dithen at den verken respekteres eller håndheves i så utstrakt grad at det er nevneverdig. Med mindre selvsagt man ønsker å gjøre ett poeng ut av unntakene heller enn normalen.

Skrevet

Når folk flest ikke vet om loven, og politiet sier at de ønsker å prioritere det meste annet, tolker jeg det dithen at den verken respekteres eller håndheves i så utstrakt grad at det er nevneverdig. Med mindre selvsagt man ønsker å gjøre ett poeng ut av unntakene heller enn normalen.

Artig. I hele våres her hadde vi tråd etter tråd om at man måtte overholde båndtvangen og respektere loven, hvis ikke så var det ikke måte på hvor kriminell man er. I denne tråden derimot så blir båndtvang ikke respektert av noen og den håndheves ikke - det er unntaksvis og ikke normalen. Men for all del. Hvis ingen bryr seg om båndtvang, hvorfor diskuterer vi over 3 sider om hvor problematisk det er om det blir helårsbåndtvang da?

Skrevet

Jeg er ikke for helårs båndtvang, men mange kan med fordel ha litt bedre kontroll over hunden sin.

Jeg vet egentlig ikke om det er snakk om helårs båndtvang i parker i Oslo(noe som for min del er helt greit) eller om det er snakk om helårs båndtvang generelt, noe jeg ikke er for.

Jeg har forståelse for, og respekterer i stor grad, de båndtvangsbestemmelsene vi har i dag. Det er en selvfølge for min del at spesielt villt skal beskyttes i den sårbare periode når de har unger.

Om det blir helårs båndtvang føler jeg det blir mer for å beskytte folk mot å møte løse hunder, det burde være unødvendig da det allerede er lovfestet at hunder ikke skal være til sjenanse og være under kontroll. Jeg for min del er veldig bevisst på at mine hunder ikke skal oppsøke folk eller andre hunder(i bånd) på tur med mindre vedkommende gir tillatelse til det. Det betyr at jeg må være ekstra varsom med valpen enn jeg må med min voksne. Valpen elsker alt og alle, og har null forståelse for at andre ikke mener det samme som henne. Min voksne bryr seg ikke, og er dermed ikke til sjenanse. I tillegg er hun betydelig mer lydig enn myndekreket.

Jeg synes det er lettere å overholde båndtvangen her jeg bor nå, i og med at vi har tilgang på flotte friområder for hund. Da er det ikke så vanskelig å bli fristet til å slippe hunden der det ikke er lov. Kall det gjerne latskap fra min side, men jeg synes noe av kosen med hund, er å la de få løpe løs i skogen, treffe andre hunder og bare være frie, innen visse rammer. Foreldrene mine har en hund som ikke kan gå løs utenom jakta, jeg vil ikke påstå at hun har det noe verre enn mine hunder som får gå løs, men jeg foretrekker et hundehold hvor hundene mine kan gå løse.

  • Like 4
Skrevet

Hvordan kan "vi" (hvem det nå enn er som går inn i kategorien :P ) få folk til å ha bedre kontroll på hunden da? Innkalling er jo noe mange sliter med, ofte inkludert meg selv! Derfor slipper jeg sjelden hunden på "turstier" det sannsynligvis er andre mennesker, eller i parker osv. Vi trener hvertfall på innkallingen da, men det er jo mange som har gitt opp, ikke får til, eller ikke bryr seg..

Kanskje rene innkallingskurs hadde vært mer nyttig for samfunnet rundt, enn passeringskurs?

  • Like 1
Skrevet

Hvordan kan "vi" (hvem det nå enn er som går inn i kategorien :P ) få folk til å ha bedre kontroll på hunden da? Innkalling er jo noe mange sliter med, ofte inkludert meg selv! Derfor slipper jeg sjelden hunden på "turstier" det sannsynligvis er andre mennesker, eller i parker osv. Vi trener hvertfall på innkallingen da, men det er jo mange som har gitt opp, ikke får til, eller ikke bryr seg..

Kanskje rene innkallingskurs hadde vært mer nyttig for samfunnet rundt, enn passeringskurs?

En god start hadde jo vært å ha steder hvor hundene kan gå løse. Man får rett og slett ikke trent en sikker innkalling uten å slippe løs hunden. Men rene innkallingskurs hadde vært veldig nyttig :)

  • Like 1
Skrevet

 

En god start hadde jo vært å ha steder hvor hundene kan gå løse. Man får rett og slett ikke trent en sikker innkalling uten å slippe løs hunden. Men rene innkallingskurs hadde vært veldig nyttig :)

Det er et veldig viktig poeng! Og som jeg nevnte tidligere oppfører minien min seg mye bedre uten bånd, for da ser det ut til at hjernen er "på". Tror mye læres bedre sånn jeg :)

  • Like 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Jeg brukte for det meste lek som belønning med puddelen, han krevde en del aktivisering men han begynte ikke å bli destruktiv eller pipete om jeg var litt treg en dag eller to, det var greit. I tilfelle det er interessant har jeg en video av en ekstra lang treningsøkt ute en kveld da han trengte litt ekstra hjelp til å få ut energi. Slikt går helt fint, så lenge hunden ikke sier ifra ved å ødelegge ting 😅   Kan jo hende det blir puddel igjen, men kjekt med input i tilfelle det var noe jeg ikke hadde vurdert. Spaniel var ikke på radaren min, vet ikke om det inntrykket jeg har av dem er helt riktig for meg. Og en tråd jeg fant her inne snakket om at de luktet sterkt for noen, det gjør meg litt skeptisk, lukt er grunn til at jeg ikke ville hatt Golden retriever feks 🫣 Korthår collie så jeg på for en del år tilbake men falt ikke helt i smak. Vurderte også chodsky pes, basenji, lundehund, sort elghund, whippet etc, veldig forskjellige raser med forskjellige behov 😅 
    • Det kommer jo litt på ambisjonene mtp lydighet og sånt også. Hunder som er lette å trene krever ofte også mer aktivisering.  Med labrador er det på godt og vondt mye matfokus, det er et godt verktøy i treningen, men også en utfordring. På samme måte som at mange pudler er kresne og vanskeligere å belønne med mat. Spaniel er generelt også mer matglade, men kanskje ikke så ekstreme som labrador.  Gjeterhundrasene har ofte også en del stress, og gjerne lyd med det.  Korthårscollie er en av de jeg synes er litt annerledes og som er ok hunder på aktivitet, de røyter en god del, men ikke noe pelsstell utover børsting og støvsuging. Jeg er litt usikker på lydnivå der. Men kan være verdt en titt.
    • Takk for svar 😁 Har vurdert labrador ja, men litt redd for at den hadde spist alt den kom over 😂  Har absolutt vurdert puddel på nytt, men fra en annen oppdretter. Jeg gjorde mye research og kontaktet flere oppdrettere da jeg fikk min første, men det endte ikke så bra allikevel. Var også ikke klar over at de brune var kjent for å være ekstra gal. Jeg startet en puddelgruppe i området da jeg fikk ham og vi dro på jevnlige treff der, så vet jo at ikke alle er like ikke, men det var en del av guttene som var vanskelige å ha med å gjøre.. så hadde valgt tispe om det ble puddel, tenker jeg. Springer spaniel har jeg ikke sett noe på, har ikke særlig erfaring med den type hund. Pelsstell går helt greit. Alle har jo noe stell. Puddel var ganske mye innimellom, men det var jo ikke verre enn at jeg bare kunne glattbarbere ham om jeg ikke orket en periode. Har også blitt klok av skade og innsett at jeg må prioritere trening på ro ute 🫣
    • Ah perfekt! Takk skal du ha for heads up! Hadde litt guffen magefølelse. Takk for tips, sjekker ut disse nærmere  
    • Nydelig puddel! Selv om du var uheldig med denne så finnes det nok stabile og roligere puddler av begge kjønn. Det handler mye om gener og litt om trening. Men jeg tenker med en gang standard labrador av beskrivelsen din. Det er sjelden mye lyd, de er arbeidssomme, men (som alle raser) tåler en rolig dag så lenge de ellers får det de trenger av aktivisering både mentalt og fysisk. Ellers ville jeg kanskje tatt en titt på springer spaniel, men de kan ha litt lyd. Faktorer som spiller inn er hvor mye aktivitet du ser for deg i hverdagen, og hvor mye pelsstell som er ok. Med puddel er du jo litt vant til pelsstell, så jeg antar det går fint?  Puddel med litt bedre research både på oppdretter og linjer kan jo også være en mulighet. De er flotte arbeidshunder, og det er jo en grunn til at de er brukt som servicehunder - da skal de tåle det meste av ulike situasjoner i ulike omgivelser. Hvis det kun var stresset hos denne hunden du ikke likte med puddelen så ville jeg dratt på noen puddeltreff og snakket med noen oppdrettere.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...