Gå til innhold
Hundesonen.no

Helårs båndtvang


Guest Kåre Lise
 Share

Recommended Posts

Guest Kåre Lise

I Sprettballens innlegg om brev til NKK ang. raseforbudet så svarer NKK bl.a i sitt brev:

Gjennom våren og sommeren har NKK diskutert enkelte partiers ønske om å innføre helårsbåndtvang og i denne forbindelse har vi også snakket om raseforbudet på møtene med de politiske partiene. Vi kommer til å be om nye møter spesifikt vedrørende raseforbudet i løpet av høsten. NKK har også en god dialog med flere interessentgrupper på dette punktet.

Diskusjonen ang. helårs båndtvang kan fortsette i denn tråden. :)
Moderator Marie

(Joachims innlegg under: )

*******************************************************************

Oslo Høyre er det som kommer opp når jeg søker på helårs.

http://www.osloby.no/Oslo-Hoyre-gar-inn-for-helars-bandtvang-i-parker-7874853.html

kanskje noen lager egen tråd, det er jo helt horribelt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 58
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg klarer fint å gi mine nok fysisk mosjon i bånd, men gleden de viser når jeg kobler av båndet er helt fantastisk å se på

Helårs båndtvang i parkene i Oslo er da virkelig ingen krise? Jeg synes det er slitsomt med bikkje i grillen hver gang jeg er i parken, jeg.

Selv tenker jeg at problemet er jo ikke egentlig båndtvang eller ikke, det er jo snakk om brudd på Hundeloven. Det burde heller sees på muligheter for å få folk til å forstå at man skal ha kontrol

Selv tenker jeg at problemet er jo ikke egentlig båndtvang eller ikke, det er jo snakk om brudd på Hundeloven.

Det burde heller sees på muligheter for å få folk til å forstå at man skal ha kontroll på hunden sin til enhver tid, være seg i en park eller i skogen (osv).

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes vi lever i et samfunn med ALT for mange regler, jeg. Folk er jo fader ikke helt dumme i hodet. Kardemommeloven er allright, også når det gjelder hunder. Selv har jeg to hunder jeg virkelig hater å ha i bånd, spesielt den eldste. Vi får ikke gått tur vi, hvis hun må gå i bånd hele tiden. Da måtte jeg gått mer baklengs enn forover. Men jeg viser alltid hensyn. Jeg passer på. Jeg har kontroll så godt det lar seg gjøre. Og jeg opplever aldri problemer i møte med andre løse hunder, mens når alle hundene går i bånd er det stadig bråk ser det ut til... Vi overholder båndtvang av hensyn til viltet forøvrig, ikke fordi noen synes hunder bør være i bånd av prinsipp. Fatter ikke de som ikke ser noen betenkeligheter ved at dyr skal leve hele livet sitt med å traske akkurat der vi mennesker vil i bånd. Det er ikke noe dyreliv spør du meg. Og siden jeg bor i Oslo får ikke Høyre min stemme i alle fall (det hadde de ikke fått uansett)...

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes vi lever i et samfunn med ALT for mange regler, jeg. Folk er jo fader ikke helt dumme i hodet. Kardemommeloven er allright, også når det gjelder hunder. Selv har jeg to hunder jeg virkelig hater å ha i bånd, spesielt den eldste. Vi får ikke gått tur vi, hvis hun må gå i bånd hele tiden. Da måtte jeg gått mer baklengs enn forover. Men jeg viser alltid hensyn. Jeg passer på. Jeg har kontroll så godt det lar seg gjøre. Og jeg opplever aldri problemer i møte med andre løse hunder, mens når alle hundene går i bånd er det stadig bråk ser det ut til... Vi overholder båndtvang av hensyn til viltet forøvrig, ikke fordi noen synes hunder bør være i bånd av prinsipp. Fatter ikke de som ikke ser noen betenkeligheter ved at dyr skal leve hele livet sitt med å traske akkurat der vi mennesker vil i bånd. Det er ikke noe dyreliv spør du meg. Og siden jeg bor i Oslo får ikke Høyre min stemme i alle fall (det hadde de ikke fått uansett)...

Dessverre så er veldig mange helt dumme i hodet, og det er jo en av grunnene til at vi har så mange og dumme regler rundt oss..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I artikkelen det er linket til står det om helårs båndtvang i parker ja, men det er kanskje bare et eksempel. Dessuten, blir det innført så blir det igjen lettere å utvide forbudet.

Jeg er veldig imot flere forbud for oss som har hund.


Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dessverre så er veldig mange helt dumme i hodet, og det er jo en av grunnene til at vi har så mange og dumme regler rundt oss..

Men jeg er da av den oppfatning at regler ikke gjør folk mindre dumme. Folk som vil gjøre ugagn, som ikke viser hensyn, som er egoistiske og i det hele tatt - de vil være der uansett. Tenker f.eks. på alle de gærne mødrene jeg har vært borti i mitt liv - noen som gir blaffen i alle andres unger så lenge barna deres blir prioritert (kanskje litt søkt eksempel, men folk tenker på seg selv i mange sammenhenger). Eller alle som kjører for fort. Og alle som nasker på butikken. Altså.. Poenget mitt er at jeg ikke tror på sanksjoner og restriksjoner. Jeg tror heller på aksept og tilrettelegging. Når det gjelder hund må man utdanne folk, forklare hva som er viktig med båndtvang og hvorfor man bør ha hunden i bånd når rådyra er bittesmå. De som likevel ikke følger loven velger å ta en kalkulert risiko, og for noen er ingen sanksjoner store nok så lenge de kan gjøre akkurat som de vil. Tror dessverre det er lite å gjøre med sånne folk... Men alt for mye regler og restriksjoner straffer kollektivt, også de som faktisk er flinke til å ta hensyn og å følge lover og regler. Og dessuten tror jeg streng hundelovgivning bygger opp under "vanlige folks" hunde-skrekk/-hat fordi folk tror det må være slik fordi alle hunder er dumme og farlige..

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men jeg er da av den oppfatning at regler ikke gjør folk mindre dumme. Folk som vil gjøre ugagn, som ikke viser hensyn, som er egoistiske og i det hele tatt - de vil være der uansett. Tenker f.eks. på alle de gærne mødrene jeg har vært borti i mitt liv - noen som gir blaffen i alle andres unger så lenge barna deres blir prioritert (kanskje litt søkt eksempel, men folk tenker på seg selv i mange sammenhenger). Eller alle som kjører for fort. Og alle som nasker på butikken. Altså.. Poenget mitt er at jeg ikke tror på sanksjoner og restriksjoner. Jeg tror heller på aksept og tilrettelegging. Når det gjelder hund må man utdanne folk, forklare hva som er viktig med båndtvang og hvorfor man bør ha hunden i bånd når rådyra er bittesmå. De som likevel ikke følger loven velger å ta en kalkulert risiko, og for noen er ingen sanksjoner store nok så lenge de kan gjøre akkurat som de vil. Tror dessverre det er lite å gjøre med sånne folk... Men alt for mye regler og restriksjoner straffer kollektivt, også de som faktisk er flinke til å ta hensyn og å følge lover og regler. Og dessuten tror jeg streng hundelovgivning bygger opp under "vanlige folks" hunde-skrekk/-hat fordi folk tror det må være slik fordi alle hunder er dumme og farlige..

Selvsagt gjør det det, men det er jo lite annet som kan gjøres egentlig. Det er jo et kjent fenomen uansett hvor man snur seg, noen ødelegger for alle. Det var bare en kommentar til ditt utspill om at folk ikke er helt dumme i hodet, for dessverre er det veldig mange (ikke bare noen få egentlig) som er det å da blir det sånn. Synes heller ikke om flere forbud, men det er nok bare et tidsspm, virker som det bare blir mer og mer kjipe hendelser med hunder og før eller siden får det konsekvenser, for alle.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det kunne vel fungert fint med helårs båndtvang om vi hadde fått hundeskoger - innegjerdet a la Danmark

Men da måtte det også vært krav om at hver kommune hadde minst en. Noen små (folkeantall, ikke areal) kommuner ville også måtte ha flere for at de skulle være lett tilgjengelig for folk, da det er ganske store avstander innenfor kommunegrensa noen steder. Jeg synes ikke det høres ok ut, rett og slett fordi dette aldri ville bli gjennomført på en måte som ivaretar behovet til de fleste hunder.

Og det er jo nettopp det. Vi skal la katter gå løse hele tiden fordi de har behov for det, sau og rein passer vi på, viltet har vi regler for å verne rundt, men den tapende part er alltid hunden. Jeg synes faktisk at med en så lang båndtvang som vi allerede har burde det vært krav til alle kommunene i landet med inngjerdet hundeskog på en viss størrelse.

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men da måtte det også vært krav om at hver kommune hadde minst en. Noen små (folkeantall, ikke areal) kommuner ville også måtte ha flere for at de skulle være lett tilgjengelig for folk, da det er ganske store avstander innenfor kommunegrensa noen steder. Jeg synes ikke det høres ok ut, rett og slett fordi dette aldri ville bli gjennomført på en måte som ivaretar behovet til de fleste hunder.

Og det er jo nettopp det. Vi skal la katter gå løse hele tiden fordi de har behov for det, sau og rein passer vi på, viltet har vi regler for å verne rundt, men den tapende part er alltid hunden. Jeg synes faktisk at med en så lang båndtvang som vi allerede har burde det vært krav til alle kommunene i landet med inngjerdet hundeskog på en viss størrelse.

Danskene har en "på hvert hjørne"

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og det er jo nettopp det. Vi skal la katter gå løse hele tiden fordi de har behov for det, sau og rein passer vi på, viltet har vi regler for å verne rundt, men den tapende part er alltid hunden. Jeg synes faktisk at med en så lang båndtvang som vi allerede har burde det vært krav til alle kommunene i landet med inngjerdet hundeskog på en viss størrelse.

Hvordan er hunden den tapende part? De lever et ganske beskytta og enkelt liv i forhold til sau, rein, katt og vilt. Det er ingen andre dyreart vi er så interaktive med. Det er fullt mulig å gi de et aktivt og rikt liv, selv om man alltid hadde måtte ha de i bånd.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvordan er hunden den tapende part? De lever et ganske beskytta og enkelt liv i forhold til sau, rein, katt og vilt. Det er ingen andre dyreart vi er så interaktive med. Det er fullt mulig å gi de et aktivt og rikt liv, selv om man alltid hadde måtte ha de i bånd.

I Oslo kan man jo f.eks ta bikkja til en av de ti friområdene eller om man er ekstra vill og gal: ut i skogen.

Jeg klarer ikke skjønne at bikkjer er den tapende part bare fordi de ikke får plage folk i parkene, jeg.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror ikke problemet løses med flere regler. Det er nok av de som argumenterer mot den vanlige båndtvangen med at de stadig vekk hilser på politiet uten at det blir sagt noe om den løse hunden. Hva kommer til å bli annerledes med helårs båndtvang?

Hvis hundeloven faktisk hadde blitt håndhevet og folk hadde blitt bøtelagt for å ikke ha kontroll på hunden - uansett årstid - så hadde ikke helårs båndtvang vært en problemstilling.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvordan er hunden den tapende part? De lever et ganske beskytta og enkelt liv i forhold til sau, rein, katt og vilt. Det er ingen andre dyreart vi er så interaktive med. Det er fullt mulig å gi de et aktivt og rikt liv, selv om man alltid hadde måtte ha de i bånd.

Jeg mente ikke tapende part ved at vi setter dem opp mot hverandre, men tapende med at hundens natur og hundens instinkter og behov blir glemt. Hvis noen sier at katter burde levd som hunder, altså innekatter som man gikk tur med i line, så snakkes det om hvor feil det er fordi det er i mot kattens natur, til tross for at de gjør mye mer skade på naturen enn hunder som går løse på tur sammen med eier.

Jeg synes at en hund trenger å løpe. Med mindre man har en liten rase som virkelig får strekke på bena i langline, eller at man har en stor inngjerdet tomt, så er dette en mulighet som bare blir redusert. Hvorfor er ikke hundens natur og behover viktig når man lager lover?

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

I Oslo kan man jo f.eks ta bikkja til en av de ti friområdene eller om man er ekstra vill og gal: ut i skogen.

Jeg klarer ikke skjønne at bikkjer er den tapende part bare fordi de ikke får plage folk i parkene, jeg.

Jeg snakker ikke om parkene i Oslo, jeg snakker generelt. Det nytter ikke å gå i skogen dersom det blir helårsbåndtvang i hele kommunen, da har du kun hundeparkene. Og for de av oss som ikke har hundeparker i nærheten, så finnes ikke engang det alternativet. Og ja, jeg synes det er skummelt at de strammer inn reglene hele tiden.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg snakker ikke om parkene i Oslo, jeg snakker generelt. Det nytter ikke å gå i skogen dersom det blir helårsbåndtvang i hele kommunen, da har du kun hundeparkene. Og for de av oss som ikke har hundeparker i nærheten, så finnes ikke engang det alternativet. Og ja, jeg synes det er skummelt at de strammer inn reglene hele tiden.

Men forslaget som omtales her gjelder parker i Oslo. Det er mye som kan skje, men det letter trykket litt på hjertepumpa om man forholder seg til det som er foreslått.

(Sjansen for at Oslo Høire foreslår helårsbåndtvang er minimal, til det er det for mange settere i partiet til :P)

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg mente ikke tapende part ved at vi setter dem opp mot hverandre, men tapende med at hundens natur og hundens instinkter og behov blir glemt. Hvis noen sier at katter burde levd som hunder, altså innekatter som man gikk tur med i line, så snakkes det om hvor feil det er fordi det er i mot kattens natur, til tross for at de gjør mye mer skade på naturen enn hunder som går løse på tur sammen med eier.

Jeg synes at en hund trenger å løpe. Med mindre man har en liten rase som virkelig får strekke på bena i langline, eller at man har en stor inngjerdet tomt, så er dette en mulighet som bare blir redusert. Hvorfor er ikke hundens natur og behover viktig når man lager lover?

Det er fullt mulig å la en hund løpe selv om du ikke kan slippe den løs. Det finnes noe som heter sykkel, f.eks, og til den får man fester til å feste fast hunden (springer eller lignende), så kan man sitte oppå sykkelen selv og la det gå så fort eller sakte som man selv ønsker.

Og for å ta det enda en gang i en katt vs hund-diskusjon. Katt og hund er to ulike arter, med to ganske ulike behov, og med ganske ulik historikk med oss mennesker. Du kan like gjerne sammenligne med hest, som står 20 timer på boks i døgnet, 2 timer i en luftegård og 2 timer med jobb og stell. Da er det ikke så galt å være hund allikevel?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sånn etter lovverket, så ER det helårsbåntvang, om du ikke har hunden under kontroll.... Og i mange skogområder; om du ikke har rett til å trene hund der, sauereinhetsbevis osv...

Det er vel ikke de som har alt i orden som gjerne bryter loven ;)

I sommer har jeg knapt møtt en eneste hund i bånd utenfor tettbygde strøk her i området, i så stor grad at jeg begynner å lure på om respekt for båndtvang er ett fenomen som kun forekommer sør for polarsirkelen/i "storbyene"

Og det folk anser for kontroll er at de har kontroll på at hunden ikke stikker av/skader andre, ikke noe mer.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Man kan aktivisere hundene sine med bånd ja, men ikke la de snuse så lenge de vil, løpe lykkelige og fri, leke med hverandre, utforske, klatre, plumpe i gjørmehull, ha raptus rundt og rundt trærne i vill fart osv osv.

En veldig veldig trist tanke hvis dette er noe fremtidens hunder ikke får oppleve.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Man kan aktivisere hundene sine med bånd ja, men ikke la de snuse så lenge de vil, løpe lykkelige og fri, leke med hverandre, utforske, klatre, plumpe i gjørmehull, ha raptus rundt og rundt trærne i vill fart osv osv. 

En veldig veldig trist tanke hvis dette er noe fremtidens hunder ikke får oppleve.

 

100% enig!

Hunder er fader meg dyr - jeg hadde heller sluttet med hund enn å aldri kunne la de få være løse og løpe fritt. Derfor har jeg heller ikke fugl, hamster og andre "burdyr", fordi de er vanskelige å holde uten å bruke bur.

Hva skjer med verden tenker jeg.. Min mor forteller om hvordan det var å vokse opp med hund på 60-tallet, og jeg må si det hørtes flott ut! :) Shäferen de hadde brukte aldri bånd, den. Ei heller gjorde den ugang eller noen andre noe vondt eller plagsomt.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

I min kommune er det allerede helårs båndtvang i alle "parker" samt på enkelte av de mest populære turområdene i marka. Begrensende til en viss grad selvsagt, men vi har heldigvis masse andre områder uten helårs båndtvang, så noe kjempeproblem er det ikke. Hadde det derimot dreid seg om helårs båndtvang i hele kommunen (det var foreslått det også), hadde det vært mye, mye værre syns jeg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

http://www.sb.no/nyheter/bandtvang/politikk/det-er-en-mild-form-for-dyremishandling-a-ha-hund-i-band/s/5-73-93668

"Båndtvang er en mild form for dyremishandling, fastslår Bjørn Corneliussen."

Det er jeg helt enig i. Det er ille nok at det er båndtvang halve året (men jeg forstår grunnen), men om det blir hele året er det jo helt forferdelig. Det er selvsagt helt uaktuelt å holde hunden i bånd året rundt, og det kommer ikke til å skje, lovbrudd eller ei.

men

"– Det er én ting med små hunder som er såkalte veskehunder. Men det er annerledes med en større hund som trenger mye trim, sier han."

"Små veskehunder" trenger da og å løpe løs...

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Massiv milepæl nådd: Ede mestrer å gå av turbuss på egne bein 🥳 Det startet med at jeg holdt på å falle ned trappen med ham i armene. Løftet ham for tidlig. Bussen ble uventet stående i kø foran rundkjøring før holdeplassen. Det meste jeg hadde av krefter var allerede brukt på å løfte ham fra gulvet. 30 kg med lealaus teddybjørn i den fasongen der viste seg å være i overkant av min bæreevne over tid. Ikke bare armene, men alt av stabiliserende muskulatur fikk kjørt seg mens bussen stod, hakket og rykket, deretter ga full gass og svingte fort og brutalt gjennom den rundkjøringen, for så å svinge like brutalt inn i busslommen og nær bråstoppe. 30 kg ekstra på overkroppen er uvant å balansere på en buss i store bevegelser. Jeg forstår nå de som utfører brystreduksjon på en annen måte. Da det endelig ble tid for å gå av den ufrivillige karusellen der holdt jeg på å falle ned trappen og Ede fikk en overraskende bråslutt på mammadalttilværelsen på gullstol midt i den, uten noen annen mulighet enn å adlyde tyngdekraften og fartsretningen og fortsette ned trappen på egne bein — og det gikk FINT, til hans store overraskelse. Ny motivasjon til å lære Mr.T å gå ned den trappen der var født, og vi har nå, en uke senere lykkes med avstigning fra turbuss på egne ben 🥳 Det ble feiret med Vom og softis 🥰
    • Jeg forer på 4 ulike typer tørrfor, som jeg varierer utfra andel Vom fra dag til dag. På vom alene får han steinhard avføring han uttrykker ubehag med å klemme ut og han begynte beite gress som om han var en hest da jeg ga for stor andel Vom. Ser ut som et rent instinkt han har for å regulere fordøyelsen. På tørrforene til stor valp fra Dilaq, Farmina, Happy Dog og Alpha Spirit har han kjempefin avføring. Små mengder, fast og passe tørr, lett å trykke ut, lett å plukke opp. På Eukanuba (fikk en sekk, ikke kjøpt den selv), der kommer det mengder av en konsistens som griser til gresset. Ideelt her også er max 1/2 Vom og resten tørrfor. De er alle forskjellige da 🤷🏼‍♀️ Edit: Angående råfor som treningsgodis: Jeg kjøpte en sånn silikon godbitpung med magnetlukking i toppen. En standard teskje står godt oppreist oppi den, så en slipper masse gris på hendene. Klarer seg med en serviett i lomma til det lille en får på seg innimellom, om en er litt klønete, som meg. Lett å vrenge og vaske. Fant den på Amazon UK. 
    • Var 50/50 som ikke fungerte så godt. Har nå gått over til kun tørrfor, ser ut som magen har stabilisert seg nå. Gir vom i blant. Fortsatt en del avføring, men det er vel naturlig med mer avføring av tørrfor enn vom?   Takk for innspill uansett!:)
    • Eddie har lagt inn søknad om å få de nusselige spanielørene erstattet med pønkråkk hanekam. I en alder av bare 6,5 mnd setter han seg heldigvis fortsatt ned som en jente når han tisser - og når han markerer, som han gjorde for første gang i dag. Det er stille før pubertetsstormen, men små vindkast kommer de mørke tordenskyene i forveien, og forsurer den prepubertale idyllen iblant.  I dag skulle jeg ha filma. Ikke første gangen en potensiell YouTube-million gikk i vasken. En av mitt livs store regrets er å ikke ha filma første gangen jeg ga chihuahuaen en hel roastbeefskive. Jeg kunne vært millionær, men har åpenbart ikke næringsvett. Glemte å filme i dag også. Ord er fattige, men kamera og power-PC til å redigere videoer på koster, så ord får klare seg. Unge Edeward har slitt en stund, med en indre kamp mellom nature og nurture. Fornuft og følelser. Det instinktive ressursforsvaret hans er så sterkt at han har store vansker med å få gjennomført sin egen vilje. På den ene siden vil han gjerne ha meg til å kaste lekene hans, fordi å jage etter dem er det aller, aller morsomste han vet, men han har ikke lyst til å gi dem fra seg. De er verdisaker for han. Han vet kognitivt at det er nødvendig å hande meg gjenstander for å få dem kastet, og han ELSKER å få dem kastet. Leker er ikke morsomme når de ligger i ro. Da er de bare potensiell moro. Litt som penger i banken. Det er selvsagt mer gøy å bruke penger enn å bare ha dem, men det føles godt å ha dem, og en er redd for å miste dem ved å bruke dem. På samme måte som jeg gjerne vil reise og shoppe og drikke frappuccino og spise ute, så vil han helst ha de lekene flyvende gjennom lufta og sprettende bortover bakken. Han ber meg kaste dem. Han maser om å få dem kastet. Lyser opp i euforisk livsglede når han ser at jeg er i ferd med å kaste. INGEN tvil om hva som er høydepunktene i livet hans, men han har en slags malplassert økonomisk sans, hvor han vokter lekene som om de kan forsvinne dersom han bruker dem. Ressursforsvaret hans er så sterkt at det er et handikap for ham. Den absurde kampen han kjemper hver gang han vil ha lekene kastet, men ikke har lyst til å gi dem fra seg. Kan ikke beskrives med ord. You had to be there, for jeg har ikke filma det.  Dette har ihvertfall pågått en stund nå. Den indre kampen mellom følelser og fornuft. Så, i dag.. Vi har fått nytt utstyr i posten. Grime og kortere bånd for å ferdes i folksomme miljøer. Grime fordi jeg liker være på den sikrere siden. Han begynner bli stor og tung og sterk. Den ene gangen han DRO i båndet for å hilse på storebror er ikke noe jeg ønsker reprise på. Han kan tydeligvis være virkelig sterk om han plutselig finner ut at han ikke vil høre på meg, så grime er en potensielt nødvendig sikkerhet. Det, og så har vi kjøpt kjettingbånd, fordi jeg liker tyngden. Hunden kjenner også at båndet er der. Det er bedre kontakt. Dessverre, som vanlig ved netthandel, har vi fått noe annet enn jeg trodde jeg bestilte. 50 cm var ikke lengden på kjettingen, men total lengde. Det der trenger tilvenning. Heldigvis har vi også fått oss et strikkbånd med såkalt trafikkhåndtak, som jeg tenkte det kunne være greit å koke frosken sakte med for å unngå at likheten med visse grupper i Pride-paraden blir for påfallende. Det holder liksom å kle seg i lakk og lær i offentligheten, vi trenger ikke lage et SM show også, mener jeg. Det er hva som trolig vil skje om vi legger ut på tur blant folk med det veldig, veldig korte kjettingbåndet der uten noen tilvenning, så her må trenes, det var planen for dagen.  For å senke potensielt stress før vi gikk avgårde i nabolaget, så skulle vi leke litt. Få på litt gode biokjemikalier. Erstatte kortisol med endorfiner. Når matmor er utstyrt med vom og tørrfisk på lomma er det nødvendig å leke før vi går avgårde, for å få ned forventningsstress. Biokjemien i dette ble forklart meg, men jeg er ikke stø nok på detaljene til å gjenfortelle korrekt. I grove trekk flommes han umiddelbart av dopamin fra forventning om belønning, så utløser det raskt en masse adrenalin og kortisol når forventningene ikke innfris fort nok (for ham). Han blir agitert og opplever en slags smerter, og mat som belønning får ikke dette stresset ned igjen. Lek derimot gjør. Fikk teorien forklart, sett det fungere i praksis. Å leke på tur fungerer fint på vanlig turbånd, men jeg vil ikke tilvenne ham at det går an å leke på så kort bånd. Ulike båndlengder har ulike regelverk for adferd. Derfor må vi leke før vi legger ut på en potensielt stressende treningstur med SM-lenke, mat i lommene og KRAV for å få den.  KRAV et noe Eddie har problemer med å forholde seg til. Han kunne vært kryssordløsningen på nøkkelordet assertive. Meningers mot og egen vilje. Tar det å bli stilt KRAV til som en trussel. Frosken må kokes sakte, ellers går den i maktkamp. Det fikk jeg bekreftet på den harde måten i dag ved å stille et urimelig krav for å starte leken: Jeg ba ham om utgangstilling.  Istedenfor fikk hele nabolaget konsert med Dickhead and The Pønk Råkk Assertiveness.  Til å begynne med ble jeg irritert. Han var så TEIT. Noe så ufattelig simpelt som å bare sette seg i utgangstilling for å få det han så inderlig intenst ville ha. Han hadde SÅ lyst på både leken og maten, men istedenfor å kjapt, enkelt og greit sette seg i utgangstilling som han VISSTE ville gi uttelling, så valgte han å kjefte meg huden full for å ha the audacity til å ikke bare gi ham hva han ville ha.  Jeg fikk omsider noe som liknet utgangstilling og han fikk umiddelbart leken sin kastet. Fløy avgårde som om han hadde sluppet fri fra Guantanamo. Gjorde meg klar til å belønne ham for levering, fordi middagen var en time på overtid. Favorittmaten. Han er vill etter Vom. Villig til å utstå både kloklipp og frisering i ansiktet så lenge det står Vom på hylla. Han har vanligvis INGEN selvrespekt når det lukter Vom i premie. Vanligvis.  Han slapp favorittleken et par meter fra levering. "Ta med!" responderte jeg, og så var ******* løs igjen. Ikke snakk om. Sikker på det tok mange minutter med utskjelling. Han synes jeg er en herskesyk HURPE med et sykt "behov" for å dominere. HVORFOR skulle han levere meg den leken for å få maten jeg hadde i hånden? "Herskesyke hurpe! Det der handler bare om å ydmyke meg! Ser jeg ut som undersåtten din? Den leken er MIN og den maten er også MIN! Vil du ha leken i hånden kan du plukke den opp selv!" Jeg endte med å plukke den opp selv. Han ble stille noen øyeblikk. Innså at han hadde tapt. Jeg hadde nå både leken og maten og han hadde bare stoltheten. Det gikk ikke mange sekunder før nederlaget ble erstattet med forventning om kast. - Link! Unge Eddies verden raste sammen igjen. Usikker på HVA som er problemet hans, for han går SÅ fint i utgangstilling for kjipe tørrforkuler, bare de er i hånden som lure. Han HAR gått FINT i utgangstilling med Vom på hylla og i vinduskarmen også. Hvorfor ikke nå? Hva er problemet? Svaret er et intenst autonomitetsbehov. Han ga så TEΙΤΕ liksom-nesten kreative alternativer til en faktisk utgangstilling, etter å ha gitt ham flere invitasjoner til å plassere seg riktig valgte jeg å gripe halsbåndet for å veilede ham ordentlig på plass - for å kunne rose og belønne. Verste overgrepet jeg kunne begått mot ham. Han strittet imot, og jeg ville ikke gi meg, så det utviklet seg til en brytekamp jeg til slutt vant ved hans surrender. Var han et menneske ville han HYLGRÅTT. Hikstet og hulket i bunnløs sorg over dette sjokkerende sviket. Var jeg ikke hans beste venn? Hva slags venn og partner GJØR noe sånt? Jeg kunne jo ikke gi meg, for jeg hadde faktisk lagt på et krav, og han trenger VITE at et krav er et KRAV og når det innfris, så blir det ALDRI problemer og ALLTID godt humør og belønning. Å la en nær pubertal riesenschnauzer få lov til å kjempe seg fri fra et (i utgangspunktet bare veiledende) grep i halsbåndet var 100% uaktuelt, samme hvor såret og sjokkert han var. Det ble til slutt en utgangstilling. Leken fikk jeg også levert i hånden, men ikke uten en psych kamp om hvem som bestemmer over ressursene. Ede er IKKE fornøyd med å måtte jobbe for mat og lek.  Tur ble det ikke, men en god latter ble det, fordi Ede er absurd sta. Håper jeg ser samme humoren i det når han begynner skape seg pga endret båndlengde. Fra 2-1 meter i første omgang, med bare korte partier på "trafikkhåndtak". Grime har vi prøvd på. Den sitter det litt lenger inne å gå hjemmefra med ennå. 
    • Hvis det funker med 50/50 kan du jo da bare fortsette med det. For helgeturer går det jo fint å ta med i kjølebag, det gjør ikke noe om det tiner så lenge det blir spist innen en dag eller to. Men ville prøvd forsiktig med et annet tørrfôr som er beregnet for valp.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...