Gå til innhold
Hundesonen.no

Fikk sjokk av veterinær-regning på kveldstid


MiO
 Share

Recommended Posts

Vel, jeg syns 2500 kroner bare for å si hallo etter kl 15 er mye.

Jeg har selvfølgelig forsikring og vet at ting kan bli VELDIG mye dyrere enn 3000 kroner, men det er jo bare snakk om en kort sjekk og antibiotika?

Den siste forsikringen jeg ville skippet hos meg er dyreforsikringen. Det kan fort gå opp i felere titusener i ett enkelttilfelle. Innbo, reise og bilforsikring er bra, men hund har man absolutt ingen kontroll over og kanskje måtte vurdere å måtte avlive fordi man ikke har mider er forferdelig. Etter hva jeg ser i artikkelen står det dog ingenting om vedkommende har forsikring eller ikke, man snakker bare om prisene.

Det er dyrt å ha en vaktordning. Noen må være tilgjengelig hele tiden. Dvs, ikke kunne gå på kino, ikke ta et glass vin, ikke kjøre langt unna osv. F.eks: Samboeren min har vakttelefonordning på sin jobb og det er styrete når han har den. Han sover dårlig (han vet han må våkne hvis tlf ringer), vi kan ikke gjøre stort, han må være forberedt på å dra fra familieselskaper når den ringer og han kan ikke ta seg en fredagspils. Han har 100% tillegg, får en sum for å ha telefonen i ei uke og han får betalt for en time selv om han bruker ti minutter på jobben. Han får selvfølgelig betalt fra han går ut døra hjemme til han kommer hjem igjen.

Så trenger du en rørlegger lørdag kveld så er startprisen for kunden (inkludert første timen) litt over 4000 kroner. Uansett om du har en pakning som er gåen eller et rør som har sprukket. Fordi samboeren min skal ha lønna si, de skal ha utrykningsgebyr fordi han må ut med bilen, firmaet skal ha sitt og så videre. Under halvparten av de 4000 går i lomma til samboeren min (minus skatt såklart). Det er egentlig ikke så mye når han må stikke midt under middag når han egentlig er ferdig for dagen, må kjøre i 20 minutter, fikse et eller annet og kjøre hjem igjen.

Sånn er det i alle yrker. Inklusiv veterinærer. Noen må stille opp når som helst, og da må faktisk noen andre betale. Jeg synes det er flott at man har muligheten til å dra til veterinær når som helst på døgnet, men da må man også betale for det. Noe jeg gladelig gjør.

  • Like 10
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 66
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Når jeg leste overskriften, så jeg for meg noen svimlende summer..... Men 3000 for at dyrlegen skal arbeide utenom vanlig arbeidstid, hva forventer folk egentlig? At dyrleger arbeider for luft og kjær

Det er dyrt å ha en vaktordning. Noen må være tilgjengelig hele tiden. Dvs, ikke kunne gå på kino, ikke ta et glass vin, ikke kjøre langt unna osv. F.eks: Samboeren min har vakttelefonordning på sin j

de hakke brukt mye Dyrlege 3000kr er jo ingenting Sent from my iPhone using Tapatalk

Det jeg ikke forstår ift. artikkelen er hvorfor ikke eier gikk til en annen klinikk. De fleste vanlige klinikker har åpent til kvelds, her har de hvert fall åpent til 19, i stedet for å gå til en dyrlege som begynner vaktordningen kl. 15.

Men det står jo ikke når de dro til vet? Det er NMBU som presiserer i artikkelen at de har kun vakt etter klokken 15.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sammenligne DK med NO er også litt snålt. Om jeg snakket med danske oppdrettere så er vaksiner o.l. "Hverdagslig" ting billigere. Imens hd,ed, rygg osv osv koser mer enn i Norge. Og pga prisene så sliter de med å få valpekjøpere til å gjøre det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sammenligne DK med NO er også litt snålt. Om jeg snakket med danske oppdrettere så er vaksiner o.l. "Hverdagslig" ting billigere. Imens hd,ed, rygg osv osv koser mer enn i Norge. Og pga prisene så sliter de med å få valpekjøpere til å gjøre det.

Det er riktig. Ryggrtg er nesten gratis i Norge sammenlignet med både DK og SE.. .. Svenskene valfarter til Norge for å røntge, faktisk ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Man må ikke bruke NMBU, man kan dra andre steder. Prisen er høy tidlig fordi de ikke vil ha den type kunder. Tydeligvis må de doble "startavgiften" for folk betaler jo likevel...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

 

Bare fordi jeg ikke forstår hva du mener. Hva mente du?

Jeg sier at NMBU helst ikke vil ha de kundene som kommer for å gjøre ting de kan få gjort hos andre veterinærer, så siden folk tydeligvis betaler de 2500kr det koster, uansett ( selv om de sutrer i avisen i ettertid), så må nok NMBU øke til 5000 kr for å unngå de kundene de ikke vil ha. Lettere forklart?
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da Emma ble angrepet måtte hun til veterinærvakta en tidlig søndagsmorgen, og det kom ikke på mer enn tett oppunder 5000,-

Da måtte hun sys (i narkose), de måtte legge inn dren, hun fikk body og medisiner (antibiotika og smertestillende). Skulle jo tro det ble dyrere om 3000,- var startprisen? Eller tar de virkelig bare 1500-2000kr for å sy sammen en hund i et par-tre timer?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

16.000 innebærer at minst mulig er dekket. Men uansett er det dyrt å betale 16k i mange år kontra punge ut 8k en gang for et keisersnitt...

8000 for keisersnitt? Vi betalte 8000 for fødselshjelp UTEN keisersnitt vi. PÅ DAGTID. (hadde forsikring da, så det gikk i orden for vår del)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

8000 for keisersnitt? Vi betalte 8000 for fødselshjelp UTEN keisersnitt vi. PÅ DAGTID. (hadde forsikring da, så det gikk i orden for vår del)

Her har to keisersnitt kostet 12 og 14000kr, og det er nå 8 og 7 år siden.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

8000 for keisersnitt? Vi betalte 8000 for fødselshjelp UTEN keisersnitt vi. PÅ DAGTID. (hadde forsikring da, så det gikk i orden for vår del)

Her har to keisersnitt kostet 12 og 14000kr, og det er nå 8 og 7 år siden.

Selve keisersnittet kostet 8000, i tillegg kom et tidligere forsøk på å få de ut samt UL på ca 2000 så totalen var jo på ca. 10.000 og det var i ordinær åpningstid.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva er egentlig årslønnen til en veterinær da? De som er ansatt på en klinikk, ikke eierne altså? Etter hva jeg har lest, er det ikke spesielt fett betalt å være veterinær dersom man jamfører med den lange utdannelsen de har tatt...? De tjener greit, har jeg hørt, men det er ikke som å være lege akkurat.

Startlønn ligger på ca 340 000 kr, og der blir man ofte liggende en stund. Også på de store klinikkene i Oslo.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Startlønn ligger på ca 340 000 kr, og der blir man ofte liggende en stund. Også på de store klinikkene i Oslo.

Og med de lønningene i minne kan dere prøve å gjette hvor mye klinikkassistenter og dyrepleiere tjener.

Hint; det er ikke på grunn av de feite lønnsslippene i allefall :sleep:

Det koster å drive en klinikk, og det koster å ha utstyr som gjør at man kan behandle dyrene best mulig.

Så nei, jeg synes ikke det er grunn til å løpe til avisa på grunn av "sjokkregning" på 3000 :rolleyes:

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og med de lønningene i minne kan dere prøve å gjette hvor mye klinikkassistenter og dyrepleiere tjener.

Hint; det er ikke på grunn av de feite lønnsslippene i allefall :sleep:

Det koster å drive en klinikk, og det koster å ha utstyr som gjør at man kan behandle dyrene best mulig.

Så nei, jeg synes ikke det er grunn til å løpe til avisa på grunn av "sjokkregning" på 3000 :rolleyes:

Jobber som assistent selv, har 135 kr i timen. :P Gjør det ikke for å bli rik, tjente vesentlig mer når jeg jobbet i dyrebutikk. :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men hvordan vet man at det er hinsides? Hvilket grunnlag har vi til å si det så lenge vi ikke drifter et veterinærsenter? :/

Og det er jo to store kjeder: anicura og evidensia, som kjøper opp det meste i Norge nå.

Jeg har vært innom en av de to i Oslo, og må innrømme at jeg blir fortsatt litt grinete når jeg tenker på det ene besøket. Betalte rett over 4400 kroner for at hunden fikk en rask titt og en blodprøveprofil (på dagtid, ja). Det var alt som ble gjort. Når prøveresultatene lå klare, så hadde den aktuelle veterinæren en rekke fridager, og ingen av de andre veterinærene klarte å vise goodwill nok til skrive ut den nødvendige resepten. Måtte faktisk vente ei lang uke på akkurat den veterinæren vi var hos for å få resepten. Da snakker vi om det jeg mener er en hinsides dyr og dårlig veterinærklinikk. Herlig kombo! :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Frontfestet sele? Store prisforskjeller på de som er laget spesifikt for frontfeste, og på like funksjonelle, vanlige justerbare seler på Felleskjøpet og Dogman (billigst på Plantasjen), som ikke er spesifisert som frontfestede, men har en ring en kan klipse båndet i foran.  Jeg har to stk sånne fra Trixie (M/L og L/XL) for billigsalg med brevpost, men de er ikke like justerbare i alle retninger som den fra Dogman, som antakelig tillater deg å feste båndet på ryggen og gå turer som vanlig, om du åpner den godt i halsen og korter kraftig inn under buken    Edit: Denne. En ser knapt metallringen foran på dette bildet, men den er der. Tre ulike størrelser, som ligger hver for seg i menyen: https://plantasjen.no/no/p/h-sele-iris-svart-20mm-svart-517766
    • Presser en vanlig slik H-sele for mye på luftrøret? https://dyresjappa.no/produkt/hundesele-regulerbar-svart/ Isåfall ville jeg sett etter en step-in sele ala dette, bare pass på at den ligger lavt nok foran:https://www.musti.no/basic-first-step-in-sele-svart Ellers ville jeg brukt halsbånd med grime en del for å begrense trekkingen, rett og slett.  
    • Hei! Jeg har kommet borti en ny utfordring. Min egenavlede Aussie på 7mnd hoster/harker/høres ut som den har astma når den trekker i sele. Dette har pågått i hele sommer og jeg har prøvd å finne en sele som minimerer problemet, men enda ikke lyktes.   Valpen er undersøkt av veterinær for to uker siden hvor vet tror den kan ha hatt kennelhoste og at luftrøret fremdeles er irritert. Almenntilstanden er god og har vært hele vegen. Vi skal la vær å gå tur (kun aktivisering i hagen, på rally-treninger osv) på tre uker for å se om det hjelper at luftrøret får ro. Nå har det gått to uker til uten bedring (fremdeles harking når jeg holder på luftrøret) så jeg ser for meg at vi må inn igjen for røntgen osv. Denne hostingen/harkingen kommer kun når man legger press på luftrøret, aldri ellers. Dessverre er dette en hund som er ivrig på tur og trekker en del. Men det høres jo ikke bra ut.. hvis noen har erfaring med det samme så skriv gjerne litt om det også!   Jeg ser ikke for meg at vi finner ut av/får løst dette problemet med det første, og spør derfor dere om noen vet om en spesialsele som er utviklet for å unngå press på luftrøret? Evt om noen spesialsyr?
    • Det har jeg ikke tenkt på, men jeg tror du har rett i at folk har blitt skjøre etter noen tiår med kontorarbeid. Hundene Bamse og Bob ble dømt til døden for å ha hoppet opp på folk og laget risp med en klo. Luna og Luk lagde blåmerker, Luk er avlivet og eier til Luna kjemper videre for henne, saken skal til lagmannsretten etter dom i tingretten hvor Luna ble dømt til avliving etter et lite blåmerke oppdaget to dager etter Luna var i nærheten av mannen. Folk har blitt pyser og hundene avlives av dem som skal forvalte loven men selv bryter den for å tilfredsstille anmelder, med en dose maktmisbruk inkludert i avgjørelsene. Hunder har lite rettsvern og når det lille som er blir oversett er det farlig å være hundeeier, det koster flere hundre tusen kroner å føre en sak gjennom rettssystemet og utfallet er mer som russisk rulett enn at man er sikret en riktig dom basert på det som virkelig skjedde.
    • En skulle tro det ville være nødvendig at hunden påførte en faktisk skade langt verre enn et blåmerke for å bli begjært avlivet. Det burde holde med en bot til hundeeier for å ikke ha kontroll på den.  Spesielt når det kommer til "bitt" er det for lav terskel. Et "bitt" er jo ikke et bitt. En hund kan klype med kontrollert styrke som et avstandsskapende signal uten å å påføre skader. Det tilsvarer å dytte bort en innpåsliten person som ikke respekterer verbal kommunikasjon om intimsoner. Hunden har ikke hender og bruker munnen istedenfor. Midlertidige fordypninger i huden og eventuelt bloduttredelser ved skjøre blodkar etter ett sånt klyp er ikke for skade å regne i mine øyne. Hvor skjøre har folk blitt? Noen tiår med kontorarbeid og folk synes et udramatisk blåmerke er en skade? Rifter i klær fra å ha hoppet opp for å hilse? Bot og erstatning.  Å avlive en hund for sånne småting er som å gi mennesker 21 år for en bitchslap. Hunder er en så integrert del av kulturen vår at hunders kroppsspråk og adferd er naturlig å legge inn i læreplanen i grunnskolen, så tidlig som mulig. Hvorfor lærer ikke barn hundens språk og adferd på skolen? ..så har de det med seg i voksenlivet og slipper være hysterisk redde.   
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...