Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Jeg har min siste eksamen for bacheloren (hjemmeeksamen) fra mandag til torsdag. 17. er det min tur til å juble! Eller nesten, jeg har i forbindelse med bacheloroppgaven blitt med på fem måneders bachelorpraksis der bacheloroppgaven skal være av så høy kvalitet at den kan publiseres. Et unikt prosjekt jeg ikke kunne la være å bli med på. Jeg må lese meg opp i jula, og forberede meg på et tøft, siste halvår. Håper jeg lærer masse!

  • Like 2
  • Svar 952
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Fra nå av svarer jeg bare på navnet SandySosantCandy. Bare så dere veit det.  

Det er ikke hver dag jeg leverer masteroppgave etter å ha vært borte fra fagmiljøet i 6 år, er i full jobb, ikke får veileder før 3 mnd før innlevering og skriver mesteparten av oppgaven i løpet av de

Ja, jeg avsluttet like greit med en A på masteroppgaven jeg. 

Posted Images

Skrevet
1 time siden, HeleneFS skrev:

Du er så skoleflink at jeg får vondt i sjelen (og samvittigheten)! Du går jo på ingeniør, skal ikke strebe etter A da!! Jeg er glad så lenge jeg får C eller bedre :D.

Hvorfor? :blink: 

Hvilken karakter man jobber mot avhenger jo av ambisjoner og evnenivå. Noen får gode karakterer med lite arbeid, noen må jobbe mye for tilsvarende karakterer, mens andre aldri klarer å nå helt opp uansett hvor mye arbeid som legges ned i faget. Dette gjelder alle studier. :) 

Skrevet

En må jo nesten bare gjøre sitt beste, og håpe på en god karakter. En må jo lese og pugge like mye uansett, så er det hvilke oppgaver en får og hvor godt en klarer å besvare de ut ifra det en har lest som bestemmer karakteren.

  • Like 1
Skrevet

Jeg er bare ikke av den oppfatning at de som jobber mest, streber mest nødvendigvis er de som får best karakterer :P

Jeg har fra mitt første år to A, og ble veldig positivt overrasket begge gangene. Har også tre stk B, som jeg også er positivt overrasket over.

Jeg jobber med fagene, absolutt. Men jeg jobber også 40% ved siden av, har en sønn og to hunder. Så har ikke like god tid som mange andre jeg studerer sammen med.

Ene jeg studerer med jobber raua av seg med fagene, er på Universitetet hver dag, leser hjemme osv, men får bare lave karakterer. 

  • Like 2
Skrevet
8 minutter siden, Lillekrapyl skrev:

Jeg er bare ikke av den oppfatning at de som jobber mest, streber mest nødvendigvis er de som får best karakterer :P

Jeg har fra mitt første år to A, og ble veldig positivt overrasket begge gangene. Har også tre stk B, som jeg også er positivt overrasket over.

Jeg jobber med fagene, absolutt. Men jeg jobber også 40% ved siden av, har en sønn og to hunder. Så har ikke like god tid som mange andre jeg studerer sammen med.

Ene jeg studerer med jobber raua av seg med fagene, er på Universitetet hver dag, leser hjemme osv, men får bare lave karakterer. 

Ja, jeg har samme erfaring som deg der.

Skrevet
1 time siden, HeleneFS skrev:

Ingeniørstudiet er utrolig krevende og hardt, man har flere obligatoriske arbeidskrav hver uke og man mister en del fritid. Karakterer er jo bare bokstaver man bruker når man søker den aller første jobben, så jeg ønsker ikke å se noen slite seg ihjel "unødvendig". Jeg er nok bare allergisk mot "streber-tendenser" og "generasjon perfekt" for jeg er redd folk føler at karakterene definerer de.

Sagt av kjærlighet, ikke som kritikk.

Du har rett i at det er avhengig av ambisjoner og evnenivå, men jeg tok ikke hensyn til de forskjellige gradene av smarthet, tok bare utgangspunkt i middelsstudenten. Megamarie er dritsmart da, så det var kanskje teit sagt da hun selvfølgelig klarer å få A om hun vil det.

(Jeg har to A'er selv fra ingeniørstudiet, så jeg er ikke noe slask selv altså, men begge kom tilfeldig og ikke av et satt mål om den karakteren)

Ingeniørstudiene er ikke noe mer krevende enn et hvilket som helst annet realfagstudie. Så jeg ser ikke poenget ditt må jeg si. Hvilket studie som er krevende kommer også helt an på personen, det er ikke sånn at realfagsstudier eller ingeniørstudier er det som er mest krevende for alle. Jeg tar realfag og ingeniørfag svært lett, så for meg er ikke et slik studie noe krevende. Jeg ville derimot slitt om jeg studerte histore eller samfunnsvitenskap.

Hvilke karakterer man får har ikke nødvendigvis noe å gjøre med om man er en slask eller ei heller. Jeg har flere medstudenter i klassen som jobber jevnt og trutt hver bidige dag gjennom hele semesteret, møter i alle forelesninger, men likevel har flere D, E og stryk, og blir kjempefornøyde med C. Da vil jeg heller kalle meg selv en slask som ikke møter i forelesninger, ikke leser gjennom semesteret, og generelt sett ikke har gjort en dritt annet enn skippertak før eksamen (som fungerer fordi jeg tar ting fort), men likevel får gode karakterer. Etter at jeg begynte å delta på forelesninger, samt faktisk jobbe i varierende grad gjennom semesteret, så har jeg fått A på alle eksamenene mine, og da har jeg også hatt A som mål på forhånd (men det er teit å jobbe for å få A?). Angrer på at jeg ikke startet med det før, det er mye morsommere å studere når man faktisk jobber med ting og får en dypere forståelse, og ikke bare "skippertakforståelse" som i alle fall på meg er glemt en uke etter eksamen.

Syns det egentlig det er en rar holdning å tenke at alle som ønsker/får gode karakterer automatisk er "strebere". Folk som jobber mye er flinke, uavhengig om de får gode, middels eller dårlige karakterer. Om ikke annet så lærer "strebere" seg en utrolig god arbeidsmoral. Da vil jeg heller si det er negativt slik en del studiesteder har lagt opp eksamen, at man kan konte uavhengig av karakter, sånn at alle som vil får to forsøk på eksamen (f.eks UiB). Dette bidrar i alle fall til "generasjon perfekt".

  • Like 4
Skrevet
6 minutter siden, HeleneFS skrev:

Nei, men det sa jeg vel heller ikke, gjorde jeg?? Jeg sa det var krevende, punktum.

Jeg har ingen spesielle sterke meninger om dette temaet kjenner jeg. Jeg bare synes det er synd at en bokstav skal være fokuset og at man skal føle seg misslykket om man ikke klarer å oppnå det beste av det beste. Men i bunn og grunn mener jeg folk skal gjøre som de vil, også ønsker jeg at de gjør det som de blir lykkelig av.

Forresten enig med deg om det kontegreiene, vi får bare konte om vi har strøket. På HiB praktiseres det med at man kan ta konte uavhengig av karakter.

Jeg sliter litt med å skjønne hva du vil frem til, kjenner jeg. Hvorfor er det strebersk og negativt å ønske toppkarakterer? Det er eneste måten man får vist hva man kan akademisk, desverre passer ikke vurderingsformene for alle, så det er ikke alle som får den uttellingen som er korrekt i forhold til faktisk kunnskap. Men jeg ser fremdeles ikke problemet med å jobbe målbevisst for best mulig karakter. Noen må jobbe skithardt for å oppnå en c, de er vel ikke mindre streberske de enn de som får A for samme mengden arbeid? Eller er det kun når det snakk om A det er strebersk? 

 

  • Like 4
Guest Kåre Lise
Skrevet
52 minutter siden, Elisabeth00 skrev:

Ingeniørstudiene er ikke noe mer krevende enn et hvilket som helst annet realfagstudie. Så jeg ser ikke poenget ditt må jeg si. Hvilket studie som er krevende kommer også helt an på personen, det er ikke sånn at realfagsstudier eller ingeniørstudier er det som er mest krevende for alle. Jeg tar realfag og ingeniørfag svært lett, så for meg er ikke et slik studie noe krevende. Jeg ville derimot slitt om jeg studerte histore eller samfunnsvitenskap.

Jeg mener det må være en forutsetning at man velger en retning man mestrer. Mulig jeg er "old school" men tror da fortsatt at flertallet enten er realfagshue eller noe anna ett eller annet jeg ikke forstår meg på i andre retningen. Selv det tatt i betrakting så er vel også realfag/ingeniør krevende?

Her (HBV) kan vi konte to ganger for å forbedre, hvis det blir satt opp konte riktignok. Jeg syns det er helt greit, har ikke noe inntrykk av at det gir noe mas om forbedring, tvertimot.  Det er også innført krav om bestått alle fag for å ta graden, noe jeg tenker må være positivt. Da har du heller ikke tid til å konte alle fag om du skal bli ferdig på normert tid. 

Skrevet

Haha, jeg vet jo ikke heller hva jeg mener lengre.

Jeg tror jeg skrev startinnlegget som en spøk egentlig "du går jo på ingeniør, kan ikke få A da" var vel ment som at det var for tungt til å få A? Jeg vetta søren jeg. Skrevet til en av mine beste venninner i et kort og lite gjennomtenkt øyeblikk.

Prøvde å finne noe logisk å svare på Elisabeth00 sitt spørsmål, men tror det bare ble rot.

Helt ærlig, dette engasjerer meg ikke noe sted. Har rapportert innleggene mine i håp om at de blir slettet.

Skrevet
14 minutter siden, HeleneFS skrev:

Haha, jeg vet jo ikke heller hva jeg mener lengre.

Jeg tror jeg skrev startinnlegget som en spøk egentlig "du går jo på ingeniør, kan ikke få A da" var vel ment som at det var for tungt til å få A? Jeg vetta søren jeg. Skrevet til en av mine beste venninner i et kort og lite gjennomtenkt øyeblikk.

Prøvde å finne noe logisk å svare på Elisabeth00 sitt spørsmål, men tror det bare ble rot.

Helt ærlig, dette engasjerer meg ikke noe sted. Har rapportert innleggene mine i håp om at de blir slettet.

Da mente du åpenbart ikke det jeg leste :) 

 

Skrevet
5 timer siden, HeleneFS skrev:

Haha, jeg vet jo ikke heller hva jeg mener lengre.

Jeg tror jeg skrev startinnlegget som en spøk egentlig "du går jo på ingeniør, kan ikke få A da" var vel ment som at det var for tungt til å få A? Jeg vetta søren jeg. Skrevet til en av mine beste venninner i et kort og lite gjennomtenkt øyeblikk.

Prøvde å finne noe logisk å svare på Elisabeth00 sitt spørsmål, men tror det bare ble rot.

Helt ærlig, dette engasjerer meg ikke noe sted. Har rapportert innleggene mine i håp om at de blir slettet.

Jeg tolket det også dit hen som at det var litt på fleip, men føler det er en holdning som florerer en del så derfor jeg kommenterte på det. Blant annet er det en jentegjeng i klassen som jobber ekstremt mye, og som får greie til gode karakterer (middelsstudenter som yter sitt beste), som mange i klassen bare kaller for "streberne". Mens det er en annen gjeng som jobber ræven av seg de også men som ikke får det til, de er liksom slaskene som ikke gidder (og det er mye mer godkjent virker det som). Virker som at mange helt glemmer at folk har forskjellig kapasitet og at arbeidsmengde ikke direkte sammenfaller med karakterene. Derfor følte jeg for å skrive litt om det :P I tillegg har jeg bihulebetennelse og leser til kjemieksamen som jeg syns er kjedelig. Så jeg gav deg kanskje et litt voldsomt svar i forhold til hva jeg egentlig mente, sorry for det :P

5 timer siden, Joachim skrev:

Da har du heller ikke tid til å konte alle fag om du skal bli ferdig på normert tid. 

Det har man i alle fall på UiB, der kan man forbedre karakteren rett etter jul/sommer. På mitt bror sitt studie er det til og med undervisingspause i "konteuken" i en del av fagene, fordi de regner med de fleste vil prøve å forbedre karakteren.

Hos oss kan man konte dersom man stryker eller har gyldig fravær, men dersom man står må man vente til neste semester faget går med å forbedre karakteren, og da får du en ekstra eksamen i den normale eksamensperioden din (det kan man gjøre 2 ganger). Det sier seg selv at det er mye tyngre å ta opp et fag man ikke har hatt på et år, som skal tas samtidig med alle andre eksamener det semesteret, enn det er å ta en eksamen i starten av påfølgende semester :) Var det jeg tenkte på. Nå har jeg egentlig ikke noen store formeninger om dette i det hele tatt, annet enn at jeg syns det er litt rart å legge det opp sånn fra universitetenes/høgskolenes side. Men jeg vet folk som søker på master hos oss har klaget på det, fordi folk fra f.eks UiB kan forbedre snittet sitt samtidig som de følger normert tid, mens de på UiO må da ta et ekstra år for å forbedre karakterene før de får høyt nok snitt (særlig dersom karakterene fra siste bachelorår trengs å forbedres).

Skrevet
16 timer siden, HeleneFS skrev:

Du er så skoleflink at jeg får vondt i sjelen (og samvittigheten)! Du går jo på ingeniør, skal ikke strebe etter A da!! Jeg er glad så lenge jeg får C eller bedre :D.

ops, svidde vekk en lesedag i dag på å vaske, har 4 igjen og jeg har ikke åpnet pensumboken enda...

Haha, elektro er et ganske greit fag som de fleste får god karakter i på mitt studie, og jeg følte jeg fikk det relativt greit til, så da ville jeg ha A :) Til syvende og sist ønsker jeg B snitt, så da må jeg sette i litt ekstra trøkk i de fagene jeg tror jeg gjør det bra i og være fornøyd med C eller dårligere i fag jeg ikke er like god i :)

15 timer siden, Lillekrapyl skrev:

Jeg er bare ikke av den oppfatning at de som jobber mest, streber mest nødvendigvis er de som får best karakterer :P

Jeg har fra mitt første år to A, og ble veldig positivt overrasket begge gangene. Har også tre stk B, som jeg også er positivt overrasket over.

Jeg jobber med fagene, absolutt. Men jeg jobber også 40% ved siden av, har en sønn og to hunder. Så har ikke like god tid som mange andre jeg studerer sammen med.

Ene jeg studerer med jobber raua av seg med fagene, er på Universitetet hver dag, leser hjemme osv, men får bare lave karakterer. 

Helt enig! Jeg snakket nylig med noen i klassen min som gjerne sitter på skolen i 10-12 timer i eksamentiden. Jeg sitter maks 8 timer stort sett uansett. Jeg har alltid tenkt at de da sikkert hadde bedre karakter enn meg, men det hadde de ikke. Noen tar bare ting lettere, noen jobber mer effektivt på kort tid enn andre, og noen bare vet å bruke tiden rett. Så god karakter henger ikke nødvendigvis sammen med hvor mange timer man leser.

11 timer siden, Joachim skrev:

Jeg mener det må være en forutsetning at man velger en retning man mestrer. Mulig jeg er "old school" men tror da fortsatt at flertallet enten er realfagshue eller noe anna ett eller annet jeg ikke forstår meg på i andre retningen. Selv det tatt i betrakting så er vel også realfag/ingeniør krevende?

Her (HBV) kan vi konte to ganger for å forbedre, hvis det blir satt opp konte riktignok. Jeg syns det er helt greit, har ikke noe inntrykk av at det gir noe mas om forbedring, tvertimot.  Det er også innført krav om bestått alle fag for å ta graden, noe jeg tenker må være positivt. Da har du heller ikke tid til å konte alle fag om du skal bli ferdig på normert tid. 

Jeg er verken eller. Jeg tar både lesefag og realfag lett. Jeg tror egentlig tar lesefag litt lettere enn realfag, da kan man jo pugge, lese og synse seg frem til ting stort sett. Men realfag må man forstå for å kunne bruke riktig. Jeg forstår det relativt fort, men jeg tror jeg tar lesefag enda fortere. Likevel har jeg valgt realfagsstudier :P

Leser fremdeles til siste eksamen, i termodynamikk. Nå har jeg kommet innpå de litt vanskeligere temaene og kjenner jeg sliter litt mer, men fremdeles et par ting jeg blir overrasket over at jeg får til og jeg føler meg med ett litt mer tryggere på eksamen :) Skal straks regne mitt første eksamenssett, det kan jo være det ikke går like bra :O 

  • Like 1
Skrevet
På 10.12.2015, 19.53.07, Line skrev:

Fulltidsstudent og fulltidsjobb gjør noe med karakterene mine dessverre :getlost: Jeg er ikke happy med det, men jeg må bare få banket det inn i hodet at C-snitt er helt greit i denne situasjonen.

Syns det er imponerende, jeg! 

 

 

Jeg har endelig juleferie! Har litt "leseabstinenser" enda, og da er det godt å kunne lese litt fagrelatert på frivillig basis, og ikke fordi jeg har en eksamen like rundt hjørnet :P Også skal jeg jobbe på skolen litt fra og med mandag, før jeg drar til Bergen på torsdag :banana-santa:

 

Gleder meg til litt til neste semester også, da jeg har mange kjempespennende fag i vente :D 

  • Like 1
Skrevet

Gleder meg også til neste semester, men ser frem til å nyte ferien først :)

Skal bare ha to fag, på 15 stp. Har de tre første semesterene hatt 3 fag hvert semester, på 10 stp. 

Tror det blir bra å bare ha to fag å konsentrere seg om.

Juridiske emner og sosialt arbeid med barn og familier :)

Skrevet

Helt enig. Jeg har aldri merket forskjell på fag på 5 og 10 stp, så for min del har det bare vært mer stress med 5 stp fag fordi det da totalt ble flere fag. Heldigvis har vi ikke noen 5 poengsfag på studiet jeg går på nå da. Aldri hatt større enn 10 stp fag, men tror jeg hadde trivdes godt med større fag også :)

  • Like 2
Skrevet

Enig i at mange små fag er verre enn få store.

Forresten dette med å kjede seg etter eksamenstiden / semesteret er over kjenner jeg også ofte på. I sommer var jeg helt forvirret den første uken, haha! "Heldigvis" jobbe jeg mye hver ferie så det går ikke så lang tid før jeg har glemt at jeg har ferie i det hele tatt :/.  I år har jeg tatt fri hele romjulen, gleder meg veldig!

2 dager til siste eksamen!!!!!! 

  • Like 2
Skrevet

Leverte skriftlig mappeeksamen på fredag, den ble litt tynn på slutten men. Må hvertfall få en C på den, hadde egentlig planlagt B men grunnet litt dårlig informasjon om mappeoppgavene ble det litt kronglete for meg :P . Hadde kun en individuell å velge mellom, noe som gjorde puslespillet med presentasjonsmappeoppgave litt krevende!

Så er det muntlig gruppeeksamen på onsdag, den må jobbes med idag..

  • Like 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Bare det lille du beskriver om dognanny gjør at jeg vil fraråde hva som helst hun anbefalte ihvertfall. Som dere jo har oppdaget så er det å korrigere, rykke eller kjefte på en allerede frustrert hund ikke konstruktivt. Det er helt fint å høre hva dere har prøvd å hva som skjer. Men jeg lurer litt på, hva skjer om dere deler opp turene? Maks 15-20 minutter på en tur. Skjer det like ofte på morgen og kveld som på den lengre turen på dagtid? Et par enkle oppgaver i løpet av turen (som allerede er grundig innlært inne og som han kan), en enkel sitt, kontakt, håndtarget e.l. Da tenker jeg en kort stopp og en øvelse, maks to repetisjoner, og så rusle videre. Hvis dere får lært inn igjen grime så kan det være tryggere med å prøve halsbånd, men det er nok lettere for dere å få hjelp av en instruktør som ser dere og hunden. Jeg er helt sikker på at dette er løsbart, selv om dere er kjempetålmodige og har prøvd masse allerede! Håper vi får en oppdatering her også når dere har fått litt hjelp.
    • Takker igjen for godt svar! Vi har brukt både sele og halsbånd, med de siste 6 mnd har vi utelukkende brukt sele som sitter godt. Har flere ganger vurdert å bruke halsbånd i stedet men ser at vi ikke tørr da han helt sikkert hadde klart å vri seg ut av det når han klikker. Flere ganger har jeg vært redd for at han skal komme seg ut av selen når vi krangler. Han river å sliter, ruller å hopper. Eneste gangene jeg er trygg på at han ikke kommer seg ut av sele/halsbånd er om han er bundet fast, for da står han helt stille. Og både sele og halsbåndene vi har brukt er passer han og er justerbart. Vi brukte også retrieverkobbel i starten (fikk anbefalt det av oppdretter) men bruker ikke det lengre. En av teknikkene dognanny viste oss var å bruke retrieverkobblet til å "få han av oss" når han hopper på, ved å rykke i båndet, men det fungerte i en halv dag så trosset han det også å vi ønsker ikke å bli stående å rykke i et så tynt med kraftig bånd, det økte bare stressnivået hans.  Vi har ila året som har gått tenkt at han kan være både over og understimulert og gjort endringer i hverdagen i perioder for å justere aktivitetsnivået både opp og ned. Men det har ikke blitt bedre. I periodene vi har justert det ned ser vi at han blir verre, og gjerne mer pågående inne også. Noe vi mener taler imot at han er overstimulert. Og vi har siden han var liten forsøkt å gjøre tydelig skille på at lek og oppgirende aktiviteter skjer ute, mens inne er det ro.  Mulig jeg ordla meg litt feil i forrige kommentar, men vi krever stort sett ingenting av han ute. Det resulterer i at vi henger etter han å han drar som en galing. Men slik har det blitt fordi hver gang vi prøver å lære han noe ute (gå pent, søke kontakt med oss, sladretrening ol) så ender det etter et pr min med et nytt utbrudd. Så frustrasjoenen vår kommer av at vi føler vi er i en ond sirkel. Han vimser rundt å vet ikke hva som er forventet av han > vi forsøker å korrigere han å lære han noe/forstyrre han ved å gi han en oppgave eller mål med turen > han klikker > vi rykker tilbake til start. Slik har det blitt da vi har tenkt at vi kanskje bare må stå i disse episodene til han lærer seg hvordan han skal oppføre seg på tur, det er jo tross alt en rase som er lærevillig og gjerne vil ha en oppgave. Men selv etter lengre persioder der vi prøver igjen å igjen så later det ikke som at han forstår tegningen. Så de siste pr månedene så har vi ikke krevd eller forventet noe av han. Å selv når han er løs å kan løpe som han vil, feks på inngjærdet hundepark (Maridalen hundepark og Nordkisa hundepark) å vi forsøker å kalle han inn, så kommer han løpende (som jo er bra) men kommer da flyvende med sine 40 kg rett på oss å begynner å bite. Så kort sagt så klikker han både av for mye frihet, for lite frihet, lite/ingen forstyrrelse fra oss og for mye forstyrrelse fra oss... Mulig jeg høres ut som jeg bare kommer med motargumenter til alle forslag, å det mener jeg ikke! Men vi har virkelig prøvd alle vinklinger og teknikker vi kan tenke oss til og finne ut + litt til.  Men tusen takk for konkrete tips til adferdskonsulenter og fysio 😀
    • Nå vet jeg ikke om alle instruktørene til Norges Hundeskole, men jeg har ikke kjent eller møtt mange instruktører derfra med adferdskompetanse. Dognanny kjenner jeg ikke til, men jeg synes bakgrunnen kanskje var litt tynn. Selv om dere ikke ser noe mønster i adferden og han er røngtet fri så kan det godt være muskulære eller skjelett-problemer som bygger seg opp over tid og trigger på ulike tidspunkter, når det bare renner over. Og når du nevner at han har hatt ryggproblemer så blir jeg raskt mye mer oppmerksom på at det kan være noe uoppdaget der.  Bruker dere halsbånd eller sele? Hvis dere bruker halsbånd ville jeg forsøkt en godt tilpasset sele. Om dere allerede gjør det ville jeg faktisk forsøkt halsbånd, for å se om det gjør noen forskjell. Som du sier, ut fra det du beskriver, kan det høres ut som stress, frustrasjon og overtenning. Har dere forsøkt å kutte langt ned på kravene? Og kutte ned på aktiviseringen? Det er ikke det vanligste, men det hender også at hunder er overaktiverte og overstimulerte. Og selv om det er en aktiv rase så finnes det alltids unntak.  Korte, rolige turer, med litt løping om det ikke trigger for mye, og mer ro og hvile hjemme. Prøv å ikke stille for mye krav, gi ham litt mer slakk, litt mer "forberedelse" på at "nå skjer ting", og om mulig la han heller gå en kort tur i lengre bånd og gå hjem før det smeller. Alt dette er såklart forslag til ting å prøve ut, uten at jeg har sett hunden og situasjonene. Dere trenger definitivt en kompetent adferdsekspert til regelmessig oppfølging. https://www.atferdskonsulenter.no/finn-konsulent/hund#Innlandet-hund Kjersti Bjøntegaard kan jeg personlig anbefale. Vi brukte henne mye med vår til dels krevende ridgeback unghund. Turid Hovland kjenner jeg bare såvidt til, men i likhet med Kjersti har hun en solid og god utdanning og mye god kompetanse ser jeg. Ta kontakt med en av dem, og de kan sannsynligvis anbefale andre om de selv ikke har kapasitet. De kan godt mulig også anbefale en fysioterapeut. I Oslo kan jeg anbefale smarthund.no (Hilde Iren).
    • Går det an å bruke kickspark i langrennsporene? Eller der de har oppkjørte løyper? Finnes det ski på dem? Har lyst på men må se om jeg kan kjøre det først da de vanlige veiene her jeg bor blir strødd. Hvordan trener man da hunden til å trekke? 
    • Glemte å legge til at vi gjør daglig korte økter med søk, hjernetrim, lek, «skattejakt» etter godbiter og leker både inne og ute. Øver mye på håndteringstrening ol.  Å han mestrer alt annet som en drøm, ingen problemer med å være hjemme alene, stueren på 1-2-3, trygg og veldig fin hund på alle andre måter, akkurat det vi så for oss. «Bare» dette ene problemet som skygger over så mye av det som har gått bra..
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...