Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Nu vel. De som ikke jakter, bringer skam over eieren sin, så jo, det er faktisk et mål at de lider mest mulig før de dør. De blir de dratt etter biler, hengt i trær, flådd levende, svidd med sigaretter og syre før de dør av skadene. Dette skjer med rundt 50.000 galgoer/lurchere i året.

Åh fytti.... det der var jeg lykkelig uviten om... :cry:

  • Svar 248
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Noen må gå foran, det er helt fantastisk om det er NKK som gjør det. Dette krever både mot og gjennomføringsvilje, jeg blir stolt av kennel klubben om de står i dette hele veien. Jeg tror også at fler

F..ck... Jeg tok bilde av den fyren og hans kompanjong i standen deres på torsdag. Altså - jeg tok bilde av dem FOR dem liksom... Jeg synes man faktisk skal oppfordre klubbene til å IKKe inviter

Da er vell Nederland med nkk også, og oppfordrer til boikott.

Skrevet

Jepp, fant ut det. Lurer litt på hvorfor NKK ikke har sagt noe eller om de har planer om å si noe om behandlingen av galgoer og lurchere i Spania. Ikke så mye bedre enn i Kina, men de spiser de ikke, da.

Skal man ikke ha lov til å uttale seg om noe som helst, siden man ikke står på for alle andre saker også?

Starter NKK og andre nasjonale kennelklubber å lage bråk om dyrevelferd og opplever støtte fra medlemmene, så blir de forhåpentligvis å lage mer bråk senere også.

  • Like 5
Skrevet

Skal man ikke ha lov til å uttale seg om noe som helst, siden man ikke står på for alle andre saker også?

Starter NKK og andre nasjonale kennelklubber å lage bråk om dyrevelferd og opplever støtte fra medlemmene, så blir de forhåpentligvis å lage mer bråk senere også.

Nei, for all del. De holdt jo pent kjeft når Romania fikk EDS i 2012 og Russland WDS i 2016. Greit å velge sine kamper, Kina er jo peanuts.

  • Like 1
Skrevet

Nei, for all del. De holdt jo pent kjeft når Romania fikk EDS i 2012 og Russland WDS i 2016. Greit å velge sine kamper, Kina er jo peanuts.

Det var vel ett leder bytte i mellom der også. Må ikke glemme det ;)

Det er litt vanskelig for ny leder å tippe opp i hva evt gammel leder har gjort. Man får ta de sakene man selv sitter med.

Skrevet

Nei, for all del. De holdt jo pent kjeft når Romania fikk EDS i 2012 og Russland WDS i 2016. Greit å velge sine kamper, Kina er jo peanuts.

Jeg skjønner ikke helt hva du vil - skal man aldri ta et standpunkt fordi det ikke er gjort før? Hvis man skal ta et standpunkt så må man ta alt på en gang?

  • Like 5
Skrevet

Det kommer blant annet plutselig ingen FCI-representanter på EDS for eksempel...

Hva med de rasene som skal måles inn for FCI? Vet at bla Lancashire heeler skal vises fram for å godkjennes. Hva kommer til å skje da, hvis ikke det kommer noen FCI representanter?

  • Like 1
Skrevet

Det var vel ett leder bytte i mellom der også. Må ikke glemme det ;)

Det er litt vanskelig for ny leder å tippe opp i hva evt gammel leder har gjort. Man får ta de sakene man selv sitter med.

Neida. Og at det ikke er sagt noe før, er jo forsåvdt greit, det. Men alle i hovedstyret er jo ikke byttet ut, og det var jo et enstemmig hs som gikk ut mot Kina. At det kommer samtidig som et medlemskap i FCI uansett skal utredes, er nok bare tilfeldigheter.

Jeg skjønner ikke helt hva du vil - skal man aldri ta et standpunkt fordi det ikke er gjort før? Hvis man skal ta et standpunkt så må man ta alt på en gang?

Her, som i de fleste andre steder, er greit å være konsekvent, ja. Ihvertfall i samme avstemning.

Det som foregår i Spania er faktisk ikke så fryktelig mye bedre enn i Kina. Forskjellen på Kina og Spania trenger jeg kanskje ikke si så mye om, men jeg er vel ganske sikker på at det ville vært lettere å få gjort noe med situasjonen i Spania enn i Kina (du vet, EU ogsånt).

I stedet tier man, og for dem som tviler litt på motivasjonen i utgangspunktet, så er i grunn det her bare bensin på bålet.

Det kan godt være at dette bare er konspirasjonsteorier, i såfall viser det bare hvor stort behov det er for en politisk rådgiver i NKK.

  • Like 1
Skrevet

Spania har vel ett offentlig regelverk når det kommer til dyrevelferd? Jeg vet ikke, bare spør.

Sånn sammenlignet med Kina hvor det offentlige syns det er helt ok å behandle dyrene på den måten.

Skrevet

Neida. Og at det ikke er sagt noe før, er jo forsåvdt greit, det. Men alle i hovedstyret er jo ikke byttet ut, og det var jo et enstemmig hs som gikk ut mot Kina. At det kommer samtidig som et medlemskap i FCI uansett skal utredes, er nok bare tilfeldigheter.

Her, som i de fleste andre steder, er greit å være konsekvent, ja. Ihvertfall i samme avstemning.

Det som foregår i Spania er faktisk ikke så fryktelig mye bedre enn i Kina. Forskjellen på Kina og Spania trenger jeg kanskje ikke si så mye om, men jeg er vel ganske sikker på at det ville vært lettere å få gjort noe med situasjonen i Spania enn i Kina (du vet, EU ogsånt).

I stedet tier man, og for dem som tviler litt på motivasjonen i utgangspunktet, så er i grunn det her bare bensin på bålet.

Det kan godt være at dette bare er konspirasjonsteorier, i såfall viser det bare hvor stort behov det er for en politisk rådgiver i NKK.

Da forutsetter du at de styrende organer i NKK faktisk har kjennskap til dette da. Jeg visste ingenting om det, slik som andre her. At det er kjent i myndeverden betyr ikke at det er kjent ellers.

  • Like 3
Skrevet

ang. Spania og dyrevelferd. Det var en ganske stygg sak i Spania som angikk en kennel av Siberians. I Norge er det vel ingen tvil om at vedkommende hadde fått noen ganske kraftige reaksjoner. Når noen ønsket å ta noen hunder fra denne kennelen for omplassering, var det ikke lett å få hjelp fra myndighetene der. Dvs de gjorde ingenting. Men andre gjorde og flere hunder ble hentet av representanter for kenlene som hadde solgt hunder dit. Dessverre fikk han bli stittende igjen med et antall og fortsetter å avle. Håper jo at tilstandene er bedre nå, de var bedre før hendelsen. Men det at myndighetene ikke ønsket å gjøre noe som helst vitner vel ikke om verdens beste beskyttelse for hunder i Spania.

Det sagt, Spania har et regelverkt. De har et "mattilsyn" de er forpliktet til å følge EU regelverket, de aller fleste i Spania liker hunder som både nyttedyr og kjæledyr. Det er litt andre tilstander enn i Kina. Men selvsagt også lettere å få gjort noe. Så gjerne for meg at hele FCI får mer fokus på dyrevelferd som jo både NKK og SKK ønsker.

  • 2 weeks later...
Skrevet

Nå begynner det å bli interessant...

Neppe poppis i Danmark da :P

Ja, det er akkurat det. Dette begynner å bli interessant. NKK overrasker altså, masse guts i de for tiden!

Hvor tror man Danmark lander?

Skrevet

DKK har for lenge siden sagt at de støtter FCI, noe som har vært lite populært blant medlemmene. Ser dog at posten om det på deres fb-side er fjernet... Nå skal jo de nordiske kennelklubbene ha møte om saken i forbindelse med EDS, og der vil jo da DKK nå stå alene om de ikke endrer standpunkt.

Edit: Ser de har skrevet i kommentarfeltet at de også skulle ha et møte i dag, og at det kommer en uttalelse.

Edit2: Fant denne uttalelsen: http://www.dkk.dk/side.asp?ID=20659

Skrevet

De kan vel ikke annet, driver ikke han formannen deres og aspirerer til å bli noe sjefsgreier i FCI?

Nei, jeg følger ikke veldig med på politikken i kennelklubbene :P

Skrevet

Fin helgardering det der da.

"Vi er helt enige med NKK altså. Men eg beklagar å måtte sei det, eg likar utstelning, konkurransar og stamtavlar så godt, at eg ikkje tør rote i den heite grauten for mykje." :teehe:

De kan vel ikke annet, driver ikke han formannen deres og aspirerer til å bli noe sjefsgreier i FCI?

And the plot thickens.... :teehe:

  • Like 6
Skrevet

Jørgen Hindse sitter jo i the General Committee, og om han har planer om å klatre i gradene der er det neppe et sjakktrekk at kennelklubben hans oppfordrer til boikott. Han er jo også en aktiv dommer, og det kan jo være en mulighet til å si hva man mener om saken ved å la være å stille for ham.

  • Like 1
Skrevet

Er det noen som vet hva DKKs medlemmer mener om styrets standpunkt? NKK har jo fått mye støtte fra sine medlemmer, iallfall enn så lenge, og siden DKK tar en annen vri kunne det vært interessant å vite om det er i tråd med medlemmenes ønsker.

Skrevet

Er det noen som vet hva DKKs medlemmer mener om styrets standpunkt? NKK har jo fått mye støtte fra sine medlemmer, iallfall enn så lenge, og siden DKK tar en annen vri kunne det vært interessant å vite om det er i tråd med medlemmenes ønsker.

Ifølge det som skrives på DKKs egen fb-side så er de ikke i tråd med medlemmene, kan det se ut som.

Skrevet

Av DKK's egna sida på fb att döma tycker jag det verkar som om merparten av medlemmarna vill stötta de övriga nordiska länderna.
Finns en fb grupp som heter "DKK medlemmer mod WDS i Kina 2019" med ca 1450 st medlemmar.

Edit: Inte för att jag tar fb som en säker källa men det kan kanske ge lite indikation på hur vindarna ligger.. ?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hei. Takk for svar.  Nei, jeg har alltid ment og prøvd å unngå å hilse på hunder. At hunden min bare skal lære seg at andre hunder eksisterer, men at han ikke har noe med de å gjøre. Annet enn de 2-3 hundevennene han har. Det skal jo sies at vi bor på landet, så ferdes mest i skog og fjells, så vi møter ikke folk eller hunder så ofte hjemme. Men han er veldig trygg og grei, mtp han har vært med meg på jobb over hele landet siden han var 10 uker. Har tatt han med meg inn til byen ved noen anledninger for sosialisering, altså se men ikke røre, og det går stort sett kjempe flnt. Men da er det mer avstand, og jeg har prøvd med alle mulig godbiter og ball, og det er som en bc flest at det er ballen som er best. Men det bruker vi svært sjeldent da han girer seg opp altfor mye og mister fokus. Med ballen kan han være løs blant hunder og folk uten å bry seg om de. Hadde vært morsomt å hatt halvparten av fokuset hans uten ball, som han har med ball 😀 Nå blir han 2 år om en mnd, og problemet rundt hunder har blitt mye bedre. Og vi har ikke gjort noe annerledes egentlig, annet enn å prøve å få mer avstand. Han kan løfte litt på halen og pelsen, men ingen bjeffing eller knurring. Han lander veldig fort etter vi har passert også. Hadde ett tilfelle hvor en liten hund løpt mot og bjeffet og herjet i inngjerdet hage, da dro han i båndet og reiste litt pels. Men ingen lyd da heller, men ble fint med videre og snuste for seg selv i grøfta mens den andre holdt på i bakgrunn. Mye av det er nok pga båndet virker det som også. I langline hvor han får fler forsøk og muligheter til å tenke selv, før lina blir stram så går det bedre enn i kort bånd hvor det kanskje blir stramt med en gang. Så jeg tror jo vi er på bedringens vei, og at det vil bli enda bedre mellom 2 og 3 år 🤞
    • Ikke et dumt spørsmål i det hele tatt! Det er faktisk veldig lurt å tenke på både helse, mengde og hva slags belønning man bruker. Til valp ville jeg brukt små, myke godbiter som er lette å spise raskt. Poenget er at bitene skal være bittesmå, spesielt når du belønner ofte. Bruker du mye godbiter i trening, kan du gjerne ta litt av dagsrasjonen og bruke den som treningsmat. I starten belønner man ofte, fordi valpen skal forstå hva som lønner seg. Etter hvert som atferden blir mer stabil, kan du begynne å belønne mer variert: noen ganger godbit, noen ganger ros, noen ganger lek, noen ganger å få snuse, hilse eller løpe videre. Lek kan også være en veldig god belønning, særlig for valper som synes drakamp, jaktlek eller leke sammen med deg er gøy. Du trenger ikke ha alle lommer fulle for alltid, men i valpeperioden er det smart å ha belønning lett tilgjengelig. Etter hvert faser du ikke belønningen helt ut, men du belønner sjeldnere og mer strategisk. Jeg har skrevet mer om ulike typer belønning her: Belønning – hvordan og med hva belønner jeg hunden min?
    • Jeg har en venninne som har to hunder mad navn Emmy og Lilly, så det var litt morsomt! Jeg synes Emmy er finest av de tre
    • Ja, det kan absolutt virke som om en hund har “null sosiale ferdigheter”, spesielt hvis hun har hatt lite gode erfaringer med andre hunder, dårlig sosialisering, mye stress eller har lært at konflikt er den tryggeste strategien. Men ofte handler det ikke om at hunden “ikke gidder å forstå”, men at hun blir så stresset, usikker eller gira at hun ikke klarer å lese signalene godt nok. Da kan hun enten bli for intens, gå for tett på, overse dempende signaler eller reagere kraftig når andre hunder sier ifra. Jeg ville ikke latt henne “finne ut av det selv” med andre hunder hvis det stadig ender i konflikt. Da får hun bare mer trening i feil strategi, og de andre hundene får en dårlig opplevelse. I stedet ville jeg jobbet med veldig kontrollerte møter: god avstand, rolige hunder, korte økter, parallelle turer og pauser før det bikker over. Målet er ikke nødvendigvis at hun skal bli sosial med alle hunder, men at hun lærer å være rolig rundt andre hunder uten å måtte bort, mase, kjefte eller skape konflikt.
    • Hei! Jeg ville vært litt forsiktig med å tolke dette som “bølling”, selv om det kan se sånn ut. Hos usikre hunder kan bjeffing fort bli en strategi som fungerer: “jeg bjeffer, og da får jeg mer kontroll / den andre hunden holder avstand”. Selv om nabohunden er snill, betyr ikke det nødvendigvis at Lilje opplever situasjonen som trygg. Jeg ville derfor ikke latt henne være tett på ham når hun kjefter, men heller bruke ham som en trygg treningshund på større avstand. Gå parallelle turer der hun slipper direkte kontakt, blikk og press. Belønn rolig atferd, snusing, kontakt med deg og det å kunne se ham uten å reagere. Hvis hun begynner å kjefte, er dere sannsynligvis for nærme eller situasjonen varer for lenge. Målet er ikke at hun skal “skjerpe seg”, men at hun lærer en annen strategi enn å skremme bort. Og for nabohundens skyld er det helt fair å skjerme ham fra å bli kjeftet på tett oppi. Jeg ville fortsatt brukt snille hunder i treningen, men med mer avstand, kortere økter og mindre direkte samhandling. Jeg har skrevet mer om dette her: Hunden bjeffer på andre hunder – hva kan du gjøre?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...