Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Nu vel. De som ikke jakter, bringer skam over eieren sin, så jo, det er faktisk et mål at de lider mest mulig før de dør. De blir de dratt etter biler, hengt i trær, flådd levende, svidd med sigaretter og syre før de dør av skadene. Dette skjer med rundt 50.000 galgoer/lurchere i året.

Åh fytti.... det der var jeg lykkelig uviten om... :cry:

  • Svar 248
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Noen må gå foran, det er helt fantastisk om det er NKK som gjør det. Dette krever både mot og gjennomføringsvilje, jeg blir stolt av kennel klubben om de står i dette hele veien. Jeg tror også at fler

F..ck... Jeg tok bilde av den fyren og hans kompanjong i standen deres på torsdag. Altså - jeg tok bilde av dem FOR dem liksom... Jeg synes man faktisk skal oppfordre klubbene til å IKKe inviter

Da er vell Nederland med nkk også, og oppfordrer til boikott.

Skrevet

Jepp, fant ut det. Lurer litt på hvorfor NKK ikke har sagt noe eller om de har planer om å si noe om behandlingen av galgoer og lurchere i Spania. Ikke så mye bedre enn i Kina, men de spiser de ikke, da.

Skal man ikke ha lov til å uttale seg om noe som helst, siden man ikke står på for alle andre saker også?

Starter NKK og andre nasjonale kennelklubber å lage bråk om dyrevelferd og opplever støtte fra medlemmene, så blir de forhåpentligvis å lage mer bråk senere også.

  • Like 5
Skrevet

Skal man ikke ha lov til å uttale seg om noe som helst, siden man ikke står på for alle andre saker også?

Starter NKK og andre nasjonale kennelklubber å lage bråk om dyrevelferd og opplever støtte fra medlemmene, så blir de forhåpentligvis å lage mer bråk senere også.

Nei, for all del. De holdt jo pent kjeft når Romania fikk EDS i 2012 og Russland WDS i 2016. Greit å velge sine kamper, Kina er jo peanuts.

  • Like 1
Skrevet

Nei, for all del. De holdt jo pent kjeft når Romania fikk EDS i 2012 og Russland WDS i 2016. Greit å velge sine kamper, Kina er jo peanuts.

Det var vel ett leder bytte i mellom der også. Må ikke glemme det ;)

Det er litt vanskelig for ny leder å tippe opp i hva evt gammel leder har gjort. Man får ta de sakene man selv sitter med.

Skrevet

Nei, for all del. De holdt jo pent kjeft når Romania fikk EDS i 2012 og Russland WDS i 2016. Greit å velge sine kamper, Kina er jo peanuts.

Jeg skjønner ikke helt hva du vil - skal man aldri ta et standpunkt fordi det ikke er gjort før? Hvis man skal ta et standpunkt så må man ta alt på en gang?

  • Like 5
Skrevet

Det kommer blant annet plutselig ingen FCI-representanter på EDS for eksempel...

Hva med de rasene som skal måles inn for FCI? Vet at bla Lancashire heeler skal vises fram for å godkjennes. Hva kommer til å skje da, hvis ikke det kommer noen FCI representanter?

  • Like 1
Skrevet

Det var vel ett leder bytte i mellom der også. Må ikke glemme det ;)

Det er litt vanskelig for ny leder å tippe opp i hva evt gammel leder har gjort. Man får ta de sakene man selv sitter med.

Neida. Og at det ikke er sagt noe før, er jo forsåvdt greit, det. Men alle i hovedstyret er jo ikke byttet ut, og det var jo et enstemmig hs som gikk ut mot Kina. At det kommer samtidig som et medlemskap i FCI uansett skal utredes, er nok bare tilfeldigheter.

Jeg skjønner ikke helt hva du vil - skal man aldri ta et standpunkt fordi det ikke er gjort før? Hvis man skal ta et standpunkt så må man ta alt på en gang?

Her, som i de fleste andre steder, er greit å være konsekvent, ja. Ihvertfall i samme avstemning.

Det som foregår i Spania er faktisk ikke så fryktelig mye bedre enn i Kina. Forskjellen på Kina og Spania trenger jeg kanskje ikke si så mye om, men jeg er vel ganske sikker på at det ville vært lettere å få gjort noe med situasjonen i Spania enn i Kina (du vet, EU ogsånt).

I stedet tier man, og for dem som tviler litt på motivasjonen i utgangspunktet, så er i grunn det her bare bensin på bålet.

Det kan godt være at dette bare er konspirasjonsteorier, i såfall viser det bare hvor stort behov det er for en politisk rådgiver i NKK.

  • Like 1
Skrevet

Spania har vel ett offentlig regelverk når det kommer til dyrevelferd? Jeg vet ikke, bare spør.

Sånn sammenlignet med Kina hvor det offentlige syns det er helt ok å behandle dyrene på den måten.

Skrevet

Neida. Og at det ikke er sagt noe før, er jo forsåvdt greit, det. Men alle i hovedstyret er jo ikke byttet ut, og det var jo et enstemmig hs som gikk ut mot Kina. At det kommer samtidig som et medlemskap i FCI uansett skal utredes, er nok bare tilfeldigheter.

Her, som i de fleste andre steder, er greit å være konsekvent, ja. Ihvertfall i samme avstemning.

Det som foregår i Spania er faktisk ikke så fryktelig mye bedre enn i Kina. Forskjellen på Kina og Spania trenger jeg kanskje ikke si så mye om, men jeg er vel ganske sikker på at det ville vært lettere å få gjort noe med situasjonen i Spania enn i Kina (du vet, EU ogsånt).

I stedet tier man, og for dem som tviler litt på motivasjonen i utgangspunktet, så er i grunn det her bare bensin på bålet.

Det kan godt være at dette bare er konspirasjonsteorier, i såfall viser det bare hvor stort behov det er for en politisk rådgiver i NKK.

Da forutsetter du at de styrende organer i NKK faktisk har kjennskap til dette da. Jeg visste ingenting om det, slik som andre her. At det er kjent i myndeverden betyr ikke at det er kjent ellers.

  • Like 3
Skrevet

ang. Spania og dyrevelferd. Det var en ganske stygg sak i Spania som angikk en kennel av Siberians. I Norge er det vel ingen tvil om at vedkommende hadde fått noen ganske kraftige reaksjoner. Når noen ønsket å ta noen hunder fra denne kennelen for omplassering, var det ikke lett å få hjelp fra myndighetene der. Dvs de gjorde ingenting. Men andre gjorde og flere hunder ble hentet av representanter for kenlene som hadde solgt hunder dit. Dessverre fikk han bli stittende igjen med et antall og fortsetter å avle. Håper jo at tilstandene er bedre nå, de var bedre før hendelsen. Men det at myndighetene ikke ønsket å gjøre noe som helst vitner vel ikke om verdens beste beskyttelse for hunder i Spania.

Det sagt, Spania har et regelverkt. De har et "mattilsyn" de er forpliktet til å følge EU regelverket, de aller fleste i Spania liker hunder som både nyttedyr og kjæledyr. Det er litt andre tilstander enn i Kina. Men selvsagt også lettere å få gjort noe. Så gjerne for meg at hele FCI får mer fokus på dyrevelferd som jo både NKK og SKK ønsker.

  • 2 weeks later...
Skrevet

Nå begynner det å bli interessant...

Neppe poppis i Danmark da :P

Ja, det er akkurat det. Dette begynner å bli interessant. NKK overrasker altså, masse guts i de for tiden!

Hvor tror man Danmark lander?

Skrevet

DKK har for lenge siden sagt at de støtter FCI, noe som har vært lite populært blant medlemmene. Ser dog at posten om det på deres fb-side er fjernet... Nå skal jo de nordiske kennelklubbene ha møte om saken i forbindelse med EDS, og der vil jo da DKK nå stå alene om de ikke endrer standpunkt.

Edit: Ser de har skrevet i kommentarfeltet at de også skulle ha et møte i dag, og at det kommer en uttalelse.

Edit2: Fant denne uttalelsen: http://www.dkk.dk/side.asp?ID=20659

Skrevet

De kan vel ikke annet, driver ikke han formannen deres og aspirerer til å bli noe sjefsgreier i FCI?

Nei, jeg følger ikke veldig med på politikken i kennelklubbene :P

Skrevet

Fin helgardering det der da.

"Vi er helt enige med NKK altså. Men eg beklagar å måtte sei det, eg likar utstelning, konkurransar og stamtavlar så godt, at eg ikkje tør rote i den heite grauten for mykje." :teehe:

De kan vel ikke annet, driver ikke han formannen deres og aspirerer til å bli noe sjefsgreier i FCI?

And the plot thickens.... :teehe:

  • Like 6
Skrevet

Jørgen Hindse sitter jo i the General Committee, og om han har planer om å klatre i gradene der er det neppe et sjakktrekk at kennelklubben hans oppfordrer til boikott. Han er jo også en aktiv dommer, og det kan jo være en mulighet til å si hva man mener om saken ved å la være å stille for ham.

  • Like 1
Skrevet

Er det noen som vet hva DKKs medlemmer mener om styrets standpunkt? NKK har jo fått mye støtte fra sine medlemmer, iallfall enn så lenge, og siden DKK tar en annen vri kunne det vært interessant å vite om det er i tråd med medlemmenes ønsker.

Skrevet

Er det noen som vet hva DKKs medlemmer mener om styrets standpunkt? NKK har jo fått mye støtte fra sine medlemmer, iallfall enn så lenge, og siden DKK tar en annen vri kunne det vært interessant å vite om det er i tråd med medlemmenes ønsker.

Ifølge det som skrives på DKKs egen fb-side så er de ikke i tråd med medlemmene, kan det se ut som.

Skrevet

Av DKK's egna sida på fb att döma tycker jag det verkar som om merparten av medlemmarna vill stötta de övriga nordiska länderna.
Finns en fb grupp som heter "DKK medlemmer mod WDS i Kina 2019" med ca 1450 st medlemmar.

Edit: Inte för att jag tar fb som en säker källa men det kan kanske ge lite indikation på hur vindarna ligger.. ?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...