Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Nei, jeg hadde ikke det. Uansett hvor mye jeg hadde trent og jobbet hadde jeg ikke ment at Nkk skulle lukke øynene for det som skjer i Kina slik at jeg kunne få muligheten til å konkurrere. Såpass selvinnsikt har jeg opparbeidet meg.

Jeg hadde selvfølgelig syntes det var trist, men det er viktigere ting her i verden enn meg og mitt.

Jah, og NKKs engasjement for dyrevelferden i Kina vil selvsagt være helt avgjørende for nettopp dyrevelferden i Kina. Så mye makt har NKK, særlig om de blir suspendert eller trekker seg ut av FCI.

  • Svar 248
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Noen må gå foran, det er helt fantastisk om det er NKK som gjør det. Dette krever både mot og gjennomføringsvilje, jeg blir stolt av kennel klubben om de står i dette hele veien. Jeg tror også at fler

F..ck... Jeg tok bilde av den fyren og hans kompanjong i standen deres på torsdag. Altså - jeg tok bilde av dem FOR dem liksom... Jeg synes man faktisk skal oppfordre klubbene til å IKKe inviter

Da er vell Nederland med nkk også, og oppfordrer til boikott.

Skrevet

Jah, og NKKs engasjement for dyrevelferden i Kina vil selvsagt være helt avgjørende for nettopp dyrevelferden i Kina. Så mye makt har NKK, særlig om de blir suspendert eller trekker seg ut av FCI. 

Nei. Men noen ganger må man ta et standpunkt, faktisk.

Og jeg tror de fleste oppdrettere og hundeeiere er enige i at det er riktig å ta et standpunkt i denne saken, selv om det får kjipe konsekvenser.

Jeg tror og håper at de fleste som driver aktivt med hund - på den ene eller andre måten - er oppriktige hundeelskere.

Da tror jeg også at de fleste synes det er riktig å ofre litt for å ta et standpunkt når det gjelder hundevelferd.

Sent fra min SM-G901F via Tapatalk

  • Like 3
Skrevet

Nei, jeg hadde ikke det. Uansett hvor mye jeg hadde trent og jobbet hadde jeg ikke ment at Nkk skulle lukke øynene for det som skjer i Kina slik at jeg kunne få muligheten til å konkurrere. Såpass selvinnsikt har jeg opparbeidet meg.

Jeg hadde selvfølgelig syntes det var trist, men det er viktigere ting her i verden enn meg og mitt.

Sent fra min SM-G901F via Tapatalk

Er det noen i den organiserte hundeverdenen som ikke har fått med seg NKKs standpunkt? Selv om de skulle kommet til en enighet nå så er alle fremdeles fullstendig klare over hva NKK faktisk mener.

  • Like 1
Skrevet

 

Er det noen i den organiserte hundeverdenen som ikke har fått med seg NKKs standpunkt? Selv om de skulle kommet til en enighet nå så er alle fremdeles fullstendig klare over hva NKK faktisk mener.

Det ville ikke Vært å ta et standpunkt hvis de lot seg true til taushet, ville det vel?

Sent fra min SM-G901F via Tapatalk

Skrevet

Det ville ikke Vært å ta et standpunkt hvis de lot seg true til taushet, ville det vel?

Sent fra min SM-G901F via Tapatalk

Alle vil vite hva NKK egentlig mener selv om de kom til en enighet med FCI.

Skrevet

Jeg skulle ønske det var flere kennelklubber som hadde baller som NKK som kunne støttet opp under dette, slik at det ble verre for FCI å utestenge de. Sammen er vi sterke, det burde flere tenkt. :)

  • Like 12
Skrevet

Mulig jeg er helt blost, men det er noe jeg ikke skjønner. Om vi blir utestengt fra FCI sier dere at vi i teorien avler blandingshunder, men hvorfor kan vi importere engelske og amerikanske hunder inn hit og omregistrere de da? De stamtavlene teller da?

  • Like 2
Skrevet

Mulig jeg er helt blost, men det er noe jeg ikke skjønner. Om vi blir utestengt fra FCI sier dere at vi i teorien avler blandingshunder, men hvorfor kan vi importere engelske og amerikanske hunder inn hit og omregistrere de da? De stamtavlene teller da?

For de har gjort en avtale som går begge veier.

Skrevet

Mulig jeg er helt blost, men det er noe jeg ikke skjønner. Om vi blir utestengt fra FCI sier dere at vi i teorien avler blandingshunder, men hvorfor kan vi importere engelske og amerikanske hunder inn hit og omregistrere de da? De stamtavlene teller da?

De har egne avtaler med FCI (etter hva jeg har forstått), det tror jeg ikke blir veldig aktuelt å få til om vi blir utestengt.
  • Like 1
Skrevet

AKC osv. er jo ikke utenfor FCI fordi de er ekskludert, men fordi de var allerede etablerte organisasjoner før FCI kom på banen... Det er noe annet å etablere et samarbeid mellom allerede eksisterende organisasjoner, enn med en organisasjon som er eksludert fra en av de samarbeidende partene.

Skrevet

Jeg ser egentlig bare for meg to mulige utfall her jeg. Enten blir de pælma ut, ellers så trekker NKK seg ut fra FCI. Hva annet kan skje? NKK krever at FCI trekker tilbake WDS fra Kina, det kan ikke FCI gjøre med stoltheten i behold.

Når igjen NKK er så tydelig på at de ikke aksepterer noe kompromiss - dette mener de så sterkt at de ikke en gang ønsker å gå i dialog - så kan de heller ikke gjøre så mye annet enn å gå ut av samarbeidet om FCI ikke innfrir.

For selve saken så er nok det beste som kan skje at NKK blir utestengt. Da blir det diskusjon og medieoppslag, oppmerksomhet . Og jeg tror faktisk at det kan gjøre en forskjell. Setter man Kina og dyrevelferd under lupe mens verden ser på? Vel, det er sånt som tvinger fram reaksjoner og fra disse igjen, endringer.

Man kan være så uenig eller enig man bare vil, men det krever mye mot å stå på sine prinsipper som NKK gjør nå. Konsekvensen kommer til å bli veldig upopulær, det ser vi spiren av i tråden. Jeg synes det er tydelig at NKK er på hundens lag her, og det kan jeg ikke annet enn å respektere dem for. De kommer til å få masse motstand, det kommer til å bli kjempedrama. Men det virker jo som de står pokker så støtt.

Jeg håper sånn at flere klubber støtter NKK nå som dritten treffer vifta. Da begynner vi å snakke, da blir det vanskelig for FCI også.

  • Like 12
Skrevet

Man kan være så uenig eller enig man bare vil, men det krever mye mot å stå på sine prinsipper som NKK gjør nå. Konsekvensen kommer til å bli veldig upopulær, det ser vi spiren av i tråden. Jeg synes det er tydelig at NKK er på hundens lag her, og det kan jeg ikke annet enn å respektere dem for. De kommer til å få masse motstand, det kommer til å bli kjempedrama. Men det virker jo som de står pokker så støtt.

Jeg håper sånn at flere klubber støtter NKK nå som dritten treffer vifta. Da begynner vi å snakke, da blir det vanskelig for FCI også.

Nei, du ser ikke spiren av hvor upopulær avgjørelsen til NKK er i tråden her, du ser at det settes spørsmålstegn om hvor støttende det aktive hunde-Norge vil være når sanksjonene/reaksjonene fra FCI kommer. Jeg er forholdsvis sikker på at den massive støtten NKK har i dag, vil smuldre bort den dagen folk faktisk innser hva konsekvensene av dette er.

Skrevet

Nei, du ser ikke spiren av hvor upopulær avgjørelsen til NKK er i tråden her, du ser at det settes spørsmålstegn om hvor støttende det aktive hunde-Norge vil være når sanksjonene/reaksjonene fra FCI kommer. Jeg er forholdsvis sikker på at den massive støtten NKK har i dag, vil smuldre bort den dagen folk faktisk innser hva konsekvensene av dette er.

Jeg tror du har veldig rett i akkurat det. Det er lett å være enig så lenge det ikke går ut over en selv, men straks man ser konsekvensene (som f eks lp-utøvere som ikke får delta i VM, EM etc) så er man antakelig brått ikke så glad for at NKK har vist baller :).

  • Like 3
Skrevet

Nei, du ser ikke spiren av hvor upopulær avgjørelsen til NKK er i tråden her, du ser at det settes spørsmålstegn om hvor støttende det aktive hunde-Norge vil være når sanksjonene/reaksjonene fra FCI kommer. Jeg er forholdsvis sikker på at den massive støtten NKK har i dag, vil smuldre bort den dagen folk faktisk innser hva konsekvensene av dette er.

Jeg synes du virker enig med meg. De innvendingene vi ser i tråden har da hold i virkeligheten, og sanksjonene vil gå ut over engasjerte hundefolk med meninger og som ikke er redd for å uttrykke dem. Det vil kunne gjøre NKK upopulære. Og når du snakker om støtten som smuldrer vekk, så er også det også et tegn på at avgjørelsen vil være upopulær. Popularitet og støtte går jo hånd i hånd.

Jeg tror at det vil bli upopulært i hundemiljøet om NKK og FCI splitter lag, blandt annet av årsaker vi ser uttrykkes i denne tråden. Tror ikke du?

Guest Kåre Lise
Skrevet

Man kan være så uenig eller enig man bare vil, men det krever mye mot å stå på sine prinsipper som NKK gjør nå. Konsekvensen kommer til å bli veldig upopulær, det ser vi spiren av i tråden.

Det motet er vel strengt tatt bare noen formaliteter fremsatt av styret i NKK. Det er ikke de som mister jobbene sine. I lengden kommer nok ikke medlemme til å fortsette som støttemedlemmer så jeg lurer veldig på hva for en plan B de har.

Skrevet

Det motet er vel strengt tatt bare noen formaliteter fremsatt av styret i NKK. Det er ikke de som mister jobbene sine. I lengden kommer nok ikke medlemme til å fortsette som støttemedlemmer så jeg lurer veldig på hva for en plan B de har.

Slik jeg forstår NKK har denne avgjørelsen vært enstemmig, og at NKKs styre står samlet og støtt om dette. Det er klart det krever mot av en organisasjon å gå så kraftig ut mot paraplyorganisasjonen sin, de vet jo hva konsekvensen kan bli - synkende medlemstall nevner du jo selv f.eks - og hva det vil si for det organiserte hundemiljøet.

Hvem mister jobbene sine?

Guest Kåre Lise
Skrevet

Slik jeg forstår NKK har denne avgjørelsen vært enstemmig, og at NKKs styre står samlet og støtt om dette. Det er klart det krever mot av en organisasjon å gå så kraftig ut mot paraplyorganisasjonen sin, de vet jo hva konsekvensen kan bli - synkende medlemstall nevner du jo selv f.eks - og hva det vil si for det organiserte hundemiljøet.

Hvem mister jobbene sine?

Med synkende medlemstall og aktiviteter vil det ikke ta lang tid før de ansatte i NKK må begynne gå en etter en, det er jo opplagt om det blir utfallet.

Skrevet

Med synkende medlemstall og aktiviteter vil det ikke ta lang tid før de ansatte i NKK må begynne gå en etter en, det er jo opplagt om det blir utfallet.

Ja, det er jeg ikke uenig i. Og om medlemmene er misfornøyde og hele organisasjonen går åt skogen på grunn av valg styret har tatt, så er jeg ikke like sikker som deg på at de sitter så innmari trygt.

Skrevet

Jeg synes du virker enig med meg. De innvendingene vi ser i tråden har da hold i virkeligheten, og sanksjonene vil gå ut over engasjerte hundefolk med meninger og som ikke er redd for å uttrykke dem. Det vil kunne gjøre NKK upopulære. Og når du snakker om støtten som smuldrer vekk, så er også det også et tegn på at avgjørelsen vil være upopulær. Popularitet og støtte går jo hånd i hånd.

Jeg tror at det vil bli upopulært i hundemiljøet om NKK og FCI splitter lag, blandt annet av årsaker vi ser uttrykkes i denne tråden. Tror ikke du?

Beklager, kanskje jeg misforsto. Jeg leste det sånn at man ser at folk er misfornøyd med NKKs nygrodde baller i tråden her, og det syns jeg strengt tatt ikke man gjør. Enn så lenge så er det stort sett en overveldende applaus, uten tanke what so ever for hva dette kan ha å si for det hunde-Norge vi kjenner i dag. Den applausen håper jeg at folk husker når sanksjonene mot NKK kommer, selv om jeg har mine tvil.

Det vil ikke bare gjøre NKK upopulære, det kan gjøre NKK overflødige. Men det er sikkert like greit, siden NKK til nå har vært roten til alt ondt.

Jeg skulle dog ønske at man kunne bruke huet selv om man hadde baller. Fortsetter de å kjøre den linja her og ikke gir seg, så kommer vi enten til å gå ut av FCI frivillig, eller så blir vi tuppa ut, og guess what? Det vil fortsatt være WDS i Kina i 2019, og det kommer neppe til å bli slutt på Yulin-festivaler heller. Men hey. Det er bedre å være tøff enn smart.

Skrevet

Jeg synes NKK burde deltatt på det dialogmøtet, alt annet kan jeg støtte de i.

De har jo heller ikke sagt at WDS må flyttes fra CKU, men at de ønsker å se endringer og en plan for endring for å kunne støtte de. Det de har gjort er å aktivt oppfordre sine medlemmer og dommere til å ikke delta på WDS i Kina.

Nå aner jeg ikke hva de evt sanksjonene vil bli, men jeg har ikke helt troa på at de tupper NKK ut av FCI. Suspansjon for 2 år er ikke ekslusjon f.eks.

For mitt eget vedkommende vil det være kjipt om jeg ikke kan stille i utlandet, ikke låne hanner fra utlandet osv. Men jeg overlever de 2 årene det evt vil vare. OM NKK går permanent ut av FCI frivillig og IKKE har en samarbeidsavtale blir jo dette noe kronglete, selv om NKK da selvsagt står fritt til å anerkjenne FCI stamtavler og slik sett får man hunder inn i landet, men ikke ut.

Blir det en varing ting, og ikke en med et tidbegrensning, skal jeg være ærlig nok til å innrømme at jeg vil vurdere å da være medlem av både NKK og et landsforbund utenfor Norge, dersom de godtar en slik ordning. For det er jo slettes ikke sikkert.

Men jeg tar ingen sorger og gjør ingen store planer om hvisomatte dersomatte før jeg vet hva resultatet blir.

Forøvrig har jeg tidligere også vært medlem av DKK og vurderer å melde meg inn i DPHK og DKK på nytt, rett og slett fordi jeg liker medlemsbladene og raseklubben i DK :)

  • Like 1
Skrevet

Beklager, kanskje jeg misforsto. Jeg leste det sånn at man ser at folk er misfornøyd med NKKs nygrodde baller i tråden her, og det syns jeg strengt tatt ikke man gjør. Enn så lenge så er det stort sett en overveldende applaus, uten tanke what so ever for hva dette kan ha å si for det hunde-Norge vi kjenner i dag. Den applausen håper jeg at folk husker når sanksjonene mot NKK kommer, selv om jeg har mine tvil.

Kanskje jeg uttrykte meg uklart.

Jeg håper også at folk ikke glemmer hvorfor de støtter NKK nå. Men det kan bli drama ja. Oh boy, det kan bli skikkelig drama.

Skrevet

Jeg tror ikke Nkk trekker seg ut av Fci.

Det Nkk har gjort er å oppfordre medlemmene til å droppe wds 2019 , de har ikke truet med å trekke seg ut.

At Fci svarer med å true med utkastelse bør stå på dems regning...

  • Like 2

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Så bra du tenker på økonomien før du skaffer hund! Det koster en del, og som du har erfart kan det fort komme på ekstra kostnader. Når det gjelder timing så er det noen faktorer. Hvis du ikke allerede har vært i kontakt med oppdrettere så kan det ta tid å finne et valpekull med leveringsklare valper. Noen oppdrettere har reservert alle valpene før de er født. Så start med å kontakte ulike oppdrettere og sjekke tid for valpekull, om foreldrene oppfyller avlsrådene til raseklubben osv. Hvis dere skal flytte, slik jeg forstår det, så kan det være greit å ha kommet noenlunde i orden før en valp kommer i hus. Er huset "valpesikkert"? Er det hage/uteområde som er inngjerdet, er dette noe dere tenker å gjøre eller ha på plass før valpen kommer? Er det noen store oppussingsprosjekter i ny bolig som kan være greit å ha unnagjort før man får en nysgjerrig og aktiv krabat i hus? Personlig foretrekker jeg å få valp i sommerhalvåret, når man uansett er mye ute. Det gjør dotreningen så mye enklere enn å måtte pine seg ut i -15 annenhver time, og stå og vente på at valpen skal gjøre fra seg. Siden du kommer til å være hjemme så er ikke alenetrening et stort problem, men en valp er aktiv, så det kan være greit å få valp i en rolig periode, kanskje ikke rett før eksamensperioden f.eks. Når det er sagt så kommer jo alt an på når den rette valpen fra den rette oppdretteren er leveringsklar. Når valpen først er i hus så må man tilpasse seg det, men det virker jo som dere har gode forutsetninger tenker jeg.
    • Jeg synes golden virker som et bra alternativ for dere. Siden du er vant til husky så er du vant til høyt aktivitetsnivå, og det virker som du er forberedt på og klar over at golden trenger litt mer mental aktivisering, men også er mer førerorientert og lettere å trene. Den store negative faktoren for min del med golden er at de røyter MYE. Her er det enten mye børsting og støvsuging og/eller ofte bading. Men hvis dere fikser det synes jeg det høres ut som en golden vil trives hos dere. Det er mange raser som kunne passet, jeg tenker flatcoated retriever, belgisk fårehund, finsk lapphund eller setter. Men jeg synes golden virker som et veldig godt alternativ for dere.
    • Hei! Jeg (dame 23) og samboeren min (29) vurderer å gå til anskaffelse av en hund. Jeg er ganske turglad av meg og driver med friluftsliv som hobby (hengekøyeturer, fjellturer, teltturer, fisketurer osv.) samboeren min er mer hjemmekjær og liker å ta det mer med ro, det gjør også jeg i perioder. Pga. en kronisk sykdom kan hverdagen min være uforutsigbar, men så lenge jeg holder meg i aktivitet og med måte så pleier det å gå greit. Vi ser etter en hund som kan være med på alt. Alt fra familiebesøk til fisketurer til ferier med bobil og hele pakka. Vi ser etter en følgesvenn rett og slett, som ikke skal sitte alene hjemme hele dagen, men som kan inkluderes i våres hverdag. Vi bor ganske landlig og selv om leiligheten vår ikke er så stor, vurderer vi golden retriever som rase. Vi trenger en hund som kan være aktiv, men også tåler ett par dager på sofaen. Vi ser etter noe allsidig, en rase som er litt morsom og rampete, men også lett kan trenes og formes slik vi ønsker. Det er så utrolig mye å velge mellom og det er så mange raser jeg kunne tenkt meg. Jeg er oppvokst med støvere og jeg og min mor skaffet oss husky når jeg var 17, hun har vært min følgesvenn i så mange år allerede. Men nå har jeg lyst på en hund jeg kan forme litt mer slik jeg vil. Jeg er åpen for tips til hunderase som kunne passet annet enn en golden retriever også! Det viktigste for meg er at det er en rase som vi har kapasitet til å ha, slik at vi får en godt balansert hund som får behovene sine møtt. 
    • Hei! Jeg er ei jente på 23 år. Jeg og min samboer planlegger å flytte hjem igjen til bygda jeg opprinnelig kommer fra. Det er veldig landlig og utrolig fine fjell og skogsturer. Jeg er selv et friluftsmenneske og elsker alt av hengekøyeturer, teltturer, fisketurer og fjellturer. Samboeren min kommer til å være i jobb når vi flytter hjem og jeg skal starte lærerutdanningen min over nett. Vi har derfor snakket om å kanskje skaffe oss en valp til høsten. Vi har særlig sett på golden retriever som et alternativ for oss. Jeg kommer til å få hjemme og kunne ærlig trengt de rutinene som kommer med å ha valp. Samboeren min har ikke hatt egen hund før, men jeg er vokst opp med hund (Schiller støver, finsk støver, mops, malteser, sibirsk husky) jeg har selv vært med på å oppdra disse hundene (særlig huskyen da jeg var litt eldre når vi fikk henne) men sammen med familie. Jeg synes det er vanskelig å skulle vente på riktig timing. Jeg er selv i arbeid akuratt nå og sparer aktivt for å kunne ha råd til en hund i fremtiden. Vil jo såklart ikke gå til anskaffelse av en valp uten å ha nok oppsparte midler til forsikring og uforutsette avgifter. Vi har allerede en katt fra før som har astma som trenger oppfølging og behandling. Det er ikke slik at vi drar så mye på ferier, og om vi gjør det så har det vært hjem til bygda eller på Norgesferie, og da er pus med (han ble vandt til med reising fra ung alder), og det skulle hunden også fått være. Men er det riktig tidspunkt? Det er dette jeg sliter litt med å bestemme. Hvor lenge skal vi vente før vi evt anskaffer oss hund? Bare vet vi når det er tid for ett nytt familiemedlem? Jeg har egentlig allerede ventet tålmodig i 4 år, men det har aldri vært den rette tiden for ett så stort ansvar. 
    • Er det SÅ lett for dem å bytte ut en kjøper da? Som de forhåpentligvis har hatt et par møter med, snakket med og "godkjent"?   De kan faktisk heller ikke bare trekke kjøpet der og da, isåfall kan du anmelde dem for svindel. I motsetning til en del andre lovbrudd i "hundebransjen" mistenker jeg at det også vil bli tatt mer på alvor siden det er et økonomisk lovbrudd og ikke dyrevelferdsmessig.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...