Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

http://web2.nkk.no/no/nyheter/NKK+trues+med+sanksjoner.b7C_wlzGZh.ips

For to uker siden gikk Norsk Kennel Klub (NKK) ut med en oppfordring til norske hundeiere om å bli hjemme når WDS skal arrangeres i Kina i 2019. Årsaken er den utstrakte og grove mishandlingen av hunder i landet. Nå truer det internasjonale kennelforbundet, FCI, med mulig utestenging av NKK, etter at NKK krever tildelingen av World Dog Show til Kina omgjort.

  • Like 5
  • Svar 248
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Noen må gå foran, det er helt fantastisk om det er NKK som gjør det. Dette krever både mot og gjennomføringsvilje, jeg blir stolt av kennel klubben om de står i dette hele veien. Jeg tror også at fler

F..ck... Jeg tok bilde av den fyren og hans kompanjong i standen deres på torsdag. Altså - jeg tok bilde av dem FOR dem liksom... Jeg synes man faktisk skal oppfordre klubbene til å IKKe inviter

Da er vell Nederland med nkk også, og oppfordrer til boikott.

Skrevet

NKK minnes i brevet om at FCIs medlemsland må forholde seg lojale til de avgjørelser som er demokratisk vedtatt av FCI, og at brudd på dette kan medføre sanksjoner,

Ja, herregud, den demokratiske avgjørelse... Like demokratisk som når tibetansk spaniel ble til kinesisk spaniel, tenkjer eg... Og for en trussel a gitt. INT UCH smaker ikke like godt når man vet det kommer med korrupsjon. (Eller CIB eller hva det nå heter i dag).

Skrevet

Hurra for NKK! :cheer:
Jeg er også veldig stolt av de, og stolt over å være medlem i nettopp NKK innenfor hundeverden når det kommer til denne saken.

Stå på NKK!

Litt kjedelig blir det jo hvis det ikke blir noen norske CACIB show på noen år pga dette, men det tåler jeg helt fint :D

  • Like 1
Skrevet

Selvsagt reagerer FCI på at NKK oppfordrer til boikott av et demokratisk valg arrangørland, NKK opptrer illojalt selv om det et moralsk riktig.

Jeg heier på NKK jeg altså, men om dette var en bedrift der FCI var sjefen og NKK en ansatt, så ville NKK fått sparken - hvilket FCI truer med. Heier vi like mye på NKK om det skjer?

Skrevet

Selvsagt reagerer FCI på at NKK oppfordrer til boikott av et demokratisk valg arrangørland, NKK opptrer illojalt selv om det et moralsk riktig.

Jeg heier på NKK jeg altså, men om dette var en bedrift der FCI var sjefen og NKK en ansatt, så ville NKK fått sparken - hvilket FCI truer med. Heier vi like mye på NKK om det skjer?

Ja, det gjør jeg. Uansett hvor glad jeg er i utstillinger så vil jeg ta den støyten om den kommer.

Skrevet

Hvilke konsekvenser vil det gi om nkk blir utestengt fra fci?

Heier på nkk, håper de står løpet ut uanesett! -Og at flere land henger seg på.

  • Like 1
Skrevet

Hvilke konsekvenser vil det gi om nkk blir utestengt fra fci?

Heier på nkk, håper de står løpet ut uanesett! -Og at flere land henger seg på.

Svarte egentlig på dette i den andre tråden om samme emne (WDS 2019). Men det mest åpenbare er jo at det ikke blir noen CACIB show eller andre FCI aktiviteter i Norge. Det neste er jo at da vil ikke norske hunder lenger være registrert i en "FCI klubb" og kan således oppleve og ikke kunne stilles på utstillinger i land tilknyttet FCI. Om hvert enkelt land selv kan avgjøre om de "godkjenner" NKK reg. hunder på sine arrangement er jeg ikke sikker på.

Men det blir jo garantert færre utenlandske utstillere i Norge.

I neste omgang kan man kanskje oppleve at enkelte oppdrettere ikke vil selge hunder til Norge/NKK. Selv om jeg ikke ser for meg at dette blir et stort problem pga at den evt utestengelsen er en protest mot dyrevelferd i Kina.

  • Like 1
Skrevet

Det rammer ikke bare utstilling om FCI innfører restriksjoner eller utestenger NKK fra deres aktiviteter. Det er utstilling ja, så har vi registrering, både import og eksport vil bli påvirket. HD-avlesning er vel også tilknyttet FCI. Lydighet og RIK, alle internasjonale konkurranseformer hører vel inn under FCI.

Men jeg regner med at både NKK og medlemmer har tenkt på hva konsekvensene av en utestengelse vil være for norske hundeeiere, så det er vel neppe en reell trussel. Akkurat som når NKK truet schnauzer-klubben til å godta at kuperte hunder skulle få stille på EDS og tilknyttede spesialer.

Skrevet

Selvsagt reagerer FCI på at NKK oppfordrer til boikott av et demokratisk valg arrangørland, NKK opptrer illojalt selv om det et moralsk riktig.

Jeg heier på NKK jeg altså, men om dette var en bedrift der FCI var sjefen og NKK en ansatt, så ville NKK fått sparken - hvilket FCI truer med. Heier vi like mye på NKK om det skjer?

jeg gjør ihvertfall det :)om ting skal bli bedre så må man ta noen kamper. Skulle vært tatt mange flere, bare flott at det skjer noe.
  • Like 2
Skrevet

Selvsagt reagerer FCI på at NKK oppfordrer til boikott av et demokratisk valg arrangørland, NKK opptrer illojalt selv om det et moralsk riktig.

Jeg heier på NKK jeg altså, men om dette var en bedrift der FCI var sjefen og NKK en ansatt, så ville NKK fått sparken - hvilket FCI truer med. Heier vi like mye på NKK om det skjer?

Er det illojalt å varsle når arbeidsgiver bryter menneskerettighetene?

Er det illojalt å varsle når arbeidsgiver bryter både miljøetikk og dyreetikk? Så vel som rettighetene til uskyldige individer som ikke kan snakke for seg selv.

Selv det å varsle når arbeidsgiver opptrer illojalt mot sine egne arbeidsgivere - et høyaktuelt tema i Europa hvor bedrifter dumper egne ansatte til fordel for billig importert arbeidskraft - er helt korrekt i mine øyne. Det finnes utallige årsaker til å rope opp og si "nei, dette godtar vi ikke". I Norge og en del av resten av verden har man arbeidsvern som gjør at man kan benytte seg av streik hvis man synes arbeidsgiver bryter reglene/retten til sine egne arbeidere. Hvorfor skal man ikke kunne varsle når arbeidsgiver går ned en høyst umoralsk eller uetisk veg....?

Og hvorfor skal man ikke da kunne reagere når en organisasjon man tilhører gjør det samme?

Det eneste rette å gjøre, IMO.

Skrevet

Det rammer ikke bare utstilling om FCI innfører restriksjoner eller utestenger NKK fra deres aktiviteter. Det er utstilling ja, så har vi registrering, både import og eksport vil bli påvirket. HD-avlesning er vel også tilknyttet FCI. Lydighet og RIK, alle internasjonale konkurranseformer hører vel inn under FCI.

Men jeg regner med at både NKK og medlemmer har tenkt på hva konsekvensene av en utestengelse vil være for norske hundeeiere, så det er vel neppe en reell trussel. Akkurat som når NKK truet schnauzer-klubben til å godta at kuperte hunder skulle få stille på EDS og tilknyttede spesialer.

på nasjonalt nivå vil jo fortsatt alle aktiviteter, inkludert HD avlesning og øyelysninger kunne foretas. De blir bare ikke automatisk godkjent av FCI. Noe som jo forvansker prosessen om man skal eksportere en hund vil jeg anta.

Skrevet

på nasjonalt nivå vil jo fortsatt alle aktiviteter, inkludert HD avlesning og øyelysninger kunne foretas. De blir bare ikke automatisk godkjent av FCI. Noe som jo forvansker prosessen om man skal eksportere en hund vil jeg anta.

På nasjonalt nivå vil neppe noe forandres, men avl f.eks er gjerne noe som forgår på tvers av landegrensene.

Og bare for å ha klargjort det, selv om jeg ikke henger meg på halleluja-koret, så syns jeg det er flott at NKK står i mot FCI. Jeg tviler dog på at det forandrer noe så lenge NKK står alene, og om reaksjonen er utestengelse så påvirker det litt mer enn bare det at vi ikke får ha internasjonale arrangement. Det vil påvirke NKK økonomisk, og det igjen påvirker klubbene og derfor aktive utøvere.

Skrevet

Bare på siden, ble det ikke lagt inn forslag om NKK skulle avslutte medlemskap i FCI på RS(?) i fjor?

Forslaget gikk på at NKK skal UTREDE en eventuell konsekvens av å ikke samarbeide med FCI.

  • Like 1
Skrevet

Jeg tviler dog på at det forandrer noe så lenge NKK står alene, og om reaksjonen er utestengelse så påvirker det litt mer enn bare det at vi ikke får ha internasjonale arrangement.

Noen må gå foran, det er helt fantastisk om det er NKK som gjør det. Dette krever både mot og gjennomføringsvilje, jeg blir stolt av kennel klubben om de står i dette hele veien.

Jeg tror også at flere vil hive seg på om NKK får slike sanksjoner mot seg, pluss at hele problemstillingen vil få masse oppmerksomhet og dermed bli mer belyst. FCI vil få mer press på seg, de vil måtte ta standpunkt og ikke minst vil Kina måtte uttale seg. Om FCIs standpunkt er å kaste noen ut vil de få masse kritikk.

Ja, det er mulig at Norge vil oppleve sanksjoner, jeg tipper vi også vil få respekt. Sanksjonene vil garantert være midlertidige. Alt det positive lar seg kanskje ikke måle på samme måte, men ringvirkninger blir det garantert. Det kommer til å gjøre noe med hele diskusjonen.

Mulig Kina for beholde sitt arrangement, men ting vil ikke bli uforandret om både NKK og FCI står på sitt.

Tror jeg da. :) Yay NKK!! Det har kommet mye positivt fra den kanten i det siste! Det må vi signalisere til dem. ;$

  • Like 15
Skrevet

Er det illojalt å varsle når arbeidsgiver bryter menneskerettighetene?

Er det illojalt å varsle når arbeidsgiver bryter både miljøetikk og dyreetikk? Så vel som rettighetene til uskyldige individer som ikke kan snakke for seg selv.

Selv det å varsle når arbeidsgiver opptrer illojalt mot sine egne arbeidsgivere - et høyaktuelt tema i Europa hvor bedrifter dumper egne ansatte til fordel for billig importert arbeidskraft - er helt korrekt i mine øyne. Det finnes utallige årsaker til å rope opp og si "nei, dette godtar vi ikke". I Norge og en del av resten av verden har man arbeidsvern som gjør at man kan benytte seg av streik hvis man synes arbeidsgiver bryter reglene/retten til sine egne arbeidere. Hvorfor skal man ikke kunne varsle når arbeidsgiver går ned en høyst umoralsk eller uetisk veg....?

Og hvorfor skal man ikke da kunne reagere når en organisasjon man tilhører gjør det samme?

Det eneste rette å gjøre, IMO.

Klappe!

Skrevet

Stenger nok en gang en tråd fordi man ikke kan holde en god tone og argumentere på en saklig måte. Tråden ryddes når moderatorer får tid til å gå igjennom.

Mvh Moderator Nemi

Skrevet

Da er tråden ryddet atter en gang. Hold dere til SAK!

Ignorering og blokkering er en fin ting når man ikke kan forholde seg siviliserte og diskutere sak og ikke person.

Moderator Enits

Skrevet

Kudos til NKK!

Men samtidig så truer NKK selv sine medlemsklubber med akkurat de samme sanksjonene når de prøver å råde over egne spesialer i forbindelse med EDS, da med tanke på å tillate kuperte hunder deltakelse. Bismak? Veldig..

  • Like 8
Guest vivere
Skrevet

Er det illojalt å varsle når arbeidsgiver bryter menneskerettighetene?

Er det illojalt å varsle når arbeidsgiver bryter både miljøetikk og dyreetikk? Så vel som rettighetene til uskyldige individer som ikke kan snakke for seg selv.

Selv det å varsle når arbeidsgiver opptrer illojalt mot sine egne arbeidsgivere - et høyaktuelt tema i Europa hvor bedrifter dumper egne ansatte til fordel for billig importert arbeidskraft - er helt korrekt i mine øyne. Det finnes utallige årsaker til å rope opp og si "nei, dette godtar vi ikke". I Norge og en del av resten av verden har man arbeidsvern som gjør at man kan benytte seg av streik hvis man synes arbeidsgiver bryter reglene/retten til sine egne arbeidere. Hvorfor skal man ikke kunne varsle når arbeidsgiver går ned en høyst umoralsk eller uetisk veg....?

Og hvorfor skal man ikke da kunne reagere når en organisasjon man tilhører gjør det samme?

Det eneste rette å gjøre, IMO.

FCI er i sin fulle rett til å ekskludere medlemmer. Om det i dette tilfellet er fornuftig å arrangere WDS i Kina er trolig fleste medlemmene uenige i, men endring av vedtaket må i så fall gjennomføres på en ny generalforsamlig i FCI. Forhåpentligvis vil NKKs forslag om boikott bli fulgt opp av flere av FCIs medlemmer.

Skrevet

Spør ut av nysgjerrighet.
Men så skriver jo NKK dette svaret til FCI, har da NKK sitt på det rene i forhold til den anbefalte boikotten?

"According to the FCI statutes article 9 c, members and contract partners are obligated to: “...comply fully with these statutes … provided that they are not contrary to the laws enacted by the governments of the countries concerned”. We hereby declare that the treatment of dogs in China violates all Norwegian laws regarding dog wellfare."

Men igjen, de skriver også dette:

"During their application presentation for the General Assembly the CKU failed to inform about the horrid conditions in which dogs are kept and the torturous methods of slaughtering. The full extent of these methods came to our knowledge after the General Assembly, when the Yulin Festival got the attention of the international media."

Jeg trodde egentlig at alle visste hvilke forhold hunder i Kina ofte har det? Det har jo vært dokumentarer om hvordan hunder som blir brukt til kjøtt behandles? Spesielt en dokumentar på tv2 for en del år siden.

Altså, jeg er veldig for at WDS flyttes til et annet land, men det jeg lurer på er om FCI kan ekskludere NKK på grunnlag av at de oppfordrer til boikott i forhold til "FCI statutes article 9 c"?
Eller kan FCI sparke ut medlemmer om de føler for det selv?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Kan også si at det er mellomstor hund i størrelse. Men man skal unngå helt hopp eller generelle store bevegelser uansett i starten vet jeg godt. Så da sperrer jeg av for sikkerhetsskyld heller enn så være for mye hauk så jeg også får beholdt roen samtidig som gitt ho omsorgen også roen ho trenger er planen da. Samtidig kan jeg si at ho er veldig sterk hund generelt psykisk også fysisk for så kun være mellomstor hund. Bevarer roen når trengs og når ikke trengs vet ho hva ho skal. Bare håper ho forstår legge seg bra for kroppen som nevnt og det er en av de siste tingene jeg er usikker på rundt dette etter operasjon. Ho har nok noen år til igjen asså, frisk som en fisk og aller første ting som noen gang skjedd ho som trengt oppmerksomhet fra veterinær dette mtp fysiske ting eller psykiske ting. Kun vaksiner ellers ho trengt.  
    • Snakket med veterinæren og fikk beskjed om så kun ha valpen bortreist i 7 dager i hvertfall var nok. Utenom det har jeg fått lite informasjon egentlig. De skal informere meg mere i morgen når jeg leverer ho der for operasjonen tidlig på morgenen. Jeg kommer sperre av inngang til sofaen også området foran sofaen helt ærlig bare uansett er planen også legge dyne så pledd i hunde sengene vi har rundt her så ho får komfort også kan lage sin egen om føler for det tenkte jeg. Men er usikker på om dyr generelt etter operasjon legger seg bra mtp der dem sydd bare og der er jeg litt usikker. Ho får body selvfølgelig. Og hvis ho så får en liten tisse ulykke eller gjør fra seg inne bryr ikke jeg meg noe om helt ærlig etter operasjon, da kan uhell skje tenker jeg sånn sett for det er trossalt fjerne livmor også fjerne svulst i 1 jur hvis ikke det er spredt mer enn de funnet da. De håpet det gikk over av seg selv men sist time for sjekk etter innbilt svangerskap fikk jeg time for operasjon temmelig fort så det har blitt noe bedre samtidig ikke borte så de tok avgjørelsen for operere. De tok ultralyd første gang også når sjekket så de er nok veldig nøye her tenker jeg og jeg har tillit til dem på dette også tillit til at hunden klarer seg nok bra. Men mer nervøs rundt dette med gode ligge plasser også gi ho riktig komfort så jeg driver på lager områder avsperret rundt eksempel sofaen og tenker jeg bare sover i sofaen med ho i hundesengen sin første natten eller nettene om så jeg asså for det gjør meg null så lenge jeg har oversikt også får fulgt med på at ho har komfortabelt litt når første døgnene. 
    • Hei! Høres lurt ut det du tenker synes jeg.Jeg har kastert 2 tisper (lukket livmorbetennelse til ei og veldig til innbildtnsvangerskap som gjorde at det ikke var noe særlig livskvalitet til nåhverenden hund.   Det er jo aldri noe moro når en hund må opereres men,heldigvis går det stort sett bra selv om det jo alltid er en risiko med det.   Til begge mine gikk operasjonen veldig fint. Selv med mye smertestillende er første døgnet etter operasjonen ikke noe særlig for hunden.    Etter det kom begge seg fint og vi slapp heldigvis noen komplikasjoner.Tok det med ro i 10 dager her.Selv om de var fryktelig fin form før 10 dager er det jo en stor operasjon så viktig med ro så såret gror. Mine er eller ikke vant til bur og vant til ligge hvor vil. Av seg selv så prøvde de ikke opp i sofa/seng den første dagen,dagene etterpå gikk det nå bra. Størrelse på hund spiller nok inn  om er lurt  hoppe opp i sofa/ seng jeg har gordon setter. Minder hund som hopper opp i sofa og seng er ikke nå lurt da. Dyrlegen har sikkert forklart at inkontinens er en mulig bivirkning av operasjonen?    Tenkte bare si at begge mine ble det kort  tid etter ( var 3 & 5 år da ble operert)    Jeg vet av mange kastrerte tisper ingen har blitt inkontinente så tror nok ikke det er så vanlig tenkte bare nevne det. Går på medisin mot det (Rinexin) som fungerer strålende nå er det faktisk 1.5 år siden siste uhell. Man vet selvsagt aldri når det skjer. Er under søvn/ hvile de tømmer seg helt ikke noe særlig for hunden oppleve det når de er så renslige.   Før startet på medisin for det gikk det så langt at var uhell flere ganger pr dag så det sier litt om hvor bra medisinen virker her. Masse lykke til hunden din med operasjonen & tiden etterpå så får vi håpe hun har mange gode år gjenn❤️
    • Tispen er ekstremt rolig av seg generelt og lydig heldigvis ja. Men er jo vandt til opp i sofaen på dagtid også sengen min for soving om natten. Og ja tenker selv lurt valpen er borte i det minste i kritiske fasen de første 3-5 dagene som er veldig avgjørende for at tispen skal få kommet seg litt først også at man får sett at stingene ikke får komplikasjoner. Første gang jeg også må igjennom slikt med tispen eller operasjon på hund i hele tatt sånn her så litt hjertet i halsen samtidig som tillit til både veterinæren også vennen som skal passe valpen er der heldigvis da så. Jeg har barnegrind jeg kan plassere da også tørkestativ eksempel for så sperre av slik at ho ikke prøver hoppe opp i ting, og tenker jo bur kan være en idé som er smart om natten jeg bare har ved siden av der jeg sover for så kunne ha litt ekstra kontroll over at ho ikke går rundt for mye. Stort bur så heldigvis også så ho kan snu seg inni det hvis behov også plass til god seng i buret pluss vann/mat. Problemet er at jeg er usikker på om ho anser bur som trygg "sone" når ho aldri vært i behov av bruke bur noen gang utenom når ho kom fra gaten i russland til norge så det er jo en liten faktor også tanke jeg sitter med rundt bur. Tenker også litt på at det er vinter nå pluss glatt ute for luftingen men samtidig må jo det etter hva jeg vet begrenses mye med tur gåing etter operasjon også begrenses kun til ut tisse så gjøre sitt benødne. Men ja skal kontakte veterinæren så høre mer også med dem. En ting er sikkert og det er at jeg vil ha beste løsningen for begge hunder sin velferd og valpen har jo vært med oss siden var 8 uker også så føles på dette.
    • Det høres veldig lurt ut om valpen kan være et annet sted en stund den første tiden ihvertfall. Dette er spørsmål du kan stille dyrlegen. Om hun er relvativt rolig av seg trenger hun kanskje ikke noen inngjerding eller bur for begrensning. Kan du evt. bruke kompostgriner for å begrense plassen litt?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...