Gå til innhold
Hundesonen.no

Sverige og Danmark med hund


tmp
 Share

Recommended Posts

Vi skal til Sverige om et par uker og hjemover reiser vi via Danmark. Reise fra Sverige til Danmark og fra Danmark til Norge har jeg ikke helt oversikt over hvilken krav der er. Noen som kan hjelpe?

Ormekur: Har forstått at man kan velge mellom å gi to doser med ormekur før man reiser til Sverige eller å gi en dose i Sverige rett før hjemreisen. Dersom man gjør det i Sverige, hvor lenge før hjemreise skal han ha? Opplever det som tungvint å lete opp og få gitt og stemplet der, eller er det greit? Litt usikker på hva som er best..

Rabiesvaksinen er på plass.

Er det noe mer vi må tenke på?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Om du skal være lengre enn de 120 timene yurij nevner, så må du faktisk bare ta den jobben det er å dra innom veterinær og få gitt ormekur.

Syntes også dette var et pes i starten, men nå er det liksom bare en del av ferien.

Vi bruker Google, finner noen aktuelle veterinærer og tar kontakt.

I den tiden vi pleide å reise til Danmark, så opplevde jeg at man ikke bare kunne stikke innom og få ordnet det.

Der måtte man bestille time på forhånd.

Og det er vel det landet vi har betalt mest for denne behandlinga...

Om det har endret seg vet jeg ikke, men ville ikke satset på det.

Har ikke vært lenge nok i Sverige til at vi har gitt ormekur der.

Vi reiser mest i sydligere strøk, og der finner vi aktuelle veterinærer der vi bor, og drar innom.

Der er de heldigvis ikke så nøye med timesbestilling, og oftest betaler man slikk og ingenting.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du kan som du sier også velge å gi ormekur x 2 før første innreise med under 28 dagers mellomrom. Da er siste dose gyldig i 28 dager om jeg husker rett. Du finner alt enkelt tilgjengelig på mattilsynets sider. Bare plott inn hvilke land du skal innom, så kommer reglene opp :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk! Da er det kun ormekur og rabies som jeg trodde. I følge Mattilsynets sider, må dyret og papirene fremvises ved grensen når man kommer fra Danmark. Noen som vet hvordan det fungerer? Vi blir antagelig å ta båten fra København om vi får plass.. Andre som har gjort det før? Har forstått det slik at det det finnes rom man kan ta hund med på rommet..?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk! Da er det kun ormekur og rabies som jeg trodde. I følge Mattilsynets sider, må dyret og papirene fremvises ved grensen når man kommer fra Danmark. Noen som vet hvordan det fungerer? Vi blir antagelig å ta båten fra København om vi får plass.. Andre som har gjort det før? Har forstått det slik at det det finnes rom man kan ta hund med på rommet..?

Du må kjøre på rødt fra Danmark og vise papirene i tollen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ok takk.

Ser nå på danske siden at dersom det ikke er hundens eier som reiser med, så: "Du skal følge de regler, der gælder for kommerciel import eller eksport af hunde".

Vet du hvordan det fungerer når jeg er fòrvert og står ikke som eier i passet? Gjelder det også kun på gjennomreise?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Håper det går greit at jeg stiller et spørsmål. Når man flyr hjem med valpen, så er det ikke noe annet man skal gjøre enn å følge regler for ormekur og evt. rabiesvaksine, pluss å bestille plass til valpen på flyet? Samt å gå på rødt og betale toll når man lander? Man trenger ikke å gi beskjed til mattilsynet eller flyplassen hvor man lander eller noe som helst annet? Vil bare være sikker på at jeg ikke har glemt noe. :icon_redface:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Håper det går greit at jeg stiller et spørsmål. Når man flyr hjem med valpen, så er det ikke noe annet man skal gjøre enn å følge regler for ormekur og evt. rabiesvaksine, pluss å bestille plass til valpen på flyet? Samt å gå på rødt og betale toll når man lander? Man trenger ikke å gi beskjed til mattilsynet eller flyplassen hvor man lander eller noe som helst annet? Vil bare være sikker på at jeg ikke har glemt noe. :icon_redface:
Jo, du må varsle mattilsynet på forhånd. :) Slik at de har en veterinær der til å ta deg i mot. Mener det er 24 eller 48 timer før, kan dobbeltsjekke i mailarkivet mitt om jeg ikke finner det. :) Edit: Her: http://www.mattilsynet.no/dyr_og_dyrehold/reise_med_kjaledyr/veileder_slik_reiser_du_med_kjaledyret_ditt/husk_aa_varsle_mattilsynet_48_timer_for_du_kommer.7126
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jo, du må varsle mattilsynet på forhånd. :) Slik at de har en veterinær der til å ta deg i mot. Mener det er 24 eller 48 timer før, kan dobbeltsjekke i mailarkivet mitt om jeg ikke finner det. :)

Edit: Her: http://www.mattilsynet.no/dyr_og_dyrehold/reise_med_kjaledyr/veileder_slik_reiser_du_med_kjaledyret_ditt/husk_aa_varsle_mattilsynet_48_timer_for_du_kommer.7126

Takk! :) Hadde på følelsen at det var noe slikt, men synes godt at de kunne ha vært flinkere til å få det frem sammen med annen informasjon. Har jo vært inne på mattilsynets sider kjempemange ganger uten å ha funnet den artikkelen før. :aww:

Vi gjorde det da vi importerte Nevø, men det var heller en tilfeldighet enn at vi fant informasjon om det, men det var jo en stund siden og snakk om ikke-kommersiell import, så jeg var ikke sikker på om det var det samme denne gang.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Snakket nettopp med Mattilsynet og jeg må si jeg er lettere overrasket!

Den 28-dagersregelen som gjelder når man tar to doser har i følge den veterinæren jeg snakka med ingen (!!) effekt. Den var opprinnelig en "dispensasjon" som ble gitt i forbindelse med folk i sør Sverige som jobbet og pendlet i Danmark. Når de tok ormkur hver 28. dag brytes en syklus for kjønnsmodn bendelorm (eller noe i den duren..). Den har ingen effekt når man reiser på en ferietur og kun tar de to dosene, for så å reise hjem igjen.

Med andre ord har vi et regelverk som sier ja til en ormkur, som alikevel gjør at man kan ta smitte med hjem etterpå! Hårreisende! Ho ba meg "..om du gjør slik, ta for guds skyld en ny kur rett etter hjemkomst.." (det er det jo heller ikke krav om!!) "..og informer veterinæren om dette.."

Tok allerede dose en i går, så nå vet jeg ikke om jeg kjører opprinnelig plan med x2 og legger til ny kur rett etter hjemkomst, eller bare får gitt før hjemreise i Sverige/ Danmark..?

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Jonna

Jo, du må varsle mattilsynet på forhånd. :) Slik at de har en veterinær der til å ta deg i mot. Mener det er 24 eller 48 timer før, kan dobbeltsjekke i mailarkivet mitt om jeg ikke finner det. :) Edit: Her: http://www.mattilsynet.no/dyr_og_dyrehold/reise_med_kjaledyr/veileder_slik_reiser_du_med_kjaledyret_ditt/husk_aa_varsle_mattilsynet_48_timer_for_du_kommer.7126

Hvis det er tredjeland må du varsle, ikke om det er i EU.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Snakket nettopp med Mattilsynet og jeg må si jeg er lettere overrasket!

Den 28-dagersregelen som gjelder når man tar to doser har i følge den veterinæren jeg snakka med ingen (!) effekt. Den var opprinnelig en "dispensasjon" som ble gitt i forbindelse med folk i sør Sverige som jobbet og pendlet i Danmark. Når de tok ormkur hver 28. dag brytes en syklus for kjønnsmodn bendelorm (eller noe i den duren..). Den har ingen effekt når man reiser på en ferietur og kun tar de to dosene, for så å reise hjem igjen.

Med andre ord har vi et regelverk som sier ja til en ormkur, som alikevel gjør at man kan ta smitte med hjem etterpå! Hårreisende! Ho ba meg "..om du gjør slik, ta for guds skyld en ny kur rett etter hjemkomst.." (det er det jo heller ikke krav om!) "..og informer veterinæren om dette.."

Tok allerede dose en i går, så nå vet jeg ikke om jeg kjører opprinnelig plan med x2 og legger til ny kur rett etter hjemkomst, eller bare får gitt før hjemreise i Sverige/ Danmark..?

Hm, sier du det? Så merkelig at det er sånn, da, det burde jo veterinærene være oppdatert på.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Snakket nettopp med Mattilsynet og jeg må si jeg er lettere overrasket!

Den 28-dagersregelen som gjelder når man tar to doser har i følge den veterinæren jeg snakka med ingen (!) effekt. Den var opprinnelig en "dispensasjon" som ble gitt i forbindelse med folk i sør Sverige som jobbet og pendlet i Danmark. Når de tok ormkur hver 28. dag brytes en syklus for kjønnsmodn bendelorm (eller noe i den duren..). Den har ingen effekt når man reiser på en ferietur og kun tar de to dosene, for så å reise hjem igjen.

Med andre ord har vi et regelverk som sier ja til en ormkur, som alikevel gjør at man kan ta smitte med hjem etterpå! Hårreisende! Ho ba meg "..om du gjør slik, ta for guds skyld en ny kur rett etter hjemkomst.." (det er det jo heller ikke krav om!) "..og informer veterinæren om dette.."

Tok allerede dose en i går, så nå vet jeg ikke om jeg kjører opprinnelig plan med x2 og legger til ny kur rett etter hjemkomst, eller bare får gitt før hjemreise i Sverige/ Danmark..?

Men man tar vel ikke to doser med den 28-dagers-greia, man tar jo tre? To før utreise og en etter hjemkomst. Sånn var det i alle i fjor da jeg dro til Sverige.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis det er tredjeland må du varsle, ikke om det er i EU.

Ja, nå ser jeg at hvis jeg i veilederen velger f.eks. Finland, så kommer det ikke opp noe info om å varsle mattilsynet, mens det gjør det hvis jeg velger f.eks. Brasil. Da ser det ikke ut som om jeg trenger å gjøre noe mer da. :)
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Snakket nettopp med Mattilsynet og jeg må si jeg er lettere overrasket!

Den 28-dagersregelen som gjelder når man tar to doser har i følge den veterinæren jeg snakka med ingen (!) effekt. Den var opprinnelig en "dispensasjon" som ble gitt i forbindelse med folk i sør Sverige som jobbet og pendlet i Danmark. Når de tok ormkur hver 28. dag brytes en syklus for kjønnsmodn bendelorm (eller noe i den duren..). Den har ingen effekt når man reiser på en ferietur  og kun tar de to dosene, for så å reise hjem igjen.

Med andre ord har vi et regelverk som sier ja til en ormkur, som alikevel gjør at man kan ta smitte med hjem etterpå! Hårreisende! Ho ba meg "..om du gjør slik, ta for guds skyld en ny kur rett etter hjemkomst.." (det er det jo heller ikke krav om!) "..og informer veterinæren om dette.."

 

Tok allerede dose en i går, så nå vet jeg ikke om jeg kjører opprinnelig plan med x2 og legger til ny kur rett etter hjemkomst, eller bare får gitt før hjemreise i Sverige/ Danmark..?

Den 28-dagers syklusen er vel først og fremt for de som faktisk er i utlandet ofte.

Å kun følge det de to gangene er veldig lite vits i mine øyne.

Når en bare skal frem og tilbake så er det vel like greit å ta kur før utreise og ved innreise. At veterinæren anbefaler kur etter hjemkomst er vanlig, men det er ikke ett krav.

Siden jeg har vært i utlandet med hunden over lengre tid får hun ormkur ved utreise fra Polen og deretter tar jeg med meg ekstra og gir ca 1 uke etter ankomst til Norge. Da får andre hunden i samme slengen for sikkerhetsskyld og vi passer på å fjerne all møkk i hagen og på tur.

Ikke at min har med seg smitte(håper jeg) , men det har vært flere tilfeller av både hjerteorm og annet utøy her nede i år så jeg tar ingen sjanser :)

Sent fra min D6603 via Tapatalk

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Forvirrende greier dette.. nå har jeg forsøkt mattilsynets sider men den der løsningen deres fungerer ikke helt (ble veldig lei av "start på nytt").

I ferien pleier vi å dra litt frem og tilbake Norge/Sverige på dagsturer. Den gangen man kunne fikse ting selv, så ga vi ormekur i Sverige før vi krysset grensen, deretter fikk de ny ormekur hver 4. uke.

Ifjor så fikk hundene ormekur hos veterinær dagen før vi skulle til Sverige, og så kjørte vi frem og tilbake og kom tilbake til dyrlegen etter 4 uker hvor de fikk en ormekur til, dvs ormekur hver 4. uke.. er ikke det riktig å gjøre det slik?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 ormekurer etter hverandre (kan være to påfølgende dager ) og så hver 28. dag. Etter de to første reiser du fritt i 28 dager

Aha! Tusen takk! Men hvorfor 2 sånn uten videre? Og kan man ta begge i Norge? Og så reise frem og tilbake?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Skyter inn et spørsmål her jeg også...

Jeg skal til Finland via Sverige og være borte ca. halvannen uke.

Jeg gir ormekur hos min veterinær et par dager før utreise og så gjentar jeg kuren en dag eller to før jeg drar hjemover fra Finland. Det skulle dekke det ikke sant? Rabiesvaksinen er på plass.

Det er heller ikke mer enn to uker siden jeg gav sist ormekur; da var jeg i Nederland. Men jeg må likevel gjøre dette ikke sant?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Jonna

Skyter inn et spørsmål her jeg også...

Jeg skal til Finland via Sverige og være borte ca. halvannen uke.

Jeg gir ormekur hos min veterinær et par dager før utreise og så gjentar jeg kuren en dag eller to før jeg drar hjemover fra Finland. Det skulle dekke det ikke sant? Rabiesvaksinen er på plass.

Det er heller ikke mer enn to uker siden jeg gav sist ormekur; da var jeg i Nederland. Men jeg må likevel gjøre dette ikke sant?

Sjekk regelverket i Finland via Sverige. Sist jeg var i Finland måtte vi være nøye med når ormekuren ble tatt før innreise til Finland via Sverige.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Snakket nettopp med Mattilsynet og jeg må si jeg er lettere overrasket!

Den 28-dagersregelen som gjelder når man tar to doser har i følge den veterinæren jeg snakka med ingen (!) effekt. Den var opprinnelig en "dispensasjon" som ble gitt i forbindelse med folk i sør Sverige som jobbet og pendlet i Danmark. Når de tok ormkur hver 28. dag brytes en syklus for kjønnsmodn bendelorm (eller noe i den duren..). Den har ingen effekt når man reiser på en ferietur og kun tar de to dosene, for så å reise hjem igjen.

Med andre ord har vi et regelverk som sier ja til en ormkur, som alikevel gjør at man kan ta smitte med hjem etterpå! Hårreisende! Ho ba meg "..om du gjør slik, ta for guds skyld en ny kur rett etter hjemkomst.." (det er det jo heller ikke krav om!) "..og informer veterinæren om dette.."

Tok allerede dose en i går, så nå vet jeg ikke om jeg kjører opprinnelig plan med x2 og legger til ny kur rett etter hjemkomst, eller bare får gitt før hjemreise i Sverige/ Danmark..?

Det er jo akkurat det samme som om man tar engangsbehandling. Siden man kan ta tabletten så lenge som 5 dager før man krysser grensa, feks kan man ta den her hjemme i Norge før man i det hele tatt har forlatt landet, bruke 3-4 dager i sverige der det er smitte også dra hjem igjen. Tablettene har ikke virkning frem i tid så smitte som plukkes opp etter tabletten er tatt og har gått igjennom systemet vil ikke bli påvirket av ormekuren. Det skulle vært påbudt med behandling etter man kommer hjem også, men det er vell vanskeligere å håndheve iom at man allerede har kommet hjem og ikke behøver å tenke på å bli stoppet på grensa å ikke får kjøre videre. Men man bør definitivt behandle selv ihvertfall. Bare å kjøpe med noen tabletter fra sverige.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...