Gå til innhold
Hundesonen.no

Hundeutstilling på TV


Guest vivere
 Share

Recommended Posts

Flirte godt da den kom, for det er vel bare vi hundeeiere som har et så "naturlig" forhold til fis vel?

Angående følehårene på boston, så kan det godt hende du så helt rett.

Det er dessverre mange som klipper de bort for å få et mer ryddig utseende.

Jeg tenker at om dommern ikke klarer å se forbi følehårene, som faktisk er en naturlig del av hundens hode, så får det heller bare være.

Jeg er ikke utstillingsmenneske selv, men jeg har hørt at det stusses litt på en del korthårede raser også, og det er greit "så lenge ikke dommeren kan se at det er gjort," men vet ikke om dette er sant? Jeg satt å prøvde å se ekstra godt på den bostonen, for hun så veeeeldig ren og pen ut. Ikke noe fjon på halestumpen eller på baksiden av lårene, og "pelskanten" på halsen så også veldig kort og pen ut. Jeg har til og med hørt at det stusses rundt øynene (!) for å få dem til å se større ut. Er dette bare rykter, eller skjer det?

Jeg har boxer, og besøk av to franske bulldoger. Mulig bostonen er litt kortere i pelsen enn dem, men jeg skvatt litt over hvor striglet den så ut i forhold til de franske som ligger på gulvet her.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 265
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Så, jeg har ikke tv-kanaler, men det fiksa Janka! Hun satte opp laptopen sin foran tv-en, også Skypa vi. :lol:

Uthevet/understreket = helt enig. Og tenker de burde hatt med en sånn som meg som "joda, jeg bader nå hunden så den er ren" og "trene utstilling? Neida, putter på en utst lenke så går det som det går"

Det verste er jo at man synes dette er helt normalt... ....

Jeg er ikke utstillingsmenneske selv, men jeg har hørt at det stusses litt på en del korthårede raser også, og det er greit "så lenge ikke dommeren kan se at det er gjort," men vet ikke om dette er sant? Jeg satt å prøvde å se ekstra godt på den bostonen, for hun så veeeeldig ren og pen ut. Ikke noe fjon på halestumpen eller på baksiden av lårene, og "pelskanten" på halsen så også veldig kort og pen ut. Jeg har til og med hørt at det stusses rundt øynene (!) for å få dem til å se større ut. Er dette bare rykter, eller skjer det?

Jeg har boxer, og besøk av to franske bulldoger. Mulig bostonen er litt kortere i pelsen enn dem, men jeg skvatt litt over hvor striglet den så ut i forhold til de franske som ligger på gulvet her.

Joda det er mange med "korthårsraser" som stusser haler og overganger.

Samt følehår.

Jeg ser ikke noe problem med å stusse haler og overgangen der pelsen "snur", men gjør det ikke selv.

Synes dog ikke man skal ta følehårene.

Stusser ingen av mine 4 hunder, og har da kommet ganske så langt med de både i Norge og rundt omkring både i og utenfor Norden.

Det er vel også en av grunnene til at jeg har korthåra hunder, lite pelsstell utover det å holde dem rene...

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er ikke utstillingsmenneske selv, men jeg har hørt at det stusses litt på en del korthårede raser også, og det er greit "så lenge ikke dommeren kan se at det er gjort," men vet ikke om dette er sant? Jeg satt å prøvde å se ekstra godt på den bostonen, for hun så veeeeldig ren og pen ut. Ikke noe fjon på halestumpen eller på baksiden av lårene, og "pelskanten" på halsen så også veldig kort og pen ut. Jeg har til og med hørt at det stusses rundt øynene (!) for å få dem til å se større ut. Er dette bare rykter, eller skjer det?

Jeg har boxer, og besøk av to franske bulldoger. Mulig bostonen er litt kortere i pelsen enn dem, men jeg skvatt litt over hvor striglet den så ut i forhold til de franske som ligger på gulvet her.

Det stusses av mange ja, inkludert meg selv. På boxer tar jeg det som stikker ut der pelsen skifter retning bak på låra, under buken klipper jeg så det ikke henger lange hår, haletuppen skal ikke se ut som en piasavakost så den får en liten stuss, og så tar jeg barter og sånne pigghår som stikker ut her og der i fjeset.

Liker at de ser "glatte" og velfriserte ut.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men er det lov? Og med det mener jeg om man kan få trekk for å ha stusset?

Ellers så liker jeg tydeligvis at hundene er naturlig bustete. :D

Ja jeg tror ikke det er ulovlig. Utstillingsreglementet sier dette:

Det er ikke tillatt å fremføre hund til bedømmelse som har gjennomgått inngrep i den hensikt å forbedre eksteriør (utseende, bygning) og/eller prestasjon. Eksempler på slike inngrep er tannregulering, tatovering av kosmetisk årsak som endring av snutefarge eller annen pigmentering, kosmetisk kirurgi eller kirurgisk korrigering av feilplasserte testikler, inkludert testikkelimplantater.

Det er ikke tillatt å fremføre hund til bedømmelse som har fått tilført/påført farge, kritt, hårspray, snutesverte e.l. i den hensikt å endre pelsens eller hundens utseende, farge eller struktur. Normal børsting, napping/trimming og klipping ut fra rasens behov er tillatt. Likeledes er vask/bad med vanlig hundeshampo/balsam, samt tørking med eller uten føning, tillatt. På utstillingsplassen/området er det kun tillatt å tilføre pelsen vann, ingen øvrige midler er tillatt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Utstillingsreglementet sier dette:

Det er ikke tillatt å fremføre hund til bedømmelse som har fått tilført/påført farge, kritt, hårspray, snutesverte e.l. i den hensikt å endre pelsens eller hundens utseende, farge eller struktur. Normal børsting, napping/trimming og klipping ut fra rasens behov er tillatt. Likeledes er vask/bad med vanlig hundeshampo/balsam, samt tørking med eller uten føning, tillatt. På utstillingsplassen/området er det kun tillatt å tilføre pelsen vann, ingen øvrige midler er tillatt.

Dette er interessant.

På utstilling lukter det jo noen ganger værre enn en hårsalong :)

På Nordisk vinner i fjor sto det noen å gjorde klar en Aussie ved belger ringen.

Rett foran sto det en groenendal.

Aussiefolkene pudret hele hunden med babypudder og fant frem blåseren.

Den groenendalen ble rimelig hvit da alt puddret blåste ned på den.

Andre bruker spray og andre produkter.

Slik jeg leser reglene så er ikke dette lov, men ingen sier noe på utstillingene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg trakk Ali fra NKK Drammen faktisk, fordi hun ble pisseblaut på turen fra bilen til ringen. Det blir meningsløst å gå i ringen med en puddel som så ut som den kom rett fra dusjen :P

Med belger hadde jeg stilt allikevel. Det er bare å få de til å riste seg, så ser de sånn tålelig tørre ut igjen :lol:

Du må jo ha barnevogn med vettu, så slipper puddelen å bli klissvåt :aww:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ser på reprisen nå. Flaut. :P Spesielt flaut med hun som får det til å høres ut som det er kjempevanlig at hunder blir forgiftet på utstilling. :P

Haha, ja, den reagerte jeg også på, men etter å ha sett hvordan dama totalt endret oppførsel på utstillingsområdet og til og med kalte sin venn og medhjelper for "merr," så skjønner hvorfor ingen tok i mot kjøttbollene hennes. :D

  • Like 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Haha, ja, den reagerte jeg også på, men etter å ha sett hvordan dama totalt endret oppførsel på utstillingsområdet og til og med kalte sin venn og medhjelper for "merr," så skjønner hvorfor ingen tok i mot kjøttbollene hennes. :D

"Gleder" meg til neste episode, når hun kaller handleren bak seg for en "kødd" :huh: Er det mulig å oppføre seg så ufint? :|

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Morsomt og underholdende program, og heldigvis ikke like flaut som jeg fryktet at det kunne bli. :) Det var en del fargerike og spesielle folk som var med i denne episoden hvertfall, men så er vel mange av disse også blant de som er over snittet opptatt med utstilling, i tillegg til at det blir jo såklart klippet litt til også.

Jeg reagerte i grunnen ikke så mye på hun med malteserne og det hun nevnte om pelsstellet, og utstillingen i Drammen er vel kjent for at det kan regne en del når den går av stabelen også. Jeg kunne kanskje tenkt meg f.eks malteser eller lhasa apso, men siden jeg vil stille ut også, orker jeg bare ikke alt det pelsstellet som følger med de rasene. Likte ikke hun Adriane så godt i grunnen, men er forsåvidt litt enig i at hun gjør seg foran kamera.

Var jo forresten flere "kjentfolk" som jeg så der, og kommer garantert til å følge med på neste episode.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

"Gleder" meg til neste episode, når hun kaller handleren bak seg for en "kødd" :huh: Er det mulig å oppføre seg så ufint? :|

Var det ikke fordi han bak kjørte hunden helt oppi rævva på hunden hennes? Har vært borti det tidligere, spesielt handlere fra utlandet som med vilje har kjørt hunden helt oppi hunden foran for å ødelegge. Hun spurte han jo om han vær så snill kunne holde avstand.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hei! Med straff mener jeg noe som avbryter og på sikt reduserer den uønskede adferden. Hva det er og hvor hard straffen er vil selvsagt avhenge av hund og situasjon. For mitt eget vedkommende er det i en del tilfeller nok med et bestemt "nei" for å avbryte stirringen. Men det er jo per def straff det også. Ja, leash-pop kan funke på noen hunder, men i slike situasjoner er min erfaring at man også bør være litt forsiktig med det, da leash-pop faktisk også kan trigge utagering.   Ja, enig i det du sier om å bruke metode som kan utvikle stress ved passering. Det er også noe av grunnen til at jeg bruker motbetinging når avstanden er stor nok. Jeg har forøvrig god erfaring med å benytte motbetinging på langt mindre avstand etter å ha straffet tidligere. Dermed unngår man også stress og at hunden assosierer motgående hunder med noe negativt.   PS! Veldig bra jobbet at det har funket for deg kun med motbetinging.
    • Jeg tenker det kommer an på hunden. ..og hva du mener med straff. Er det en innarbeidet lyd som indikerer avbryt, ellers..? Hva ellers?  Fra YouTube ser det ut som såkalt "leash pop" fungerer på mange hunder. Det finnes jo mange grader av det, det trenger ikke være så kraftig at det gjør vondt, og det kan fungere som Caesar Millans: "Tssscht!" for å få kontakt på en måte som ikke fungerer som belønningsmarkør, men advarsel om at nå blir jeg sur og det blir kjip stemning her? Mange hunder tar det til seg at fører er misfornøyd. Mer interessant å gjøre fører happy. Så er det andre hunder som ikke kunne brydd seg mindre om det.  Personlig er jeg skeptisk til å gjøre noe hunden kan utvikle stress ifbm passeringer av. Motbetinging har alltid fungert for meg, men det kan som du sier ta tid, og jeg vet om TO meget erfarne som ikke har lykkes med den metoden på sine hunder selv etter to år med konsekvent trening, så 🤷🏼‍♀️ Privattimer med erfaren instruktør?    Edit: Av alternativ adferd virker sitt litt kjedelig. Hvor mye begeistring og belønning er hunden vant med at en plain sitt utløser? Jobbe den opp litt om det har gått rutine i den?
    • Hei! Slik jeg ser det er det i hovedsak tre metoder hvis man har passeringsproblemer: 1) motbetinging/sladring, 2) alternativ adferd (f eks sitt eller fot), 3) straffe uønsket adferd (f eks straffe/avbryte stirring, da det gjerne er steget før utagering). 2) og 3) kan selvsagt overlappe, f eks om man vil kreve en alternativ adferd. Men så til spørsmålet: Er motbetinging uforenlig med å straffe uønsket adferd? I utgangspunktet skjønner jeg at man vil svare at metodene er helt uforenlige. Jeg mener at motbetinging i utgangspunktet er en fantastisk metode, uten risikoen for uønskede "bivirkninger" hvis det gjøres riktig. Problemet med motbetinging er at det tar lang tid å komme i mål og i hverdagen vil man gjerne, selvsagt litt avhengig av hvor man bor, møte en hund som er så nær at motbetinging ikke funker. I disse tilfellene vil jeg heller avbryte/straffe stirring for å være i forkant, og så kreve at hunden min følger meg forbi, og deretter belønne rett adferd når fokuset er på meg. Dette kan virke som nærmest det motsatte av motbetinging, men det er stor forskjell på å se/registrere den andre hunden og å stirre på den. Når avstanden er stor nok vil jeg imidlertid benytte motbetinging for å passere. Tenker dere at jeg kombinerer metoder som er uforenlige? Burde jeg heller bruke kun én av dem?
    • En han. Har merket meg at andelen testosteron på kurs og trening er påfallende mye lavere enn østrogen. Ofte er det eneste testosteronet til stede i følge med sin mykere halvdel, som har dratt dem dit. Resten av testosteronet kom ferdig utlært og er ute med hundene løse i parken, hilser på fremmede i bånd, og deler villig sin ekspertise med random damer som antakelig ikke kan like mye om hund som dem selv.  #notallmen men når den taggen føles nødvendig..
    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...