Gå til innhold
Hundesonen.no

Hundeutstilling på TV


Guest vivere
 Share

Recommended Posts

Flirte godt da den kom, for det er vel bare vi hundeeiere som har et så "naturlig" forhold til fis vel?

Angående følehårene på boston, så kan det godt hende du så helt rett.

Det er dessverre mange som klipper de bort for å få et mer ryddig utseende.

Jeg tenker at om dommern ikke klarer å se forbi følehårene, som faktisk er en naturlig del av hundens hode, så får det heller bare være.

Jeg er ikke utstillingsmenneske selv, men jeg har hørt at det stusses litt på en del korthårede raser også, og det er greit "så lenge ikke dommeren kan se at det er gjort," men vet ikke om dette er sant? Jeg satt å prøvde å se ekstra godt på den bostonen, for hun så veeeeldig ren og pen ut. Ikke noe fjon på halestumpen eller på baksiden av lårene, og "pelskanten" på halsen så også veldig kort og pen ut. Jeg har til og med hørt at det stusses rundt øynene (!) for å få dem til å se større ut. Er dette bare rykter, eller skjer det?

Jeg har boxer, og besøk av to franske bulldoger. Mulig bostonen er litt kortere i pelsen enn dem, men jeg skvatt litt over hvor striglet den så ut i forhold til de franske som ligger på gulvet her.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 265
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Så, jeg har ikke tv-kanaler, men det fiksa Janka! Hun satte opp laptopen sin foran tv-en, også Skypa vi. :lol:

Uthevet/understreket = helt enig. Og tenker de burde hatt med en sånn som meg som "joda, jeg bader nå hunden så den er ren" og "trene utstilling? Neida, putter på en utst lenke så går det som det går"

Det verste er jo at man synes dette er helt normalt... ....

Jeg er ikke utstillingsmenneske selv, men jeg har hørt at det stusses litt på en del korthårede raser også, og det er greit "så lenge ikke dommeren kan se at det er gjort," men vet ikke om dette er sant? Jeg satt å prøvde å se ekstra godt på den bostonen, for hun så veeeeldig ren og pen ut. Ikke noe fjon på halestumpen eller på baksiden av lårene, og "pelskanten" på halsen så også veldig kort og pen ut. Jeg har til og med hørt at det stusses rundt øynene (!) for å få dem til å se større ut. Er dette bare rykter, eller skjer det?

Jeg har boxer, og besøk av to franske bulldoger. Mulig bostonen er litt kortere i pelsen enn dem, men jeg skvatt litt over hvor striglet den så ut i forhold til de franske som ligger på gulvet her.

Joda det er mange med "korthårsraser" som stusser haler og overganger.

Samt følehår.

Jeg ser ikke noe problem med å stusse haler og overgangen der pelsen "snur", men gjør det ikke selv.

Synes dog ikke man skal ta følehårene.

Stusser ingen av mine 4 hunder, og har da kommet ganske så langt med de både i Norge og rundt omkring både i og utenfor Norden.

Det er vel også en av grunnene til at jeg har korthåra hunder, lite pelsstell utover det å holde dem rene...

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er ikke utstillingsmenneske selv, men jeg har hørt at det stusses litt på en del korthårede raser også, og det er greit "så lenge ikke dommeren kan se at det er gjort," men vet ikke om dette er sant? Jeg satt å prøvde å se ekstra godt på den bostonen, for hun så veeeeldig ren og pen ut. Ikke noe fjon på halestumpen eller på baksiden av lårene, og "pelskanten" på halsen så også veldig kort og pen ut. Jeg har til og med hørt at det stusses rundt øynene (!) for å få dem til å se større ut. Er dette bare rykter, eller skjer det?

Jeg har boxer, og besøk av to franske bulldoger. Mulig bostonen er litt kortere i pelsen enn dem, men jeg skvatt litt over hvor striglet den så ut i forhold til de franske som ligger på gulvet her.

Det stusses av mange ja, inkludert meg selv. På boxer tar jeg det som stikker ut der pelsen skifter retning bak på låra, under buken klipper jeg så det ikke henger lange hår, haletuppen skal ikke se ut som en piasavakost så den får en liten stuss, og så tar jeg barter og sånne pigghår som stikker ut her og der i fjeset.

Liker at de ser "glatte" og velfriserte ut.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men er det lov? Og med det mener jeg om man kan få trekk for å ha stusset?

Ellers så liker jeg tydeligvis at hundene er naturlig bustete. :D

Ja jeg tror ikke det er ulovlig. Utstillingsreglementet sier dette:

Det er ikke tillatt å fremføre hund til bedømmelse som har gjennomgått inngrep i den hensikt å forbedre eksteriør (utseende, bygning) og/eller prestasjon. Eksempler på slike inngrep er tannregulering, tatovering av kosmetisk årsak som endring av snutefarge eller annen pigmentering, kosmetisk kirurgi eller kirurgisk korrigering av feilplasserte testikler, inkludert testikkelimplantater.

Det er ikke tillatt å fremføre hund til bedømmelse som har fått tilført/påført farge, kritt, hårspray, snutesverte e.l. i den hensikt å endre pelsens eller hundens utseende, farge eller struktur. Normal børsting, napping/trimming og klipping ut fra rasens behov er tillatt. Likeledes er vask/bad med vanlig hundeshampo/balsam, samt tørking med eller uten føning, tillatt. På utstillingsplassen/området er det kun tillatt å tilføre pelsen vann, ingen øvrige midler er tillatt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Utstillingsreglementet sier dette:

Det er ikke tillatt å fremføre hund til bedømmelse som har fått tilført/påført farge, kritt, hårspray, snutesverte e.l. i den hensikt å endre pelsens eller hundens utseende, farge eller struktur. Normal børsting, napping/trimming og klipping ut fra rasens behov er tillatt. Likeledes er vask/bad med vanlig hundeshampo/balsam, samt tørking med eller uten føning, tillatt. På utstillingsplassen/området er det kun tillatt å tilføre pelsen vann, ingen øvrige midler er tillatt.

Dette er interessant.

På utstilling lukter det jo noen ganger værre enn en hårsalong :)

På Nordisk vinner i fjor sto det noen å gjorde klar en Aussie ved belger ringen.

Rett foran sto det en groenendal.

Aussiefolkene pudret hele hunden med babypudder og fant frem blåseren.

Den groenendalen ble rimelig hvit da alt puddret blåste ned på den.

Andre bruker spray og andre produkter.

Slik jeg leser reglene så er ikke dette lov, men ingen sier noe på utstillingene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg trakk Ali fra NKK Drammen faktisk, fordi hun ble pisseblaut på turen fra bilen til ringen. Det blir meningsløst å gå i ringen med en puddel som så ut som den kom rett fra dusjen :P

Med belger hadde jeg stilt allikevel. Det er bare å få de til å riste seg, så ser de sånn tålelig tørre ut igjen :lol:

Du må jo ha barnevogn med vettu, så slipper puddelen å bli klissvåt :aww:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ser på reprisen nå. Flaut. :P Spesielt flaut med hun som får det til å høres ut som det er kjempevanlig at hunder blir forgiftet på utstilling. :P

Haha, ja, den reagerte jeg også på, men etter å ha sett hvordan dama totalt endret oppførsel på utstillingsområdet og til og med kalte sin venn og medhjelper for "merr," så skjønner hvorfor ingen tok i mot kjøttbollene hennes. :D

  • Like 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Haha, ja, den reagerte jeg også på, men etter å ha sett hvordan dama totalt endret oppførsel på utstillingsområdet og til og med kalte sin venn og medhjelper for "merr," så skjønner hvorfor ingen tok i mot kjøttbollene hennes. :D

"Gleder" meg til neste episode, når hun kaller handleren bak seg for en "kødd" :huh: Er det mulig å oppføre seg så ufint? :|

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Morsomt og underholdende program, og heldigvis ikke like flaut som jeg fryktet at det kunne bli. :) Det var en del fargerike og spesielle folk som var med i denne episoden hvertfall, men så er vel mange av disse også blant de som er over snittet opptatt med utstilling, i tillegg til at det blir jo såklart klippet litt til også.

Jeg reagerte i grunnen ikke så mye på hun med malteserne og det hun nevnte om pelsstellet, og utstillingen i Drammen er vel kjent for at det kan regne en del når den går av stabelen også. Jeg kunne kanskje tenkt meg f.eks malteser eller lhasa apso, men siden jeg vil stille ut også, orker jeg bare ikke alt det pelsstellet som følger med de rasene. Likte ikke hun Adriane så godt i grunnen, men er forsåvidt litt enig i at hun gjør seg foran kamera.

Var jo forresten flere "kjentfolk" som jeg så der, og kommer garantert til å følge med på neste episode.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

"Gleder" meg til neste episode, når hun kaller handleren bak seg for en "kødd" :huh: Er det mulig å oppføre seg så ufint? :|

Var det ikke fordi han bak kjørte hunden helt oppi rævva på hunden hennes? Har vært borti det tidligere, spesielt handlere fra utlandet som med vilje har kjørt hunden helt oppi hunden foran for å ødelegge. Hun spurte han jo om han vær så snill kunne holde avstand.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...