Gå til innhold
Hundesonen.no

Skal, skal ikke? (Aggressiv hund løs...)


Recommended Posts

Guest Klematis
Skrevet

Jeg har en sambygdning som har en meget aggressiv hund som går løs ute. Denne hunden har angrepet meg og mine hunder nå 3 ganger. Jeg vet at den også har angrepet andre hunder, og eiere.

I dag prøvde den igjen. Den så oss der den sto på plenen, vi var et godt stykke unna, den løper tvers over plenen og mot oss, mens den bjeffer vilt, knurrer, glefser og er rasende. Som vanlig løper mannen og kona etter, og roper på den, til ingen nytte.

Jeg har de to siste gangene greid å stoppe den ved å trampe i bakken og brøle til den, men i dag kom den så nærme at jeg rakk å heve foten klar til spark før den trakk seg unna.

Hver gang dette skjer og jeg prøver å snakke med eierne, blir de sure på meg.

De sier alltid at den tilfeldigvis kom seg løs, det sa mannen i dag også, og da sa jeg at det er visst stadig vekk, det! Da ble han kjempeirritert, og mente at jeg går på privat vei, og at jeg ikke trenger å gå der, spesielt ikke med hunder. Da opplyste jeg herren om at veien går dessverre tvers gjennom tomta di, det er en bilvei, og skal man til idrettsplassen, til noe av husene lenger inn, eller til turområdene, må man, enten man vil eller ikke, gå forbi huset ditt.

Jeg har noen ganger gått i jordekanten inntil bekken i en god omvei rundt huset for å unngå bikkja hans, men dette irriterte han også. Da fortalte jeg at hvis han holder bikkja i bånd, slipper folk å gå andre omveier for å slippe å bli angrepet.

Han sier at jeg kan også bli litt tøffere, da, når jeg går forbi, og at det er forskjell på hunder og mennesker..Da sier jeg at ja, hvem var det som forhindret et angrep denne gangen også? Det var i hvertfall ikke han...Og at jeg vet at hunden har skadet både mennesker og dyr.

Spør om han synes det er helt greit at bikkja hans angriper andre? Nei, det synes han ikke.

Nei, han gadd ikke diskutere dette mer, så gikk han mens han veivet med armene.

Jeg ropte at det er på tide at de tar ansvar.

Jeg har funnet ut hvordan jeg skal unngå at bikkja angriper, det er derfor vi fortsetter å gå der, så jeg lar ikke hunden angripe mine igjen og igjen...Bare så det er nevnt.

Så...ringte jeg politiet.

Og spurte om han kan ha denne gæringen løs?

Hans argument er at det er på hans egen tomt.

Men, bilveien går tvers gjennom tomta.

I følge politiet må han ha kontroll på bikkja selv om det er på egen tomt, spesielt om jeg har rett til å gå på denne veien, som også resten av bygda går på for å komme seg til disse plassene.

De ba meg kontakte min lokale politistasjon på mandag, for å vite helt sikkert om han eier den veien, men de mente at han fortsatt må ha kontroll på hunden.

De sa også at jeg eventuelt kan anmelde han, eller be politiet om å ta en prat med han.

Jeg kan vel ikke anmelde uten å kunne dokumentere skader, og det kan jeg ikke.

Men, jeg lurer på om jeg skal be politiet ta en prat med han eller ikke?

Dette er ei lita bygd, og ingen tør å si noe for å bevare bygdefreden.

Det blir helt sikkert baluba hvis jeg får politiet til å snakke med han.

Det eneste jeg vil er at de skal ha bikkja si i bånd, så man kan passere forbi huset, på veien vi dessverre må gå på for å komme til disse stedene, uten å være redd for å bli angrepet.

Jeg kommer ikke til å gå i jordekanten mer, men jeg gruer meg til neste gang jeg må gå rett forbi huset, for jeg vet aldri om hunden er løs. De forteller alltid de samme løgnene om at bikkja pleier å være i bånd, og at den har stukket av...

Så...hva hadde dere gjort?

Skal jeg holde kjeft for å bevare bygdefreden?

Vet ikke hva de eventuelt kommer til å fortelle andre i bygda, det blir nok ikke min versjon.

Skal jeg vente til neste gang bikkja prøver seg, opplyse han om at jeg har snakket med politiet, at jeg har rett til å gå der, og at han må ha bikkja i bånd, samtidig som jeg nevner at jeg håper jeg nå slipper å ringe politiet igjen, slik at de må ta en prat med han.

Eller skal jeg ringe politiet på mandag, og be de om å ta det opp med disse menneskene?

Jeg har tatt det opp med begge to flere ganger selv, det er som å prate til veggen.

Skrevet

Såfremt det også er andre i bygda som passerer der med hund, eller at hunden gjør utfall også mot mennesker uten hund, så ville jeg tatt det opp med politiet, for da har du sannsynligvis flere i ryggen.

Guest Bølla
Skrevet

Hva går disse angrepene ut på? Varsler hunden mens han forsøker å skremme fremmede bort eller er det snakk om dokumenterte skader på dyr og mennesker?

Skrevet

Spørs om ikke det må politi til for at de skal ta dette seriøst?

De har også uansett brutt båndtvangen..

Skrevet

Kanskje stygt gjort, men jeg hadde nok kleppet tak i den hunden å sørget for at den ikke hadde turt å komme løpende etter meg/oss noen flere ganger å sagt til eier at han får til h passe på udyret sitt(om dette er snakk om et angrep og ikke bare en hund som står å "tøffer seg"/bråker på avstand). Det er der å da selvsagt, om det ikke hjelper å kontakte politi og situasjonen fortsetter. Men sånn i mellomtiden så hadde jeg absolutt kontaktet politiet lokalt å fått de til å ta en prat med han, evt anmeldt om det er en mulighet.

Skrevet

Jeg tenkte umiddelbart at det er kanskje ikke beste situasjonen å diskutere det med ham, når det akkurat har vært et tilløp til konflikt. Mine to har jo løpt tvers over tomta med sirenene på full guffe mot folk (eller helst hunder da, men i følge med folk), og jeg vet selv hvor mye adrenalin og stress det er når det skjer. For ikke å snakke om hvor flau man blir. Og det på tross av at mine kun har varslet, aldri gått til angrep på noen.Hva om du ringer ham og sier omtrent det du sier her, i en rolig tone?

Guest Gråtass
Skrevet

Ring politiet og be de ta kontakt med fyren. Ikke gå inn i noen diskusjon med eier flere ganger. Bare ring politiet hver gang hunden er løs i båndtvangen.

Guest Klematis
Skrevet

Jeg står nok alene i dette. Dette er ei lita bygd, og det er ingen som tør å si fra til de heller.

En nabo har fortalt meg om disse andre angrepene, på både turgåere som måtte til legen etter bittskade, og andre hunder.

Det går barn forbi der som skal til idrettsplassen, og jeg vet flere synes dette er ubehagelig.

Men, det er altså ingen som tar tak i det.

Hunden har flydd rett i strupen på mine, så det er ikke bare advarsler. Vi har sluppet unna dyrlegebesøk. Det er en jack russel, som bor hos to eldre mennesker som jeg aldri har sett har gått tur med den. Den får nok langt i fra det den trenger, har jeg en sterk mistanke om. Så den er ikke så stor, heldigvis, men den er altså særdeles sinna.

De har diverse løgner på lager hver gang, og det er alltid at hunden har stukket av, men det vet jeg jo at den ikke har.

Nå har de hatt den i bånd en periode, men i dag var den løs. Igjen.

Og jeg tror ikke bikkja rakk å registrere hva det var som kom gående i dag, det bare klikket for den i det den hørte noen som kom, og jeg var ganske langt unna.

Jeg har forhold meg saklig hver gang dette har skjedd, men det går virkelig ikke inn.

Det virker ikke som at de er flaue overhodet, det virker ikke som om de bryr seg. De bare trekker på skuldrene, og går sin vei fordi de ikke har flere motargumenter.

Det skjer jo gjentatte ganger, og nå har de holdt på slik minst to år, siden han fikk seg ny samboer som eier dette dyret, så nå er jeg lei.

Skrevet

Jeg tenkte umiddelbart at det er kanskje ikke beste situasjonen å diskutere det med ham, når det akkurat har vært et tilløp til konflikt. Mine to har jo løpt tvers over tomta med sirenene på full guffe mot folk (eller helst hunder da, men i følge med folk), og jeg vet selv hvor mye adrenalin og stress det er når det skjer. For ikke å snakke om hvor flau man blir. Og det på tross av at mine kun har varslet, aldri gått til angrep på noen.Hva om du ringer ham og sier omtrent det du sier her, i en rolig tone?

Ikke uenig med deg, i en normal situasjon, jeg hadde nok også følt det veldig ubehagelig, men jeg (og jeg antar alle fornuftige hundeeiere) hadde jo da unngått at det der hender igjen, og hvertfall etter 3-4 "uhell" på en person. Jeg tror nok ikke denne bryr seg så voldsomt, iom at han ikke gidder å gjøre noe med det å da er jeg ikke sikker på at det er noe vits i å snakke med han enten det er der å da eller senere..

Skrevet

Jeg hadde definitivt ringt politiet ja. Har folk fått bittskader burde jo noen virkelig få dem til å at dette seriøst!

Skrevet

Ikke uenig med deg, i en normal situasjon, jeg hadde nok også følt det veldig ubehagelig, men jeg (og jeg antar alle fornuftige hundeeiere) hadde jo da unngått at det der hender igjen, og hvertfall etter 3-4 "uhell" på en person. Jeg tror nok ikke denne bryr seg så voldsomt, iom at han ikke gidder å gjøre noe med det å da er jeg ikke sikker på at det er noe vits i å snakke med han enten det er der å da eller senere..

Jo, godt poeng. Hvis det er sånn at de faktisk bare ikke bryr seg, så er jo politiet de rette for å sørge for at de begynner å bry seg.

Guest Bølla
Skrevet

Kjøp inn et par cymbaler og stå klar neste gang den lille rakkeren kommer. Du kan også markere revir.

Skrevet

Jeg hadde ringt politiet. Størrelsen på hunden spiller liten rolle i så måte. Aggressive hunder skal ikke gå løse. Punktum.

Skrevet

Jeg ville ikke ringt politiet om en JRT. Hadde det vært en stor hund hadde jeg tatt saken mer alvorlig.

Båndtvang og hundelov gjelder uansett størrelse.

Visst kan du anmelde uten dokumenterte skader. Ring politiet og levere anmeldelse hver gang det skjer framover. Ved gjentatte anmeldelser må de foreta seg noe.

  • Like 1
Skrevet

Jeg ville ikke ringt politiet om en JRT. Hadde det vært en stor hund hadde jeg tatt saken mer alvorlig.

Nå eier jo hun en hund som er mindre enn en JRT så den kan jo fortsatt gjør mye skade selvom den er liten.
Guest Bølla
Skrevet

Visst kan du anmelde uten dokumenterte skader. Ring politiet og levere anmeldelse hver gang det skjer framover. Ved gjentatte anmeldelser må de foreta seg noe.

Her er det klart brudd på båndtvang og gitt at det er flere involverte med skader så er saken rimelig klar.

At man skal anmelde hendelser som faktisk ikke er farlige selv om eiere kan tro det synes jeg er svært dumt, både på vegne av dyrene og ikke minst politiet. Det er jo noen som har lyst å anmelde alle hunder som ser farlige ut og et bjeff kan være nok. Det er litt for mange hundeeiere som ikke legger særlig energi i oppdragelse i sine egne hunder og det kan komme som et totalt sjokk at to hunder ikke liker hverandre. Verdt en anmeldelse? I de aller fleste tilfeller nei.

Guest Klematis
Skrevet

Jeg kan jo ikke bevise noe, de kommer helt sikkert til å nekte for det, og si at hunden beklageligvis stakk av et par ganger.

Og ingen andre i bygda tør å si noe, så da må jeg i såfall stå i det alene.

Det er jo en stund siden det ble dårlig stemning, vi er ikke på hils mer, og jeg føler ikke at det er min feil. Jeg prøver bare å gå tur med hundene mine, i bånd. Men, jeg har ikke lyst til å finne meg i dette lenger. Hverken på vegne av hundene mine, meg selv eller andre som ikke tør å si fra.

Å anmelde håper jeg i det lengste at jeg slipper, men det er veldig fristende å la politiet ta en prat med dem, siden jeg faktisk har prøvd å snakke med dem flere ganger, uten hell.

Noen mener at det er å gå veldig langt, og dramatisk å gå til politiet, men andre metoder fungerer jo åpenbart ikke, dette har foregått lenge.

Jeg vet snart ikke hva jeg ellers skal gjøre for at de skal forstå at de må holde sin aggressive hund i bånd...Veien går dessverre rett gjennom tunet, og det får vi ikke gjort noe med...Nå prøver de tydeligvis å få meg fra å gå gjennom der med hundene mine, fordi det begynner å bli ubehagelig for dem at jeg snakker til dem når det skjer.

Skrevet

https://www.politi.no/anmeldelse/skadeverk-pa-eiendom-og-bil evt https://www.politi.no/tjenester/tips_politiet/Tips_1.xhtml

Her kan du legge inn en anmeldelse av forholdet; en "nesten-skade" på din eiendom; hundene, evt deg selv også. Politiet vil da ta kontakt med hundeeier og forhøre seg om situasjonen, noe jeg tipper er nokså ubehagelig for folk flest. Etterpå vil de ringe deg for å høre om du ønsker å gå videre med saken, kanskje har den løst seg ved at hundeeier avliver eller omplasserer eller noe annet. Såvidt jeg vet tror jeg ikke at hundeeier får vite at det er DU som har anmeldt. :)

****

Og hva er det for noe tull med at små hunder ikke teller? Jeg er litt sjokkert jeg.. Greit nok at store kan gjøre større skade, men ved hvor mange kilo går den grensen liksom? Avhenger det av hvor stor den angrepne er?

  • Like 9
Guest Klematis
Skrevet

Jeg skulle gjerne sett at vi slapp å blande inn politiet, men det virker jo ikke som om det går.

Det er aldri noen som har spurt hvordan det har gått med mine hunder når de har blitt angrepet, det er aldri en beklagelse å få, eller noe som helst tegn på ydmykhet. Når jeg har sagt i fra i klare ordelag i hvertfall tre ganger nå, så har de bikkja i bånd en stund...og så er det tilbake til å ha den løs. Igjen. Og det er disse løgnene de serverer, og det at de ikke bryr seg, som gjør at min tålmodighet faktisk nå er slutt. Hadde det gått an å snakke med dem, så hadde saken vært løst for lenge siden.

Vi er ikke på hils lenger, jeg synes det er synd, men jeg føler ikke at det er min feil. Jeg prøver å komme meg forbi det huset så fort jeg bare kan.

Det som skjedde i dag var dråpen, når han er frekk nok til å ikke bry seg om at bikkja hans prøver å angripe mine for n'te gang, og når jeg snakker til han som svar på hans egen kommentar som jeg vet er løgn, så er det plutselig jeg som ikke har rett til å gå på veien, at jeg ikke skal gå der med hunder osv. Det er selvfølgelig kjempebehagelig for dem om jeg slutter å gå der, for da slipper de å forholde seg til det, det er jo ingen andre som gjør noe med det...

Men, han skal ikke få den tilfredsstillelsen av at jeg skal slutte å gå der, det er ikke han som bestemmer det. Det er hans løse hund som angriper, det er de to eierne som har et problem som de nå er nødt til å gjøre noe med.

Noen mente at det er å gå vel langt, og dramatisk å blande inn politiet, jeg vet bare ikke hva annet jeg skal gjøre. Føler jeg har gjort det jeg kan til ingen nytte. De kommer til å skjønne at det er jeg som har kontaktet politiet, men det er jo fortsatt ikke jeg som har gjort noe galt. Ingen av de vil jo høre, så da...ja, hva skal man ellers gjøre om man vil oppnå en forandring.

Man kan jo ikke klage heller om man gjør som de andre her i bygda, lar være å gjøre noe med det..

Skrevet

Hvis den til og med har angrepet folk som har dratt til legen med bittskader, så sier det seg selv at størrelsen har lite å si. Jeg tror nok du kommer til å stå alene i anmeldelsen, TS, men det høres ut som du ikke er alene i meningene dine. Det hjelper på.

Jeg ville gjort det. Jeg er konfliktsky så det holder, og tanken er skremmende for meg, men samtidig... Hva hvis den skader en annen hund? Selv hvis det fysiske ikke er alvorlig, så kan det føre til at en annen hund blir engstelig. Hva hvis den skader enda et menneske, kanskje et barn? Igjen, selv hvis skadene ikke er de største, så kan det gjøre at noen blir redd for hunder resten av sitt liv.

Man kan selvfølgelig ikke ta på seg skylden for andres dumskap og uansvarlighet, men jeg ville brukt det som argument ovenfor meg selv for å få mot til å gjøre det.

Skrevet

Jeg hadde ikke orket lage bygdebråk pga en liten JRT. Bor i bygd sjøl, så skjønner tegningen der...

Jeg hadde hatt med meg en stokk på tur, passelig turstokk (gren med litt tykkelse, noe a la plenrive-skaft).

Denne ville jeg brukt til blokkering eller forsvar hver ***** gang.

Har gjort akkurat det samme selv da det var et alkoholikerhus med større hunder som ofte var løse når jeg gikk tur med hund. Fint å bruke til å understreke poenget med "forsvinn!!"

Så få de som har barn eller blir bitt, selv ta ansvar for sine og seg selv.

Men hadde jeg hatt barn der, hadde jeg anmeldt til politiet ja.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Jeg har kjøpt nye håndklær, nytt sengetøy, nødklær og et par mer brukbare klespakker fra Finn, men mange av de såkalt berikede klærne er helt unike og har høy affeksjonsverdi. Bl.a. den nevnte singletten, som var det første fairtrade sertifiserte plagget jeg fant. Original Max Havelaar, fra før de byttet navn til Fairtrade. Den kostet omtrent 250 kr for tjue år siden og har trofast holdt stand gjennom hver eneste sommer siden. Med alt arbeidet jeg har lagt ned i den nå, så er Gucci fast fashion for tacky træsh hoes til sammenlikning.  Fordi jeg har vært en så etisk bevisst shopper og bygget en garderobe jeg kunne gå moralsk rakrygget i, så er det ikke bare, bare for meg å handle nytt. Favorittbutikken Libe er nedlagt, og jeg liker ikke kolleksjonene de gode merkene (som Komodo og Monkee Genes) har for øyeblikket. Nudie har heldigvis jeans jeg liker, men utover dem ser det svart ut. Derfor velger jeg redde det som reddes kan.  Alt av ulltøy må byttes fordi proteinfibre går bokstavelig talt i oppløsning i høy pH. Ikke bare undertøy som ikke er så farlig hvordan ser ut, men affeksjonsverdi Komodo blazer, kåpe, skjerf og lue, kjole, skjørt og flere bukser. Det er virkelig en smerte å vente på plagg jeg vil ha fra de merkene jeg liker. Trendene for tiden faller ikke i smak. Nøstebarn har fortsatt de samme plaggene de alltid har hatt, men er selvsagt utsolgt for de riktige fargene.  Jeg drar det antakelig så langt at jeg demonterer en jakke vevd og sydd i Sverige, fra et svensk merke som gikk konkurs og ikke lenger tilbyr noe nytt, for å unngå skade elgskinnet på utsiden mens jeg renser innsiden.  ..ikledd pølsedrakt fra Biltema, fordi jeg ikke hadde nevneverdig lyst til å legge penger i kassa til noen såkalt grønn butikk da jeg trengte emergency beskyttelse mot klima etter den fanatiske grønnskallen fra den sekterisk klorofyllkommunistiske kloakken av ruspsykotisk økolååågiske fotsoldater fra MDG beriket både garderoben min og miljøet med det ufortynnede insektsmiddelet sitt. Biltema klær med pølsemotiv på var det mest aggressive motsvaret jeg kunne finne som traumeterapi. Made in China av helt ny polyester, fraktet fossilt fra andre siden av planeten og med bilder av svinekjøtt på. Jeg slo til og det føltes bra.     
    • Er det ikke bedre å kaste klærne og kjøpe nye, det burde dekkes av innboforsikringen? Litt jobb, men føles tryggere likevel?
    • Det hjelper også å legge den i glovarmt vann etter vask, for å drepe mikroorganismene før du tørker den hurtig et varmt sted med god ventilasjon. De formerer seg lett under tørkeprosessen om du ikke har kverket dem skikkelig. Vaskemiddel hjelper bare med å få hardføre mikroorganismer delvis ut av stoffet, det dreper dem ikke, mange blir sittende igjen, og vannet i maskinen holder ikke 60° lenge nok. 
    • Vi er stadig opptatt med konsekvensene av å ikke ha skaffet boligalarm i tide. Jeg oppdaget som sagt at det var noe galt med tekstilene. Både fordi jeg nær klødde til blods og det sved og stakk intenst i huden av klær og spesielt håndklær, men også fordi de produserte et merkelig slags silikonisfisert skum da jeg ville skylle hva jeg trodde var bly fra blypastaen i vannrørene ut med omvendt osmose renset vann. Det var en lang prosess med ymse kjemikalier og lange samtaler med Grok for å identifisere stoffet som Karate Zeon 5 CS. Insecticidet inneholder 5% lambda-cyhalothrin, i lipid emulsjon inni mikrokapsler av polyuretea, i surfaktant. De såkalte fyllstoffene utgjør 95% av produktet, som skal blandes 10-30 mL med 20-100L vann før bruk. ...på planter. Det oppgis å være såkalt vannfast 24t etter sprøyting, noe jeg kan signere på at det er.  Vannfast og vannavstøtende og dundre meg potte lufttett. En video av et par favorittjeans før rens:  https://photos.app.goo.gl/BVPCtf7cAqZAckvx5 Boblene på slutten der kom ut av enden på buksebenet nedi bøtta, ikke gjennom stoffet. Prosessen med å få dette plantevernmiddelet UT av tekstiler innebærer å måtte knuse mikrokapslene for å gjøre virkestoffet tilgjengelig for hydrolyse med base. Jeg valgte sentrifugering for å knuse, som fungerte utmerket. Halveringstid for virkestoffet er 7 dager i pH 9 ved standard trykk og temperatur, i ren vannløsning. Når stoffet sitter inni tekstilfibre, omgitt av 95% fyllstoff.. En må opp i pH og temperatur, og en må ha noe som lokker det lipofile virkestoffet ut av sofaen på gutterommet for å øke sannsynligjeten for et vellykket møte med OH-. De to molekylene ville bare scrollet forbi hverandre på datingapps uten litt hjelp. Det har gått mange 5L kanner salmiakk og grønnsåpe, noen kanner Biltema Grovrens, Ovn- og Grillrens, isopropanol, rødsprit og Vanish OxyAction til soaking i døgn. Å bevege tekstilene nevneverdig during soak har vært uaktuelt pga gassene. Jeg har vært så heldig å få supplere teoretisk kjemikunnskap med praktisk erfaring med bl.a. HCN og kan fortelle at tekstiler dynket i ufortynnet Karate Zeon 5 C, bløtlagt i pH 13-14, de vil produsere forholdsvis mye HCN, så å åpne en lukket beholder som har stått i to døgn - lukket for å hindre pH i å synke ved fordampning av ammoniakk eller bufring med karbonsyre fra opptak av CO2 fra luften - å åpne en sånn beholder uten å ha et ordentlig avtrekksskap krever at en forstår seg på molekylvekt i gassblandinger og legger seg flat, om en ikke har dykkeutstyr.  Steg 1 og 2 i prosessen var forholdsvis smooth sailing. Et illustrasjonsfoto tatt før en lunsjpause: Så, etter å ha knust kapslene og hydrolisert det kraftig lipofile virkestoffet til mer vannløselige produkter, så får en lære om mikroplast.  Det hvite er ikke såpe, det er mikrokapsel debris fra en liten singlet oppi den bøtta. Mikrokapselrestene begynner ikke slippe tekstilen før etter at virkestoffet er brutt ned. De er lagd av samme materiale som deler av elastanfibre. Gummi'ish, med trykk på ish. De er ikke hydrofile, men har heller ingen affinitet til annet enn elastan og polyamid av hva jeg har sett så langt, og flyter opp i vann når de løsner fra tekstilene. Mengdene...  Uten å overdrive, det har antakelig gått mer enn et tonn varmtvann til å skylle debris ut av den ene singletten i den bøtta på bildet. Den er _nesten_ ren nå. Tidkrevende, fordi den må tørke mellom, da svulmede bomullsfibre holder mer mikroplast fanget enn tørre fibre gjør. Vaskemaskin er lite hjelpsom fordi den tømmer nedover, og plastgugga blir liggende igjen oppå plagget. Vi har holdt på i flere uker nå. Rinse, repeat.  Edeward er drittlei og deprimert. Han er sjalu på tekstiler og bøtter og vann og har henfalt til å rive av seg pelsen i mangel på bedre å ta seg til, fordi han pga pelsstellet på rasen har fått for seg at jeg liker ham bedre uten pels, så han gnager og river den ut for å komme ovenpå i konkurransen mot bøtter og vann og klær. Dette er hans eget verk.  På den positive siden ser han nå på bading med helt nye øyne. Når nødhjelpsarbeidet for å redde unike klesplagg med høy affekskonsverdi innimellom ryddes bort er det endelig hans tur til å få min oppmerksomhet og kjærlighet, og vask av skjegg og bart har blitt mye lettere og krever lavere kompensasjon enn tidligere.  For øyeblikket er han utålmodig, fordi han vet jeg har kjøpt burgere og pølser fra K9 Hundesenter i dag, og han aner at jeg har planlagt noe med de burgerne.     
    • Putt den i en vaskepose i vaskemaskina, og så heng den til tørk et litt varmt sted så den tørker raskt.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...