Helseundersøkelser og dårlig avl, er det noen vits?

[Debbie]

Jeg er også en av de som stakk nakken frem, og en skal ha sterk psyke når en får trusselbrev, og trues med: å dø er for snilt for deg!

Det ble til at jeg pga redsel for enda flere syke bikkjer, og dårlig oppdrett i Norge, byttet rase.( og jeg er vel svartelista )

[Huldra]

Jeg er også en av de som stakk nakken frem, og en skal ha sterk psyke når en får trusselbrev, og trues med: å dø er for snilt for deg!

Det ble til at jeg pga redsel for enda flere syke bikkjer, og dårlig oppdrett i Norge, byttet rase.( og jeg er vel svartelista )

Dette er jo straffbart, håper du gikk til politiet med truslene. Skjønner godt du byttet rase!

[Eska]

Da dalmatineren ble avlivet betalte oppdretter/klubben (husker ikke helt, jeg var litt i ørka på den tiden...) for obduksjonen. Det syns jeg var godt gjort av dem, men aner ikke om det har ført til noe.

[Čeahppi]

Veterinærer i Norge burde ha plikt til å rapportere arvelige lidelser på "rene" rasehunder inn til dogweb. Død og dødsårsak burde også opplyses om i dogweb.

[Shlush]

Veterinærer i Norge burde ha plikt til å rapportere arvelige lidelser på "rene" rasehunder inn til dogweb. Død og dødsårsak burde også opplyses om i dogweb.

Og det samme burde vært gjort hos blandingshunder slik at enkelte får se at blandingshunder også får sykdommer ;-)

[Pringlen]

Det nærmeste man kommer enn så lenge, er vel agrias dogbreed profiles. De er i hvertfall tilgjengelig for kjøp for raseklubbene.

Jeg tror (men skal ikke si noe sikkert der) at NKK har åpnet for registrering av diagnose i DW. Det må i så fall gå gjennom raseklubbene.

[xxx12345]

Å få registrert alle sykdommer og dødsårsaker på hundene i DW hadde selvfølgelig vært supert, men det er dessverre vanskelig å få gjennomført i praksis av forskjellige årsaker. En dødsårsak må i mange tilfeller stadfestes av obduksjon da hunder ikke alltid avlives av en veterinær, og her kommer også et økonomisk spørsmålet inn. Dette gjør det svært vanskelig å få gode data på plass. For man kan ikke kreve av en hundeeier at dette gjennomføres, og det dekkes ikke alltid av forsikringen. Sykdommer kan gjøres i langt større grad, men det legger mer byråkrati på veterinær. Dette vil sannsynligvis igjen være med på å fordyre veterinærbesøket.

[Čeahppi]

Og det samme burde vært gjort hos blandingshunder slik at enkelte får se at blandingshunder også får sykdommer ;-)

Men da må blandingshunder også registreres. Er du da enig med meg i at NOX-registeret må inn i dogweb?

Å få registrert alle sykdommer og dødsårsaker på hundene i DW hadde selvfølgelig vært supert, men det er dessverre vanskelig å få gjennomført i praksis av forskjellige årsaker. En dødsårsak må i mange tilfeller stadfestes av obduksjon da hunder ikke alltid avlives av en veterinær, og her kommer også et økonomisk spørsmålet inn. Dette gjør det svært vanskelig å få gode data på plass. For man kan ikke kreve av en hundeeier at dette gjennomføres, og det dekkes ikke alltid av forsikringen. Sykdommer kan gjøres i langt større grad, men det legger mer byråkrati på veterinær. Dette vil sannsynligvis igjen være med på å fordyre veterinærbesøket.

Jeg betaler gladelig de ekstra kronene per veterinærbesøk, for å få allment tilgjengelig oversikt over arvelige sykdommer på hundene. Det kan gjøre underverker for hundehelsen på sikt. Det kan vel ikke koste så mye at sekretær eller dyrepleier (ikke all verdens timelønn) legger årsak til veterinærbesøk inn i dogweb?

[Shlush]

Nix, men noxregisteret kan ha et noxweb ;-) de har ingenting på dogweb å gjøre om de mangler stamtavle. Men å hatt dem registrert i eget web for nox med sykdommer og grunn til avliving feks, ja klart det.

[Tuvane]

Det noen synes å glemme her er at man ikke bare kan registrere alt man vil uten tillatelse. Det er en grunn til at man må skrive under på HD/AD-røntging FØR man røntger, så man i ettertid ikke skal kunne si at "nei, vi dropper å sende inn de bildene, siden hunden har så dårlige hofter". Før man kan registrere og bruke noe som helst må man ha eiers skriftlige tillatelse. For det andre så er det ikke alltid man kan fastslå en dødsårsak, spesielt ikke når ikke alle hunder blir obdusert (noe det overhodet ikke er kapasitet til per dags dato).

Som menneske, synes dere det hadde vært greit at staten gikk inn i journalene deres og registrerte alle deres helseopplysninger, helseopplysninger til barna deres, diagnoser osv? Ja, det er annerledes med dyr, men likevel så er det som skjer hos veterinæren et privat anliggende, og veterinærer og annet dyrehelsepersonell har taushetsplikt.

[Aslan]

I finske koiranet kan man registrere dødsdato og dødsårsak, er ikke 100% sikker på hvordan prosessen er, men er ganske sikker på at det er selvrapport, ergo er det jo en mulighet for mørketall og løgner, men det er fortsatt et bra tiltak. Ser jo hunder (følger mest med på min rase) hvor det er registrert inn helt klart kjipe dødsårsaker, så endel hundeeiere og oppdrettere benytter seg av muligheten Jeg ønsker meg koiranet i Norge, har jeg gjort lenge

[Čeahppi]

På side 16 og 17 her har RSPCA en liste over helseskadelige trekk ved "noen" raser. Disse trekkene er stort sett det eneste som skiller mange raser fra hverandre. I praksis er den eneste måten å få bukt med dette helsehelvetet å slutte å avle disse rasene etter en rasestandard som egentlig bare handler om utseendet, og ikke bare framelsker, men krever dysfunksjonelle trekk.

Å bry seg om bruksegenskaper, pelskvalitet, sånn ca størrelse og gemytt, ja. Å bry seg om rasestandardenes beskrivelse av rasetypisk bygning, nei! Funksjonell bygning er i altfor mange tilfeller noe helt annet. Utstillingsmiljøene har skapt dette marerittet, og de(re) som stiller ut hunder med sånne trekk bidrar hver eneste gang. Å stille ut slike hunder, og avle etter disse rasestandardene burde være fullstendig tabu. Ikke noe å være stolt av. En burde ikke posere med sløyfene, en burde skjemmes!!

Ikke glem den moderne hundeutstillingens opphav: Victoriatidens freakshows, der overklassens arbeidsledige fruer i overflodens kjedsomhet kjempet om å kunne vise fram den mest absurd utseende hunden.

http://www.onekind.org/uploads/publications/price-of-a-pedigree.pdf

[maysofie]

Men da må blandingshunder også registreres. Er du da enig med meg i at NOX-registeret må inn i dogweb?

Alle NOX-registrerte hunder er tilgjengelig i Dogweb, deriblant min egen. Du kan til og med krysse av for blandingshund i raselisten for å forenkle søket