Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Har jeg bare innbilt meg at man ikke kan gå ned i klasse igjen etter å ha startet i en høyere klasse? I rekruttreglene står det jo at det ikke er lov å starte rekrutt etter å ha startet klasse 1, men jeg finner ingenting i regelverket om at man ikke kan gå ned fra klasse 2 til klasse 1. Etter at han stakk på forrige stevne, er det fristende å gå ned til klasse 1 igjen :P Blir vel heller til at jeg trener masse på fokus og motivasjon, men nå ble jeg veldig nysgjerrig på hva som er lov?

  • Svar 1.1k
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Hei. Ikke så mye tid til å skravle... MEN NÅ ER JEG AUTORISERT DOMMER!

Ja, det må jo kunne sies å være en vellykket Sverige-tur. 3x kvalik, svensk mellomtittel og søndag klinket vi jammen til med pallplass også  Jeg trodde jeg hadde lest meg godt opp på regelverket for s

Klasse 1-debut i dag, og jammen klinket vi til med 195 poeng og direkteopprykk! Det hadde jeg virkelig ikke trodd i mine villeste fantasier engang

Posted Images

Skrevet
Akkurat nå, simira skrev:

Du kan ikke gå ned igjen, nei.

Sikkert like greit, så jeg ikke feiger ut :P

Hvor i regelverket står det? :)

Skrevet
13 minutter siden, Thea skrev:

Sikkert like greit, så jeg ikke feiger ut :P

Hvor i regelverket står det? :)

Godt spørsmål. Det står ikke i rallyregelverket, tipper det står et sted hos NKK.

  • Like 1
Skrevet
8 minutter siden, Debbie skrev:

Prima går nå i kl2 med meg. Men hvis hun får en anna handler, kan hun da gå ned en klasse? 

Nei, opprykket følger hunden.

Skrevet

Lykke og jeg har debutert i uoffisiell kl 1 i dag. Forventningene var ikke veldig høy ettersom hun var litt vimsete på trening på tirsdag, og hun ellers er en lettantennelig og overivrig frøken. Skogstur og svømming på formiddagen gjorde muligens susen, for vi gikk til 198 poeng og vinner av klassen. Mest fornøyd er jeg over godfølelsen og samarbeidet underveis, hun var jo relativt balansert til Lykke å være. En fin mestringsopplevelse :ahappy:

  • Like 9
Skrevet
Akkurat nå, SFX skrev:

Og det er jo det viktigste!

Ja vi/jeg trengte det nå. :) 

Vi var på et kurs for litt siden som var mye høyere nivå på enn hva jeg var klar over når jeg meldte på. Jeg følte meg som verdens dårligste hundefører når jeg dro hjem og hunden var farlig nær pensjonist, så det eneste målet vi har hatt den siste uken er å kose oss med det vi trener på, senke skuldrene og være fornøyd med de små skrittene.

 

 

Skrevet

Nivået er ikke akkurat kjempehøyt når man får pallplass med 163 poeng :lol: Vi fikk forøvrig 3. plass, ikke 2. som det står på sløyfa. Var visst noen som blingset litt på premieutdelinga :P Poengene ryker på DK - og jeg har virkelig ingen anelse om hva det er jeg gjør som det dømmes så mye DK på, men det er tydeligvis noe gjennomgående for det var bortimot på samtlige skilt :blink: I alle fall superfornøyd med at tulleguri holdt seg på banen og ikke minst at kontakten var der. Men før jeg får kontroll på de DK'ene er det nok bare å glemme noen kvaliker.

2cfpjzr.jpg

 

  • Like 4
Skrevet

Filmet du? Evt spurte dommeren? ;)

De fleste dommerene svarer gjerne, om de husker hva du gjorde. Mulig du går med hendene på en måte som kan oppfattes som dk? Noen går med hånda i en slags "belønningsposisjon" og merker ikke at de bruker hånda en del for å lokke hunden. Sier ikke at det gjelder deg altså, men er en av flere grunner til at noen får mange dk.

Ble egentlig litt motivert selv, etter å ha dømt i helga, så i morra blir det trening!

Guest Jonna
Skrevet

Ble litt forvirret over bedømmingen i går og i dag, i går fikk jeg ingen kommentarer eller trekk på at jeg hadde hendene foran meg inntil kroppen når jeg ville at hun skulle være i front og rygget 1-2-3. Men i dag ble det bedømt som 3 DK. Kan si jeg ble litt forvirret over det store spriket i bedømming. :P 

Skrevet
8 minutter siden, simira skrev:

Filmet du? Evt spurte dommeren? ;)

De fleste dommerene svarer gjerne, om de husker hva du gjorde. Mulig du går med hendene på en måte som kan oppfattes som dk? Noen går med hånda i en slags "belønningsposisjon" og merker ikke at de bruker hånda en del for å lokke hunden. Sier ikke at det gjelder deg altså, men er en av flere grunner til at noen får mange dk.

Det kan veldig godt hende at jeg "lokker" - jeg hadde ikke dette problemet i klasse 1 så det er tydeligvis noe jeg gjør med hendene nå som jeg har de fri. Vi skal i alle fall begynne å filme hverandre på trening fremover, da blir det forhåpentligvis litt tydeligere hva problemet er :)

Guest Christine
Skrevet
33 minutter siden, Wilhelmina skrev:

Det kan veldig godt hende at jeg "lokker" - jeg hadde ikke dette problemet i klasse 1 så det er tydeligvis noe jeg gjør med hendene nå som jeg har de fri. Vi skal i alle fall begynne å filme hverandre på trening fremover, da blir det forhåpentligvis litt tydeligere hva problemet er :)

Roser du hunden mye i banen? Har fått med meg at noen dommere dømmer DK om man roser på skiltene. Jeg fikk mange DK et stevne fordi jeg sa "bra" til hunden mens vi enda var på skiltene. På skilt hvor jeg ikke brukte hendene, og hvor jeg kun sa kommando en gang, så var tydelig at det var derfor selv om hunden var oppmerksom på meg. En annen fikk DK som eneste trekk i banen fordi hun roste hunden i en sving. 

Neste stevne spurte jeg en dommer om det fordi det var kjipt å få trekk for å rose hunden, men da fikk jeg til svar at h*n dømte ikke DK for ros uansett hvor det var så lenge hunden var oppmerksom på fører. 

Guest Christine
Skrevet
55 minutter siden, JeanetteH skrev:

Ble litt forvirret over bedømmingen i går og i dag, i går fikk jeg ingen kommentarer eller trekk på at jeg hadde hendene foran meg inntil kroppen når jeg ville at hun skulle være i front og rygget 1-2-3. Men i dag ble det bedømt som 3 DK. Kan si jeg ble litt forvirret over det store spriket i bedømming. :P 

Ja, den har forvirret meg også. Noen tillater at man bruker lange håndtegn når hunden er i front, mens andre dømmer DK på det. Hos de jeg har gått for som gir DK for det har begrunnelsen vært at man går jo ikke slikt til vanlig, men at korte tegn samtidlig med kommando er greit. Men helt enig - det burde vært likt, for det er forvirrende å få trekk for noe man ikke fikk trekk for sist gang når man utfører øvelsen likt. 

Jeg liker rally, men kjenner at motivasjonen har fått seg en bitteliten knekk. Å få trekk for "fysisk avstraffelse" i ringen når man forsiktig flytter bikkja bort fra et skilt, og i etterkant får høre at ét trekk til hadde ført til rapportering til NKK og konkurransenekt til nkk har behandlet saken var ikke kult. Jeg tåler litt altså, men merker jeg har blitt forsiktig i framtoningen i ringen og at jeg passer på hva jeg sier og gjør, noe som har tatt litt av gleden ved å konkurrere. Heldigvis er ikke den ene hunden klar for høyere klasse enda, og den andre venter løpetid, så jeg har litt tid på å finne tilbake gleden på :) 

Guest Jonna
Skrevet
Akkurat nå, Christine skrev:

 

Jeg liker rally, men kjenner at motivasjonen har fått seg en bitteliten knekk. Å få trekk for "fysisk avstraffelse" i ringen når man forsiktig flytter bikkja bort fra et skilt, og i etterkant får høre at ét trekk til hadde ført til rapportering til NKK og konkurransenekt til nkk har behandlet saken var ikke kult. Jeg tåler litt altså, men merker jeg har blitt forsiktig i framtoningen i ringen og at jeg passer på hva jeg sier og gjør, noe som har tatt litt av gleden ved å konkurrere. Heldigvis er ikke den ene hunden klar for høyere klasse enda, og den andre venter løpetid, så jeg har litt tid på å finne tilbake gleden på :) 

Akkurat det der har jeg faktisk hørt flere eksempler på som virker fullstendig borte i natta. Bla en som hadde snublet i skiltet så det hadde gått i hunden og den hadde hylt, og ble rapportert :huh: Ellers var det vel en eller annen her nå som også hadde vært uheldig og ble rapportert og dermed mistet NM/Nordisk i en annen gren.

En venninne av meg ble disket for hun brukte sin vanlige KO på ligg under marsj, altså en LP KO som er ganske klar og konsis og hunden reagerte der etter med flatdekk i klask og fikk beskjed om at hunden ble "truet ned" under utdelingen.

Tror det er litt som må ryddes opp i her... Imens å trampe realt i bakken ved ligg KO var helt greit så jeg i dag! noe som hadde ført til gult/rødt kort i LP og minst tilsnakk i bruks. DET var tydeligvis helt greit :icon_confused:

Skrevet
29 minutter siden, Christine skrev:

 

Jeg liker rally, men kjenner at motivasjonen har fått seg en bitteliten knekk. Å få trekk for "fysisk avstraffelse" i ringen når man forsiktig flytter bikkja bort fra et skilt, og i etterkant får høre at ét trekk til hadde ført til rapportering til NKK og konkurransenekt til nkk har behandlet saken var ikke kult. Jeg tåler litt altså, men merker jeg har blitt forsiktig i framtoningen i ringen og at jeg passer på hva jeg sier og gjør, noe som har tatt litt av gleden ved å konkurrere. Heldigvis er ikke den ene hunden klar for høyere klasse enda, og den andre venter løpetid, så jeg har litt tid på å finne tilbake gleden på :) 

Ja, akkurat det der syns jeg er litt ekkelt faktisk. Det skal så lite til hos noen. Jeg har fått det to ganger faktisk (den ene gangen fikk jeg beskjed om det med startnekt, og andre gangen var det kanskje den "mildeste" dømminga jeg fikk - . Med Bris så fikk jeg det på det som skulle vært en DK av alle ting. Jeg har "sikk" som kommando på slalom mellom beina, Bris var litt ukonsentrert så jeg ga en DK. Dommer hørte mest bare s-lyden og dømte "kommanderer hardt og truende" fordi det ligna på Cesar Millans "tssh"-lyd (jeg ble paff etterpå og måtte spørre hvorfor jeg hadde fått det). Tenker det får være måte på å tolke ting negativt ... Edit: med Bris var det vel negativt utsagn jeg fikk (3 poeng i trekk). Allikevel ikke noe morsomt å få overhodet.

Fikk du det sist du gikk? Det var ikke bare pga kanskje løpetid hos Bris at jeg ikke meldte på til det stevnet for å si det sånn ... Jeg fikk den beskjeden da jeg gikk med Decoy i klasse 2 for to år siden eller noe. Han er jo en stressa fyr som jeg bruker ganske klare "lydighetskommandoer" på fordi det funker bra, og han legger ikke noe negativt i det selv. Vel, fikk beskjed om at ved en gang til hadde jeg blitt rapportert inn og i det hele tatt. Jeg skjønte ingenting av det og det ødela for når jeg var inne i ringen med Bris etterpå, fordi jeg ble så nervøs og usikker. Det MÅ gjøres noe med, en kan da ikke gå rundt og være redd for å bli rapportert inn.

Skrevet

Det er vell kanskje på tide rally trer inn som en virkelig lydighetssport med regelverk uten håndtegn eller ros. Dommerne har strammet inn litt, men de har alle strammet forskjellig, noe som skaper usikkerhet og frustrasjon...

Guest Christine
Skrevet
2 minutter siden, JeanetteH skrev:

Akkurat det der har jeg faktisk hørt flere eksempler på som virker fullstendig borte i natta. Bla en som hadde snublet i skiltet så det hadde gått i hunden og den hadde hylt, og ble rapportert :huh: Ellers var det vel en eller annen her nå som også hadde vært uheldig og ble rapportert og dermed mistet NM/Nordisk i en annen gren.

En venninne av meg ble disket for hun brukte sin vanlige KO på ligg under marsj, altså en LP KO som er ganske klar og konsis og hunden reagerte der etter med flatdekk i klask og fikk beskjed om at hunden ble "truet ned" under utdelingen.

Tror det er litt som må ryddes opp i her... Imens å trampe realt i bakken ved ligg KO var helt greit så jeg i dag! noe som hadde ført til gult/rødt kort i LP og minst tilsnakk i bruks. DET var tydeligvis helt greit :icon_confused:

Jepp.. Jeg liker at det skal være en positiv sport og alt det der, men jeg mener det er noe galt når man nærmest gruer seg til å gå inn i ringen igjen i tilfelle man gjør noe som blir oppfattet negativt og blir rapportert inn. Rykk i båndet, brøling og slikt forstår jeg, men at man bruker en kort og konsis kommando som venninnen din burde virkelig ikke føre til disk eller innrapportering. 

Akkurat nå, Betty skrev:

Ja, akkurat det der syns jeg er litt ekkelt faktisk. Det skal så lite til hos noen. Jeg har fått det to ganger faktisk (den ene gangen fikk jeg beskjed om det med startnekt, og andre gangen var det kanskje den "mildeste" dømminga jeg fikk - . Sist jeg gikk så fikk jeg det på det som skulle vært en DK av alle ting. Jeg har "sikk" som kommando på slalom mellom beina, Bris var litt ukonsentrert så jeg ga en DK. Dommer hørte mest bare s-lyden og dømte "kommanderer hardt og truende" fordi det ligna på Cesar Millans "tssh"-lyd (jeg ble paff etterpå og måtte spørre hvorfor jeg hadde fått det). Tenker det får være måte på å tolke ting negativt ... Edit: med Bris var det vel negativt utsagn jeg fikk (3 poeng i trekk). Allikevel ikke noe morsomt å få overhodet.

Fikk du det sist du gikk? Det var ikke bare pga kanskje løpetid hos Bris at jeg ikke meldte på til det stevnet for å si det sånn ... Jeg fikk den beskjeden da jeg gikk med Decoy i klasse 2 for to år siden eller noe. Han er jo en stressa fyr som jeg bruker ganske klare "lydighetskommandoer" på fordi det funker bra, og han legger ikke noe negativt i det selv. Vel, fikk beskjed om at ved en gang til hadde jeg blitt rapportert inn og i det hele tatt. Jeg skjønte ingenting av det og det ødela for når jeg var inne i ringen med Bris etterpå, fordi jeg ble så nervøs og usikker. Det MÅ gjøres noe med, en kan da ikke gå rundt og være redd for å bli rapportert inn.

Ikke noe gøy å få det nei. Begge vi to har jo startet litt i både denne og andre sporter, men det er fremdeles ikke noe gøy for oss å få det. Tenker også litt hva det gjør for ferske ekvipasjer når de får det på sitt første stevne når det stresser oss såpass. 

Det var på det stevnet du ikke var ja, mer sier jeg ikke her så det ikke skal bli en diskusjon om dommer :) 

Men når man får slike trekk, gjelder det for hvert stevne? Altså jeg starter på nytt igjen, og dette trekket for fysisk avstraffelse vil ikke henge med meg, sånn at jeg blir rapportert dersom jeg får det én gang til?

Guest Christine
Skrevet
Akkurat nå, maysofie skrev:

Det er vell kanskje på tide rally trer inn som en virkelig lydighetssport med regelverk uten håndtegn eller ros. Dommerne har strammet inn litt, men de har alle strammet forskjellig, noe som skaper usikkerhet og frustrasjon...

Blir spennende å se hva de nye reglene blir når de kommer kjenner jeg :)

Skrevet

 

Akkurat nå, Christine skrev:

Jepp.. Jeg liker at det skal være en positiv sport og alt det der, men jeg mener det er noe galt når man nærmest gruer seg til å gå inn i ringen igjen i tilfelle man gjør noe som blir oppfattet negativt og blir rapportert inn. Rykk i båndet, brøling og slikt forstår jeg, men at man bruker en kort og konsis kommando som venninnen din burde virkelig ikke føre til disk eller innrapportering. 

Ikke noe gøy å få det nei. Begge vi to har jo startet litt i både denne og andre sporter, men det er fremdeles ikke noe gøy for oss å få det. Tenker også litt hva det gjør for ferske ekvipasjer når de får det på sitt første stevne når det stresser oss såpass. 

Det var på det stevnet du ikke var ja, mer sier jeg ikke her så det ikke skal bli en diskusjon om dommer :) 

Men når man får slike trekk, gjelder det for hvert stevne? Altså jeg starter på nytt igjen, og dette trekket for fysisk avstraffelse vil ikke henge med meg, sånn at jeg blir rapportert dersom jeg får det én gang til?

Jeg har ikke hatt lyst til å starte Decoy etter det pga han har litt "strammere" kommandoer enn f.eks Bris (det ligger ikke noe annet bak dem enn at han responderer bra på hvordan jeg er når jeg kommanderer sånn, han er jo som sagt en stressa type).

Greit å si det sånn ja, det er jo flere stevner jeg ikke har vært på hehe. Ikke noe gøy overhodet nei, og det er så forskjellig fra dommer til dommer det der.

Nei, det følger deg ikke videre, så vidt jeg vet i alle fall. Du får komme og starte på Steinkjer når det skal være trippel da, og se om ikke du kan få igjen litt motivasjon. Kjempesynd når det blir sånn, det trenger jo ikke å overdrives heller ...

Skrevet

Jeg skal egentlig på rallykurs i juli, men mtp at vi også trener LP, så ble jeg plutselig litt skeptisk. Kan jeg virkelig ikke bruke "skikkelige" kommandoer uten å gå å frykte å bli rapportert til NKK??! Kan jo ikke etablere ett sett for LP og ett for rally liksom...

Guest Christine
Skrevet
Akkurat nå, Betty skrev:

 

Jeg har ikke hatt lyst til å starte Decoy etter det pga han har litt "strammere" kommandoer enn f.eks Bris (det ligger ikke noe annet bak dem enn at han responderer bra på hvordan jeg er når jeg kommanderer sånn, han er jo som sagt en stressa type).

Greit å si det sånn ja, det er jo flere stevner jeg ikke har vært på hehe. Ikke noe gøy overhodet nei, og det er så forskjellig fra dommer til dommer det der.

Nei, det følger deg ikke videre, så vidt jeg vet i alle fall. Du får komme og starte på Steinkjer når det skal være trippel da, og se om ikke du kan få igjen litt motivasjon. Kjempesynd når det blir sånn, det trenger jo ikke å overdrives heller ...

Det forstår jeg godt. Skjønner at en dommer ikke kan vite hvordan kommandoer blir sagt osv i det daglige og på trening, men man ser jo rimelig godt om hunden faller sammen, adlyder av frykt osv. Og det er en stor forskjell på å brøle til hunden og å kommandere kort og konsist. 

Vurderer det trippelstevnet ja :) Da har vi ihvertfall fått oss en god pause og samler litt motivasjon igjen.

Akkurat nå, Bjornal skrev:

Jeg skal egentlig på rallykurs i juli, men mtp at vi også trener LP, så ble jeg plutselig litt skeptisk. Kan jeg virkelig ikke bruke "skikkelige" kommandoer uten å gå å frykte å bli rapportert til NKK??! Kan jo ikke etablere ett sett for LP og ett for rally liksom...

Gå kurs og kos deg :) På den ene bikkja mi må jeg snakke høyere og gi veldig konsise kommander, men det har jeg ikke fått noe trekk for. Det handler mer om kommandoene blir oppfattet som truende.

Skrevet
9 timer siden, Christine skrev:

Roser du hunden mye i banen? Har fått med meg at noen dommere dømmer DK om man roser på skiltene. Jeg fikk mange DK et stevne fordi jeg sa "bra" til hunden mens vi enda var på skiltene. På skilt hvor jeg ikke brukte hendene, og hvor jeg kun sa kommando en gang, så var tydelig at det var derfor selv om hunden var oppmerksom på meg. En annen fikk DK som eneste trekk i banen fordi hun roste hunden i en sving. 

Neste stevne spurte jeg en dommer om det fordi det var kjipt å få trekk for å rose hunden, men da fikk jeg til svar at h*n dømte ikke DK for ros uansett hvor det var så lenge hunden var oppmerksom på fører. 

Ja jeg snakker mye, det har jeg alltid gjort uten å få trekk for det. Men merker jo at rally begynner å bli betydelig strengere nå, kanskje litt i strengeste laget... Det tar i hvert fall knekken på min motivasjon, hadde jeg vært interessert i pirking hadde jeg heller trent vanlig lydighet liksom. 

Planen min var egentlig bare å bli ferdig i klasse 2, så skulle vi slutte med rally. Men nå spørs det vel om vi kommer så langt engang, status så langt denne sesongen er en 2. premie, en 3. premie og en disk :P

Guest Jonna
Skrevet
50 minutter siden, Wilhelmina skrev:

Ja jeg snakker mye, det har jeg alltid gjort uten å få trekk for det. Men merker jo at rally begynner å bli betydelig strengere nå, kanskje litt i strengeste laget... Det tar i hvert fall knekken på min motivasjon, hadde jeg vært interessert i pirking hadde jeg heller trent vanlig lydighet liksom. 

Planen min var egentlig bare å bli ferdig i klasse 2, så skulle vi slutte med rally. Men nå spørs det vel om vi kommer så langt engang, status så langt denne sesongen er en 2. premie, en 3. premie og en disk :P

Problemet er vel egentlig ikke at de nødvendigvis blir strenge, men at ingen er enige om hvor de skal være strenge (utenom sitt-stå og helomvendingen der er de vist enige og snakker om det vær breifing). Men må en dommer syns en ting er helt OK og den neste tolker det som noe som skal trekkes for. Og det er helt tydelig opp til tolkning og DET er ett problem i ett regelverk. Det skal ikke være åpent for tolkning, en dommer skal ikke kunne diske folk for h*n tror du sparket skilte i hunden med vilje. Den skal VITE. Den skal ikke trekke for at dommeren så Milan på TV i går og dermed har hengt seg opp i en ssssssh lyd som en korreks.

Synsing og "tror" og "kanskje du mente" hat ikke noe i ett regelverk å gjøre...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Så bra du tenker på økonomien før du skaffer hund! Det koster en del, og som du har erfart kan det fort komme på ekstra kostnader. Når det gjelder timing så er det noen faktorer. Hvis du ikke allerede har vært i kontakt med oppdrettere så kan det ta tid å finne et valpekull med leveringsklare valper. Noen oppdrettere har reservert alle valpene før de er født. Så start med å kontakte ulike oppdrettere og sjekke tid for valpekull, om foreldrene oppfyller avlsrådene til raseklubben osv. Hvis dere skal flytte, slik jeg forstår det, så kan det være greit å ha kommet noenlunde i orden før en valp kommer i hus. Er huset "valpesikkert"? Er det hage/uteområde som er inngjerdet, er dette noe dere tenker å gjøre eller ha på plass før valpen kommer? Er det noen store oppussingsprosjekter i ny bolig som kan være greit å ha unnagjort før man får en nysgjerrig og aktiv krabat i hus? Personlig foretrekker jeg å få valp i sommerhalvåret, når man uansett er mye ute. Det gjør dotreningen så mye enklere enn å måtte pine seg ut i -15 annenhver time, og stå og vente på at valpen skal gjøre fra seg. Siden du kommer til å være hjemme så er ikke alenetrening et stort problem, men en valp er aktiv, så det kan være greit å få valp i en rolig periode, kanskje ikke rett før eksamensperioden f.eks. Når det er sagt så kommer jo alt an på når den rette valpen fra den rette oppdretteren er leveringsklar. Når valpen først er i hus så må man tilpasse seg det, men det virker jo som dere har gode forutsetninger tenker jeg.
    • Jeg synes golden virker som et bra alternativ for dere. Siden du er vant til husky så er du vant til høyt aktivitetsnivå, og det virker som du er forberedt på og klar over at golden trenger litt mer mental aktivisering, men også er mer førerorientert og lettere å trene. Den store negative faktoren for min del med golden er at de røyter MYE. Her er det enten mye børsting og støvsuging og/eller ofte bading. Men hvis dere fikser det synes jeg det høres ut som en golden vil trives hos dere. Det er mange raser som kunne passet, jeg tenker flatcoated retriever, belgisk fårehund, finsk lapphund eller setter. Men jeg synes golden virker som et veldig godt alternativ for dere.
    • Hei! Jeg (dame 23) og samboeren min (29) vurderer å gå til anskaffelse av en hund. Jeg er ganske turglad av meg og driver med friluftsliv som hobby (hengekøyeturer, fjellturer, teltturer, fisketurer osv.) samboeren min er mer hjemmekjær og liker å ta det mer med ro, det gjør også jeg i perioder. Pga. en kronisk sykdom kan hverdagen min være uforutsigbar, men så lenge jeg holder meg i aktivitet og med måte så pleier det å gå greit. Vi ser etter en hund som kan være med på alt. Alt fra familiebesøk til fisketurer til ferier med bobil og hele pakka. Vi ser etter en følgesvenn rett og slett, som ikke skal sitte alene hjemme hele dagen, men som kan inkluderes i våres hverdag. Vi bor ganske landlig og selv om leiligheten vår ikke er så stor, vurderer vi golden retriever som rase. Vi trenger en hund som kan være aktiv, men også tåler ett par dager på sofaen. Vi ser etter noe allsidig, en rase som er litt morsom og rampete, men også lett kan trenes og formes slik vi ønsker. Det er så utrolig mye å velge mellom og det er så mange raser jeg kunne tenkt meg. Jeg er oppvokst med støvere og jeg og min mor skaffet oss husky når jeg var 17, hun har vært min følgesvenn i så mange år allerede. Men nå har jeg lyst på en hund jeg kan forme litt mer slik jeg vil. Jeg er åpen for tips til hunderase som kunne passet annet enn en golden retriever også! Det viktigste for meg er at det er en rase som vi har kapasitet til å ha, slik at vi får en godt balansert hund som får behovene sine møtt. 
    • Hei! Jeg er ei jente på 23 år. Jeg og min samboer planlegger å flytte hjem igjen til bygda jeg opprinnelig kommer fra. Det er veldig landlig og utrolig fine fjell og skogsturer. Jeg er selv et friluftsmenneske og elsker alt av hengekøyeturer, teltturer, fisketurer og fjellturer. Samboeren min kommer til å være i jobb når vi flytter hjem og jeg skal starte lærerutdanningen min over nett. Vi har derfor snakket om å kanskje skaffe oss en valp til høsten. Vi har særlig sett på golden retriever som et alternativ for oss. Jeg kommer til å få hjemme og kunne ærlig trengt de rutinene som kommer med å ha valp. Samboeren min har ikke hatt egen hund før, men jeg er vokst opp med hund (Schiller støver, finsk støver, mops, malteser, sibirsk husky) jeg har selv vært med på å oppdra disse hundene (særlig huskyen da jeg var litt eldre når vi fikk henne) men sammen med familie. Jeg synes det er vanskelig å skulle vente på riktig timing. Jeg er selv i arbeid akuratt nå og sparer aktivt for å kunne ha råd til en hund i fremtiden. Vil jo såklart ikke gå til anskaffelse av en valp uten å ha nok oppsparte midler til forsikring og uforutsette avgifter. Vi har allerede en katt fra før som har astma som trenger oppfølging og behandling. Det er ikke slik at vi drar så mye på ferier, og om vi gjør det så har det vært hjem til bygda eller på Norgesferie, og da er pus med (han ble vandt til med reising fra ung alder), og det skulle hunden også fått være. Men er det riktig tidspunkt? Det er dette jeg sliter litt med å bestemme. Hvor lenge skal vi vente før vi evt anskaffer oss hund? Bare vet vi når det er tid for ett nytt familiemedlem? Jeg har egentlig allerede ventet tålmodig i 4 år, men det har aldri vært den rette tiden for ett så stort ansvar. 
    • Er det SÅ lett for dem å bytte ut en kjøper da? Som de forhåpentligvis har hatt et par møter med, snakket med og "godkjent"?   De kan faktisk heller ikke bare trekke kjøpet der og da, isåfall kan du anmelde dem for svindel. I motsetning til en del andre lovbrudd i "hundebransjen" mistenker jeg at det også vil bli tatt mer på alvor siden det er et økonomisk lovbrudd og ikke dyrevelferdsmessig.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...