Gå til innhold
Hundesonen.no

Uønsket parring


Nina Saether
 Share

Recommended Posts

Hei

Vi har en hannhund som i formiddag var på tur bort til naboens tispe som har løpetid og sto ute i bånd. Vi er ganske sikre på at de parret seg.

Her er det ikke ønskelig med valper og vi lurer på hva som er vanlig i slike tilfeller? Hva koster en abortsprøyte? Og hvem betaler denne?

Er det andre valg enn en abortsprøyte, altså vente noen uker for så å ta ultralyd for å være sikker på at det er blitt et resultat av parringen for så å sette en abortsprøyte? Hva er i såfall kostnadene ved det?

Dersom det er flere løsninger her med forskjellig økonomisk kostnad, hvem skal bære den kostnaden?

Glad for tilbakemeldinger.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Om din hannhund var løs og tok seg en tur over hekken, så ligger nok ansvaret hos deg som eier, da tispen var i bånd :) Jeg personlig hadde aldri latt en løpetispe stå alene ute så jeg hadde nok sagt meg villig til å dekke haovparten, men det er min mening om det.

I dag er det svært få som setter abortsprøyte uten å ta en ultralyd først så kan være dere må vente litt, og prisen der er ca 700 kr, spørs hvor man drar. Abortsprøyte koster ca 1500-2200 kr, og så kommer konsultasjon i tilegg :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes jo personlig at det hadde vært rett av meg å dekke abortsprøyte om min hannhund paret seg med en tispe som sto bundet hjemme på egen tomt. (selv om jeg heller ikke ville satt ut en løpsk tispe uten tilsyn) Men synes du det er feil kan du jo evt foreslå å dele på utgiften. Jeg ville definitivt satt abortsprøyte og jeg ville gjort det så raskt som mulig.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

Her må man dele på ansvaret tenker jeg, litt avhengig av hvor dette er hen - men i alle fall der jeg bor så står det i politivedtektene at tisper med løpetid skal holdes forsvarlig innelukket eller inngjerdet. Å stå ute i bånd er ikke nok. Du burde også ha kontroll på din - så deling.

Når det gjelder prosedyre så gis ikke lenger abortsprøyte på tidlig tidspunkt. Man tar blodprøve av tispen ca. 35 dager etter antatt paring for å sjekke om hun er drektig, er hun drektig og man ønsker å avbryte svangerskapet så får tispen to sprøyter som fremkaller abort.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er vel ikke akkurat noe lovspraksis på området, men personlig ville jeg nok ha prøvd på en 50/50-løsning. Løpetisper bør holdes forsvarlig (dvs ikke bundet på tomta uten dersom det ikke er forsvarlig inngjerdet), og man skal ha kontroll på hunden sin, ergo så er dere begge delvis ansvarlige.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dyrelegen min synes ikke noe om å vente til bekreftet drektighet med sprøyting. Da det er en større påkjenning for livmor å støte ut fostre som begynner å få litt størrelse. Det er også større sjangs for livmorbetennelse etter sen abortsprøyte.

Er man sikker på at bikkjene har paret, og i hvertfall om man har sett dem pare, er det bare å sprøyte i løpet av 14 dager :)

Jeg betalte 1500 for begge sprøytene nå nylig (det skal gis to sprøyter med et døgn i mellom)

red: det var forresten ikke min hanhund som tjuvparet tispa her, men det var jeg som slapp dem ut sammen (logistikksvikt :P ) Ville ikke falle meg inn noe annet enn at jeg betaler moroa :)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

50/50, din hund var løs, løpetidstispa sto ute uten oppsyn. Her har begge skyld. Flott at dere tar ansvar og ikke bare lar det "stå til! :)

edit:

Evnt. ville jeg kanskje som hannhundeier følt meg hakket mer ansvarlig, da hunden ikke var under kontroll og det skjedde på eiendommen til den andre parten.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Om dere vet hvor langt ut i løpetiden hun er, så kan dere med større sannsynlighet slå fast om de paret seg- Er hun inne i de normale "stådagene" så skal det MYE til for at de ikke gjorde det, mens er hun tidlig eller veldig sent i løpet så er det ikke sikkert han kom til/fikk lov av tispen.

Selv om det selvsagt ikke er noen garanti...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det går jo an å ta ham med bortom og se hvordan hun responderer, om hun villig bretter halen til siden og gjerne vil parres, eller om hun bare fjaser/blir sur

.

Hvis hun ikke viser seg videre villig, og han bare var borte i 15 minutter, vil nok mye av tiden ha gått til å leke og gjøre kur.

Parringen i seg selv trenger ikke ta lang tid, men man kan ofte se det godt på hannhunden etterpå, at penis henger utenfor.

Disse faktorene, + at hundene er observert sammen men ikke observert parret gjør at det nok ikke er så sannsynlig at de har gjennomført et samkvem, da det ikke har vært mye tid igjen til det... slik jeg ser det iallefall. Men her må det undersøkes og følges med.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

15 minutter kan være mer enn nok tid for parring - da Foenix ble parret i fjor (med hannhund jeg hadde valgt...) tok det tre minutter fra jeg åpnet bildøra til de hang, og de hang deretter i nøyaktig ti minutter. Da har du igjen to minutter til en røyk og signering av parringskontrakt :D

  • Like 10
Lenke til kommentar
Del på andre sider

15 minutter kan være mer enn nok tid for parring - da Foenix ble parret i fjor (med hannhund jeg hadde valgt...) tok det tre minutter fra jeg åpnet bildøra til de hang, og de hang deretter i nøyaktig ti minutter. Da har du igjen to minutter til en røyk og signering av parringskontrakt :D

Ser for meg Foenix med en sigg i munnen etter endt aktivitet :lol:
  • Like 10
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes faktisk at tispeeier skulle betalt hele greia her jeg. Ja, hannhunden var løs uten tilsyn - noe som ikke er greit, men å sette ut tispen med løpetid uten tilsyn? Hadde det vært meg hadde jeg aldri i verden forventet noe av hannhundeier, men slått meg selv hardt i hodet med en fisk og betalt den sure regningen.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

I alle dager? Når man setter ut hunden sin, i bånd, på egen eiendom, så forventer man da vell virkelig ikke at en løs hund skal ta seg inn på eiendommen og nøye seg med hunden sin.

Som hannhundeier selv så hadde jeg da virkelig tatt hele kostnaden for sprøyta.

Edit: Hadde det vært samme fordeling om en løs hund hadde angrepet en hund i streng?

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

I alle dager? Når man setter ut hunden sin, i bånd, på egen eiendom, så forventer man da vell virkelig ikke at en løs hund skal ta seg inn på eiendommen og nøye seg med hunden sin.

Som hannhundeier selv så hadde jeg da virkelig tatt hele kostnaden for sprøyta.

Edit: Hadde det vært samme fordeling om en løs hund hadde angrepet en hund i streng?

Setter man ut en tispe med løpetid uten tilsyn så kan man faktisk ikke forvente at hannhunder som stikker av etter lukta stopper utenfor gjerdet og bare ser lengselsfullt på tispa heller. Mine får ikke engang være ute uten tilsyn i inngjerdet hage om de har løpetid de.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

I alle dager? Når man setter ut hunden sin, i bånd, på egen eiendom, så forventer man da vell virkelig ikke at en løs hund skal ta seg inn på eiendommen og nøye seg med hunden sin.

Som hannhundeier selv så hadde jeg da virkelig tatt hele kostnaden for sprøyta.

Edit: Hadde det vært samme fordeling om en løs hund hadde angrepet en hund i streng?

Det er vel omtrent like smart som å sette søndagssteika ut på trappa og satse på at den står urørt en time etterpå. :P

Vi har stadig vekk løshunder i hagen (jaktbikkjer), selv uten løpetid i hus.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Veeeel, som tispeeier kan jeg si at jeg tør så vidt å gå ut døra med løpetispe, jeg... Så å sette løpetispe ute uten oppsyn er helt uaktuelt for min del. For det om en hannhund kanskje har hatt manerer nok til å ikke pare seg, betyr det ikke at alle andre hanner er like snille - og vips så har de slitt seg fra båndet og løpt av sted for å finne kjærligheten... Nei, jeg føler det ligger mest på tispeeier når det kommer til løpetid, rett og slett fordi instinktene kommer i veien. Jeg tenker at man bør ikke leke med "skjebnen" eller gjøre det mest mulig vanskelig for hannhundeierne heller, og at det ganske enkelt handler en del om respekt for andre hundeeiere og :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hei! Med straff mener jeg noe som avbryter og på sikt reduserer den uønskede adferden. Hva det er og hvor hard straffen er vil selvsagt avhenge av hund og situasjon. For mitt eget vedkommende er det i en del tilfeller nok med et bestemt "nei" for å avbryte stirringen. Men det er jo per def straff det også. Ja, leash-pop kan funke på noen hunder, men i slike situasjoner er min erfaring at man også bør være litt forsiktig med det, da leash-pop faktisk også kan trigge utagering.   Ja, enig i det du sier om å bruke metode som kan utvikle stress ved passering. Det er også noe av grunnen til at jeg bruker motbetinging når avstanden er stor nok. Jeg har forøvrig god erfaring med å benytte motbetinging på langt mindre avstand etter å ha straffet tidligere. Dermed unngår man også stress og at hunden assosierer motgående hunder med noe negativt.   PS! Veldig bra jobbet at det har funket for deg kun med motbetinging.
    • Jeg tenker det kommer an på hunden. ..og hva du mener med straff. Er det en innarbeidet lyd som indikerer avbryt, ellers..? Hva ellers?  Fra YouTube ser det ut som såkalt "leash pop" fungerer på mange hunder. Det finnes jo mange grader av det, det trenger ikke være så kraftig at det gjør vondt, og det kan fungere som Caesar Millans: "Tssscht!" for å få kontakt på en måte som ikke fungerer som belønningsmarkør, men advarsel om at nå blir jeg sur og det blir kjip stemning her? Mange hunder tar det til seg at fører er misfornøyd. Mer interessant å gjøre fører happy. Så er det andre hunder som ikke kunne brydd seg mindre om det.  Personlig er jeg skeptisk til å gjøre noe hunden kan utvikle stress ifbm passeringer av. Motbetinging har alltid fungert for meg, men det kan som du sier ta tid, og jeg vet om TO meget erfarne som ikke har lykkes med den metoden på sine hunder selv etter to år med konsekvent trening, så 🤷🏼‍♀️ Privattimer med erfaren instruktør?    Edit: Av alternativ adferd virker sitt litt kjedelig. Hvor mye begeistring og belønning er hunden vant med at en plain sitt utløser? Jobbe den opp litt om det har gått rutine i den?
    • Hei! Slik jeg ser det er det i hovedsak tre metoder hvis man har passeringsproblemer: 1) motbetinging/sladring, 2) alternativ adferd (f eks sitt eller fot), 3) straffe uønsket adferd (f eks straffe/avbryte stirring, da det gjerne er steget før utagering). 2) og 3) kan selvsagt overlappe, f eks om man vil kreve en alternativ adferd. Men så til spørsmålet: Er motbetinging uforenlig med å straffe uønsket adferd? I utgangspunktet skjønner jeg at man vil svare at metodene er helt uforenlige. Jeg mener at motbetinging i utgangspunktet er en fantastisk metode, uten risikoen for uønskede "bivirkninger" hvis det gjøres riktig. Problemet med motbetinging er at det tar lang tid å komme i mål og i hverdagen vil man gjerne, selvsagt litt avhengig av hvor man bor, møte en hund som er så nær at motbetinging ikke funker. I disse tilfellene vil jeg heller avbryte/straffe stirring for å være i forkant, og så kreve at hunden min følger meg forbi, og deretter belønne rett adferd når fokuset er på meg. Dette kan virke som nærmest det motsatte av motbetinging, men det er stor forskjell på å se/registrere den andre hunden og å stirre på den. Når avstanden er stor nok vil jeg imidlertid benytte motbetinging for å passere. Tenker dere at jeg kombinerer metoder som er uforenlige? Burde jeg heller bruke kun én av dem?
    • En han. Har merket meg at andelen testosteron på kurs og trening er påfallende mye lavere enn østrogen. Ofte er det eneste testosteronet til stede i følge med sin mykere halvdel, som har dratt dem dit. Resten av testosteronet kom ferdig utlært og er ute med hundene løse i parken, hilser på fremmede i bånd, og deler villig sin ekspertise med random damer som antakelig ikke kan like mye om hund som dem selv.  #notallmen men når den taggen føles nødvendig..
    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...