Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Hei

Vi har en hannhund som i formiddag var på tur bort til naboens tispe som har løpetid og sto ute i bånd. Vi er ganske sikre på at de parret seg.

Her er det ikke ønskelig med valper og vi lurer på hva som er vanlig i slike tilfeller? Hva koster en abortsprøyte? Og hvem betaler denne?

Er det andre valg enn en abortsprøyte, altså vente noen uker for så å ta ultralyd for å være sikker på at det er blitt et resultat av parringen for så å sette en abortsprøyte? Hva er i såfall kostnadene ved det?

Dersom det er flere løsninger her med forskjellig økonomisk kostnad, hvem skal bære den kostnaden?

Glad for tilbakemeldinger.

Skrevet

Om din hannhund var løs og tok seg en tur over hekken, så ligger nok ansvaret hos deg som eier, da tispen var i bånd :) Jeg personlig hadde aldri latt en løpetispe stå alene ute så jeg hadde nok sagt meg villig til å dekke haovparten, men det er min mening om det.

I dag er det svært få som setter abortsprøyte uten å ta en ultralyd først så kan være dere må vente litt, og prisen der er ca 700 kr, spørs hvor man drar. Abortsprøyte koster ca 1500-2200 kr, og så kommer konsultasjon i tilegg :)

Skrevet

Jeg synes jo personlig at det hadde vært rett av meg å dekke abortsprøyte om min hannhund paret seg med en tispe som sto bundet hjemme på egen tomt. (selv om jeg heller ikke ville satt ut en løpsk tispe uten tilsyn) Men synes du det er feil kan du jo evt foreslå å dele på utgiften. Jeg ville definitivt satt abortsprøyte og jeg ville gjort det så raskt som mulig.

  • Like 1
Skrevet

Begge har ansvar her, så jeg tenker at det logiske vil være å dele utgiften. Man setter ikke en tispe med løpetid ute uten tilsyn heller.

Men du sier du er sikker på at de paret - observerte du det? Hvor lenge var han borte?

  • Like 2
Guest Belgerpia
Skrevet

Her må man dele på ansvaret tenker jeg, litt avhengig av hvor dette er hen - men i alle fall der jeg bor så står det i politivedtektene at tisper med løpetid skal holdes forsvarlig innelukket eller inngjerdet. Å stå ute i bånd er ikke nok. Du burde også ha kontroll på din - så deling.

Når det gjelder prosedyre så gis ikke lenger abortsprøyte på tidlig tidspunkt. Man tar blodprøve av tispen ca. 35 dager etter antatt paring for å sjekke om hun er drektig, er hun drektig og man ønsker å avbryte svangerskapet så får tispen to sprøyter som fremkaller abort.

Skrevet

Det er vel ikke akkurat noe lovspraksis på området, men personlig ville jeg nok ha prøvd på en 50/50-løsning. Løpetisper bør holdes forsvarlig (dvs ikke bundet på tomta uten dersom det ikke er forsvarlig inngjerdet), og man skal ha kontroll på hunden sin, ergo så er dere begge delvis ansvarlige.

Skrevet

Dyrelegen min synes ikke noe om å vente til bekreftet drektighet med sprøyting. Da det er en større påkjenning for livmor å støte ut fostre som begynner å få litt størrelse. Det er også større sjangs for livmorbetennelse etter sen abortsprøyte.

Er man sikker på at bikkjene har paret, og i hvertfall om man har sett dem pare, er det bare å sprøyte i løpet av 14 dager :)

Jeg betalte 1500 for begge sprøytene nå nylig (det skal gis to sprøyter med et døgn i mellom)

red: det var forresten ikke min hanhund som tjuvparet tispa her, men det var jeg som slapp dem ut sammen (logistikksvikt :P ) Ville ikke falle meg inn noe annet enn at jeg betaler moroa :)

  • Like 1
Skrevet

De er observert sammen, men det er ikke observert parring. Han var borte i ca 15 minutter.

Hvis han var borte totalt 15 minutter og det ikke er observert paring ville jeg ventet og tatt relaksinprøve av tispa for å konstatere en eventuell drektighet.

  • Like 2
Skrevet

50/50, din hund var løs, løpetidstispa sto ute uten oppsyn. Her har begge skyld. Flott at dere tar ansvar og ikke bare lar det "stå til! :)

edit:

Evnt. ville jeg kanskje som hannhundeier følt meg hakket mer ansvarlig, da hunden ikke var under kontroll og det skjedde på eiendommen til den andre parten.

  • Like 1
Skrevet

Om dere vet hvor langt ut i løpetiden hun er, så kan dere med større sannsynlighet slå fast om de paret seg- Er hun inne i de normale "stådagene" så skal det MYE til for at de ikke gjorde det, mens er hun tidlig eller veldig sent i løpet så er det ikke sikkert han kom til/fikk lov av tispen.

Selv om det selvsagt ikke er noen garanti...

Skrevet

Det går jo an å ta ham med bortom og se hvordan hun responderer, om hun villig bretter halen til siden og gjerne vil parres, eller om hun bare fjaser/blir sur

.

Hvis hun ikke viser seg videre villig, og han bare var borte i 15 minutter, vil nok mye av tiden ha gått til å leke og gjøre kur.

Parringen i seg selv trenger ikke ta lang tid, men man kan ofte se det godt på hannhunden etterpå, at penis henger utenfor.

Disse faktorene, + at hundene er observert sammen men ikke observert parret gjør at det nok ikke er så sannsynlig at de har gjennomført et samkvem, da det ikke har vært mye tid igjen til det... slik jeg ser det iallefall. Men her må det undersøkes og følges med.

Skrevet

15 minutter kan være mer enn nok tid for parring - da Foenix ble parret i fjor (med hannhund jeg hadde valgt...) tok det tre minutter fra jeg åpnet bildøra til de hang, og de hang deretter i nøyaktig ti minutter. Da har du igjen to minutter til en røyk og signering av parringskontrakt :D

  • Like 9
Skrevet

15 minutter kan være mer enn nok tid for parring - da Foenix ble parret i fjor (med hannhund jeg hadde valgt...) tok det tre minutter fra jeg åpnet bildøra til de hang, og de hang deretter i nøyaktig ti minutter. Da har du igjen to minutter til en røyk og signering av parringskontrakt :D

Ser for meg Foenix med en sigg i munnen etter endt aktivitet :lol:
  • Like 9
Skrevet

Jeg synes faktisk at tispeeier skulle betalt hele greia her jeg. Ja, hannhunden var løs uten tilsyn - noe som ikke er greit, men å sette ut tispen med løpetid uten tilsyn? Hadde det vært meg hadde jeg aldri i verden forventet noe av hannhundeier, men slått meg selv hardt i hodet med en fisk og betalt den sure regningen.

  • Like 2
Skrevet

I alle dager? Når man setter ut hunden sin, i bånd, på egen eiendom, så forventer man da vell virkelig ikke at en løs hund skal ta seg inn på eiendommen og nøye seg med hunden sin.

Som hannhundeier selv så hadde jeg da virkelig tatt hele kostnaden for sprøyta.

Edit: Hadde det vært samme fordeling om en løs hund hadde angrepet en hund i streng?

  • Like 4
Skrevet

Tja, uhell skjer. Man setter ikke en tispe med løpetid ut uten tilsyn. Og man lar ikke hannhunden lufte seg selv. Men om hunden stakk av ved et uhell så vil jeg si at skylden er ganske delt.

Skrevet

I alle dager? Når man setter ut hunden sin, i bånd, på egen eiendom, så forventer man da vell virkelig ikke at en løs hund skal ta seg inn på eiendommen og nøye seg med hunden sin.

Som hannhundeier selv så hadde jeg da virkelig tatt hele kostnaden for sprøyta.

Edit: Hadde det vært samme fordeling om en løs hund hadde angrepet en hund i streng?

Setter man ut en tispe med løpetid uten tilsyn så kan man faktisk ikke forvente at hannhunder som stikker av etter lukta stopper utenfor gjerdet og bare ser lengselsfullt på tispa heller. Mine får ikke engang være ute uten tilsyn i inngjerdet hage om de har løpetid de.

  • Like 3
Skrevet

Mine hannhunder værer løpetid over svært lange avstander, men de skal vel gå i bånd 24/7/365 slik at løpetisper kan bindes ute uten tilsyn, det er logisk :blink:

Skrevet

I alle dager? Når man setter ut hunden sin, i bånd, på egen eiendom, så forventer man da vell virkelig ikke at en løs hund skal ta seg inn på eiendommen og nøye seg med hunden sin.

Som hannhundeier selv så hadde jeg da virkelig tatt hele kostnaden for sprøyta.

Edit: Hadde det vært samme fordeling om en løs hund hadde angrepet en hund i streng?

Det er vel omtrent like smart som å sette søndagssteika ut på trappa og satse på at den står urørt en time etterpå. :P

Vi har stadig vekk løshunder i hagen (jaktbikkjer), selv uten løpetid i hus.

  • Like 1
Skrevet

Veeeel, som tispeeier kan jeg si at jeg tør så vidt å gå ut døra med løpetispe, jeg... Så å sette løpetispe ute uten oppsyn er helt uaktuelt for min del. For det om en hannhund kanskje har hatt manerer nok til å ikke pare seg, betyr det ikke at alle andre hanner er like snille - og vips så har de slitt seg fra båndet og løpt av sted for å finne kjærligheten... Nei, jeg føler det ligger mest på tispeeier når det kommer til løpetid, rett og slett fordi instinktene kommer i veien. Jeg tenker at man bør ikke leke med "skjebnen" eller gjøre det mest mulig vanskelig for hannhundeierne heller, og at det ganske enkelt handler en del om respekt for andre hundeeiere og :)

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...