Hvor er mannfolka?

[Guest Jonna]

Jaktretriver miljøet er mye-mye større enn de fleste hundesporter. Det er bare ikke ett synlig miljø.

[Tuvane]

I schäferhundklubben hos oss er det ca 50/50, så jeg lurer ikke på hvor mannfolka er.

[Tekopp]

I schäferhundklubben hos oss er det ca 50/50, så jeg lurer ikke på hvor mannfolka er.

har kjønnssammensetningen vært slik lenge, eller er det nylig at det ble så jevnt?

[charlotte]

Og her har det gått fra overvekt av menn, til en ca 60/40 kvinner vs menn vil jeg tro basert på deltakelse på jaktprøver, kurs og treninger. Hvorfor vet jeg ikke. Men tror ikke at de på jakttrening for 30 år siden satt i sirkel og diskuterte hvilket jervenhi som er best eller hvorfor fru Monsen sin hund ikke har fått et teppe å sitte på. Eller hvilken "super flappy wing marker double color dummy" som er best å trene med

Jaktretriver miljøet er mye-mye større enn de fleste hundesporter. Det er bare ikke ett synlig miljø.

[Tuvane]

har kjønnssammensetningen vært slik lenge, eller er det nylig at det ble så jevnt?

Tror det har vært sånn ganske lenge. Er vel primært det at det er masse ektepar/kjærestepar som er medlemmer i klubben begge to.

[Gjest]

Er det ikke litt rart at mennene forsvinner når kvinnene kommer inn? Det har skjedd i lydighet, agility, i stor grad bruks. Jeg ser nesten for meg at det kommer til å skje i IPO og jakt også ... feks i jaktretrievermiljøer er det mange kvinner (men det miljøet var kanskje ikke så stort til å begynne med?). Jeg synes det samme skjer i arbeidslivet også; at tildligere mannsdominerte yrker går over til å bli kvinnedominerte. Og spinning det var nesten bare menn i begynnelsen da jeg trente, og så plutselig (eller gradvis) ble det to menn og 18 kvinner i salene.

Er det noe vi gjør? Eller gir det lavere "status" for menn å holde på med noe hvor det er likevekt eller overvekt av kvinner?

Og typisk nok er den ene mannen blant alle kvinnene instruktør, rektor, overlege, osv... (det siste var en digresjon, tror jeg)

Dette stemmer i hvert fall ikke lenger.

[Tommy]

Haha! Menn trenger jo ikke kurs. De er eksperter fra naturens side: naturlige ledere. Det mente ihvertfall x-naboen min, som løftet valpen min opp etter halsbåndet og ristet den fordi han skulle hjelpe meg med å få den til å slutte å varsle når fremmede tråkket inn på området. Hjalp skikkelig, ass...

Jeg tenkte å komme med et langt og utdypende svar, men har ikke tid. Skal drikke mjød, bedrive masseutryddelse og voldta et eller annet. Og selv om man er guds gave til menneskeheten så har man bare syv dager i uken.

----

Jeg driver ikke med hundetrening sammen med andre av èn grunn: Trivsel. Jeg trives ikke på de hundeklubbene jeg har vært på, hovedsakelig fordi det er.så.mye.drama! Går Hotel Cæsar en høy gang.

[Illiya]

Jeg merker også en stor forskjell. Da jeg trente hund på 90-tallet, var det mange menn med, minst 50% av de som trente hund var menn. Nå har vi kun et fåtall menn i klubben, kanskje 2 %.

[Čeahppi]

Jeg tror fortsatt de "nye" treningsmetodene er for lite testosteronvennlige. Ser jo hvilke sporter menn har forlatt, og hvordan treningsmetodene i disse miljøene skiller seg fra metodene i de miljøene menn fortsatt ferdes i.

Grov generalisering, men det er vanskelig å se det store bildet uten å generalisere grovt. Det er nok av damer med hårete baller også.

[Anette]

Jeg tror fortsatt de "nye" treningsmetodene er for lite testosteronvennlige. Ser jo hvilke sporter menn har forlatt, og hvordan treningsmetodene i disse miljøene skiller seg fra metodene i de miljøene menn fortsatt ferdes i.

Grov generalisering, men det er vanskelig å se det store bildet uten å generalisere grovt. Det er nok av damer med hårete baller også.

Så menn kan ikke trene hunder positivt?

[Helianthus]

Så menn kan ikke trene hunder positivt?

Selvsagt kan de det. Jeg kjenner og vet om mange, men enda flere kvinner

Men jeg har sett det påstått at det som @olga skrev over om dilling og fjolling i treningen er årsaken til at menn ikke trener hund (i de miljøene som har sterk overvekt av kvinner). Jeg tror ikke dette stemmer, for i de miljøene jeg har vært så har det egentlig alltid vært overvekt av kvinner. Også i den lokale hundeklubben på begynnelsen av 90-tallet før godbiter var akseptert på dressurkurs. Mennene var der i stor grad som ektemenn, instruktører og dommere, eller i schæferhundklubben.

Akkurat når det skjedde og hva som skjedde vet jeg ikke, men rekrutteringen av hundegale gutter har ihvertfall ikke vært like stor som rekrutteringen av hundegale jenter. Det er kanskje der det ligger .. at dyr i stor grad er en jentegreie så lenge det ikke handler om forsvarsarbeid eller jakt? Og så har treningsmetodene på en måte utviklet seg litt uavhengig av hverandre i de ulike miljøene.

[Guest 2ne]

Hvis menn blir møtt med de samme fordommene i hundeklubber og på kurs som de vi ser i tråden her, så skjønner jeg godt at de ikke gidder å være aktive i kjerringmiljøer, jeg.

[Gjest]

 

Selvsagt kan de det. Jeg kjenner og vet om mange, men enda flere kvinner

 

Men jeg har sett det påstått at det som @olga skrev over om dilling og fjolling i treningen er årsaken til at menn ikke trener hund (i de miljøene som har sterk overvekt av kvinner). Jeg tror ikke dette stemmer, for i de miljøene jeg har vært så har det egentlig alltid vært overvekt av kvinner. Også i den lokale hundeklubben på begynnelsen av 90-tallet før godbiter var akseptert på dressurkurs. Mennene var der i stor grad som ektemenn, instruktører og dommere, eller i schæferhundklubben. 

 

Akkurat når det skjedde og hva som skjedde vet jeg ikke, men rekrutteringen av hundegale gutter har ihvertfall ikke vært like stor som rekrutteringen av hundegale jenter. Det er kanskje der det ligger .. at dyr i stor grad er en jentegreie så lenge det ikke handler om forsvarsarbeid eller jakt? Og så har treningsmetodene på en måte utviklet seg litt uavhengig av hverandre i de ulike miljøene.

Det samme skjer jo på veterinærhøgskolen. Under 10% på hvert kull er menn. Uten at jeg helt har noen god forklaring på hvorfor det er sånn.

[Guest Snusmumrikk]

Jeg tror fortsatt de "nye" treningsmetodene er for lite testosteronvennlige. Ser jo hvilke sporter menn har forlatt, og hvordan treningsmetodene i disse miljøene skiller seg fra metodene i de miljøene menn fortsatt ferdes i.

Grov generalisering, men det er vanskelig å se det store bildet uten å generalisere grovt. Det er nok av damer med hårete baller også.

Hvis det er det generelle synet på menn i hundetrening, så skjønner jeg godt at de styrer unna. Heldigvis kjenner ikke jeg igjen det. Hvor flinke folk er med hund har lite med kjønn å gjøre.

[Mud]

Tipper de holder seg litt unna pga det samme som meg : all that drama!!

Jeg kan godt dra på en fellestrening eller ti, men jeg menger meg ikke for mye.

Det skjer noe med et miljø med en gang det er for mye østrogen involvert, og det er ikke utelukkende positivt...

Det har ingenting med behandling av bikkjene å gjøre, men av medmennesker.

[Eloise]

Har man tall på hvor populære disse treningene er i dag, i forhold til for 20 år siden? Har det blitt ferre menn, eller har antall menn som er aktive holdt seg stabilt, men at veldig mange kvinner har kommet til?

[Guest Jonna]

Tipper de holder seg litt unna pga det samme som meg : all that drama!

Jeg kan godt dra på en fellestrening eller ti, men det jeg menger meg ikke for mye.

Det skjer noe med et miljø med en gang det er for mye østrogen involvert, og det er ikke utelukkende positivt...

Det har ingenting med behandling av bikkjene å gjøre, men av medmennesker.

Agree...

Jeg er minst mulig på fellestreninger nå. Var veldig aktiv på det før, men når det baller på seg mer og mer drama så gadd jeg ikke etterhvert. Jeg trener "uorganisert-organisert" med de som passer meg

[Pringlen]

Jeg har absolutt ikke noe inntrykk av at menn trener noe mindre positivt enn kvinner - hvor kommer det fra, liksom

Derimot, som flere er inne på, er de kanskje ikke like glad i drama og syklubb som mang kvinner Bedre å ta en tur i skauen, og høre en god los? JA!!

I jaktsammenheng er det fortsatt overvekt av menn. Men varierende mellom raser/jakttyper.

[julnil]

 

Er det noe vi gjør? Eller gir det lavere "status" for menn å holde på med noe hvor det er likevekt eller overvekt av kvinner?

 

Og typisk nok er den ene mannen blant alle kvinnene instruktør, rektor, overlege, osv... (det siste var en digresjon, tror jeg)

Jeg tror nok treffer iallefall én av spikerne her..

[Guest Bølla]

Jeg har alltid likt tanken om at menn og kvinner er forskjellige, å presse kjønnsroller over mennesker er nå en ting, men å viske ut åpenbare og ikke minst viktige forskjeller på kjønnene er nå iallefall idiotisk. Jeg er ikke mann og jeg tenker ikke som en mann. Men menn klarer veldig ofte av en eller annen grunn ofte å finne opp kruttet selv uten å måtte ha et stort sosialt nettverk rundt seg for å få det til.

Hyll kvinner og hyll menn, vi er alle forskjellige!

@

Har man gått på valpekurs en gang trenger man veldig sjeldent å gjøre det igjen, kanskje med unntak om man bor ekstremt avsidesliggende til.

@charlotte

På jakt er det et mye høyere antall menn. Ellers enig.

@Tommy

Der det er kvinner er det drama-drama-drama. Det gjør også at de fleste kvinnedominerte sporter og aktiviteter er langt mindre hyggelig enn de miljøene hvor man har en noenlunde merkbar andel heterofile menn.

[Guest vivere]

Har man gått på valpekurs en gang trenger man veldig sjeldent å gjøre det igjen, kanskje med unntak om man bor ekstremt avsidesliggende til.

Jeg vet ikke om jeg er helt enig. Nye kurs, nye instruktører og vektlegging av andre momenter. Nye deltakere og andre spørsmål og diskusjoner. Selv om mye er felles synes jeg at det alltid er noe nytt å hente fra hvert eneste kurs. Ikke minst kan et bra valpekurs være bra for valpens del.

[Gjest]

Jeg har alltid likt tanken om at menn og kvinner er forskjellige, å presse kjønnsroller over mennesker er nå en ting, men å viske ut åpenbare og ikke minst viktige forskjeller på kjønnene er nå iallefall idiotisk. Jeg er ikke mann og jeg tenker ikke som en mann. Men menn klarer veldig ofte av en eller annen grunn ofte å finne opp kruttet selv uten å måtte ha et stort sosialt nettverk rundt seg for å få det til.

Hyll kvinner og hyll menn, vi er alle forskjellige!

@

Har man gått på valpekurs en gang trenger man veldig sjeldent å gjøre det igjen, kanskje med unntak om man bor ekstremt avsidesliggende til.

@charlotte

På jakt er det et mye høyere antall menn. Ellers enig.

@Tommy

Der det er kvinner er det drama-drama-drama. Det gjør også at de fleste kvinnedominerte sporter og aktiviteter er langt mindre hyggelig enn de miljøene hvor man har en noenlunde merkbar andel heterofile menn.

Der er noe som heter "overlæring". Hvilket betyr at man lærer bedre når noe repeteres. Og man lærer ulikt fra ulike instruktører. Noen av de jeg treffer på valpekurs har gått valpekurs med tidl valper hos andre kursholdere. Og forteller at de lærer mye nytt. Og jeg vil at min datter skal repetere for hver hund vi tar inn i huset (tidligere sendte jeg hennes brødre, men de er nesten voksne/voksne nå og vil ikke mer). Ulike hunder gir ulike utfordringer. Ulike "tilnærminger" (dog innenfor det positive spekteret) fordi de har ulikt temperament, egenskaper osv.

Å tro at man lærer "alt" på ett kurs, er i mine øyne en innskrenket holdning til læring. Derfor koster det meg heller ingenting å bli med barna mine på kurs. Jeg finner alltids noe nytt å plukke opp, noen nye tanker jeg kan reflektere over eller diskutere. Og jeg får også på den måten stadig noe å diskutere med barna mine om valpeoppdragelse osv.

Jeg hører med blandt de som nok aldri blir ferdig utlært.

Kanskje det er litt av grunnen til at flere kvinner enn menn også er på kurs. En del menn i ymse hundemiljøer kan jo gjerne alt i utgangspunktet.

[Mari]

Jeg tror at mange menn ikke gidder alt dette fjolleriet som har blitt rundt hunder. Men er på sett og vis noe enklere skrudd sammen, og gjør det som trengs for å få til hunden. Mange damer diller og dikker, og stapper hunden full av godbiter, behandler hunden som en unge osv.

Herlig at det kvinnelige er fjollete, mens det mannlige har det som trengs.

Kanskje kvinner er så mye flinkere til å trene hund at det mannlige og skjøre ego synes det er mye lettere å bli i sofaen enn å måtte takle å møte sine egne begrensninger face to face? How's them apples??

[Guest vivere]

Herlig at det kvinnelige er fjollete, mens det mannlige har det som trengs.

Kanskje kvinner er så mye flinkere til å trene hund at det mannlige og skjøre ego synes det er mye lettere å bli i sofaen enn å måtte takle å møte sine egne begrensninger face to face? How's them apples??

Jeg skal ikke mene noe om kvinners flinkhet eller det mannlige skjøre ego men jeg synes å merke at det det finns en overvekt av kvinner i enkelte hundemiljøer , en overvekt av menn i andre og en jevnlikhet av menn/kvinner i tredje. Hvorfor det er slik skal jeg ikke ha noen mening om på sonen

[Pringlen]

Jeg skal ikke mene noe om kvinners flinkhet eller det mannlige skjøre ego men jeg synes å merke at det det finns en overvekt av kvinner i enkelte hundemiljøer , en overvekt av menn i andre og en jevnlikhet av menn/kvinner i tredje. Hvorfor det er slik skal jeg ikke ha noen mening om på sonen

Denne tråden må da være ideell til å mene noe om det