Gå til innhold
Hundesonen.no

Norge får dyrepoliti!


Lola Pagola
 Share

Recommended Posts

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article7869584.ece

Landbruksminister Sylvi Listhaug (Frp) varsler at regjeringen skal gjennomføre et prøveprosjekt for dyrepoliti, skriver Nationen.

- Det er ingen hemmelighet at Frp har vært opptatt av at vi skal få til en form for dyrepolitiordning. Jeg og justisministeren har innledet et tett samarbeid der vi skal se på hvordan vi kan organisere et slikt arbeid, sier Listhaug.

Dagens gladnyhet for min del :) Så får vi håpe at prøveprosjektet blir noe å satse videre på slik at det blir en permanent ordning.

  • Like 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

<script> var ref = document.referrer; if(ref.match("google")){ window.location.href = window.location.href; } </script>

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article7869584.ece

Dagens gladnyhet for min del :) Så får vi håpe at prøveprosjektet blir noe å satse videre på slik at det blir en permanent ordning.

Om de får like lite penger som MT, har det vel liten/ingen hensikt.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg klager ikke på at de prøver, og jeg håper det gir positive forbedringer, men jeg forstår ikke hvorfor så mange hopper av glede bare fordi vi nå får noe som kalles dyrepoliti. Vi har strengt tatt et dyrepoliti i dag også, det blir ikke nødvendigvis bedre av at man bytter navn, tvert imot kan det også bli verre. Men jeg håper som sagt at de får til noe positivt, at de får mer rettigheter til å bryte inn å gjøre det som trengs og at de har nok midler til å ta alle saker som trengs. Det er på tide med et løft i dyrevelferden her i verdens rikeste land.

Edit: Dog tror jeg personlig at de kunne fått til enda mer ved å forbedre det vi allerede har, endre lovverk og helst gitt litt mer økonomisk støtte.

  • Like 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

<script> var ref = document.referrer; if(ref.match("google")){ window.location.href = window.location.href; } </script>

Skremmende at folk kjøper FrPop-partiet's lovnader før prosjektet engang er på tegnebrettet..

Jeg tror folk flest ikke tenker så mye gjennom ting, de har sett animal cops på tv og har et urealistisk glorifisert syn på hva et dyrepoliti kan utrette her i Norge. Dvs, potensielt kan de jo utrette mye, men det skjer ikke bare av at man kaller det dyrepoliti, det er er mye lovverk som burde blitt endret, de trenger økonomiske midler osv. Også selvsagt som du påpeker, man får nå se hva det blir før man jubler.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så får en tenke hvilken status det får innad i politiet, å være "dyrepoliti". Vet ikke jeg men. En må ta i bruk strengere straffer for dyremishandling. Kanskje dyrepolitiet kan gripe fatt i villedende markedsføring av diverse skadelige metoder i hundetrening? Og forby annonser for det ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Skremmende at folk kjøper FrPop-partiet's lovnader før prosjektet engang er på tegnebrettet..

For en gangs skyld er jeg faktisk innmari enig i dette. Et prøveprosjekt, på ett lite sted, under lovnader fra den mest inkompetente landbruksministeren jeg har opplevd. Meh. Jaja. I am ready to be mind blown, plz blow my mind away test-project.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva man kaller det, er vel ikke avgjørende, Mattilsyn/politi/dyrepoliti. Det viktigste er mer hyppig uanmeldt tilsyn og kapasitet til å følge opp tips, mener jeg.
Justisministeren sier iflg Nationen at det ikke skal settes av penger til dette dyrepolitiet, det skal finansieres innenfor eksisterende økonomiske rammer. (Politiets og/eller Mattilsynets?) Da er det grunn til å frykte at resultatene ikke blir rare greiene. Nokså magert men bra målrettet valgflesk m.a.o.

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Hva man kaller det, er vel ikke avgjørende, Mattilsyn/politi/dyrepoliti. Det viktigste er mer hyppig uanmeldt tilsyn og kapasitet til å følge opp tips, mener jeg.

Justisministeren sier iflg Nationen at det ikke skal settes av penger til dette dyrepolitiet, det skal finansieres innenfor eksisterende økonomiske rammer. (Politiets og/eller Mattilsynets?) Da er det grunn til å frykte at resultatene ikke blir rare greiene. Nokså magert men bra målrettet valgflesk m.a.o.

Samtidig sier politimesteren i sør trøndelag han er klar men trenger penger.

Politimesteren i Sør-Trøndelag politidistrikt, Nils Kristian Moe, er klar på at han kommer til å ta pilotprosjektet seriøst og forteller at han trenger mer midler for at dette skal bli vellykket.

http://www.dagbladet.no/2015/01/22/nyheter/dyrepoliti/dyr/innenriks/dyrenes_nyheter/37321825/

Regjeringspartiene er uenige om dyrepoliti

http://www.dagbladet.no/2015/01/23/nyheter/landbruk/politi/politikk/dyrepoliti/37331602/

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva man kaller det, er vel ikke avgjørende, Mattilsyn/politi/dyrepoliti. Det viktigste er mer hyppig uanmeldt tilsyn og kapasitet til å følge opp tips, mener jeg.

Justisministeren sier iflg Nationen at det ikke skal settes av penger til dette dyrepolitiet, det skal finansieres innenfor eksisterende økonomiske rammer. (Politiets og/eller Mattilsynets?) Da er det grunn til å frykte at resultatene ikke blir rare greiene. Nokså magert men bra målrettet valgflesk m.a.o.

kapasitet og midler til å følge opp reele straffesaker hadde jo vært en start, siden selv det er mangelvare pr dags dato.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Høyre-representant - Feil å prioritere dyrepoliti

Helleland understreker at hun er veldig opptatt av god dyrevelferd.

I dag ligger hovedansvaret for å ivareta dyrevelferd hos Mattilsynet. Helleland ønsker at ordningen skal bestå, men at den skal styrkes for bedre å få bukt med dyremishandlingsproblemet.

- Mattilsynet må få mer ressurser, og straffenivået for slik mishandling må økes, sier hun.

Frp-idé

Det var landbruksminister Sylvi Listhaug (Frp) som tidligere i uka lanserte prøveprosjektet med dyrepoliti. Helleland mener Frp uttaler seg bastant i en sak som foreløpig ikke har vært til behandling i Høyre.

- Selv fikk jeg først høre om dette i media. Jeg synes Frp har uttalt seg veldig tidlig, sier stortingsrepresentanten.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Høyre-representant - Feil å prioritere dyrepoliti

Helleland understreker at hun er veldig opptatt av god dyrevelferd.

I dag ligger hovedansvaret for å ivareta dyrevelferd hos Mattilsynet. Helleland ønsker at ordningen skal bestå, men at den skal styrkes for bedre å få bukt med dyremishandlingsproblemet.

- Mattilsynet må få mer ressurser, og straffenivået for slik mishandling må økes, sier hun.

Frp-idé

Det var landbruksminister Sylvi Listhaug (Frp) som tidligere i uka lanserte prøveprosjektet med dyrepoliti. Helleland mener Frp uttaler seg bastant i en sak som foreløpig ikke har vært til behandling i Høyre.

- Selv fikk jeg først høre om dette i media. Jeg synes Frp har uttalt seg veldig tidlig, sier stortingsrepresentanten.

Og dette har folk stemt på .. :D:thumbs:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
    • Ja ikke den største oppfinnelsen 😂 Men kanskje noen hadde erfaringer å komme med; kanskje de elsker det kanskje hunden ble dårlig i magen på det. Kanskje det er bløtere enn annen v&h, kanskje noen opplever å måtte fôre dobbelt så mye på det som på en annen variant. Kanskje noen var superfornøyd og andre missfornøyd. I want to know it all 😂
    • Det finnes alltid unntak, men det bør aldri være grunnlag for anbefaling av en rase. Vil man helst ikke ha lyd/røyting/whatever så velger man en rase som vanligvis ikke har tendensene til det. Oppdragelse, trening og miljø kan påvirke, men genetikken kan ikke overstyres. Lyd på riesen er ingen overraskelse for meg, det er jo en hund med mye driv.
    • Er en del med god helse og super mentalitet også? Vår golden var på ingen måte taus, han bjeffet forholdsvis mye. Cavalieren vår var helt ekstremt gneldrete med vakt som sin selvpålagte hovedoppgave. Mest savage villdyr jakt-, vakt- og trekkhund jeg har hatt. Understimulert.  Ingen lyd på finsk lapphund og chihuahua, som begge fikk over gjennomsnittet med oppmerksomhet og stimuli. Begge rasene kjent som gneldrebikkjer, begge individene så og si tause, i motsetning til de to kjent for å være verdens enkleste og greieste, som i bunn og grunn var veldig hundete hund på mange måter, bl.a. ressursforsvar. Såfremt en skal trene og aktivisere hunden er oppdragelse og aktivisering vel så viktig som rase og genetikk, tror jeg. En golden som kjeder seg er ingen plysjhund, den vil bjeffe og ødelegge ting. En spisshund som får tilfredsstilt behov og blir trent trenger verken lage lyd eller ugagn. Kan lyd handle vel så mye om hvordan ulike raser blir valgt av ulike typer hundeeiere til ulike typer hundehold? Hvilke raser vil ikke bli gneldrebikkjer om en ofte og lenge av gangen plasserer dem i en kjedelig hundegård alene, hvor de kan se/høre/lukte forbipasserende? En gjenganger med små, såkalte gneldrebikkjer av selskapsraser er at eierne verken forstår dem eller trener dem, og så retter det seg når de får hjelp til å tolke hunden og interaktere bedre med den.  Jeg har forøvrig hatt store problemer med LYD på riesenvalpen jeg har nå (ikke en rase for trådstarter). Ikke noe jeg forventet, og er pga generelt konsensus om bjefferaser usikker på om det er genetisk lyd eller om det i hovedsak er miljøpåvirkning fra den individuelle mammaen. Fra mitt eget anekdotiske erfaringsgrunnlag tror jeg egentlig det siste. Det har tatt to mnd å bli kvitt problemet hjemme, ved å forstå mer av hva han vil når det kommer lyd, og hvordan respondere på det. Ikke super lystbetont oppgave å jobbe med, for jeg forventet ikke det problemet.  Den personlige efaringen min er altså at rase is like a box of individuals i litt større grad enn mange andre mener.
    • En del lyd og dårlig helse og mentalitet på dem.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...