Øretaping/tynging/forming og utstilling. Lovlig?

[mushi]

Jeg tenker at hvis det blir forbudt å tape ører vil man fortsatt gjøre det, bare uten å legge bilder på Facebook. De som da velger å følge reglene og ikke tape vil ha en stor ulempe på utstilling, selv om ørene i utgangspunktet er like på to hunder. Kanskje et dumt argument, men kan banne på at det er sånn det vil ende.

[Čeahppi]

Vel, nå er det jo ikke snakk om "om det blir forbudt". Det er forbudt.

Var noen som postet et lengre utdrag fra NKK-reglene noen sider tilbake her.

[Helianthus]

En w. kelpie, en rase som er kjent for sine gedigne ører, med ett øre rett opp og ett rett ut. Aldri har jeg sett kommentarer om dette, for det viktigste er at han virker (noe han gjør ). Han er så fin at jeg bare måtte vise han frem!

[Aya]

Vel, nå er det jo ikke snakk om "om det blir forbudt". Det er forbudt.

Var noen som postet et lengre utdrag fra NKK-reglene noen sider tilbake her.

Som i omtrent all lesing av lovverk er det et tolkningsspørsmål om det er forbudt. Kanskje NKK burde presisere taping av ører i regelverket, for det kan fint tolkes som at det ikke er forbudt å tape ørene - akkurat som det kan tolkes til at det er forbudt.

[Shlush]

Jeg ser ikke problemet jeg :-) Noen synes øret er viktig for utseende, noen gir blaffen og synes ikke har noe å si. Dette er uavhengig av utstilling... Jeg selv synes riktige ører er viktig, det er viktig for meg fordi jeg synes feilører er stygt på feks kelpie, schæfer, labrador/retrievere. Jeg synes at en kelpie med hengeører ser ut som en blandingshund og ikke en kelpie, jeg synes feilører på feks retrieveren ødelegger uttrykket til hunden :-) Om jeg hadde kjøpt meg en jaktlabrador så hadde jeg teipet dersom ørene lå feil!! Når jeg kjøpte meg kelpie så var dette hovedsaklig en brukshund men ville også stille ut litt, skulle jeg latt en bagatell som ører ødelegge dette? kunne en kelpie med feilører fått gult? jeg tror nesten ikke det og dermed hadde jeg også mistet muligheten til feks lydighetschampionat :-/

Hva andre synes er opp til dem :-) om noen synes feilører er fint og ikke bryr seg så er det greit! men jeg synes det motsatte og må få lov til å synes det!!

Og til dem som da tror at teiping kun er pga utstilling? jeg vurderte en periode beauceron, de er godkjent med nesten alt av ører. flyvende er greit! jeg hadde faktisk teipet ørene dersom jeg hadde fått en beauceron :-P jeg hadde da teioet ørene i den posisjonen JEG synes er penest :-) Jeg kan ikke fordra flyvende propellører!!

[KristinR]

Her er et eksempel på to søsken. Den ene har propellører, den andre har korrekt ørestilling. Jeg uttalte ikke i svaret mitt lengre frem i tråden at hunden min var stygg om den hadde propellører. Jeg skrev at jeg syntes propellører er stygt. I mitt hode litt forskjell. Men dere ser hva jeg mener? Nå skal det sies at den ene har andre feil enn ørene også da.

[Elisabeth00]

Jeg tenker at hvis det blir forbudt å tape ører vil man fortsatt gjøre det, bare uten å legge bilder på Facebook. De som da velger å følge reglene og ikke tape vil ha en stor ulempe på utstilling, selv om ørene i utgangspunktet er like på to hunder. Kanskje et dumt argument, men kan banne på at det er sånn det vil ende.

Dette tror jeg er et godt poeng. Slik det er nå, så er folk åpne om teiping (i alle fall på de typiske teipe-rasene). Dvs at oppdrettere faktisk kan ta noe hensyn til det i avlen.

Blir det forbudt kommer en veldig stor andel til å fortsette med det uansett, men i skjul. Da mister man i alle fall all oversikt.

[Čeahppi]

Som i omtrent all lesing av lovverk er det et tolkningsspørsmål om det er forbudt. Kanskje NKK burde presisere taping av ører i regelverket, for det kan fint tolkes som at det ikke er forbudt å tape ørene - akkurat som det kan tolkes til at det er forbudt.

Når det er forbudt med inngrep som endrer utseendet, og hårspray er nevnt?

[xxx12345]

Når det er forbudt med inngrep som endrer utseendet, og hårspray er nevnt?

Er det greit å snevre inn genpoolen pga forbud mot bruk av tape?

For det kan fort bli en bivirkning, da det ikke er et ukjent fenomen at utstillingsresultater vektlegges.

Samtidig må man faktisk, enten man vil eller ikke, ta med i betraktning at oppdrettermiljøet i Norge er mikroskopisk i et større perspektiv. Det er helt normalt både å importere sperm og reise til utlandet for å pare hunder. Det er vel ingen som tror at resten av verden ville bry seg om hvorvidt det er tillatt å tape ører i Norge eller ikke, så hunder med tapede ører vil likevel bli utstillingspremiert og brukt i avl.

[HHH]

Jeg har ikke noe problem med å tape ørene, men jeg har en rottweiler med ører som bæres feil, men for meg hadde det ikke det noen betydning, så det gjorde jeg aldri noe med. Jeg har også en schäfer, heldigvis med korrekte ører, men hadde det vært antydning til at han hadde fått hengeøre, så hadde jeg tapet dem. Jeg er ikke utstillingsinteressert, men pga min egen preferanse så vil jeg helst slippe å ha hengeøre på en schäfer.

De mest "håpløse" tilfellene går ikke an å rette uansett, de blir som de blir, men grensetilfellene kan nok få hjelp av å tape.

[Siri]

Når det er forbudt med inngrep som endrer utseendet, og hårspray er nevnt?

Hårspray er forbudt å bruke på utstilling... Det er greit å lese det som faktisk står

Hvor relevant er det å ha et forbud mot noe det er umulig å oppdage? Skal man begynne med hjemmebesøk hos folk som har valper da, eller?

[ipadda]

Jeg ser ikke hverken problemet eller ulempen med det. Jeg er da fullstendig klar over hva slags problemer jeg har/ ikke har på linjene mine, øreteiping vil ikke forandre på det. Nå har jeg en rase hvor det eneste som er forbudt er ståører, så det er åpent for både rosen, hengeører, en av begge osv..

[Castella]

Akkurat ørestillingen til bikkja havner ekstremt langt ned på prioriteringslista når jeg skal kjøpe hund ihvertfall. Det er jaggu mange mye viktigere ting å ta hensyn til i avlen mener jeg

Selv hadde jeg tyggis i øra på sheltien min, fordi jeg synes det er penere med vipp ører og fordi han brøy seg ekstremt lite om den tyggisen

[Red Merle]

@maysofie Vi skjønte det vel egentlig ganske tidlig at ørene på Yoshi neppe kom til å bli perfekte. Vi fikk han jo når han var 4 mnd, og da så ørene sånn her ut :

Ventet på tannfellingen, for da stivner jo gjerne bruksen, og når den kom var ørene både her og der, men hele tiden tunge.. Det var vel bare en uke i april ørene faktisk sto riktig, men etter det, så har det ene vært tyngre enn det andre. Så vel, under tannfellingen, skjønte jeg at å tape var verdt et forsøk. De kunne sikkert vært værre om jeg ikke hadde tapet de, hvem vet. Men så har jeg alltid vært ærlig at at han er tapet.