Gå til innhold
Hundesonen.no

Ikke V&H, hva skal jeg gi da?


Poter
 Share

Recommended Posts

Hvis jeg bestemmer meg for å ikke gi Vom og Hundemat mer pga kyllingen, hva i alle dager skal jeg gi da? Et alternativ er å råfôre selv, men etter å ha gjort det i flere år før, vet jeg hvor vanskelig det er å få tak i kjøtt, så jeg kvier meg. Å gå over til tørrfôr kjennes ikke helt rett ut, men det er vel ikke akkurat sånn at all verdens hunder faller død om bare fordi de spiser tørrfôr og det er vel heller ikke djevelens verk, så det kan vel fort gå bra *overbevise seg selv* Men hvilket fôr er bra? Leste et sted at noe tørrfôr er uten korn? Katta vår får Hills (sammen med V&H), så det kjenner jeg litt til, og Eine fikk ProPlan valpefôr hos oppdretter. Ellers er jeg rimelig blank på tørrfôrfronten!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva med kombinasjon?

Kjøttyper går jo litt i bølgedaler når det kommer i kjøttdisken, også evt også bruke Provit oksekjøtt/vom og ha Proplan Laks ved siden av-men ikke som hoveför?

(av alle tørför typer jeg har prøvd så er Proplan Laks det jeg venter tilbake til hele tiden. Så jeg anbefaler det personlig, men andre typer kan jo passe din hund)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tenker høyt jeg nå, men er det noe bedre å bytte ut et Norskprodusert för (vi veit ihvertfall sånn ca hvordan dyrene har hatt det og hva de blir föret med) enn med et utenlandsk et hvor man ikke aner noenting egentlig? Eller det kan jo hende folk aner mer enn hva jeg gjør da :P

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Norwegian polar er varmebehandlet og inneholder mais, men uten kylling, og hadde selv valgt dette lenge før jeg hadde gått for tørrfôr.

Ellers synes ikke jeg det var noe problem å sammensette kosten til min hund selv, nå har jeg derimot valgt å gå 50% for Taste lam og gir kjøtt, fisk og litt bein ved siden av.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

@Poter - har du sjekka innerst i den der Sport og fritid-butikken på Jekta? De har masse forskjellig hundemat der, også tørrfor fra troll etc. Kan hende du finn en å blande ribberesta etc med? :) Ellers enig med JeanetteH - pro plan laks & ris e et godt kyllingfritt tørrforalternativ.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

@Poter - har du sjekka innerst i den der Sport og fritid-butikken på Jekta? De har masse forskjellig hundemat der, også tørrfor fra troll etc. Kan hende du finn en å blande ribberesta etc med? :) Ellers enig med JeanetteH - pro plan laks & ris e et godt kyllingfritt tørrforalternativ.

Kommer rett derfra nå jeg.

De hadde to typer tørrfor etter hva jeg kunne se. :)

Orijen og Troll. Samt vh og noe annet frossent som jeg glemte å se på. Men det var bare i småpølser.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er klart :) Så hvis det er pga bakterieproblematikkken alene, så er det jo greit. Hvis det er pga produksjonen også, så er man jo like langt...

Du har et poeng der...

Norwegian polar er varmebehandlet og inneholder mais, men uten kylling, og hadde selv valgt dette lenge før jeg hadde gått for tørrfôr.

Ellers synes ikke jeg det var noe problem å sammensette kosten til min hund selv, nå har jeg derimot valgt å gå 50% for Taste lam og gir kjøtt, fisk og litt bein ved siden av.

Gav litt NP for noen år siden og det fungerte jo helt greit. Skal sjekke priser. Synes heller ikke det er vanskelig å sette sammen kosten selv, problemet er å få tak i nok kjøtt. Før når man kunne få hos slakteriene var det ikke noe problem, men det er jo ikke lov nå mer, så da er utvalget mye mindre, i allefall her jeg bor.

@Poter - har du sjekka innerst i den der Sport og fritid-butikken på Jekta? De har masse forskjellig hundemat der, også tørrfor fra troll etc. Kan hende du finn en å blande ribberesta etc med? :) Ellers enig med JeanetteH - pro plan laks & ris e et godt kyllingfritt tørrforalternativ.

Har ikke sett på hvilke tørrfôr de har der, bruker bare å kjøpe V&H derfra. Sier meg jo uansett ikke så mye de ulike merkenavnene, greit å høre med folk hva som er bra.

V&H har også fôr uten kylling fra TASTE serien.

Ja, men de selges kun i små forpaktninger og blir for dyrt å helfôre til en labrador på 30 kg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Regnet det ut selv.

Taste 13 kg: 481

Priser fra Morene.no:

Orijen 13 kg: 848-1080

Acana 13 kg: 599-899

Men så inneholder jo taste mye vann og dagsrasjonen er mye mer enn på tørrfor. Nå vet ikke jeg hva anbefalingene på mengde av orijen og acana er, men for min hund så er anbefalt mengde taste (vom) 400 g, mens de fleste tørrfor ligger på 200-250 g for dagen. Så prisene kan ikke akkurat sammenliknes direkte.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men så inneholder jo taste mye vann og dagsrasjonen er mye mer enn på tørrfor. Nå vet ikke jeg hva anbefalingene på mengde av orijen og acana er, men for min hund så er anbefalt mengde taste (vom) 400 g, mens de fleste tørrfor ligger på 200-250 g for dagen. Så prisene kan ikke akkurat sammenliknes direkte.

Sjekket ut det og, og på 5 kg-tabellen på Orijen utgjorde det 10g forskjell fra veiledende dagsmengde.

La til: Men ja, blir jo mer på en hund på 30 kg og såklart, ca. 100g forskjell fra veiledende mengde av de to.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sjekket ut det og, og på 5 kg-tabellen på Orijen utgjorde det 10g forskjell fra veiledende dagsmengde.

Ja, det var jo ikke no særlig til forskjell! Da måtte jeg jo bare sjekke min, og min voksne hund på 20 kg skal ha 210 g med orijen, mot 400 g VOM, så der er det jo litt forskjell da :)

Edit: Var visst ikke lett å lese foringstabeller nei, så på valpeforet jeg... Men min voksne hund skal ha et sted mellom 240 g og 160 g, avhengig av aktivitetsnivå.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, det var jo ikke no særlig til forskjell! Da måtte jeg jo bare sjekke min, og min voksne hund på 20 kg skal ha 210 g med orijen, mot 400 g VOM, så der er det jo litt forskjell da :)

La til noe mer. :) Så på tabellen for 6 fish og Regional red.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Norwegian polar :)

Foreløpig ser det ut til å være det beste alternativet, ja :) Vet du hvordan prisen er der i forhold til V&H?

Provit? Norsk, rått og finnes uten kylling :)

Var vel noen som regnet på det og fant ut at det ble minst like dyrt som Taste serien til V&H.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...