Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Det hele koker ned til at min rase er bedre enn din.

For et ufattelig idiotisk utsagn.

Dersom det er dette du sitter igjen med nå, etter 6 sider, så anbefaler jeg deg å faktisk begynne å lese svarene du får, samt svare på dem - fremfor å komme med svada som virkelig bygger oppunder det faktum at du ikke har snøring på hva du uttaler deg om.

Du påsto at kvadratisk kroppsfasong var et dysfunksjonelt trekk, en påstand som ikke har noe rot i virkeligheten.

Du får så svar og forklaringer på at det ikke er tilfelle, men fremfor å ta det til deg, så endrer du heller diskusjonens premisser.

Det er ikke en eneste person i tråden her som har kommet med utsagn som i det hele tatt kan minne om å være i kategorien "min rase er bedre enn din". Folk har kommet med gjentatte eksempler på at kvadratisk kropp i seg selv ikke er et dysfunksjonelt trekk - og det er det.

Uttalelser som den du kommer med her er rett og slett tåpelige, og også useriøse, ovenfor dem som faktisk tar seg tid til å svare på en skikkelig måte i diskusjonen.

  • Svar 205
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Nå ble det brått veeeeldig mange dysfunksjonelle raser her gitt.

Posted Images

Skrevet (endret)

Skulle vært noen illustrasjonsbilder så man hadde forstått det bedre :icon_redface: Noen sier Mynder er kvadratiske og det er også mops,lapphund og shnausere? (sorry feil skrevet) Men de har jo helt forskjellig kropp. *forvirret* Hvordan ser en IKKE kvadratisk kropp ut?

En kvadratisk hund er nå kroppen, fra sitteknute til brystbein, er like lang som fra toppen av skulder til bakken/skulderhøyden til hunden.

image001.gif

En retangulær hund er lengre enn den er høy.

Det mange her blander det med er om hunden er luftig eller ikke, ergo at avstanden fra skulder til brystbein er kortere enn fra brystbein til bakken. Ofte er det også en illusjon at de er korte (ikke luftig) pga bla pels o.l.

Denne hunden feks er retangulær (9:10), men ett luftig inntrykk. Men er 50/50 i høyden og dermed ikke luftig, men gir inntrykk av det.

dsc_0482.jpg?w=1560

Denne hunden har tilsvarende mål: retangulær 9:10 og 50/50, men ser kortere og mer kompakt ut. Det er pga hun har mer bredde i kroppen (og er en eldre hund som har forskyvet vekt fordelingen framover bla).

glimmergruvans_oblaze3.png?w=1520

Azawakh er kvadratisk, noe man ser på flere andre arter av slette/ørkendyr.

6_azawakh.jpg

2302-004-1CB47046.jpg

Endret av Jonna
Skrevet

Skulle vært noen illustrasjonsbilder så man hadde forstått det bedre :icon_redface: Noen sier Mynder er kvadratiske og det er også mops,lapphund og shnausere? (sorry feil skrevet) Men de har jo helt forskjellig kropp. *forvirret* Hvordan ser en IKKE kvadratisk kropp ut?

Støver og boxer er gode eksempler på henholdsvis rektangulær kropp og kvadratisk kropp.

post-690-0-41267000-1421574417.jpg

post-690-0-42338000-1421574426.jpg

Skrevet

Azawakh er retangulær, noe man ser på flere andre arter av ørkendyr.

Kjempe fint og informerende innlegg, men regner med du mener kvadratisk her? :)

Forøvrig er azaen gjerne rektangulær "motsatt vei". Kroppslengde:mankehøyde = 9:10. Tisper er ofte lengre, slik at disse blir helt kvadratiske.

Salukien er også en annen tilnærmet kvadratisk mynde. Kroppslengden (fra skulderleddet til sittebensknuten) er omtrent lik mankehøyden, selv om den ofte gir inntrykk av å være lengre enn den egentlig er.

Det er ikke alle myndene som er kvadratiske, men mange av dem er kvadratiske - eller bortimot kvadratiske: http://web2.nkk.no/no/tjenester/helse/rasestandarder/fci_rasestandard_gruppe_10/

Skrevet

Jeg finner frem bilder av ulike raser i profil. Åpner de i Photoshop og så måler jeg opp vha cropfunksjonen eller den andre jeg ikke husker navnet på. Da er det ganske enkelt å se om de er kvadratisk eller ikke.

Skrevet

Kjempe fint og informerende innlegg, men regner med du mener kvadratisk her? :)

:lol: Ble litt mye kvadrat og retangulær her. Men ja :P *rettet*

Slettet litt mye, men det er jo skjeldent at noen er eksakt mål. Da må man jo spikke, og det tror jeg ikke er så bra :lol:

Skrevet

Ja dobermann er også kvadratisk. En av årsakene til at mange var imot halekuperingsforbudet var nettopp at man mistet litt av det kvadratiske utseendet.

En boxer med lang hale ser automatisk litt lengre ut pga halen.

  • Like 1
Skrevet

Mine raser er begge lett lavrektalgulære med normale proporsjoner (altså ikke korte bein ifht kroppen). Høyde/lengde ca. 9:10 (noe lenger enn høy), de skal hverken virke høystilte eller lavstilte, dvs. det skal være like mye hund fra manke til bunn av brystkassen som fra under brystkassen til bakken (50/50), som Jeanette forklarte tidligere her. Pels under magen kan selvsagt gi en illusjon av at beina er kortere osv.
529880_10151589896940641_1319897160_n.jp

1005473_10153090590110641_2086498081_n.j

Skrevet

Spanieler, retrievere, bc, aussie, kooiker, +++ :)

Kooiker er kanskje et bittelitt dårlig eksempel, da de skal være nesten kvadratiske (lengden skal være noe mer enn høyden) jf. rasestandarden. Så de er jo ikke kvadratiske, men nesten :P Derimot er det noen som har litt for lang rygg.

Skrevet

Kooiker er kanskje et bittelitt dårlig eksempel, da de skal være nesten kvadratiske (lengden skal være noe mer enn høyden) jf. rasestandarden. Så de er jo ikke kvadratiske, men nesten :P Derimot er det noen som har litt for lang rygg.

De fleste av de rektangulære rasene har ikke et enormt stort forhold mellom mankehøyde og kroppslengde. Et typisk forhold er mankehøyde:kroppslengde 9:10. :)

Sheltie (som avbildet over) skal f.eks ha en kropp som er en anelse lengre fra skulderleddet til sittebensknuten enn

mankehøyden.

Skrevet

Uten å sjekke opp nå så tror jeg dalmatiner, rhodesian ridgeback skal være rektangulere. Så har vi støverrasene (la inn bilde lengre opp). Mange raser som er lengre enn de er høy.

Skrevet

Hvorfor får hunden bryststolpen opp i en av armhulene?


Dersom lina som er festet i selen har en annen retning enn hundens rygg, vil line trekke selen over til en side og bryststolpen trekke opp i motsatt armhule. Dersom den går lenge sånn, vil det bli sår etter slitasjen. 
Og så er spørsmålet: «hvilke hunder gjør dette og hvorfor?» Å gå eller løpe delvis sidelengs, kaller vi å «krabbe» (gå som en krabbe). Hunden gjør det av to årsaker. Det ene er at hunden har lange bein og en litt for kort kropp, slik at hunden i galopp må sette bakbeinet til siden for forbeinet. Dermed må den løpe litt på skrå i forhold til fartsretningen. Dette skaper lite problem for hunden. 
Det største problemet med krabbing får vi når intense hunder trekker tungt og gjerne på en vei eller et spor som er bredt. Hundene har da muligheten til å «legge breisida til». Dette gjelder oftest intense og hardtarbeidende hunder. Hvorfor de gjør det har vi enda ingen entydig forklaring på. De aller fleste går med rompa ut fra midtlina uansett hvilken side de går på.

Hvilke skader fører dette til?


Den mest synlige skaden er slitasjesår i armhulen på innsiden av albueleddet (øverste synlige leddet på forbeinet). Det vil også være mer eller mindre sliteskader på pelsen og noen ganger gnagsår langt bak på siden av ryggen (lendet/krysset). Slår hunden rompa ut til høyre, vil såret i armhulen og slitasjen bak være på høyre side. I tillegg får hunden ved langvarig krabbing indre belastningsskader og muskelspenninger. Hunden er festet foran i nakkelina og bak i baklina. Når hunden krabber tungt, vil den i tillegg til å gå skeivt, legge kroppen i en skeiv skråstilling delvis sidelengs. Vi kan tenke oss at hvis vi brått kapper baklina når hunden krabber med rompa mot høyre, vil den falle.

Dersom du vil vite mer om kroppens anatomi, kan du bestille flotte og dekorative fargeplansjer av Carmen Kadim www.nordiskhms.no

Kilde: http://www.seleverkstedet.no/litt-om-seletoy

Skrevet

Uten å sjekke opp nå så tror jeg dalmatiner, rhodesian ridgeback skal være rektangulere. Så har vi støverrasene (la inn bilde lengre opp). Mange raser som er lengre enn de er høy.

Kroppslengde:mankehøyde = ca. 10:9 Snutelengde:skallelengde = 1:1

(dalmatiner)
Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Vi hadde en elghund som stod og ulte ved døra hvis det var løpetisper innen en mils radius (satt på spissen), og en annen elghund som ikke brydde seg i det hele tatt, så det er nok i alle fall til en viss grad individbetinget. Ellers har jeg bare hatt relativt små hunder (6-8 kg), men det har kun vært tisper, og de har vært veldig enkle mtp. løpetid (lite blod, ikke noe særlig hormonpåvirking mentalt utover at det skal markeres hver 5. meter på tur). simira nevner livmorbetennelse, jeg vet ikke om det er mer vanlig på småraser, men min forrige hund fikk i alle fall det. Men skal man ikke drive med avl eller andre raserelaterte aktiviteter er det jo ikke verre enn at man kastrerer.
    • Hvordan er rasene hunden er blanding av? Og ikke minst foreldrene? Det er jo ulempen med blanding, det er vanskelig å gjøre grundig research, men foreldrene og evt. tidligere kull kan jo gi indikasjoner. Hvis det er bevisst blandingsavl så ville jeg uansett håpet at de ikke ville avlet på en hannhund som er slik, men samtidig så ville de da kanskje ikke avlet på blanding heller, om de var opptatte av genetikk. Jeg kan ikke veldig mye om miniatyrhunder, jeg har kjent et par hannhunder som var slik du beskriver, og et par som er helt greie. Når det er sagt er jo tispene også "kjent" for mer gneldring og innbilte svangerskap og livmorbetennelse, så man velger jo litt sine onder. 
    • Hei! Jeg er helt ny i liten-hund-verden. Har tidligere hatt springer spaniel, boxer og schæfer, men skal nå få en liten blandingsrase.  Jeg er så usikker på valget av hannhund eller tispe! Personlig har jeg ikke en sterk preferanse, har hatt to tisper og en hannhund, og heller nok kanskje mer mot hannhunder. Men jeg hører fra mange med små hunder at hanner kan være veldig vanskelig å få stuerene, at de markerer inne og at de er så stressa rundt løpetid i nabolaget feks at de står og uler ved døra osv. Dette er ikke noe jeg har vært borti med store raser, verken min egen eller venner sine (vært aktiv i NRH og NBF-miljø i 15 år, så vært borti en del forskjellige raser) i det hele tatt, så er det en typisk type atferd for små hunder, eller er det mer individbetinget? Vi legger så klart til rette for rotrening og passe aktivitetsnivå osv osv.  Hadde vært fint å høre noe annet enn skrekkhistorier om små hunder, for akkurat nå lener jeg veldig mot tispe.
    • Vi har hittil foret vår valp på 13 uker med fire måltider om dagen og har planer om å gå ned til tre måltider om dagen. Ved fire måltider ga vi frokost ca 07-07.30, lunsj 12, middag 16 og kveldsmat 19.30.  hvilke tidspunkter forer dere valpene deres og hva har fungert for dere?
    • Hei @Betan, min erfaring strekker seg fra 2002 da jeg fikk min første bull-hund. Min første ambull ble født i 2007 og jeg har hatt mange verv i det norske raseklubbens styre, nå sitter jeg i den svenske klubbens styre. Jeg har som oftest hunder i par og jeg er utdannet innefor atferd men også jobbet som hundetrener i mange år. Nå for tiden konkurerer jeg med min ambull-tispe. Vi er i kl 3 i RL f.eks og har flere sporprøver bak oss, tatt i Sverige. Så erfaringen strekker seg fra egne hunder til mange av norges og sveriges ambuller. Holder det?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...