Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Har lyst å abonnere på noen spennende blad og magasiner (i papirformat) og trenger tips til noen som er gode! Tenker innenfor kategoriene samfunn, psykologi, reising og trening. Pluss kanskje friluftsliv og kunst. Har dere noen forslag?

Skrevet

Innen reising så anbefaler jeg Vagabond! Det er riktignok det eneste reisebladet jeg har lest, men abonnerte på det i mange år, og var veldig fornøyd! :)

Skrevet

Mine favoritter innen de sjangrene du nevnte er:

"National geographic" (engelsk utgave) for samfunn og diverse.

"Vilmarksliv", til tross for at det er mer jakt i det enn jeg egentlig vil lese om liker jeg bladet, masse gode utstyrstester.

"Fjell og vidde", medlemsbladet til turistforeningen.

"Friluftsliv" deller gjerne litt mer spenstige friluftsaktiviteter, gøy blad :) Nyeste nummer handler bl.a. om vinter padling og sykling.

Ellers kan du jo ta en tur innom biblioteket for å se på tidsskriftene de har der, og evt starte å abbonere på de selv, eller bare låne en bunke når du ønsker. Jeg digger å se gjennom glossy interiør blader f.eks, men de er dyre og tar mye plass, så de låner jeg heller.

Og, ikke ett tidsskrift men ukesavis: Morgenbladet, mye spennende om kultur og politikk, veldig bra saker stort sett.

  • Like 1
Skrevet

Vagabond og Plot har jeg hørt bra om, tenkte faktisk på at Vagabond kunne være aktuelt. Plot tror jeg kunne vært spennende, det sammen med Monocle.

Det var et lurt tips å dra innom biblioteket og se på magasiner der!

Skrevet

Donald Duck & Co. Rommer det meste!

Ja, helt enig! :ahappy:

Jeg liker godt Illustrert Vitenskap. Abonnerer på National geographic Norge, men liker det ikke så godt. Men hvis man liker lange artikler å lese på, så er det ett fint blad :) Innen trening liker jeg best bladet I form.

Hva er forskjell på National Geographic Norge og den engelske utgaven? @Tekopp

Iform liker jeg ikke, synes det handler alt for mye om slanking og ikke trening. Synes alt for mange treningsblad har mer fokus på at kroppen skal se bra ut og at man skal være slank, enn selve treningen.

  • Like 1
Skrevet

Hva er forskjell på National Geographic Norge og den engelske utgaven? @Tekopp

Det norske bladet er vel på norsk, så artiklene er oversatt. Utvalget av artikler er noe annet tror jeg (at de har egne artikler, ikke bare oversatt det amerikanske bladet direkte), men jeg ser at januar utgaven av det norske bladet har samme forsidesak som det amerikanske hadde i desember. Jeg tror den norske utgaven er noe tynnere også.

Den engelske/amerikanske utgaven er hvertfall veldig fin, og greit å få utvidet vokabularet sitt på engelsk. Flere ganske store reportasjer om tjenestehunder/krigshunder i nyere tid, og en lengre serie om mat på globalt nivå.

Skrevet

Det norske bladet er vel på norsk, så artiklene er oversatt. Utvalget av artikler er noe annet tror jeg (at de har egne artikler, ikke bare oversatt det amerikanske bladet direkte), men jeg ser at januar utgaven av det norske bladet har samme forsidesak som det amerikanske hadde i desember. Jeg tror den norske utgaven er noe tynnere også.

Den engelske/amerikanske utgaven er hvertfall veldig fin, og greit å få utvidet vokabularet sitt på engelsk. Flere ganske store reportasjer om tjenestehunder/krigshunder i nyere tid, og en lengre serie om mat på globalt nivå.

Ok.

Skrevet

Jeg synes illustrert vitenskap er som se & hør ... Det er tabolidifisert vitenskap presentert på en ganske usmakelig måte. Scientific american, nature og science (magazine) er de som har de ordentlige artiklene som faktisk baserer seg på og refererer til faktiske forskningsartikler. Illustrert vitenskap henter ut de mest "øyenskuelige" nyhetene og vasker de i en slags vaskemaskin (som jeg ser for meg :lol: ) for å få alt til å bli SJOKK og WOW og usmakelig. Men det er bare meg :P

Scientific american har også et "datterblad" som handler om psykologi/hjernen/kognitive prosesser etc: scientific american MIND. http://www.scientificamerican.com/magazine/mind/

Det er flere interessante blader om det temaet også; psychology today mener jeg å huske også bygger direkte på funn fra forskere. Ikke bare resirkulert oppgulp.

Jeg synes forøvrig at vagabond er rimelig "lettvekter" og hva gjelder reisemagasiner, bærer mye preg av "gammeldager" og resirkulering av utenlandske artikler - samt særdeles utdatert info om luftfarten. Med tanke på hvor utdatert infoen er om luftfarten, kan man vel regne med at det er tilsvarende utdatert på andre fagfelt (som jeg dessverre ikke vet like mye om). Men det er jo fine bilder og artig å lese om konkrete reisemål, hvis det er det man bryr seg om, så får man heller ta alt av "siste nytt fra transportsektoren" med en solid kopp salt :P

Skrevet (endret)

Jeg synes illustrert vitenskap er som se & hør ... Det er tabolidifisert vitenskap presentert på en ganske usmakelig måte. Scientific american, nature og science (magazine) er de som har de ordentlige artiklene som faktisk baserer seg på og refererer til faktiske forskningsartikler. Illustrert vitenskap henter ut de mest "øyenskuelige" nyhetene og vasker de i en slags vaskemaskin (som jeg ser for meg :lol: ) for å få alt til å bli SJOKK og WOW og usmakelig. Men det er bare meg :P

Scientific american har også et "datterblad" som handler om psykologi/hjernen/kognitive prosesser etc: scientific american MIND. http://www.scientificamerican.com/magazine/mind/

Det er flere interessante blader om det temaet også; psychology today mener jeg å huske også bygger direkte på funn fra forskere. Ikke bare resirkulert oppgulp.

Jeg synes forøvrig at vagabond er rimelig "lettvekter" og hva gjelder reisemagasiner, bærer mye preg av "gammeldager" og resirkulering av utenlandske artikler - samt særdeles utdatert info om luftfarten. Med tanke på hvor utdatert infoen er om luftfarten, kan man vel regne med at det er tilsvarende utdatert på andre fagfelt (som jeg dessverre ikke vet like mye om). Men det er jo fine bilder og artig å lese om konkrete reisemål, hvis det er det man bryr seg om, så får man heller ta alt av "siste nytt fra transportsektoren" med en solid kopp salt :P

Se der, ja, et svar i min ånd :D:P Det er slike blad jeg er på utkikk etter!

EDIT: Hvilke andre reisemagasiner har du å anbefale? "Siste nytt fra transportsektoren" høres uansett rimelig boring ut. Jeg er ikke så interessert i å lese om fly, akkurat ;)

Endret av Poter

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Man må såklart ikke, men det kan ofte være greit å utelukke fysisk ubehag ved aggressiv adferd. Når det er sagt høres dette ut som et adferdsproblem. Uavhengig av alder så er det ikke bare å "vente til de vokser det av seg". Hvis en unghund starter med problematisk adferd er det utrolig viktig å jobbe med det, nettopp for å forme den hunden skal bli som voksen. Sånn umiddelbart høres det ut som hunden kan være overstimulert og at dette er et utslag av stress i møte med andre hunder. Hvis dette skjer i hilsesituasjoner eller løs lek med andre hunder så høres det ut som dere må ta ham ut av situasjonen og holde avstand lenge før han når det punktet at dette skjer.
    • Må man alltid ta med hund som ypper til bråk på noen hunder til veterinæren for ekstra sjekk om det er noe galt fysisk? Det er ikke alle hunder den ypper til å slåss. Er en unghund på 2 år. Hunden hopper opp på ryggen til de som hun skal yppe med og når jeg da tar den ned så blir den sint og flyr på enda mere. Vi hadde håpet det skulle bli bedre etter at hunden var fylt 2 år. Men man sier at de ikke blir voksne før 3-4 årsalderen.
    • Så fint at dere allerede har veileder og atferdsspesialist på laget, og at dere har testet både mer og mindre aktivitet. Det dere beskriver høres ut som en valp som ligger så høyt i grunnstress at han ikke klarer å regulere seg ned igjen. Da hjelper det sjelden med mer trening, for problemet er ikke mangel på aktivitet, men at nervesystemet aldri får landet. Det jeg ville prøvd: senk totalbelastningen kraftig i 10–14 dager. Korte, kjedelige turer, ingen søk, ingen kurs. Bytt aktiviteten mot ting som nedregulerer: tygging, slikkematter, snacks strødd i gresset. Og når han faktisk ligger rolig av seg selv, legg en godbit stille mellom labbene hans uten å si noe. Ro som blir belønnet, kommer oftere. At han blir «svart i øynene» og umulig å avlede tyder på at han er langt over terskel, og da lærer han ingenting. Nevn gjerne smerteutredning for veterinæren også, mage og ledd kan gi akkurat dette bildet. Jeg har skrevet mer om ro-trening her om dere vil ha en konkret plan: https://oslohundetrener.no/ro-trening-hund-slik-laerer-hunden-a-finne-ro-i-hverdagen/
    • Godt tenkt å forberede seg før katten kommer, det er da du har mest påvirkning på resultatet. Det viktigste er ikke utstyret, men introduksjonen. Planlegg at de to første ukene skjer bak grind eller lukket dør: la dem lukte på hverandre gjennom døra, bytt tepper mellom dem, og belønn hunden hver gang den er rolig i nærheten av kattelukt og kattelyder. Først når hunden kan se katten uten å låse seg fast, tar dere korte, rolige møter med hunden i bånd. Katten trenger alltid en fluktvei: høyder, hyller og minst ett rom hunden ikke har tilgang til. Kattedoen løser du enklest med en barnegrind hunden ikke kommer forbi, eller en hevet plassering katten lett når. Og følg med på hunden din underveis: stirring, stivhet og jaging betyr at dere har gått for fort frem, ikke at det er umulig. Gjør det kort og gøy, og gi det uker heller enn dager. De fleste hunder kan lære å leve fint med huskatten sin.
    • Gratulerer med valp på vei! I stedet for å anbefale en bestemt skole vil jeg gi deg spørsmålene jeg selv ville stilt før påmelding, for det varierer mer mellom instruktører enn mellom skoler. Spør konkret: Hvilke metoder bruker instruktøren, og brukes det noen form for korreksjon eller «konsekvens»? Du vil ha et tydelig ja til kun belønningsbasert trening, ikke et vagt «vi tilpasser oss hunden». Hvor mange valper er det per instruktør? Seks er mye bedre enn tolv. Og handler kurset om hverdagen (ro, håndtering, alenetrening, trygg sosialisering) eller mest om sitt og dekk? For en setter-valp er det første langt viktigere. Be gjerne om å få se på en kurstime før du melder deg på. En seriøs instruktør sier ja til det. Jeg jobber selv som hundetrener i Oslo, så jeg lar andre svare på de konkrete skolene, men jeg har skrevet om hva god sosialisering faktisk er, om du vil lese mer: https://oslohundetrener.no/hva-er-sosialisering-og-hvorfor-er-det-viktig-for-valpen/
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...