Gå til innhold
Hundesonen.no

Forsikring, div spm


Malamuten
 Share

Recommended Posts

Jeg ser nytegning for meg blir litt dyrere enn de gamle forsikringene jeg har også men 3700 for 50.000,1500 + 15% egenandel er jo ikke så helgalt? Kommer ned i 2500 for 30.000 med raseklubbrabatt og slikt.

Tror vi betaler rundt 3400 for Juba, 4300 for Dita og 4900 for Stina... Juba og Dita har full pakke, Stina bare veterinær. Salo betaler jeg 7200 for.. :o

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 83
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

@Malamuten du kan bytte forsikring midt i året, men ikke si opp uten å flytte den. Flytter du den får du tilbake restbeløpet. @Bølla - 4-5000 på en hund i året i forsikring er dyrt ja.

Gjelder samme uansett. Hd dekkes ikke om ikke foreldre er fri. Så lenge man flytter forsikringen direkte uten opphold, så regnes hunden som sammenhengende forsikret, men nytt forsikringsselskap ka

Ett alternativ er jo at du velger Eika (som sikkert har ganske mye rimligere forsikring enn Agria) og så setter du av en fast sum i måneden inn på en konto. Slik vil du få opparbeidet deg litt penger

Guest Bølla

Tror vi betaler rundt 3400 for Juba, 4300 for Dita og 4900 for Stina... Juba og Dita har full pakke, Stina bare veterinær. Salo betaler jeg 7200 for.. :o

Medlem i NKK; 10 %

Oppdretterrabatt; 27 %

Mer enn 4 hunder; 15 %

Maksimal rabatt på årspremie; 50 % (de kan kombineres)

Er du oppdretter? Hvis ikke bør du bli det, du kan spare endel med så mange hunder.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Bølla

Da har de i så fall endret det.. For det har aldri vært snakk om reservasjoner for noe på min voksne hunder som ble forsikret..

Sent from my iPhone using Tapatalk

Det står jo klart i vilkårene når du inngår avtale helt likegyldig av alder på hunden?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes det er rart at dere alle synes det er så dyrt å betale 300 kr i måneden for forsikring, men samtidig forventer at dere skal få dekket 30 000-50 000 kr om det skjer noe. Dere skjønner at forsikringsselskaper vil tjene penger, og ikke driver med veldedighet?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes det er rart at dere alle synes det er så dyrt å betale 300 kr i måneden for forsikring, men samtidig forventer at dere skal få dekket 30 000-50 000 kr om det skjer noe. Dere skjønner at forsikringsselskaper vil tjene penger, og ikke driver med veldedighet?

Fordi det er dyrt når man får det til halve prisen andre plasser? Jeg vet ikke hvordan det er med deg, men jeg går som regel ikke på kiosken å handler når de har det samme på rema..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes det er rart at dere alle synes det er så dyrt å betale 300 kr i måneden for forsikring, men samtidig forventer at dere skal få dekket 30 000-50 000 kr om det skjer noe. Dere skjønner at forsikringsselskaper vil tjene penger, og ikke driver med veldedighet?

Ja det er butikk. Og som bevisst kunde velger jeg det jeg opplever som mest uttelling ift hvor mye jeg betaler.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

Jeg har forsikret puddelen i Tryg.

Livsforsikring = kjøpssum (15000)

Utbetales ved død, forsvinning og en ting til eller noe

Og opp til 30 000,- i behandling.

For dette betaler jeg 1 350,- kroner - rett nok er det rabattert fordi jeg har flere forsikringer der, men billig er det lell.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Bølla

HD ja, men jeg tenkte på PL jeg :P

Sent from my iPhone using Tapatalk

Da må hunden ha vært forsikret fra før 4 måneders alder og kontinuerlig siden det, det står svart på hvitt i vilkårene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Jeg synes det er rart at dere alle synes det er så dyrt å betale 300 kr i måneden for forsikring, men samtidig forventer at dere skal få dekket 30 000-50 000 kr om det skjer noe. Dere skjønner at forsikringsselskaper vil tjene penger, og ikke driver med veldedighet?

Det er ikke forsikringsselskapene som tar seg grådigst betalt i denne sammenhengen, syns jeg.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sendt inn skademelding på en hund nuh, så sjekket opp hva jeg betaler. Og ser gjensidige har endret forsikringen vår, så nå har vi dekning på "bare" 30 000 på hver hund, med 25% egenandel. men betaler rett i underkant av 1900 i året for salukien (med rabatter) og rett under 1700 for basenjien. Har rehab og medisiner i den. Synes ikke det er dyrt. Mener jeg hadde høyere dekning før og betalte mer for salukien, men jeg er ikke den som følger mest med på endringer så lenge forsikringen er betalt og jeg har grov oversikt over hva som dekkes og ikke. :aww:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

ner tråden litt - er det noen som vet hvor lenge forsikring i agria gjelder i utlandet? Det eneste jeg finner på nettsiden er "Forsikringen gjelder for forsikringstilfeller som skjer i Norge. Den gjelder også under tidsbegrensede besøk i EU-land og Sveits. " Noen som vet hva tidsbegrensningen er?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Standard reservasjonene er vel likt hos alle selskapene? For å dekke hd greier, må hunden ha fri foreldre og være forsikret fra før 4 mnd.

Men hvordan fungerer dette om det ikke kreves HD-røntgen på rasen?

Og i forhold til det å endre forsikringsselskap, hvordan blir det da i forhold til dette med at hunden må være forsikret fra før den er 4 måneder? Gjelder den fortsatt om man skifter selskap, så lenge hunden har vært forsikret hele tiden? Eller må hunden ha vært forsikret i samme selskap?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men hvordan fungerer dette om det ikke kreves HD-røntgen på rasen?

Og i forhold til det å endre forsikringsselskap, hvordan blir det da i forhold til dette med at hunden må være forsikret fra før den er 4 måneder? Gjelder den fortsatt om man skifter selskap, så lenge hunden har vært forsikret hele tiden? Eller må hunden ha vært forsikret i samme selskap?

Gjelder samme uansett. Hd dekkes ikke om ikke foreldre er fri.

Så lenge man flytter forsikringen direkte uten opphold, så regnes hunden som sammenhengende forsikret, men nytt forsikringsselskap kan ta reservasjoner mot ting hunden har vært behandlet for eller som den feiler i dag.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

ner tråden litt - er det noen som vet hvor lenge forsikring i agria gjelder i utlandet? Det eneste jeg finner på nettsiden er "Forsikringen gjelder for forsikringstilfeller som skjer i Norge. Den gjelder også under tidsbegrensede besøk i EU-land og Sveits. " Noen som vet hva tidsbegrensningen er?

Usikker men ett år var ihvertfall ikke noe problem.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har hatt forsikring på begge mine hunder i Agria, nå har jeg fått kalde føtter og vurderer nytt selskap før jeg betaler for et nytt år 1.3.2015.

 

Hvilket selskap mon tro....???

Jeg ville ha sjekka Gjensidige.. Jeg har aldri hatt noe tull med de og fått pengene veldig raskt.. De har til og med ringt for å hørt hvordan det har gått med hunden osv..

Sent from my iPhone using Tapatalk

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Okei. Tusen takk! Jeg har sendt mail til Gjensidige og de var noen kroner dyrere enn Agria, men det har jo ikke så stor betydning.

 

Men så sendte jeg mail nr 2 der jeg lurte på om de virkelig "kan" dyreforsikring og ikke bare har det som et slags vedheng for å beholde kunder som har bil, hus mm forsikret i Gjensidige og den har jeg ikke fått svar på enda derfor var det fint å høre at du er fornøyd. :)

De har alltid vært veldig real til meg i alle fall, og i tillegg snakket en saksbehandler om at de hadde også forståelse på at man innimellom måtte sterilisere tispe pga mentale problemer og at dette ble ikke dekt da.. Men de hadde det opp titt og stadig til vurdering om dette var noe de kunne ordne. Hva det gjelder nå, vet jeg ikke..

Men jeg ville ha ringt de.. Jeg fikk det mye billigere da jeg ringte enn sjekket på nett.. Aner ikke hvorfor.. Men det ble det :)

Sent from my iPhone using Tapatalk

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hadde ikke gjensidige skrudde prisen så vanvittig opp at jeg holdt på å miste munn og mæle på telefon så hadde Pi Vært forsikret der.

Noe er galt når de skal ha mer for en corgi enn de skulle for kelpien og aussien min.

Fikk beskjed også da at vanlig hund produktet var det slutt på og de hadde bare hund+ og man evt kunne fjerne tillegg dekningene + en Ga. Vet ikke om de har endret på dette igjen jeg siden summene dere sier her er hinsides lave kontra hva de skal ha for Pi...

Betalte vel rundt 1400 for kelpien og aussien og de skulle ha godt over 5000 for pi alene... :cry:

*vil egentlig bytte til gjensidige*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hadde ikke gjensidige skrudde prisen så vanvittig opp at jeg holdt på å miste munn og mæle på telefon så hadde Pi Vært forsikret der.

Noe er galt når de skal ha mer for en corgi enn de skulle for kelpien og aussien min.

Fikk beskjed også da at vanlig hund produktet var det slutt på og de hadde bare hund+ og man evt kunne fjerne tillegg dekningene + en Ga. Vet ikke om de har endret på dette igjen jeg siden summene dere sier her er hinsides lave kontra hva de skal ha for Pi...

Betalte vel rundt 1400 for kelpien og aussien og de skulle ha godt over 5000 for pi alene... :cry:

*vil egentlig bytte til gjensidige*

Jeg har vanlig hund på mine, tror jeg.. Ville ha ringt og hørt igjen :)

Sent from my iPhone using Tapatalk

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hadde ikke gjensidige skrudde prisen så vanvittig opp at jeg holdt på å miste munn og mæle på telefon så hadde Pi Vært forsikret der.

Noe er galt når de skal ha mer for en corgi enn de skulle for kelpien og aussien min.

Fikk beskjed også da at vanlig hund produktet var det slutt på og de hadde bare hund+ og man evt kunne fjerne tillegg dekningene + en Ga. Vet ikke om de har endret på dette igjen jeg siden summene dere sier her er hinsides lave kontra hva de skal ha for Pi...

Betalte vel rundt 1400 for kelpien og aussien og de skulle ha godt over 5000 for pi alene... :cry:

*vil egentlig bytte til gjensidige*

Kelpien kostet mer nå ;) Talli betaler jeg 2900kr for ca. Da med rabatter.

Men jeg tar mye heller Gjensidige foran Agria.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...