Gå til innhold
Hundesonen.no

Den store baby og barnetråden - 2015


Raksha
 Share

Recommended Posts

Er man nyinnflyttet til en kommune har man krav på barnehageplass..

Vet om flere i min kommune som har flyttet t av kommunen, og så inn igjen etter en kort stund, bare for å få barnehageplass

Sent from my iPhone using Tapatalk

Tror ikke det er noe som står i noe lov ivertfall, mulig det varierer fra kommune til kommune (ikke praksis her...)

Og du mister ikke retten til barnehageplass fordi du flytter og dermed måtte "si opp" den plassen du hadde. Du har ikke rett på plass med en gang hvis du for eksempel flytter i september, men du har like mye rett til plass når du da søker igjen innenfor fristen i en ny kommune.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 6.7k
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Daaa hopper jeg inn i gravidklubben  Lille reka bosatte seg nesten med en gang, så er 12 uker i dag, nettopp vært hos legen og hørt hjertelyd  Var også på ultralyd for halvannen uke siden og da var og

I dag ble vi foreldre til verdens nydeligeste Kaisa Etter 38 timer med rier kom endelig frøkna på 50 cm og 3120 g til verden

I dag har vi vært på ultralyd, og det kommer en liten jente hit i mars/april (termin 2/4).  Såå koselig!

Posted Images

Tror ikke det er noe som står i noe lov ivertfall, mulig det varierer fra kommune til kommune (ikke praksis her...)

Og du mister ikke retten til barnehageplass fordi du flytter og dermed måtte "si opp" den plassen du hadde. Du har ikke rett på plass med en gang hvis du for eksempel flytter i september, men du har like mye rett til plass når du da søker igjen innenfor fristen i en ny kommune.

Ok. Håper dette stemmer. Da skal jeg ha plass fra august. Får jeg ikke det da, får jeg heller lage et helvettes leven. :aww:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sjekket litt på Kristiansand sine sider: http://www.kristiansand.kommune.no/no/ressurser/TMCore/emneord/Barnehageplass/

Nederst står det:

Dersom det søkes oppstart senere enn august 2015 gjelder retten til barnehageplass fra august 2016. Det samme gjelder for barn som fyller ett år senere enn august 2015, søknader som mottas senere enn 1. mars, samt ved flytting til Kristiansand senere enn august 2015.

Da tolker jeg det slik at dersom man flytter til Kristiansand eks. september 2015, har man rett til barnehageplass. Da vil jeg jo tro at det sto samme tekst ifjor, bare med et tidligere årstall. Og jeg tolker jo da at du har rett til barnehageplass fra og med august 2015.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men problemet er jo at det fysisk ikke ER barnehageplasser ledige, hadde det vært det så ville hun jo fått plass til gutta. De fleste kommuner fyller opp plassene om det er ledig uansett når på året man søker.

Håper virkelig det løser seg til høsten :hug:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Setter pris på at du tar deg tid til å lete opp :flowers: Men jeg har altså flytta FRA Kr.sand TIL Fr.stad.

Hallo... snakk om å være tett i pappen :P Blir litt vel engasjert :P

Og Fr.stad hadde ikke noen slik fin info, men tror og håper at du virkelig har krav på plass, og mest av alt at de bare tildeler deg plass uten mer om og men. Hvis ikke får du gå til media!;) Da får du nok plass :P

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men problemet er jo at det fysisk ikke ER barnehageplasser ledige, hadde det vært det så ville hun jo fått plass til gutta. De fleste kommuner fyller opp plassene om det er ledig uansett når på året man søker.

Håper virkelig det løser seg til høsten :hug:

Men om hun faktisk går innunder loven, og da har krav på plass til høsten så er det vel kommunens sitt problem om de ikke har plass, og da får de ta det med regjeringen. For da snakker vi jo om lovfestet plass, altså en norsk lov som sier at barna SKAL få plass i barnehage.

Og om de fyller opp plassene fortløpende, som da evtgjør at ikke Wednesday sine gutter får plass til høsten, da er det vel noe feil med systemet kanskje? Og igjen, ikke noe som bør gå utover henne og barna.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men problemet er jo at det fysisk ikke ER barnehageplasser ledige, hadde det vært det så ville hun jo fått plass til gutta. De fleste kommuner fyller opp plassene om det er ledig uansett når på året man søker.

Håper virkelig det løser seg til høsten :hug:

Ja, har akseptert at jeg ikke får nå midt i året, det er det ikke plasser til samme hvor prioritert jeg hadde vært. Men man kan ikke ha lovfesta rett til plass på høsten uten å få. Da må de lage flere plasser.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjelder det alle kommuner da?

Det vet jeg ikke.. Hun som fortalte meg det sa det på den måten at jeg kunne tolke det slik, men jeg har ikke satt meg inni problematikken..

Men i kommunen min er det langt over overfylt, men likevel fikk hun jeg snakka med plass nettopp pga det der..

Sent from my iPhone using Tapatalk

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, har akseptert at jeg ikke får nå midt i året, det er det ikke plasser til samme hvor prioritert jeg hadde vært. Men man kan ikke ha lovfesta rett til plass på høsten uten å få. Da må de lage flere plasser.

Om du har søkt tidligere, så bør jo gutta dine bli prioritert foran en god del andre som sikkert har søkt senere.. Er jo stort sett noen som flytter/bytter bhg ila året.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Uansett hvor mye lovfestet rett man har så krever det at det er nok barnehageplasser, det er desverre ikke alle kommuner som har full barnehagedekning. Ikke meningen å være party pooper her altså. Men det er sånn det er. Jeg HÅPER jo at de vurderer utifra behov og skjønner at alenemor, med tvillinger, som skal gå på skole TRENGER barnehageplass og hun blir prioritert.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Uansett hvor mye lovfestet rett man har så krever det at det er nok barnehageplasser, det er desverre ikke alle kommuner som har full barnehagedekning. Ikke meningen å være party pooper her altså. Men det er sånn det er. Jeg HÅPER jo at de vurderer utifra behov og skjønner at alenemor, med tvillinger, som skal gå på skole TRENGER barnehageplass og hun blir prioritert.

Så du mener man skal sitte på henda mens loven seiler sin sjø om man ikke får lovfesta plass?

Nei vet du hva, dette er noe kommuner må ta høyde for og hensyn til, da får de sørge for nok plasser. De vet allerede 1. mars hvor mange søkere de har og det tar nok ikke lang tid å finne ut hvor mange har krav på lovfestet plass og dermed opprette midlertidige plasser frem til permanente plasser kan ordnes.

Evt. får de samarbeide med nabokommune og evt. opprette hjelpe til frakt eller lignende.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så du mener man skal sitte på henda mens loven seiler sin sjø om man ikke får lovfesta plass?

Nei vet du hva, dette er noe kommuner må ta høyde for og hensyn til, da får de sørge for nok plasser. De vet allerede 1. mars hvor mange søkere de har og det tar nok ikke lang tid å finne ut hvor mange har krav på lovfestet plass og dermed opprette midlertidige plasser frem til permanente plasser kan ordnes.

Evt. får de samarbeide med nabokommune og evt. opprette hjelpe til frakt eller lignende.

Hvor i allverden har jeg skrevet at man skal sitte på henda og godta ting? Jeg har ikke skrevet en dritt om hva som bør eller ikke bør gjøres. Jeg skriver hvordan ting er. Vi har ikke full barnehagedekning i norge i 2015. Jeg tar det for gitt at man klager om man ikke får det man skal ha, men det er fremdeles ikke full barnehagedekning i norge i 2015.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så du mener man skal sitte på henda mens loven seiler sin sjø om man ikke får lovfesta plass?

Nei vet du hva, dette er noe kommuner må ta høyde for og hensyn til, da får de sørge for nok plasser. De vet allerede 1. mars hvor mange søkere de har og det tar nok ikke lang tid å finne ut hvor mange har krav på lovfestet plass og dermed opprette midlertidige plasser frem til permanente plasser kan ordnes.

Evt. får de samarbeide med nabokommune og evt. opprette hjelpe til frakt eller lignende.

Hvor lang tid syns du de burde bruke på å lage en barnehage da? Det er 5 mnd fra mars til august, jeg tror ikke det er noe særlig til barnehage man får på den tiden der, gitt.

Å samarbeide med nabokommune forutsetter jo at nabokommunen har ledige barnehageplasser da.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvor lang tid syns du de burde bruke på å lage en barnehage da? Det er 5 mnd fra mars til august, jeg tror ikke det er noe særlig til barnehage man får på den tiden der, gitt. 

 

Å samarbeide med nabokommune forutsetter jo at nabokommunen har ledige barnehageplasser da. 

Her har de brukt over 1 år på å bygge ny barnehage..

Å bruke mindre enn det krever faktisk at man har lokaler til å romme en barnehage..

Sent from my iPhone using Tapatalk

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvor lang tid syns du de burde bruke på å lage en barnehage da? Det er 5 mnd fra mars til august, jeg tror ikke det er noe særlig til barnehage man får på den tiden der, gitt.

Å samarbeide med nabokommune forutsetter jo at nabokommunen har ledige barnehageplasser da.

5 måneder burde være nok tid til å finne en midlertidig løsning. Eksempel bruke et velhus, eller annet bygg som krever litt omstilling. Og selvfølgelig forutsetter et samarbeid at det er mulig. Selvfølgelig kan man stå der uten noen mulighet, men dersom det virkelig står så ille til så fatter jeg ikke at man kan ha lovfestet barnehageplass. Da burde jo loven skrives om inntil det finnes nok plasser.

Hvor i allverden har jeg skrevet at man skal sitte på henda og godta ting? Jeg har ikke skrevet en dritt om hva som bør eller ikke bør gjøres. Jeg skriver hvordan ting er. Vi har ikke full barnehagedekning i norge i 2015. Jeg tar det for gitt at man klager om man ikke får det man skal ha, men det er fremdeles ikke full barnehagedekning i norge i 2015.

Det var kanskje dumt sagt, men jeg syntes innlegget ditt lyser av at selvom det er lovfesta plass så er man ikke garantert noe som helst og sånn er det bare. Jeg er litt mer for at man faktisk da skal kjempe for det, hva er liksom poenget med lovfesta plass om det ikke egentlig gjelder...

Nå er jeg litt regelrytter, og mener at finnes det en lov som garanterer noe, burde det faktisk gjelde, evt. være nødløsninger tilstede.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

5 måneder burde være nok tid til å finne en midlertidig løsning. Eksempel bruke et velhus, eller annet bygg som krever litt omstilling. Og selvfølgelig forutsetter et samarbeid at det er mulig. Selvfølgelig kan man stå der uten noen mulighet, men dersom det virkelig står så ille til så fatter jeg ikke at man kan ha lovfestet barnehageplass. Da burde jo loven skrives om inntil det finnes nok plasser.

 

Det var kanskje dumt sagt, men jeg syntes innlegget ditt lyser av at selvom det er lovfesta plass så er man ikke garantert noe som helst og sånn er det bare. Jeg er litt mer for at man faktisk da skal kjempe for det, hva er liksom poenget med lovfesta plass om det ikke egentlig gjelder...

 

 

Nå er jeg litt regelrytter, og mener at finnes det en lov som garanterer noe, burde det faktisk gjelde, evt. være nødløsninger tilstede. 

Problemet er at de ordner lovene før de har det praktiske på plass..

Det gjelder både barnehagene, men også samhandlingareformen..

Sent from my iPhone using Tapatalk

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

5 måneder burde være nok tid til å finne en midlertidig løsning. Eksempel bruke et velhus, eller annet bygg som krever litt omstilling. Og selvfølgelig forutsetter et samarbeid at det er mulig. Selvfølgelig kan man stå der uten noen mulighet, men dersom det virkelig står så ille til så fatter jeg ikke at man kan ha lovfestet barnehageplass. Da burde jo loven skrives om inntil det finnes nok plasser.

Det var kanskje dumt sagt, men jeg syntes innlegget ditt lyser av at selvom det er lovfesta plass så er man ikke garantert noe som helst og sånn er det bare. Jeg er litt mer for at man faktisk da skal kjempe for det, hva er liksom poenget med lovfesta plass om det ikke egentlig gjelder...

Nå er jeg litt regelrytter, og mener at finnes det en lov som garanterer noe, burde det faktisk gjelde, evt. være nødløsninger tilstede.

Ja, men sånn er det jo bare. Får ikke jeg barnehageplass, klager, og de fremdeles ikke har et tilbud å gi meg, så får jeg faktisk ikke barnehageplass. Det er jo det jeg mener med at det ikke er full barnehagedekning, man har ikke nok barnehageplasser til å faktisk kunne tilby alle det. Ikke dermed sagt at man skal sitte stille og si "neivel unskyld at jeg lever". Men realiteten er at "ikke full barnehagedekning" faktisk betyr at noen som har krav på det IKKE får barnehageplass. Da hjelper det fryktelig lite at man har rett på det, tilbudet må eksistere.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Her jeg bor så skjønte de at de ikke ville ha nok barnehageplasser, da satte de opp en brakkebarnehage. Jeg vet ikke når de innså at manglen ville vli så stor, men det var ikke mulig å søke på den da fristen gikk ut i mars, og den var oppe og i drift fra slutten av august. Her jeg bor er det dårlig dekning, så mulig at de hadde planlagt det lengre enn de ga utrykk for.

Jeg er enig med @SiriEveline at det bør få konsekvenser for kommunen dersom de ikke kan innfri krav folk har rett på.

Problemet med iallefall Oslo, er at de sier de har full dekning, men det er jo umulig for mange å takke ja til plass om de får barnehageplass på andre kanten av byen. Pga rush osv har jeg flere venner som måtte takke nei til plass fordi de ikke rekker å levere i barnehagen før de begynner på jobb og de vil bruke over 1 time hjem på ettermiddagen.

Jeg kjenner at vi er fryktelig heldige som har plass i en super barnehage i vårt område.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Her jeg bor så skjønte de at de ikke ville ha nok barnehageplasser, da satte de opp en brakkebarnehage. Jeg vet ikke når de innså at manglen ville vli så stor, men det var ikke mulig å søke på den da fristen gikk ut i mars, og den var oppe og i drift fra slutten av august. Her jeg bor er det dårlig dekning, så mulig at de hadde planlagt det lengre enn de ga utrykk for.

Jeg er enig med @SiriEveline at det bør få konsekvenser for kommunen dersom de ikke kan innfri krav folk har rett på.

Problemet med iallefall Oslo, er at de sier de har full dekning, men det er jo umulig for mange å takke ja til plass om de får barnehageplass på andre kanten av byen. Pga rush osv har jeg flere venner som måtte takke nei til plass fordi de ikke rekker å levere i barnehagen før de begynner på jobb og de vil bruke over 1 time hjem på ettermiddagen.

Jeg kjenner at vi er fryktelig heldige som har plass i en super barnehage i vårt område.

Ja, den i oslo er jo festlig. Hjelper ikke med nok fysiske plasser om det er kul umulig å kombinere med jobb. Det skal faktisk tas med i forhold til retten til barnehageplass, at det skal være et reelt tilbud, men der brukes det skjønn, så der har jeg skjønt at det er mye "ymse".

Lenke til kommentar
Del på andre sider

5 måneder burde være nok tid til å finne en midlertidig løsning. Eksempel bruke et velhus, eller annet bygg som krever litt omstilling. Og selvfølgelig forutsetter et samarbeid at det er mulig. Selvfølgelig kan man stå der uten noen mulighet, men dersom det virkelig står så ille til så fatter jeg ikke at man kan ha lovfestet barnehageplass. Da burde jo loven skrives om inntil det finnes nok plasser.

Okay, og hvem skal ta seg av disse ungene på velhuset da? Navere på tiltak?

Det blir ikke full barnehagedekning bare fordi at Stortinget har vedtatt at det skal være full barnehagedekning. Det tar tid å få det, og i mellomtiden så vil det være unger som ikke får plass i barnehage, fordi det ikke er noen ledige plasser i barnehagene. Enkelt og greit.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, men sånn er det jo bare. Får ikke jeg barnehageplass, klager, og de fremdeles ikke har et tilbud å gi meg, så får jeg faktisk ikke barnehageplass. Det er jo det jeg mener med at det ikke er full barnehagedekning, man har ikke nok barnehageplasser til å faktisk kunne tilby alle det. Ikke dermed sagt at man skal sitte stille og si "neivel unskyld at jeg lever". Men realiteten er at "ikke full barnehagedekning" faktisk betyr at noen som har krav på det IKKE får barnehageplass. Da hjelper det fryktelig lite at man har rett på det, tilbudet må eksistere.

Men det er jo fortsatt masse man kan gjøre, selvom det kanskje ikke hjelper, men da føler man at man gjør noe. Sende brev, om så hele veien til regjeringen, gå til media osv. Jeg hadde ihvertfall ikke klart å bare akseptere det, jeg hadde følt et behov for å gjøre noe.

Okay, og hvem skal ta seg av disse ungene på velhuset da? Navere på tiltak?

Det blir ikke full barnehagedekning bare fordi at Stortinget har vedtatt at det skal være full barnehagedekning. Det tar tid å få det, og i mellomtiden så vil det være unger som ikke får plass i barnehage, fordi det ikke er noen ledige plasser i barnehagene. Enkelt og greit.

Ja f.eks. neida, men nå er du gir du inntrykk for å bare være vanskelig. Jeg skriver opp evt. tiltak kommunen kan ta inntil plassene er i orden, alle tiltak jeg foreslår vil kanskje ikke være mulig. Men det er ihvertfall bedre enn å bare godta at ting ikke fungerer som de burde :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...