Gå til innhold
Hundesonen.no

Nye utstillingsregler


xxx12345
 Share

Recommended Posts

  • Svar 414
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Kanskje man da kan innføre et fantom-cert, som går til hunden som med de gamle reglene skulle mottatt certet, men som nå ikke får det fordi den er fullcertet. Sløyfen kan kanskje være i gullfarge med

foto: Emelie Johansson

Det er da masse positive aspekter om litt av konkurranseelementet ved ustillingen blir borte. Det går an å snu på flisa her. Konkurransedelen er i min mening den størte fallgruven ved hele utstillings

Posted Images

Jeg også lurer på hvem raser som sliter med dette.

Utstilling er ikke bare glamorøst. Det her jeg merket veldig godt selv. Spesiellt da Frost var 10 mnder og ble BIR med cert.

Folk kvier seg nesten for å si gratulerer og noen kommer alltid med unnskyldninger for hvorfor de ikke vant.

Jeg er ikke nødvendigvis alltid enig med dommeren i henhold til rasestandarden, men jeg har alltid tatt plasseringen som det den er. Blir han ikke plassert eller kommer som 2-4 så er han ikke bedre den dagen.

Når det kommer til handlere så tror jeg det er litt rasebetunget.

Jeg har ingen profesjonell handler til Frost, men allikevel har han på sine 12 show etter at han ble junior tatt 12 Exc, 8 CK, 4 cert, 1 BIM, 2 BIR, 1 BIG og 1 BIS 4 i tilleg til sine junior premier der de premierer junior med BIR og BIM

Han mangler da 1 Storcert for å bli Champion og han blir 2 år i slutten av mai.

Ut ifra dette så har han ikke akkurat sanket cert i forhold til utstillinger han har vært med på.

Og han har langt ifra vært den beste hunden på alle utstillingene som dere ser, men sånn er det.

Dog har jeg vært heldig som har hatt en gutt som har vokst jevnt hele tiden og jeg har kunnet stille han når jeg ville.

Jeg føler at det er veldig få som sanker 20 cert før de blir Champion. Hvis de ikke stiller på ALLE utstillingene som er da.

Vi har holdt oss i nærheten pluss noen NKK og spesialer.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvilken raser har et problem med Cert samling?

På hvilke raser vil det bli "championat inflasjon"?

Jeg ser virkelig ikke noen problemer med den nye ordningen. Tvert om tror jeg det vil bli positivt. En ck hund er en ck hund, den er god nok for cert den dagen selv om det er 5 andre ck-hunder foran den. Championatet til et individ av en liten rase er ikke noe dårligere enn championatet til et individ av en stor rase.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

På hvilke raser vil det bli "championat inflasjon"?

Jeg ser virkelig ikke noen problemer med den nye ordningen. Tvert om tror jeg det vil bli positivt. En ck hund er en ck hund, den er god nok for cert den dagen selv om det er 5 andre ck-hunder foran den. Championatet til et individ av en liten rase er ikke noe dårligere enn championatet til et individ av en stor rase.

Nå får jeg sikker hele "liten rase populasjonen" imot meg, men selvfølgelig skal det mer til for å bli CH i en tallrik rase, da må du slå ganske mange flere hunder enn i en rase hvor det er påmeldt en av hvert kjønn. Men da sier jeg igjen da, da kan vi droppe Certet og kun gå etter CK? Siden alle CK hunder er verdt championatet, så slipper vi den konkurransedelen og.

Og jeg tror det vil bli "championat inflasjon" innen de fleste raser, men det gjenstår å se. Blir spennende å se hvor mange nye champions vi får i 2015 på min rase.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå får jeg sikker hele "liten rase populasjonen" imot meg, men selvfølgelig skal det mer til for å bli CH i en tallrik rase, da må du slå ganske mange flere hunder enn i en rase hvor det er påmeldt en av hvert kjønn. Men da sier jeg igjen da, da kan vi droppe Certet og kun gå etter CK? Siden alle CK hunder er verdt championatet, så slipper vi den konkurransedelen og.

Og jeg tror det vil bli "championat inflasjon" innen de fleste raser, men det gjenstår å se. Blir spennende å se hvor mange nye champions vi får i 2015 på min rase.

Den tanken slo meg også gitt! Eller gi Cert til alle så alle blir fornøyd og ingen går hjem skuffa og vonbråten fordi de NOK en gang ikke var den beste hunden :aww:. Alle skal få, alle skal få :whistle:

Jeg ser ikke problemet med dette...De som har en liten rase jakter vel kanskje BIR et og ikke certet? Problemet er vel at man får cert slengt etter seg i en liten rase av og til men det går jo på dommer og ikke cert regler?

Vel - jeg tror det er langt enklere å gjøre noe med systemet enn å få ALLE dommere som dømmer hunder i "hele verden" til å forstå at lille Norge faktisk ikke ønsker at de skal være så gavmilde og dele ut CK til alle i hytt og pine.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er helt enig med Siri. For alle som liker konkurransedelen av utstilling så er dette helt fjernt.

Min oliver er et greit eksempel her. Han har 1 lite cert, og vi har allerede meldt på to små utstillinger neste år i tillegg til å ha planlagt å reise mye for å nettopp sanke cert. Han er for ung og uferdig til å vinne-vinne over etablerte Champions, men han er mer enn bra nok til at vi kan hoppe av glede over et cert - som for oss er en seier like god som BIR på en junior på en godt representert rase. Jeg vil ha sløyfene på veggen, og jeg vil vinne noe selv om vi ikke tar hjem hele showet. En CK får stort sett veldig mange, og for meg er det langt fra like stas når certet går til han bak oss!

For meg er ikke et cert vunnet hvis man får det som nr. 5 med CK altså. Nei jeg skulle ønske de lot alt være som før - men heller laget det vanskeligere å få CH (f.eks med brukskrav for raser som skal kunne brukes) slik at det ble en høythengende tittel istedenfor noe "alle" kan stille seg til.

Edit: hvis vi lar være å stille på de to små, kan vi da ta to store i år? Eller får man bare ett NKK-cert? Tenk alle de fine sløyfene man mister da... Sukk!!!

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå får jeg sikker hele "liten rase populasjonen" imot meg, men selvfølgelig skal det mer til for å bli CH i en tallrik rase, da må du slå ganske mange flere hunder enn i en rase hvor det er påmeldt en av hvert kjønn. Men da sier jeg igjen da, da kan vi droppe Certet og kun gå etter CK? Siden alle CK hunder er verdt championatet, så slipper vi den konkurransedelen og.

Og jeg tror det vil bli "championat inflasjon" innen de fleste raser, men det gjenstår å se. Blir spennende å se hvor mange nye champions vi får i 2015 på min rase.

Jeg har vel en av de minste rasene her inne ( under 100 i Norge og få som stiller ut ) og ja - det blir nok langt lettere å få championat på Puli enn feks Collie.

Selvfølgelig, å påstå noe annet er idiotisk.

En Puli må omtrent ha grove utstillingsfeil for å ikke bli Nuch hvis eier gidder å stille ut.

Vi har vel per dags dato ingen konkurranse om certet på småutstillinger...

På store utstillinger dukker det opp litt flere, men med de nye reglene så kan de ikke motta certet ( alle jeg vet om er fullcertet ) , så da har vi ingen konkurranse der heller :P

Derfor stiller vi for kritikken.

Edit: men jeg er enig med @2ne i at flere champions kan være bra for avlen, som tross alt er langt viktigere enn utstilling. ..

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tanken er vel at noen ser seg blind på titler og derfor ikke vil bruke hunder som ikke er champ i avl, spesielt når de ser etter avlspartner til tispa si. Om det blir flere championer får de da flere å velge mellom.

Nettopp.

Teoretisk sett skal det jo ikke være sånn, men i praksis er det stort sett de med championatet som brukes ommatt og ommatt, selv om det ofte ikke betyr annet enn at eier har giddi å bruke mye tid og penger på utstilling i motsetning til eierne til en annen hund som kanskje ikke er like interessert.

Når championatet blir lettere å oppnå mister det kanskje litt av den kunstige verdien det har hos veldig mange raser.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nettopp.

Teoretisk sett skal det jo ikke være sånn, men i praksis er det stort sett de med championatet som brukes ommatt og ommatt, selv om det ofte ikke betyr annet enn at eier har giddi å bruke mye tid og penger på utstilling i motsetning til eierne til en annen hund som kanskje ikke er like interessert.

Når championatet blir lettere å oppnå mister det kanskje litt av den kunstige verdien det har hos veldig mange raser.

Det kan sikkert funke sånn på raser med mange individer på utstilling. På raser med få individer generelt så antar jeg at det er likt som på dvergschnauzer - oppdretterne kan deles i to grupper: de som bare har kull for å ha kull og de som legger ned tid og arbeid i det. Sistnevnte klarer fint å se på hunden uansett. Jeg vet av mange som er champion som jeg synes er mindre pene, og det blir jo ikke færre med denne ordningen :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det kan sikkert funke sånn på raser med mange individer på utstilling. På raser med få individer generelt så antar jeg at det er likt som på dvergschnauzer - oppdretterne kan deles i to grupper: de som bare har kull for å ha kull og de som legger ned tid og arbeid i det. Sistnevnte klarer fint å se på hunden uansett. Jeg vet av mange som er champion som jeg synes er mindre pene, og det blir jo ikke færre med denne ordningen :)

Nå er det jo ikke bare utseendet man bør bestrebe seg på å forbedre i en rase, men desverre er det faktisk slik at altfor mange vektlegger utstillingsresultater før gemytt etc.

Når det blir lettere å få championatet så er det lov å håpe at flere ser på hele hunden før de avler. Mange gjør det sikkert, men på langt nær flesteparten.

Det er bare å gå inn på en hvilken som helst rase og sjekke en hvilken som helst stamtavle og det er en overvekt av hunder med titler som dukker opp.

Det er neppe fordi de er så himla friske og hyggelige at akkurat de hundene er brukt, men fordi de har titler.

Det er ikke sååå mange champions i de fleste raser at det er en genetisk forsvarlig avlstrategi at det er en overvekt av de i en hvilken som helst stamtavle liksom..

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er konkurranseaspektet på utstilling som gjør at vi avler mer og mer ekstreme hunder, for jo, folk ser seg blinde på titler. Er de ikke champion, burde de nesten ikke gå i avl, særlig ikke hannene, og er det bare en eller to hanner som tar cert et år, så er det bare den ene eller de to hannene som brukes de neste to årene i avl. Eller er matadoravl på storvinner-hanner helt ukjent i deres rasemiljø? Tru'kke det, jeg..

Dronning Dina hadde 11 cert eller noe (jeg gidder ikke å telle over igjen) før hun ble champion, hun var neppe den eneste tispa som ble stilt det drøye året som var verdig et championat/cert. Jeg syns rett nok at hun var en vakker groenendael, men hun var ikke den eneste vakre groenendaelen. Så nei, jeg ser ikke helt at det skal forringe kvaliteten på de O'hellige championene at en hund blir fullcerta når den blir fullcerta, gitt. Denne diskusjonen her har ikke akkurat overbevist meg om at jeg burde forandre mening heller, de eneste argumentene i mot denne ordningen dreier seg ene og alene om muligheten til å skryte av X antall cert.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

For min del ser jeg ikke problemet om det skulle bli flere champions etter den nye ordningen. Hva så, et championat er ikke det store kvalitetstempelet uansett etter min mening. Hvem som helst kan oppnå tittelen bare man stiller nok. Det er det nok av eksempler på.

Sent from my LG-P880 using Tapatalk

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er konkurranseaspektet på utstilling som gjør at vi avler mer og mer ekstreme hunder, for jo, folk ser seg blinde på titler. Er de ikke champion, burde de nesten ikke gå i avl, særlig ikke hannene, og er det bare en eller to hanner som tar cert et år, så er det bare den ene eller de to hannene som brukes de neste to årene i avl. Eller er matadoravl på storvinner-hanner helt ukjent i deres rasemiljø? Tru'kke det, jeg..

Den matadoravlen som har skjedd i min rase de siste årene har skjedd på en hannhund som over hodet ikke har vært noen vinner av rang :aww:. Willy fikk sine to kull her i Norge FØR han var blitt champion, og den hunden man kan si har vært storvinner de siste årene har ikke akkurat dominert avlen, han heller, men jeg tar jo høyde for at norske briardoppdrettere antakelig er mer oppegående enn den gemene hop :aww:.

Men etter hvert nå, så vil det jo bli flaut å si at man har fått cert - det vil jo si at grøss, hunden min har ikke engang blitt fullcerta :aww:.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Den matadoravlen som har skjedd i min rase de siste årene har skjedd på en hannhund som over hodet ikke har vært noen vinner av rang :aww:.

Okay, da er det en hannhund som er brukt mye uten å ha vunnet stort. Hvem er oppdretterene som har brukt ham?

Men etter hvert nå, så vil det jo bli flaut å si at man har fått cert - det vil jo si at grøss, hunden min har ikke engang blitt fullcerta :aww:.

Hvorfor skulle det bli flaut å få cert? :icon_confused:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Flaut å få cert? Hvordan rangeres det da? Det er vel flauest på f.eks puli regner jeg med? Ikke så flaut på whippet, siden de ofte er langt over 40 påmeldte selv på småutstillinger? Litt flaut igjen på dvergschnauzer? Eller?

Men i såfall er det jo kanskje flaut allerede i dag å motta cert i en liten rase? Eller motta cert om man ikke ble BIR/BIM.

Nei, jeg skjønner rett og slett ikke logikken deres her, annet enn at jeg skjønner det er kjipt å ha en ting mindre å skryte av. Er hunden god nok til CK, så er den også av cert-kvalitet - og da er det vel revnende likegyldig om det står en litt bedre hund foran. Flere kan være gode nok. Det er BIR/BIM plasseringen som sier hvilken hund som var best.

  • Like 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg forstår heller ikke hvorfor det skulle vært flaut å få cert? Er ikke hunden fullcertet så er vel ikke det en hemmelighet uansett...

Nå anser ikke jeg utstillingsresultater som sånn fryktelig viktig da, spesielt ikke antall cert. Det sier ofte mer om hvor ivrig eierne er på utstillingsfronten enn hvor pen bikkja er.

Min lille Loke var ingen spesielt pen belger, men han ble da Nuch allikevel.

Fordi jeg gadd å stille han.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg må ærlig innrømme at jeg aldri har skjønt den der cert-sankinga, det å "ødelegge" for konkurrenter og det å bruke alle helger i en utstillingshall. De gangene folk har skrytt av de 25 certene unghundens deres har sanka, så har det bare krympa seg i meg, det er MYE tid brukt i bur, på venting og vekk fra tur og friluft. :P Jeg fortsetter uansett å stille knertisen på NKK-utstillinger (hele to stk i år), og om hun får et cert som nr 5, så tar jeg det, ass. :teehe:

På min rase er det absolutt sånn at det har vært noen få hannhunder som tar "alle" certene i løpet av et år eller to, og de blir HYPPIG brukt i avl, som om de brått har blitt så mye finere bare fordi de har alle disse titlene eller certene.

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Min rase har brukskrav så det å bli 3 BHK og få certet er ikke noe nytt. Enten er hundene foran fullcertet eller ikke brukspremiert. Vi får fjernet storcertet på vår rase (gr 7).

Jeg stiller for å få cert. Som igjen gir NUCH eller fullcertet i påvente at brukskravet som gir NUCH.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...