Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Nå har da NKK kommet med det reviderte reglementet, og der står følgende:

Nye regler om fullcertede hunder

I henhold til nytt regelverk gjelder følgende:

Hunder som er fullcertet kan ikke motta cert. Med fullcertet menes hund som ikke kan nyttegjøre seg certifikatet for oppnåelse av utstillingschampionat. Certet utdeles til beste hund i «Beste hannhund/tispeklasse», plassert eller uplassert, som ikke er verken norsk utstillingschampion eller fullcertet. Dersom cert ved en feiltakelse tildeles fullcertet hund, overføres certet til rett hund når feilen oppdages.

Reglene om fullcertet hund gis ikke tilbakevirkende kraft.

Eksempel på fullcertet etter nye regler:

For hunder av raser som følger hovedreglen for utstillingschampionat (med storcert):

1) Hund som er over 2 år og har mottatt 2 små cert og mangler storcert

På utstillinger med små cert vil denne hunden være å betrakte som fullcertet, da den ikke har behov for certet for å oppnå utstillingschampionat. Eier/handler skal da ikke ta imot certet. På NKK-utstillinger, eller utstilling hvor raseklubb er gitt mulighet til å dele ut storcert, så kan hunden motta cert, da dette certet er nødvendig for at hunden kan oppnå utstillingschampionat

2) Hund som er over 2 år og har mottatt 1 lite cert og 1 storcert

På utstilling anses denne hunden ikke som fullcertet og kan motta ytterligere 1 lite cert eller 1 stor cert.

3) Hund som er under 2 år og har mottatt 1 lite cert og mangler storcert.

På utstillinger med små cert vil denne hunden kunne motta ytterligere 1 lite cert før den er å betrakte som fullcertet. Dette da den vil trenge minst ett cert etter fylte 24 måneder og man ikke vet om stor cert oppnås før eller etter oppnådde 24 måneders alder. På NKK-utstillinger, eller utstilling hvor raseklubb er gitt mulighet til å dele ut storcert, så kan hunden motta cert, da dette certet er nødvendig for at hunden kan oppnå utstillingschampionat.

--------------------------------------

Dvs da at regelen om fullcertet gjelder alle raser og ikke noen få som før? Raseklubben kan ikke lenger avgjøre dette for sine raser?

Noen som er inne i dette som kan bekrefte/avkrefte? @Belgerpia? @SFX?

  • Svar 414
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Kanskje man da kan innføre et fantom-cert, som går til hunden som med de gamle reglene skulle mottatt certet, men som nå ikke får det fordi den er fullcertet. Sløyfen kan kanskje være i gullfarge med

foto: Emelie Johansson

Det er da masse positive aspekter om litt av konkurranseelementet ved ustillingen blir borte. Det går an å snu på flisa her. Konkurransedelen er i min mening den størte fallgruven ved hele utstillings

Posted Images

Skrevet

Det gjelder alle, men det jeg er forvirret av (mulig det er bare meg :icon_redface: )

Betyr det at man ikke kan ta 3 stor cert og bli champion? Man faktisk stille på små utstillinger?

Skrevet

Det gjelder alle, men det jeg er forvirret av (mulig det er bare meg :icon_redface: )

Betyr det at man ikke kan ta 3 stor cert og bli champion? Man faktisk stille på små utstillinger?

Det kan jo virke sånn.

@Monikawt det ble endret igjen på RS nå i høst.

Skrevet

Dette gjelder åpenbart for alle raser, enten man har ekstrakrav for championat eller ikke. Dette er jo det største tullet jeg noen gang har opplevd og kan ikke skjønne at det kunne gå gjennom som et vedtak på RS uten å være utredet på forhånd. Jeg tror egentlig ikke at verken forslagsstillerne eller de som stemte for forslaget egentlig skjønner rekkevidden av dette.

Dette vil faktisk si at det blir superlett å få et championat - det var jo nettopp det som var poenget med å beholde stor-cert: man ville begrense antall championater i rasene som ikke har ekstrakrav. Det vil ikke bli like enkelt som om det ikke var krav om stor-cert, men det blir like vel enklere enn det er i dag.

Hva vil motivasjonen for å stille på utstillinger være dersom man er fullcertet? For unge hunder som er litt for unge til å konkurrere om bir og bim blir det jo strengt tatt ikke noe spesielt å konkurrere om. For noen år siden fjernet man HP som var det man kanskje gikk etter med de yngste hundene. Når det ikke er lenger, og man heller ikke skal få gå om cert - hva er vitsen da? For det er vel bare å innse at utstilling ER en konkurranse, ikke bare et avlsredskap.

Ikke minst - hvor kult er det å stå som nr 4 eller 5 bak allerede fullcerta hunder og motta cert? Er det like stas? For min del vil et championat oppnådd på en slik måte smake litt annenrangs... I mitt hode vil det da bli et ordentlig championat også har man mange med "lekechampionat" :aww:.

Edit: Det er jo egentlig ikke et problem at EN hund tar mange cert i en rase når det ikke er ekstrakrav i tillegg (som åpenbart var en av de største begrunnelsene for å innføre dette) - denne hunden vil jo uansett ved to års alder bli champion og forsvinne fra cert-konkurransen.

OG - når man nå fjerner all motivasjon for å stille unge hunder, så kanskje det heller da skulle vært innført juniorchampionat da...

  • Like 9
Skrevet

Vil dette si at dommer MÅ dele ut cert? For det må den vel ikke i dag?

Nei, om det ikke er hunder der som er gode nok i dommers øyne så må det ikke deles ut. Hundene skal uansett holde CK-kvalitet.

Skrevet

Slik jeg leser det gjelder dette alle raser som ikke har ekstrakrav, disse kan velge løsning.

Fullcertet-ordningen gjelder for alle raser, uansett om de skal ha stor-cert eller ikke for et championat. Dette kan de ikke velge.

Vil dette si at dommer MÅ dele ut cert? For det må den vel ikke i dag?

Dommer deler ut CK, og har hunden Ck må den få cert (men dommeren må jo ikke dele ut CK da).

Skrevet

Vil dette si at dommer MÅ dele ut cert? For det må den vel ikke i dag?

Nei det er det ingen endring på :)

Slik jeg leser det gjelder dette alle raser som ikke har ekstrakrav, disse kan velge løsning.

Fullcert gjelder ALLE raser, med og uten krav.

Skrevet

Det gjelder alle, men det jeg er forvirret av (mulig det er bare meg :icon_redface: )

Betyr det at man ikke kan ta 3 stor cert og bli champion? Man faktisk stille på små utstillinger?

Ihht til pkt 2 så se det ikke ut som at man MÅ ha to småcert og et stort for å cli champion; man kan ha et lite og to store, og da regner jeg med at man også kan ha tre store.

  • Like 1
Skrevet

Vil dette si at dommer MÅ dele ut cert? For det må den vel ikke i dag?

Hunden må fortsatt få exelent og CK, så dommer behøver ikke å dele ut nei hvis ingen hunder er av CK kvalitet. Jeg ser for meg at påmeldingstallene vil "stupe" på de små utstillingene.

@Siri , man kan jo bli CH på kun stor Cert. Så hvis jeg har skjønt det riktig så kan man ta 2 stor Cert før man ikke kan ta flere.

Skrevet (endret)

Det gjelder alle, men det jeg er forvirret av (mulig det er bare meg :icon_redface: )

Betyr det at man ikke kan ta 3 stor cert og bli champion? Man faktisk stille på små utstillinger?

Det kan jo virke sånn.

@Monikawt det ble endret igjen på RS nå i høst.

Er det noe problem å bare ta tre stor cert dersom hunden mangler cert. Hunden vil jo fremdeles nyttiggjøre seg av de to andre storcerta selv om de er stor cert. Slik tolker hvertfall jeg det.

Endringen her blir vel at man ikke får fler en tre cert totalt?

Er dette så dumt da? Kommer ikke folk bare til å begynne å konkurrere om andre ting (plassering ol) isteden for å samle cert? JEg synes det er positivt at det blir mer fokus på utstilling i forbinnelse med avl og ikke bare show.

Endret av Trillian
  • Like 1
Skrevet

Kjenner jeg er fryktelig glad jeg ikke er ringsekeritær nå, på rasen min begynner vi også med brukskrav for å ta imot cert. Men vil beholde stor cert kravet :P

Skrevet

Er det noe problem å bare ta tre stor cert dersom hunden mangler cert. Hunden vil jo fremdeles nyttiggjøre seg av de to andre storcerta selv om de er stor cert. Slik tolker hvertfall jeg det.

Endringen her blir vel at man ikke får fler en tre cert totalt?

Er dette så dumt da? Kommer ikke folk bare til å begynne å konkurrere om andre ting (plassering ol) isteden for å samle cert? JEg synes det er positivt at det blir mer fokus på utstilling i forbinnelse med avl og ikke bare show.

Da kan det bli lettere å få cert for de hundene som aldri ellers er i toppen, og kaanskje dårligere ch-kvalitet? Er det noen som mener.

Skrevet

Aah selvsagt. Men alle hunder som får CK skal jo ha certkvalitet da. Så vet ikke helt om jeg ser problemet, hundene som har gått videre skal jo være certverdige.

  • Like 3
Skrevet

Aah selvsagt. Men alle hunder som får CK skal jo ha certkvalitet da. Så vet ikke helt om jeg ser problemet, hundene som har gått videre skal jo være certverdige.

Helt enig.

Skrevet

Er det noe problem å bare ta tre stor cert dersom hunden mangler cert. Hunden vil jo fremdeles nyttiggjøre seg av de to andre storcerta selv om de er stor cert. Slik tolker hvertfall jeg det.

Endringen her blir vel at man ikke får fler en tre cert totalt?

Er dette så dumt da? Kommer ikke folk bare til å begynne å konkurrere om andre ting (plassering ol) isteden for å samle cert? JEg synes det er positivt at det blir mer fokus på utstilling i forbinnelse med avl og ikke bare show.

Slik jeg ser det blir det mye enklere å bli champion, så får man jo vurdere om dette er negativt eller ikke. Dette er jo stikk i mot hva man har f eks i England, hvor cert går til beste uansett om den er champion fra før eller ikke.

Det største problemet tror jeg er at det blir færre som stiller, og dermed dårligere økonomi i klubbene. Men det vil vise seg etterhvert da :)

Skrevet

Fullcertet-ordningen gjelder for alle raser, uansett om de skal ha stor-cert eller ikke for et championat. Dette kan de ikke velge.

Dommer deler ut CK, og har hunden Ck må den få cert (men dommeren må jo ikke dele ut CK da).

Må ikke alle raser ha storcert for å bli CH lenger? Er det blitt fjernet for raser med tilleggskrav?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Det kommer an på hunden og katten, gemyttene deres, og hvem som kom først i hus. Hunder med høyt jaktinstinkt (gjetere, mynder, terriere mm.) går generelt dårligere med katter fordi de trigges lettere til å jage dem. Vi hadde to katter da vi fikk hund, og det gikk aldri bra. Vi endte med å omplassere kattene. De var dog voksne omplasseringskatter som ikke var spesielt trygge i utgangspunktet, og vi kunne ingenting om hundetrening og fikk en rase med mye jaktinstinkt.  En voksen og trygg katt og en valp med mindre jaktinstinkt har større sjanse for at det går bra, eller en kattunge sammen med en voksen hund som ikke har vist mye interesse for å jage katter. De fleste kan trenes og tilvennes med litt kunnskap, men ikke alle. 
    • Blir det bare kaos om man har katter og hunder sammen i samme hus?  Hva slags erfaring har dere med det?
    • Vi hadde en elghund som stod og ulte ved døra hvis det var løpetisper innen en mils radius (satt på spissen), og en annen elghund som ikke brydde seg i det hele tatt, så det er nok i alle fall til en viss grad individbetinget. Ellers har jeg bare hatt relativt små hunder (6-8 kg), men det har kun vært tisper, og de har vært veldig enkle mtp. løpetid (lite blod, ikke noe særlig hormonpåvirking mentalt utover at det skal markeres hver 5. meter på tur). simira nevner livmorbetennelse, jeg vet ikke om det er mer vanlig på småraser, men min forrige hund fikk i alle fall det. Men skal man ikke drive med avl eller andre raserelaterte aktiviteter er det jo ikke verre enn at man kastrerer.
    • Hvordan er rasene hunden er blanding av? Og ikke minst foreldrene? Det er jo ulempen med blanding, det er vanskelig å gjøre grundig research, men foreldrene og evt. tidligere kull kan jo gi indikasjoner. Hvis det er bevisst blandingsavl så ville jeg uansett håpet at de ikke ville avlet på en hannhund som er slik, men samtidig så ville de da kanskje ikke avlet på blanding heller, om de var opptatte av genetikk. Jeg kan ikke veldig mye om miniatyrhunder, jeg har kjent et par hannhunder som var slik du beskriver, og et par som er helt greie. Når det er sagt er jo tispene også "kjent" for mer gneldring og innbilte svangerskap og livmorbetennelse, så man velger jo litt sine onder. 
    • Hei! Jeg er helt ny i liten-hund-verden. Har tidligere hatt springer spaniel, boxer og schæfer, men skal nå få en liten blandingsrase.  Jeg er så usikker på valget av hannhund eller tispe! Personlig har jeg ikke en sterk preferanse, har hatt to tisper og en hannhund, og heller nok kanskje mer mot hannhunder. Men jeg hører fra mange med små hunder at hanner kan være veldig vanskelig å få stuerene, at de markerer inne og at de er så stressa rundt løpetid i nabolaget feks at de står og uler ved døra osv. Dette er ikke noe jeg har vært borti med store raser, verken min egen eller venner sine (vært aktiv i NRH og NBF-miljø i 15 år, så vært borti en del forskjellige raser) i det hele tatt, så er det en typisk type atferd for små hunder, eller er det mer individbetinget? Vi legger så klart til rette for rotrening og passe aktivitetsnivå osv osv.  Hadde vært fint å høre noe annet enn skrekkhistorier om små hunder, for akkurat nå lener jeg veldig mot tispe.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...