Gå til innhold
Hundesonen.no

Hundeeiere leter etter sin døde hund


Guest Christine
 Share

Recommended Posts

Guest Christine

"Ekteparet Helge Fjelle og Berit Wold Fjelle leter fortvilt etter den ni år gamle Yorkshire-hunden Santos etter at en husky bet den ihjel.

- Vi har lett etter hunden uten å finne den. Det er trasig at den ligger ute, sier Helge Fjelle."

Huskyen kom seg trolig inn i hundegården og drepte terrieren før den stakk videre med terrieren i kjeften. Huskyen ble funnet og er avlivd, men terrieren vet ingen hvor er..

http://www.tronderbladet.no/nyheter/article10393361.ece

Lenke til kommentar
Del på andre sider

det åpenlyste spørsmålet burde være: ble magen til huskyen sjekka?

Er det virkelig plausibelt? Er huskyer så jaktdrevne at de ETER det de fanger? Det er vel i all hovedsak jakt og "rist" som gjelder for mange hunder? Nå spør jeg bare åpent.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

jeg bare stiller spørsmålet...er det riktig at huskien ble avlived pga dette? En yorkie kan jo lett bli sett på som et byttedyr..

Forstår at det er fryktelig ubeskrivelig trist for familien til yorkien, men er det nødvendig med døds straff liksom.

Hendelsesforløpet san jeg har forstått det sier jo at huskyen har gjort en aktiv jobb for å få tak i yorken.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

jeg bare stiller spørsmålet...er det riktig at huskien ble avlived pga dette? En yorkie kan jo lett bli sett på som et byttedyr..

Forstår at det er fryktelig ubeskrivelig trist for familien til yorkien, men er det nødvendig med døds straff liksom.

huskyen brøyt seg vist inn i en hundegård for å ta yorkien, hadde den gjort det samme med ett annet dyr kunne utfallet vært det samme. Det forutsetter at eieren av huskyen sier seg enig i avlivingen, om eier hadde nektet hadde hunden levd i dag.

På den ene siden syns jeg det er drøyt at huskyen blir avlivd for å ha utøvd jaktlyst (noe rasen er viden kjent for å ha mye av), på den andre siden skjønner jeg småhundeeierene veldig godt om de krevde avlivning. Vanskelig situasjon.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er det virkelig plausibelt? Er huskyer så jaktdrevne at de ETER det de fanger? Det er vel i all hovedsak jakt og "rist" som gjelder for mange hunder? Nå spør jeg bare åpent.

Jeg tror det varierer. Mine spiste noen ganger fugler (a la skjære). Men en gang en av dem fikk tak i en stor måse som ble litt for nærgående ovenfor hundene i hundegården, og drepte den, ble den bare liggende uten at noen spiste på den. (Jeg fjernet den da jeg fant den). Lemmen og mus spiste de som godis om de fikk muligheten. (Knask-knask - hørtes på enkelte turer i marka....)

Vedr andre hunder, så har jeg hatt EN husky som reagerte med å få jaktinstinktene trigget ift småhunder. Og det varierte med rasen. Dvergpuddel og pomeranian trigget henne maks...så hun fikk aldri lov å leke med småhunder av den grunn. Valper ble hun aldri trigget av. Så det må være noe annet enn bare størrelsen også som trigger. Jeg tror det har med kroppsspråket og motorikken/bevegelsesmønsteret til den lille hunden å gjøre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

jeg bare stiller spørsmålet...er det riktig at huskien ble avlived pga dette? En yorkie kan jo lett bli sett på som et byttedyr..

 

Forstår at det er fryktelig ubeskrivelig trist for familien til yorkien, men er det nødvendig med døds straff liksom.

Så om jeg har liten nok hund kan jeg skylde meg selv?
  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det står vel ikke at eierne av den lille hunden krevde at den ble avlivet, men at eieren av huskyen gjorde det "frivillig"? Uten at de fikk beskjed om å avlive den?

Virker som det var frivillig. I oppfølgelsesartikkelen i dag står det "Eieren av huskyen tok med seg hunden til veterinær for å få den avlivet."

Om det ikke var eierens idee, har h*n ikke kranglet på det i hvertfall.

Forøvrig likte jeg at det bl.a stiller opp noen bassethunder for å prøve å finne yorkien og at masse folk i lokalmiljøet stiller opp.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er det bare jeg som lurer på hvordan en husky kommer seg inn i en hundegård? Har man en hund som ikke bare har killerinstinkt deluxe, men som aktivt bryter seg inn og dreper andre dyr, bør man kanskje vurdere å passe litt bedre på den?

Håper de finner igjen hunden sin.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg kan forstå at jaktinstinktet setter inn hvis en liten hund løper fra f.eks en husky da, og det blir en jaktsituasjon. Men en hund på utsiden av en hundegård som bryter seg inn, det er jo en helt annen setting. Og huskyen bør ha hatt mer enn god nok tid til å lukte at den lille lukter hund?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg kan forstå at jaktinstinktet setter inn hvis en liten hund løper fra f.eks en husky da, og det blir en jaktsituasjon. Men en hund på utsiden av en hundegård som bryter seg inn, det er jo en helt annen setting. Og huskyen bør ha hatt mer enn god nok tid til å lukte at den lille lukter hund?

Blir vel noe av det samme som trår til som der hunder tar kaniner i bur

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Blir vel noe av det samme som trår til som der hunder tar kaniner i bur

Der lukter kaninen byttedyr, det skal jo ikke en hund gjøre, uansett hvor liten det er. Kaniner som for panikk spretter villt rundt i tillegg, selv på liten plass om den ikke legger seg og trøkker. Ene min tok hareunge som lå og trykket på veien, han ville aldri gjort det om det var hund eller engang katt som lå der.

Ufattelig trist for eierne, det er alle småhundeieres mareritt. Jeg syns det var helt grusomt å møte store løse hunder på tur med min 3kgs hund. Hun gikk alltid i bånd der vi kunne møte hunder, ikke fordi hun ikke hadde inkalling, men for å ha mulighet til å løfte henne opp om det skulle komme noen som så ut som de anså henne som byttedyr.

Syns det står respekt av eiern til huskyen som avlivet. Om det var "nødvendig" kommer jo an på situasjonen - men det er definitivt en avgjørelse som viser respekt for de som mistet sin lille hund.

  • Like 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Der lukter kaninen byttedyr, det skal jo ikke en hund gjøre, uansett hvor liten det er. Kaniner som for panikk spretter villt rundt i tillegg, selv på liten plass om den ikke legger seg og trøkker. Ene min tok hareunge som lå og trykket på veien, han ville aldri gjort det om det var hund eller engang katt som lå der.

Ufattelit trist for eierne, det er alle småhundeieres mareritt. Jeg syns det var helt grusomt å møte store løse hunder på tur med min 3kgs hund. Hun gikk alltid i bånd der vi kunne møte hunder, ikke fordi hun ikke hadde inkalling, men for å ha mulighet til å løfte henne opp om det skulle komme noen som så ut som de anså henne som byttedyr.

Syns det står respekt av eiern til huskyen som avlivet. Om det var "nødvendig" kommer jo an på situasjonen - men det er definitivt en avgjørelse som viser respekt for de som mistet sin lille hund.

en del av de små hundene beveger seg jo mer likt byttedyr enn hunder, med hoppende gange selv i sakte fart. ingen unnskyldning, men en forklaring. hendelser som dette er en god påminnelse til oss med husky om hvor viktig det er å sosialisere hundene på alt mulig av hunder, med lang pels "ikke hunde-aktig" bevegelsesmønster eller utseende. En yorkshire terrier (eller pekingneser) er også en hund.. .det må nok også læres.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er det bare jeg som lurer på hvordan en husky kommer seg inn i en hundegård? Har man en hund som ikke bare har killerinstinkt deluxe, men som aktivt bryter seg inn og dreper andre dyr, bør man kanskje vurdere å passe litt bedre på den?

 

Håper de finner igjen hunden sin.

Hvordan en husky kommer seg inn i en hundegård? De fleste huskyene jeg kjenner klatrer rett over slike 2m høye elementer på få sekunder. Ikke Ida, men hun er "liksom husky" tror jeg. Så det ser jeg veldig godt for meg :P
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Da sitter jeg her og klyper meg i armen, fordi Edeward ga meg både utgangsstilling og flere meter med fot gjennom tre vendinger og flere stopp med sitt uten å ha forventninger om verken lek eller godis for det. Hadde ingenting fremme, og attituden hans tilsa at han gjorde det bare for interaksjonen og noe å gjøre sammen. Kanskje er metoden effektiv - han har begynt forbinde handlingen i seg selv med noe bra? Det er den faglige forklaringen. ..men ved å antropomorfisere kan det også ha vært for å belønne meg for å ha vært flink mams og servert ham rikelig med vom for å sitte pent og vente mens jeg kaster "apporten" - som jeg sliter med å kommunisere hvordan jeg ønsker levert. Det er vårt nye problem for tiden. Han blir forbanna fordi jeg ikke tar imot når han bare slipper den foran meg og begynner kjefte på meg fordi jeg krever å få den i hånden før jeg serverer noe. Vi har hatt mange sånne runder nå, og jeg forstod endelig at vi må tilbake noen skritt og trene på å holde apporten igjen. Gått altfor fort og klønete frem.  Ellers har Jokke kommet tilbake. Antar det er fordi testikkelen som ikke har kommet ned i pungen vokser i størrelse og er ukomfortabel der den sitter. På gjerdet om å fjerne den, fordi jeg er usikker på om jeg vil fjerne bare den ene som ikke har kommet ned, eller kastrere ham fullstendig. Har på følelsen av at den avgjørelsen blir tatt litt uti puberteten ^^ Det er vanskelig, altså. På den ene siden virker den ballen på feil sted ubehagelig for ham, og det er en fare for kreft i den. På den andre siden er kirurgi kirurgi. Fordi den har vært jojo, nede i pungen i perioder og ligget utenfor kanalen, i lysken, så er det stadig en sjanse for at den kommer helt ned. Da er det dumt å utsette ham for kirurgi unødvendig. Hormonene har flere effekter på helse og humør, er ikke bare der for forplantning. Noen av effektene vil en helst være foruten, men å fjerne dem kan også medføre uønskede helse- og adferdsendringer. En kan vel tilføre hormoner kunstig dersom det blir et problem. Et mindre onde enn testikkelkreft. ..men fjerne en eller begge, og når?  Antakelig er han 8 år og har fått en kreftdiagnose innen jeg klarer bestemme meg.   
    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...