Gå til innhold
Hundesonen.no

Forsiden av VG - Slik ble hunder avlet syke


Recommended Posts

Skrevet

Forsiden av VG i dag sier "Slik ble hunder avlet SYKE" og "Se før og nå bildene!"

dessverre ligger ikke saken ute i fulltekst gratis, man kan gå hit for å betale vg for å lese den (eller ta en tur innom folkebiblioteket, som har tilgang på alle avisartikler via atekst).

En kort oppsummering av artikkelen på side 16 og 17 er før og nå bilder av 6 raser, svært kort oppsummering av rasenes utvikling og hva de sliter med, denne forklaringen er svært forenklet og kortfattet. Mops f.eks sliter med "pusteproblemer og øyeinnfeksjoner" ikke noe mer.

Det er ett lite intervju med veterinær og mediaperson fra NKK, hvor begge uttaler at dette er fæle saker som bør endre på.

Hva syns folket om at dette er forsiden til en av landets største aviser?

  • Like 1
Skrevet

Jeg har ikke tilgang til artikkelen, men synes det er kjempebra at slikt kommer frem på den måten, og blir satt fokus på. Men jeg synes at de samtidig burde ha fokus på det negative med doodle-schnoodle-avl slik at de som ikke mener at "blandingshunder er friskere enn raser" får vann på mølla.

  • Like 5
Skrevet

Rasene som vises frem:

  • Basset hound
  • Bullterrier
  • Engelsk bulldog
  • Mops
  • Schæfer
  • St. Berhnhardshund

Alle de moderne bildene er av moderate hunder, schæferen er f.eks relatvit rakrygga uten ekstreme froskeføtter som man kan finne på rasen. Den ser faktisk relativt sunn ut. Bildet av bulldogen (som sliter med å bevege seg pga de vinklede bena) springer mot kamera...

Mye rart med artikkelen hvertfall.

Skrevet

Mye rart med artikkelen hvertfall.

Det kalles VG...

Tabloid forside for å selge aviser/få klikk, veldig intetsigende artikkel og det er utrolig at NKK i det hele tatt har en medierådgiver når man ikke får mer ut til media enn dette. Artikkelen er i beste tilfelle veldig svak og det er et veldig dårlig journalistisk håndverk.

Skrevet

Jeg synes avisene har vært ganske flinke til å sette fokus på usunne hunderaser, og synes det er supert at de holder presset oppe! Det er visst på tide at de tar for seg katteverdenen også, for det har begynt å komme noen ganske groteske raser på markedet.

Edit: Men jeg har ikke lest artikkelen, så kan ikke si noe om kvaliteten på den.

  • Like 1
Skrevet

@Helianthus

Veldig bra med fokus på det som er dårlig, men det er jo alt som får fokus? Hva med alt som er bra med raseavl og hva man eventuelt gjør for å forbedre tingenes tilstand? Slike artikler gagner ikke NKK og raseavl generelt når man aldri klarer å få frem alt det andre som blir gjort, det nytter ikke å opplyse de som allerede driver med rasehunder om dette, fokuset bør jo ligge i å nå ut til mediakanaler som dette blant annet for å nå ut til nye hundeeiere.

Men samtidig så har NKK et stort troverdighetsproblem når hunder som mops og pekingneser ender opp som store vinnere her og der, utstilling er en altfor stor del av NKKs virke og eksistens.

Skrevet

@Helianthus

Veldig bra med fokus på det som er dårlig, men det er jo alt som får fokus? Hva med alt som er bra med raseavl og hva man eventuelt gjør for å forbedre tingenes tilstand? Slike artikler gagner ikke NKK og raseavl generelt når man aldri klarer å få frem alt det andre som blir gjort, det nytter ikke å opplyse de som allerede driver med rasehunder om dette, fokuset bør jo ligge i å nå ut til mediakanaler som dette blant annet for å nå ut til nye hundeeiere.

Men samtidig så har NKK et stort troverdighetsproblem når hunder som mops og pekingneser ender opp som store vinnere her og der, utstilling er en altfor stor del av NKKs virke og eksistens.

enig med deg! selv om det jo finnes forskjeller innen de rasene, er det nok mange som reagerer på det...

Skrevet

Irriterer meg alltid at bullterrieren blir dratt frem i slike saker. Ja, det er en rase med mye sykdom, men det har ingenting med utseende å gjøre (og flere andre raser med "vanlig" utseende har minst like mye sykdom). Det er gjerne endringen i utseende over de siste 100 årene som blir frontet, men bare fordi en hund ikke ligner en ulv betyr ikke det at den må være usunn..

Sånn bortsett fra det, er det så klart bra med fokus på ekstremavl, men føler det ofte blir litt sånn "sensasjonsjournalistikk". - På generelt grunnlag, jeg har ikke lest artikkelen i VG ;)

Skrevet

Irriterer meg alltid at bullterrieren blir dratt frem i slike saker. Ja, det er en rase med mye sykdom, men det har ingenting med utseende å gjøre (og flere andre raser med "vanlig" utseende har minst like mye sykdom). Det er gjerne endringen i utseende over de siste 100 årene som blir frontet, men bare fordi en hund ikke ligner en ulv betyr ikke det at den må være usunn..

Sånn bortsett fra det, er det så klart bra med fokus på ekstremavl, men føler det ofte blir litt sånn "sensasjonsjournalistikk". - På generelt grunnlag, jeg har ikke lest artikkelen i VG ;)

Eh?

Så du mener at denne skalleformen gagner hundene? Hva med fødselsproblemene, hudproblemene, øyeproblemer og døvhet? Unnskyld meg, men bullterrieren er en av de mest ekstreme hundene man har i dag om man vurderer eksteriøret. Før i tiden så de ut som en helt vanlig hund.

Skrevet

Eh?

Så du mener at denne skalleformen gagner hundene? Hva med fødselsproblemene, hudproblemene, øyeproblemer og døvhet? Unnskyld meg, men bullterrieren er en av de mest ekstreme hundene man har i dag om man vurderer eksteriøret. Før i tiden så de ut som en helt vanlig hund.

Nei, den gagner neppe hundene, men selve fasongen på hodet til en gjennomsnittlig bullterrier har ingenting med de sykdommene du nevnte.
Skrevet

@TullBull Hodefasongen til rasen gjør at den er lett å trekke frem som eksempel på at mennesker ved avl kan endre på en rase.

For å sitere VG: "Engelskmannen James HInks avlet frem bullterrieren på midten av 1800-tallet. Rasen som i utgangspunktet er en krysning mellom bulldog og terrier har også fått blandet inn lit greyhound i seg. På bildet ser du hunden slik den skulle være i 1915.

Hundre år senre er det vanskelig å kjenne igjen rasen. Både hodet og kroppen er totalforandret. Ifølge den svenske kennelklubben sliter rasen med flere helseproblemer. Kjevens form og lange hjørnetenner gjør blant annet at bittet går opp i gommen. Øyeproblemer på grunn av de små øyeåpningene er også en gjenganger"

Med svenske kennelklubben antar jeg de mener ett RAS-dokument? I artikkelen påpeker de ikke hudproblemene rasen sliter veldig med, ei heller OCD. Skal man først snakke om denne rasens problemer er det ikke utseende som trenger å være hovedfokus.

Skrevet

Nei, den gagner neppe hundene, men selve fasongen på hodet til en gjennomsnittlig bullterrier har ingenting med de sykdommene du nevnte.

Eh jo, selvfølgelig har det en sammenheng. (Se Tekopps innlegg)

Dårlig pigmentering fører i tillegg til mange tilfeller av døvhet og hudproblemer. Som @Tekopp nevner så er dette ikke noe nytt og det forundrer meg at raseeiere ikke selv er klar over problemene, og ikke minst årsaken til problemene - som det er mange av. At denne rasen nevnes er absolutt på sin plass.

Skrevet

@TullBull Hodefasongen til rasen gjør at den er lett å trekke frem som eksempel på at mennesker ved avl kan endre på en rase.

For å sitere VG: "Engelskmannen James HInks avlet frem bullterrieren på midten av 1800-tallet. Rasen som i utgangspunktet er en krysning mellom bulldog og terrier har også fått blandet inn lit greyhound i seg. På bildet ser du hunden slik den skulle være i 1915.

Hundre år senre er det vanskelig å kjenne igjen rasen. Både hodet og kroppen er totalforandret. Ifølge den svenske kennelklubben sliter rasen med flere helseproblemer. Kjevens form og lange hjørnetenner gjør blant annet at bittet går opp i gommen. Øyeproblemer på grunn av de små øyeåpningene er også en gjenganger"

Med svenske kennelklubben antar jeg de mener ett RAS-dokument? I artikkelen påpeker de ikke hudproblemene rasen sliter veldig med, ei heller OCD. Skal man først snakke om denne rasens problemer er det ikke utseende som trenger å være hovedfokus.

Nettopp, det var noe av poenget mitt :) Jeg mener at det ikke nødvendigvis er avl på unike trekk og utvikling av raser som er det som gir usunne hunder, men etter flere hundre år hvor det har vært avlet kun etter utseende og ikke helse så har det blitt sånn det er i dag.
Skrevet

Eh jo, selvfølgelig har det en sammenheng. Dårlig pigmentering fører i mange tilfeller til døvhet, og hudproblemer. Som @Tekopp nevner så er dette ikke noe nytt og det forundrer meg at raseeiere ikke selv er klar over problemene, og ikke minst årsaken til problemene - som det er mange av. At denne rasen nevnes er absolutt på sin plass.

Hva har skallefasongen med dårlig pigmentering å gjøre?

  • Like 2
Skrevet

Jeg reagerte på bildet at "gammel" versus "ny" schæfer. Når bananrygg og overdrevne vinkler der de går på hasene trekkes frem så er det jo ikke akkurat slike schæfere de pleier å vise bilder av da.

post-690-0-83277600-1417104090.jpg

Skrevet

Er det mulig å finne et så dårlig eksempel, hvertfall ikke slike Schæfere jeg noen gang har sett på utstilling.

Skrevet

Hva har skallefasongen med dårlig pigmentering å gjøre?

Beklager, jeg tok det for gitt at alle forstod at pigmentering har med hud og pels å gjøre, det er det den kritthvite pelsen som får skylden for, den ekstreme skallen skal få ta seg av de andre problemene!

Skrevet

Beklager, jeg tok det for gitt at alle forstod at pigmentering har med hud og pels å gjøre, det er det den kritthvite pelsen som får skylden for, den ekstreme skallen skal få ta seg av de andre problemene!

Jeg tar det jo for gitt at folk svarer på de spørsmålene som blir stilt, jeg, når man quoter noen...

Skrevet

Dårlig artikkel. Full av feil og dumme påstander innpakket som fakta. Skal man fokusere på ekstremavl så er det fordelaktig å ha grunnkunnskap om det man skriver om!

  • Like 2
Skrevet

Det kan se ut som om godeste VG har gått i fellen og kopiert litt fra en 2 (!) år gammel blogg...Haha. Også på forsiden og alt, dette var lavmål. Klarer de ikke å føre en såpass kritisk og undersøkende journalistikk at de finner ut av dette på egenhånd?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Bare det lille du beskriver om dognanny gjør at jeg vil fraråde hva som helst hun anbefalte ihvertfall. Som dere jo har oppdaget så er det å korrigere, rykke eller kjefte på en allerede frustrert hund ikke konstruktivt. Det er helt fint å høre hva dere har prøvd å hva som skjer. Men jeg lurer litt på, hva skjer om dere deler opp turene? Maks 15-20 minutter på en tur. Skjer det like ofte på morgen og kveld som på den lengre turen på dagtid? Et par enkle oppgaver i løpet av turen (som allerede er grundig innlært inne og som han kan), en enkel sitt, kontakt, håndtarget e.l. Da tenker jeg en kort stopp og en øvelse, maks to repetisjoner, og så rusle videre. Hvis dere får lært inn igjen grime så kan det være tryggere med å prøve halsbånd, men det er nok lettere for dere å få hjelp av en instruktør som ser dere og hunden. Jeg er helt sikker på at dette er løsbart, selv om dere er kjempetålmodige og har prøvd masse allerede! Håper vi får en oppdatering her også når dere har fått litt hjelp.
    • Takker igjen for godt svar! Vi har brukt både sele og halsbånd, med de siste 6 mnd har vi utelukkende brukt sele som sitter godt. Har flere ganger vurdert å bruke halsbånd i stedet men ser at vi ikke tørr da han helt sikkert hadde klart å vri seg ut av det når han klikker. Flere ganger har jeg vært redd for at han skal komme seg ut av selen når vi krangler. Han river å sliter, ruller å hopper. Eneste gangene jeg er trygg på at han ikke kommer seg ut av sele/halsbånd er om han er bundet fast, for da står han helt stille. Og både sele og halsbåndene vi har brukt er passer han og er justerbart. Vi brukte også retrieverkobbel i starten (fikk anbefalt det av oppdretter) men bruker ikke det lengre. En av teknikkene dognanny viste oss var å bruke retrieverkobblet til å "få han av oss" når han hopper på, ved å rykke i båndet, men det fungerte i en halv dag så trosset han det også å vi ønsker ikke å bli stående å rykke i et så tynt med kraftig bånd, det økte bare stressnivået hans.  Vi har ila året som har gått tenkt at han kan være både over og understimulert og gjort endringer i hverdagen i perioder for å justere aktivitetsnivået både opp og ned. Men det har ikke blitt bedre. I periodene vi har justert det ned ser vi at han blir verre, og gjerne mer pågående inne også. Noe vi mener taler imot at han er overstimulert. Og vi har siden han var liten forsøkt å gjøre tydelig skille på at lek og oppgirende aktiviteter skjer ute, mens inne er det ro.  Mulig jeg ordla meg litt feil i forrige kommentar, men vi krever stort sett ingenting av han ute. Det resulterer i at vi henger etter han å han drar som en galing. Men slik har det blitt fordi hver gang vi prøver å lære han noe ute (gå pent, søke kontakt med oss, sladretrening ol) så ender det etter et pr min med et nytt utbrudd. Så frustrasjoenen vår kommer av at vi føler vi er i en ond sirkel. Han vimser rundt å vet ikke hva som er forventet av han > vi forsøker å korrigere han å lære han noe/forstyrre han ved å gi han en oppgave eller mål med turen > han klikker > vi rykker tilbake til start. Slik har det blitt da vi har tenkt at vi kanskje bare må stå i disse episodene til han lærer seg hvordan han skal oppføre seg på tur, det er jo tross alt en rase som er lærevillig og gjerne vil ha en oppgave. Men selv etter lengre persioder der vi prøver igjen å igjen så later det ikke som at han forstår tegningen. Så de siste pr månedene så har vi ikke krevd eller forventet noe av han. Å selv når han er løs å kan løpe som han vil, feks på inngjærdet hundepark (Maridalen hundepark og Nordkisa hundepark) å vi forsøker å kalle han inn, så kommer han løpende (som jo er bra) men kommer da flyvende med sine 40 kg rett på oss å begynner å bite. Så kort sagt så klikker han både av for mye frihet, for lite frihet, lite/ingen forstyrrelse fra oss og for mye forstyrrelse fra oss... Mulig jeg høres ut som jeg bare kommer med motargumenter til alle forslag, å det mener jeg ikke! Men vi har virkelig prøvd alle vinklinger og teknikker vi kan tenke oss til og finne ut + litt til.  Men tusen takk for konkrete tips til adferdskonsulenter og fysio 😀
    • Nå vet jeg ikke om alle instruktørene til Norges Hundeskole, men jeg har ikke kjent eller møtt mange instruktører derfra med adferdskompetanse. Dognanny kjenner jeg ikke til, men jeg synes bakgrunnen kanskje var litt tynn. Selv om dere ikke ser noe mønster i adferden og han er røngtet fri så kan det godt være muskulære eller skjelett-problemer som bygger seg opp over tid og trigger på ulike tidspunkter, når det bare renner over. Og når du nevner at han har hatt ryggproblemer så blir jeg raskt mye mer oppmerksom på at det kan være noe uoppdaget der.  Bruker dere halsbånd eller sele? Hvis dere bruker halsbånd ville jeg forsøkt en godt tilpasset sele. Om dere allerede gjør det ville jeg faktisk forsøkt halsbånd, for å se om det gjør noen forskjell. Som du sier, ut fra det du beskriver, kan det høres ut som stress, frustrasjon og overtenning. Har dere forsøkt å kutte langt ned på kravene? Og kutte ned på aktiviseringen? Det er ikke det vanligste, men det hender også at hunder er overaktiverte og overstimulerte. Og selv om det er en aktiv rase så finnes det alltids unntak.  Korte, rolige turer, med litt løping om det ikke trigger for mye, og mer ro og hvile hjemme. Prøv å ikke stille for mye krav, gi ham litt mer slakk, litt mer "forberedelse" på at "nå skjer ting", og om mulig la han heller gå en kort tur i lengre bånd og gå hjem før det smeller. Alt dette er såklart forslag til ting å prøve ut, uten at jeg har sett hunden og situasjonene. Dere trenger definitivt en kompetent adferdsekspert til regelmessig oppfølging. https://www.atferdskonsulenter.no/finn-konsulent/hund#Innlandet-hund Kjersti Bjøntegaard kan jeg personlig anbefale. Vi brukte henne mye med vår til dels krevende ridgeback unghund. Turid Hovland kjenner jeg bare såvidt til, men i likhet med Kjersti har hun en solid og god utdanning og mye god kompetanse ser jeg. Ta kontakt med en av dem, og de kan sannsynligvis anbefale andre om de selv ikke har kapasitet. De kan godt mulig også anbefale en fysioterapeut. I Oslo kan jeg anbefale smarthund.no (Hilde Iren).
    • Går det an å bruke kickspark i langrennsporene? Eller der de har oppkjørte løyper? Finnes det ski på dem? Har lyst på men må se om jeg kan kjøre det først da de vanlige veiene her jeg bor blir strødd. Hvordan trener man da hunden til å trekke? 
    • Glemte å legge til at vi gjør daglig korte økter med søk, hjernetrim, lek, «skattejakt» etter godbiter og leker både inne og ute. Øver mye på håndteringstrening ol.  Å han mestrer alt annet som en drøm, ingen problemer med å være hjemme alene, stueren på 1-2-3, trygg og veldig fin hund på alle andre måter, akkurat det vi så for oss. «Bare» dette ene problemet som skygger over så mye av det som har gått bra..
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...