Gå til innhold
Hundesonen.no

Forsiden av VG - Slik ble hunder avlet syke


Tekopp
 Share

Recommended Posts

Forsiden av VG i dag sier "Slik ble hunder avlet SYKE" og "Se før og nå bildene!"

dessverre ligger ikke saken ute i fulltekst gratis, man kan gå hit for å betale vg for å lese den (eller ta en tur innom folkebiblioteket, som har tilgang på alle avisartikler via atekst).

En kort oppsummering av artikkelen på side 16 og 17 er før og nå bilder av 6 raser, svært kort oppsummering av rasenes utvikling og hva de sliter med, denne forklaringen er svært forenklet og kortfattet. Mops f.eks sliter med "pusteproblemer og øyeinnfeksjoner" ikke noe mer.

Det er ett lite intervju med veterinær og mediaperson fra NKK, hvor begge uttaler at dette er fæle saker som bør endre på.

Hva syns folket om at dette er forsiden til en av landets største aviser?

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har ikke tilgang til artikkelen, men synes det er kjempebra at slikt kommer frem på den måten, og blir satt fokus på. Men jeg synes at de samtidig burde ha fokus på det negative med doodle-schnoodle-avl slik at de som ikke mener at "blandingshunder er friskere enn raser" får vann på mølla.

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Rasene som vises frem:

  • Basset hound
  • Bullterrier
  • Engelsk bulldog
  • Mops
  • Schæfer
  • St. Berhnhardshund

Alle de moderne bildene er av moderate hunder, schæferen er f.eks relatvit rakrygga uten ekstreme froskeføtter som man kan finne på rasen. Den ser faktisk relativt sunn ut. Bildet av bulldogen (som sliter med å bevege seg pga de vinklede bena) springer mot kamera...

Mye rart med artikkelen hvertfall.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mye rart med artikkelen hvertfall.

Det kalles VG...

Tabloid forside for å selge aviser/få klikk, veldig intetsigende artikkel og det er utrolig at NKK i det hele tatt har en medierådgiver når man ikke får mer ut til media enn dette. Artikkelen er i beste tilfelle veldig svak og det er et veldig dårlig journalistisk håndverk.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes avisene har vært ganske flinke til å sette fokus på usunne hunderaser, og synes det er supert at de holder presset oppe! Det er visst på tide at de tar for seg katteverdenen også, for det har begynt å komme noen ganske groteske raser på markedet.

Edit: Men jeg har ikke lest artikkelen, så kan ikke si noe om kvaliteten på den.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

@Helianthus

Veldig bra med fokus på det som er dårlig, men det er jo alt som får fokus? Hva med alt som er bra med raseavl og hva man eventuelt gjør for å forbedre tingenes tilstand? Slike artikler gagner ikke NKK og raseavl generelt når man aldri klarer å få frem alt det andre som blir gjort, det nytter ikke å opplyse de som allerede driver med rasehunder om dette, fokuset bør jo ligge i å nå ut til mediakanaler som dette blant annet for å nå ut til nye hundeeiere.

Men samtidig så har NKK et stort troverdighetsproblem når hunder som mops og pekingneser ender opp som store vinnere her og der, utstilling er en altfor stor del av NKKs virke og eksistens.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

@Helianthus

Veldig bra med fokus på det som er dårlig, men det er jo alt som får fokus? Hva med alt som er bra med raseavl og hva man eventuelt gjør for å forbedre tingenes tilstand? Slike artikler gagner ikke NKK og raseavl generelt når man aldri klarer å få frem alt det andre som blir gjort, det nytter ikke å opplyse de som allerede driver med rasehunder om dette, fokuset bør jo ligge i å nå ut til mediakanaler som dette blant annet for å nå ut til nye hundeeiere.

Men samtidig så har NKK et stort troverdighetsproblem når hunder som mops og pekingneser ender opp som store vinnere her og der, utstilling er en altfor stor del av NKKs virke og eksistens.

enig med deg! selv om det jo finnes forskjeller innen de rasene, er det nok mange som reagerer på det...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Irriterer meg alltid at bullterrieren blir dratt frem i slike saker. Ja, det er en rase med mye sykdom, men det har ingenting med utseende å gjøre (og flere andre raser med "vanlig" utseende har minst like mye sykdom). Det er gjerne endringen i utseende over de siste 100 årene som blir frontet, men bare fordi en hund ikke ligner en ulv betyr ikke det at den må være usunn..

Sånn bortsett fra det, er det så klart bra med fokus på ekstremavl, men føler det ofte blir litt sånn "sensasjonsjournalistikk". - På generelt grunnlag, jeg har ikke lest artikkelen i VG ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Irriterer meg alltid at bullterrieren blir dratt frem i slike saker. Ja, det er en rase med mye sykdom, men det har ingenting med utseende å gjøre (og flere andre raser med "vanlig" utseende har minst like mye sykdom). Det er gjerne endringen i utseende over de siste 100 årene som blir frontet, men bare fordi en hund ikke ligner en ulv betyr ikke det at den må være usunn..

Sånn bortsett fra det, er det så klart bra med fokus på ekstremavl, men føler det ofte blir litt sånn "sensasjonsjournalistikk". - På generelt grunnlag, jeg har ikke lest artikkelen i VG ;)

Eh?

Så du mener at denne skalleformen gagner hundene? Hva med fødselsproblemene, hudproblemene, øyeproblemer og døvhet? Unnskyld meg, men bullterrieren er en av de mest ekstreme hundene man har i dag om man vurderer eksteriøret. Før i tiden så de ut som en helt vanlig hund.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Eh?

Så du mener at denne skalleformen gagner hundene? Hva med fødselsproblemene, hudproblemene, øyeproblemer og døvhet? Unnskyld meg, men bullterrieren er en av de mest ekstreme hundene man har i dag om man vurderer eksteriøret. Før i tiden så de ut som en helt vanlig hund.

Nei, den gagner neppe hundene, men selve fasongen på hodet til en gjennomsnittlig bullterrier har ingenting med de sykdommene du nevnte.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

@TullBull Hodefasongen til rasen gjør at den er lett å trekke frem som eksempel på at mennesker ved avl kan endre på en rase.

For å sitere VG: "Engelskmannen James HInks avlet frem bullterrieren på midten av 1800-tallet. Rasen som i utgangspunktet er en krysning mellom bulldog og terrier har også fått blandet inn lit greyhound i seg. På bildet ser du hunden slik den skulle være i 1915.

Hundre år senre er det vanskelig å kjenne igjen rasen. Både hodet og kroppen er totalforandret. Ifølge den svenske kennelklubben sliter rasen med flere helseproblemer. Kjevens form og lange hjørnetenner gjør blant annet at bittet går opp i gommen. Øyeproblemer på grunn av de små øyeåpningene er også en gjenganger"

Med svenske kennelklubben antar jeg de mener ett RAS-dokument? I artikkelen påpeker de ikke hudproblemene rasen sliter veldig med, ei heller OCD. Skal man først snakke om denne rasens problemer er det ikke utseende som trenger å være hovedfokus.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, den gagner neppe hundene, men selve fasongen på hodet til en gjennomsnittlig bullterrier har ingenting med de sykdommene du nevnte.

Eh jo, selvfølgelig har det en sammenheng. (Se Tekopps innlegg)

Dårlig pigmentering fører i tillegg til mange tilfeller av døvhet og hudproblemer. Som @Tekopp nevner så er dette ikke noe nytt og det forundrer meg at raseeiere ikke selv er klar over problemene, og ikke minst årsaken til problemene - som det er mange av. At denne rasen nevnes er absolutt på sin plass.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

@TullBull Hodefasongen til rasen gjør at den er lett å trekke frem som eksempel på at mennesker ved avl kan endre på en rase.

For å sitere VG: "Engelskmannen James HInks avlet frem bullterrieren på midten av 1800-tallet. Rasen som i utgangspunktet er en krysning mellom bulldog og terrier har også fått blandet inn lit greyhound i seg. På bildet ser du hunden slik den skulle være i 1915.

Hundre år senre er det vanskelig å kjenne igjen rasen. Både hodet og kroppen er totalforandret. Ifølge den svenske kennelklubben sliter rasen med flere helseproblemer. Kjevens form og lange hjørnetenner gjør blant annet at bittet går opp i gommen. Øyeproblemer på grunn av de små øyeåpningene er også en gjenganger"

Med svenske kennelklubben antar jeg de mener ett RAS-dokument? I artikkelen påpeker de ikke hudproblemene rasen sliter veldig med, ei heller OCD. Skal man først snakke om denne rasens problemer er det ikke utseende som trenger å være hovedfokus.

Nettopp, det var noe av poenget mitt :) Jeg mener at det ikke nødvendigvis er avl på unike trekk og utvikling av raser som er det som gir usunne hunder, men etter flere hundre år hvor det har vært avlet kun etter utseende og ikke helse så har det blitt sånn det er i dag.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Eh jo, selvfølgelig har det en sammenheng. Dårlig pigmentering fører i mange tilfeller til døvhet, og hudproblemer. Som @Tekopp nevner så er dette ikke noe nytt og det forundrer meg at raseeiere ikke selv er klar over problemene, og ikke minst årsaken til problemene - som det er mange av. At denne rasen nevnes er absolutt på sin plass.

Hva har skallefasongen med dårlig pigmentering å gjøre?

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva har skallefasongen med dårlig pigmentering å gjøre?

Beklager, jeg tok det for gitt at alle forstod at pigmentering har med hud og pels å gjøre, det er det den kritthvite pelsen som får skylden for, den ekstreme skallen skal få ta seg av de andre problemene!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Beklager, jeg tok det for gitt at alle forstod at pigmentering har med hud og pels å gjøre, det er det den kritthvite pelsen som får skylden for, den ekstreme skallen skal få ta seg av de andre problemene!

Jeg tar det jo for gitt at folk svarer på de spørsmålene som blir stilt, jeg, når man quoter noen...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det kan se ut som om godeste VG har gått i fellen og kopiert litt fra en 2 (!) år gammel blogg...Haha. Også på forsiden og alt, dette var lavmål. Klarer de ikke å føre en såpass kritisk og undersøkende journalistikk at de finner ut av dette på egenhånd?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Da sitter jeg her og klyper meg i armen, fordi Edeward ga meg både utgangsstilling og flere meter med fot gjennom tre vendinger og flere stopp med sitt uten å ha forventninger om verken lek eller godis for det. Hadde ingenting fremme, og attituden hans tilsa at han gjorde det bare for interaksjonen og noe å gjøre sammen. Kanskje er metoden effektiv - han har begynt forbinde handlingen i seg selv med noe bra? Det er den faglige forklaringen. ..men ved å antropomorfisere kan det også ha vært for å belønne meg for å ha vært flink mams og servert ham rikelig med vom for å sitte pent og vente mens jeg kaster "apporten" - som jeg sliter med å kommunisere hvordan jeg ønsker levert. Det er vårt nye problem for tiden. Han blir forbanna fordi jeg ikke tar imot når han bare slipper den foran meg og begynner kjefte på meg fordi jeg krever å få den i hånden før jeg serverer noe. Vi har hatt mange sånne runder nå, og jeg forstod endelig at vi må tilbake noen skritt og trene på å holde apporten igjen. Gått altfor fort og klønete frem.  Ellers har Jokke kommet tilbake. Antar det er fordi testikkelen som ikke har kommet ned i pungen vokser i størrelse og er ukomfortabel der den sitter. På gjerdet om å fjerne den, fordi jeg er usikker på om jeg vil fjerne bare den ene som ikke har kommet ned, eller kastrere ham fullstendig. Har på følelsen av at den avgjørelsen blir tatt litt uti puberteten ^^ Det er vanskelig, altså. På den ene siden virker den ballen på feil sted ubehagelig for ham, og det er en fare for kreft i den. På den andre siden er kirurgi kirurgi. Fordi den har vært jojo, nede i pungen i perioder og ligget utenfor kanalen, i lysken, så er det stadig en sjanse for at den kommer helt ned. Da er det dumt å utsette ham for kirurgi unødvendig. Hormonene har flere effekter på helse og humør, er ikke bare der for forplantning. Noen av effektene vil en helst være foruten, men å fjerne dem kan også medføre uønskede helse- og adferdsendringer. En kan vel tilføre hormoner kunstig dersom det blir et problem. Et mindre onde enn testikkelkreft. ..men fjerne en eller begge, og når?  Antakelig er han 8 år og har fått en kreftdiagnose innen jeg klarer bestemme meg.   
    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...