Gå til innhold
Hundesonen.no

Dekken til pelshund


Garp
 Share

Recommended Posts

Guest lijenta

Jeg er ny i denne pelshundverden. Spørsmålet er rett og slett: bruker dere dekken på deres pelshunder? Evt når? Hvilken hvilken type dekken og hvilken rase/pelstype har de?

Ser ann hunden. Men når hunden ligger i ro i bilen og det er kaldt ute og hunden er/fortsatt skal være varm. Når det er kaldt ute og hunden skal være i ro. Gradene kommer ann på hunden. Som den jeg har nå, ikke så mye pels men varm av seg, han fikk alikevell på dekken da vi gikk på treningsamlig for fuglehunder på vinteren p.g.a vinden

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva mener du med pelshund?

Jeg har finsk lapphund og kommer aldri til å kjøpe dekken til han. Kanskje regndekken om han skulle miste all underull og det regner masse. Men ellers ser jeg ingen hensikt. Jo kaldere det er ute jo mer pels får han og jeg tenker at den biten er naturlig for rasen hans. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg bruker dekken på min langhårete boder collie. Bruker regndekken, ulldekken, fleecedress og tykt fleecedrekken med refleks.

Da jeg fikk han var det veldig kaldt, og jeg måtte ha dekken på han for han frøs sånn. Han var valp og det var 15-25 minus hele vinteren. Etter det så har han likt å bruke dekken, og hvis han får velge så vil ha alltid ha det på når han er ute.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest lijenta

Kan jo nevne at Strihårete vorsteh som jeg har hatt to av så syntes den ene at dekken okk ved - 10 og kaldere den andere måtte ned i - 20 og kaldere før det var ok. BOrder Collien som sønnnen hadde syntes dekken var noe forbanna tull intil hjertefeilen ble for stor da var det godt å ha på. Kongepuddelen som jeg hadde i krisehjem syntes det var godt med dekken fra ca 5 varmegrader og forbrukte potesokker. I dag tipper jeg han tåer mer kulde for han er da i mye bedre form. Flaten jeg hadde brukte dekken det mener jeg var når han skulel være i ro på tur. Korthårete Vorsteh som jeg ahr nå har sliti med en betennelse i lårmuskelen så han vil få på dekken etter turer framover nå. Altså turer han har løpt løs. Vil også ha med dekkenet på tur så jeg kan hive på et når vi skal raste framover. ellers se ann hva som er behovet Så her er det forskjellige svar ut fra kondisjon og helse og pels.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg bruker dekken på Balder på treningene på vinteren. Vi trener i et drivhus hvor det gjerne blir med mot 15-20 minus (sjelden vi trener når det blir noe særlig mer en 15) bruker dekken fordi det blir mye inn og ut av bur samt at han ligger på kald bakke noe som fort blir veldig kaldt. Bruker regndress når det regner mye da han eller ikke vil gå tur pg er også veldig deilig å slippe å tørke hele han når vi kommer inn. Blåser det og er veldig surt på fjellet samt i pauser på skitur osv bruker jeg dekken. Ja han er en sheltie, men er veldig glad i å bruke dekken når det er veldig kaldt ute og han ikke er i bevegelse

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har en malle, de har jo litt pels, men ikke veldig mye/tett, ihvertfall ikke alle. Bruker dekken når hun skal ligge en del i bilen (feks på trening) når det kryper under 0, hun fryser ikke nødvendigvis enda, men synes det er greit å ha på lell så jeg er sikker på at hun ikke ligger å spenner seg osv, og spesielt ifbm trening så er det greit da det blir mye inn og ut, varm/kald, holder litt bedre på varmen i mellom da, bedre for musklene. Har brukt høøks sitt refleksdekken, ikke så veldig tykt, men litt for, eller bot sitt nettingdekken.

På tur i bånd bruker jeg dekken når det nærmer seg -10 eller i skikkelig drittvær (vind og regn/snø), samme tynne som over og har en fleecedress som jeg brukte en gang eller noe i fjor på båndtur i -20 og evt bruker i pauser ute i kaldt vær.. Går hun løs eller vi skal på ski eller lignende så får hun gå uten opp til -15. Hun greier seg nok kaldere også, men hun koker ikke med det på heller så da får hun bare ha det på, skader ikke. Evt så har jeg på dekkenet i starten og tar det av når hun skal løpe fritt.

Hun er ikke spesielt frossen av seg, men når det nærmer seg -10 og jeg legger henne i kald bil for å kjøre til tur så skjelver hun litt når jeg tar henne ut, det er vell eneste gangen jeg har sett henne vise tegn på å fryse. Greier seg fint i bevegelse, men som sagt så er det ikke bra om de går å spenner seg/skjelver så jeg har helst på dekken før jeg ser henne vise tegn på at det er kaldt, ikke så mye som skal til før det hjelper godt på.

Malamutene hadde aldri og trengte aldri dekken :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Før Chicka ble skadet og måtte bruke dekken, så hadde hun ikke dekken på seg.

Den ene vinteren var det skikkelig kaldt, hun fikk hvit frost på pelsen sin, men hun viste ingen tegn på å fryse, hun var veldig aktiv da hun var ynger, så ikke så rart ar hun holdt varmen såpass godt :D

Hun har nesten lik pels som en Labrador, bare mye mykere pels, kjennes nesten ut som silke når man klapper hun :wub:

Jeg syntes det er lurt at hver hundeeier vurderer hunden sin og ser om den trenger det, men helt ærlig så syntes jeg at dekken bruken har tatt av litt på noen områder, men før og etter treninger/konkurranser, i kalde bilder, når det er skikkelig kaldt og når det regne skikkelig så syntes jeg det er ok å ta på et dekken ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg bruker regndekken på min langhårede hannhund når det pissregner, for da blir det mindre tørking og mindre skitt under magen.

Ellers bruker jeg Back-on-track-dekken når han har fått massasje, og etter hard fysisk trening.

Han er generelt veldig glad i kulde, og ligger og ruller i snøen når det er 10-15 minus, så han har strengt tatt ikke noe stort behov for dekken. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har japansk spisshund og bruker nesten aldri dekken på ham. Han storkoser seg i 12 minus, det er heller varme som er hans problem.

Men jeg har et regndekken som jeg bruker på korte turer når det er vått ute. Rett og slett fordi han er så lav, og har så mye pels, at han blir våt på buken hvis det er vått i gresset. Så for å slippe å tørke av hele ham på korte tisseturer, så har jeg da et regndekken. Men bruker det ikke på hovedturen, for da blir han jo våt uansett.

10523320_10152172537871721_2458469889033

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har finsk lapphund, mye pels og bruker aldri dekken, kommer nok aldri til å gjøre det heller. Blir han våt sølete klapper vi over han med et håndkle også er han mer eller mindre tørr med en gang. Vann og møkk preller lett av pelsen hans.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
×
×
  • Opprett ny...